Fotos D610

[PAFER]

Hola Pafer! El efecto Adamski se hace con la edición. Te cuento como lo he realizado... He seleccionado a la modelo, junto con su sombra, y hago una selección inversa para que se quede todo seleccionado menos ella. A continuación realizo un desenfoque de movimiento horizontal ( con 1.000) y el efecto está terminado. Según la fotografía puedes hacer el desenfoque vertical u horizontal.

Por cierto, se llama Adamski porque es el fotógrafo que lo inventó, y si buscas en google puedes ver las maravillas que hace con el efecto....

 

Pafer, el disco duro está ko.... Lo intenté todo pero no quiso resucitar....(: Al final me he pillado un NAS y estoy la mar de contento....

 

Gracias Valero por las explicaciones, no sabía que ese desenfoque tenía nombre   siempre se aprende algo nuevo.

 

En ese desenfoque de movimiento existe una complicación, y es que al desemfocar, aunque silueteas lo que no quieres q se desenfoque, salen halos molestos que luego has de eliminar y borrar con el tampón para que quede bien y parece que lo has solucionado bastante bien. Enhorabuena!!

 

Siento el R.I.P. del HD y me alegro por lo del NAS, lo que espero es que no hayas perdido muchas fotos que tuvieses aprecio, que imagino que si por el interés en revivirlo...

 

Saludos cordiales Valero!

[AngelFS]

Angel, me encanta la toma, esta ubicación te la he visto en alguna foto, pero esta toma me parece brutal.

Saludos.

 

 

Si que tengo unas cuantas de este lugar,  me alegra que te guste. Saludos.

[valero28]

Gracias Valero por las explicaciones, no sabía que ese desenfoque tenía nombre   siempre se aprende algo nuevo.

 

En ese desenfoque de movimiento existe una complicación, y es que al desemfocar, aunque silueteas lo que no quieres q se desenfoque, salen halos molestos que luego has de eliminar y borrar con el tampón para que quede bien y parece que lo has solucionado bastante bien. Enhorabuena!!

 

Siento el R.I.P. del HD y me alegro por lo del NAS, lo que espero es que no hayas perdido muchas fotos que tuvieses aprecio, que imagino que si por el interés en revivirlo...

 

Saludos cordiales Valero!

Hola amigo. Como bien dices lo más complejo es aislar el sujeto sin que te genere halos, a mí me dio algún dolor de cabeza...jeje

Realmente yo he aplicado medio efecto Adamski, no estoy seguro pero creo que el creador hace desenfoque vertical y horizontal para darle mas fuerza a la imagen.....

Aquí os dejo un tutovídeo del efecto por si os interesa:

Un abrazo.

[AngelFS]

Hola amigo. Como bien dices lo más complejo es aislar el sujeto sin que te genere halos, a mí me dio algún dolor de cabeza...jeje

Realmente yo he aplicado medio efecto Adamski, no estoy seguro pero creo que el creador hace desenfoque vertical y horizontal para darle mas fuerza a la imagen.....

Aquí os dejo un tutovídeo del efecto por si os interesa:

Un abrazo.

 

 

Se me ocurre una idea para quitar lo halos.  Dos capas, la original y una copia, en el caso de Valero yo en la copia clonaria la chica haciendola desaparecer del mapa, aplicaria el efecto de desenfoque y la haría aparecer con la capa original,  ya no tendrías halos.  Otra opción es hacer dos fotos, una del paisaje para aplicar todos los efectos  que quieras y otra sin mover la cámara con la chica. El tema de dos fotos lo hace mucho el tal "Jake Olson Studios"...

 

 

EDIT:  dejo una foto de ejemplo, clonando al perro para la capa de desenfoque y evitando los halos.  

 

 

Editado 1 de Octubre de 2015 por AngelFS

[PAFER]

Se me ocurre una idea para quitar lo halos.  Dos capas, la original y una copia, en el caso de Valero yo en la copia clonaria la chica haciendola desaparecer del mapa, aplicaria el efecto de desenfoque y la haría aparecer con la capa original,  ya no tendrías halos.  Otra opción es hacer dos fotos, una del paisaje para aplicar todos los efectos  que quieras y otra sin mover la cámara con la chica. El tema de dos fotos lo hace mucho el tal "Jake Olson Studios"...

 

Ahí le has dado! 

 

Yo cuando tengo que desemfocar o dar más movimiento a una foto de coche, suelo eliminar en una capa buena parte del mismo en beneficio del fondo... lo suficiente para que el halo no se vea, porque clonar el halo sobre el desenfoque suele notarse siempre algo por muy bien que lo hagas.

 

En esa foto de Valero, como la modelo es poca superficie de la foto, es fácilmente sustituible y lo hace fenomenal la nueva herramienta de PSD que se llama "herramienta de movimiento con detección de contenido" que está dentro del pincel corrector.

 

Duplicas capa original. Haces una selección aprox de la modelo, no hace falta la perfección ni mucho menos, (con el lazo de mano alzada se puede sin problemas). Seleccionas la herramienta que he dicho dentro del pincel corrector, y en este caso lo desplazas a la derecha la modelo que es donde más foto hay, y por arte de magia donde estaba la modelo pone el fondo del agua, casi perfecto y la modelo la traslada a donde la has desplazado. Entonces eliminas la modelo. Ojo que quedará un "agujero" en la capa, pero como no había nada ahí antes, lo clonas de la capa inferior y voilá, tienes la foto sin la modelo lista para mover.

 

No se si me habéis podido entender en esta explicación por encima y bastante mala

 

Saludos cordiales y perdón por el offtopic y desviar el hilo

Editado 1 de Octubre de 2015 por PAFER

[AngelFS]

Por cierto quería dejaros un pequeño gif,  "como se hizo" (mojándome está claro)

 

 

 

Editado 1 de Octubre de 2015 por AngelFS

[valero28]

Por cierto quería dejaros un pequeño gif,  "como se hizo" (mojandome está claro)

 

 

 

Que bueno.... La última ola viene con mala leche... Jeje

[AngelFS]

Que bueno.... La última ola viene con mala leche... Jeje

 

con muy mala leche, ayer el mar estaba cabreado

[AngelFS]

Dejo otra de las olas, esta editada con otro tono.

 

70mm f22 (no llevaba el nd) 1/6

 

 

Editado 1 de Octubre de 2015 por AngelFS

[Rabla]

Ahí le has dado! 

 

Yo cuando tengo que desemfocar o dar más movimiento a una foto de coche, suelo eliminar en una capa buena parte del mismo en beneficio del fondo... lo suficiente para que el halo no se vea, porque clonar el halo sobre el desenfoque suele notarse siempre algo por muy bien que lo hagas.

 

En esa foto de Valero, como la modelo es poca superficie de la foto, es fácilmente sustituible y lo hace fenomenal la nueva herramienta de PSD que se llama "herramienta de movimiento con detección de contenido" que está dentro del pincel corrector.

 

Duplicas capa original. Haces una selección aprox de la modelo, no hace falta la perfección ni mucho menos, (con el lazo de mano alzada se puede sin problemas). Seleccionas la herramienta que he dicho dentro del pincel corrector, y en este caso lo desplazas a la derecha la modelo que es donde más foto hay, y por arte de magia donde estaba la modelo pone el fondo del agua, casi perfecto y la modelo la traslada a donde la has desplazado. Entonces eliminas la modelo. Ojo que quedará un "agujero" en la capa, pero como no había nada ahí antes, lo clonas de la capa inferior y voilá, tienes la foto sin la modelo lista para mover.

 

No se si me habéis podido entender en esta explicación por encima y bastante mala

 

Saludos cordiales y perdón por el offtopic y desviar el hilo

 

Como bien dice Pafer, creo que es una buena forma para hacer un desenfoque o cualquier otro tipo de efecto que pueda provocas esos 'halos' alrededor del sujeto principal.

 

 

Como ya estaba hecho, adjunto una 'tontá' que se me ocurrió hacer una vez.

 

 

 

 

Making-off de cómo creo que Rabla hizo el barrido:

 

Partimos de la imagen inicial:

 

 

 

 

Duplicamos la capa base.

 

Si aplicamos el desenfoque de movimiento directamente (esto sirve para otros desenfoques como el gaussiano)

 

 

 

Y luego aplicamos una máscara de capa para descubrir el coche, obtenemos lo siguiente.

 

 

 

Observamos que alrededor del coche se forman ‘halos’ como consecuencia de que el proceso de desenfoque ha sido aplicado tambien al coche, lo que produce un efecto no deseado.

 

 

 

 

Para eliminar dicho efecto lo que tenemos que hacer es preparar la imagen previamente antes de aplicarle el efecto. Para esto lo que hacemos (en la capa duplicada) borrar el coche.

 

 

(al pasar las imágenes a jpg la zona borrada aparece en blanco, en PS aparecerá transparente)

 

 

Una vez borrado el coche, clonamos por el perímetro del coche borrado la parte exterior adyacente

 

 

 

 

Ahora ya podemos aplicar el desenfoque de movimiento y aplicar una mascara de capa para descubrir el coche original de la capa fondo (nos hacemos una copia de esta capa para tener una siempre de reserva)

 

 

 

 

Aquí observamos que ya no tenemos el ‘halo’ molesto

 

 

 

En el desenfoque de movimiento anterior hemos aplicado el ángulo de desenfoque en la dirección del coche, por lo que los árboles y la bionda han quedado bien, pero la línea de la carretera y en el arcén ha quedado el ‘movimiento’ perpendicular a ellos, por lo que sobre la imagen inicial (la del fondo borrado y el perímetro relleno) sobre la que aplicamos el desenfoque la duplicamos y le aplicamos otro desenfoque de movimiento con el ángulo de la carretera y una vez hecho esto le aplicamos una máscara de cápa para que solo se vea el efecto en la carretera.

 

 

 

 

Ahora solo faltan las ruedas, seleccionamos una rueda, nos las llevamos a un nuevo documento, allí le aplicamos un desenfoque radial

 

 

 

la copiamos al archivo de trabajo y la posicionamos, y así con todas las ruedas

 

Quedando ya la imagen final

 

 

 

 

He querido aprovechar el post, puesto que venía bien para el tema. Ya se que muchos de vosotros seréis conocedores del proceso, pero lo he querido poner por si a alguno le puede servir.

 

Saludos. 

Saludos

[PAFER]

 

Como bien dice Pafer, creo que es una buena forma para hacer un desenfoque o cualquier otro tipo de efecto que pueda provocas esos 'halos' alrededor del sujeto principal.

 

 

Como ya estaba hecho, adjunto una 'tontá' que se me ocurrió hacer una vez.

 

 

 

 

Saludos

 

Toma tutorial del Maestro!!

 

Así ya no hay duda en el cómo y no hay pérdida en la realización!

 

Gracias Rabla, tu si que sabes enseñar!     y con pasos y todo

 

Saludos cordiales Maestro!

[Rabla]

Amigo Pafer, recuérdeme que te invite a comer la próxima vez que vaya a la Capi 

 

Saludos

[PAFER]

Amigo Pafer, recuérdeme que te invite a comer la próxima vez que vaya a la Capi 

 

Saludos

 

En todo caso nos tocaría invitar a nosotros, no crees?   

 

Dalo por hecho!

 

Saludos cordiales

[valero28]

Como bien dice Pafer, creo que es una buena forma para hacer un desenfoque o cualquier otro tipo de efecto que pueda provocas esos 'halos' alrededor del sujeto principal.

Como ya estaba hecho, adjunto una 'tontá' que se me ocurrió hacer una vez.

 

Saludos

Me apunto a esa comida.... Y si venís a Alicante, Rabla sabe que se comen buenos arroces....

Gracias como siempre....

Saludos.

[LeiRuM]

Nunca te acostaras sin aprender algo nuevo!!!

[Mikel63]

Gracias por compartir esta maravillosa toma y sobre todo por la información de cómo lo has conseguido..

 

Saludos.

 

+1. Saludos

[Mikel63]

Hoy el charco estaba nervioso....

 

 

d610 70mm 1/10 iso 100

 

 

Edito, dejo un macro que hice el otro dia con el viejo 35-70D

 

35mm en macro,  f4 1/400 

 

La primera preciosa. La nitidez de la segunda con ese 35-70D impresiona. Uf, sorprendente cómo rinde ese objetivo.

 

Saludos.

[JuancarB]

En este subforo no solamente se exhibe maestría, como la de Angel con sus olas, sus bicis y su perro, Guillermo y sus lunas, Sergio con esa fotografía exquisita... y todos los demás que nos deleitan con su buena faena. Además se ilustra en la técnica y se obtienen buenos consejos de fotógrafos muy experimentados.

 

Es un placer para los aficionados, de verdad chicos, os salís. Gracias a todos!!

[valero28]

Hola, seguimos con los retratos... en esta ocasión os dejo con el retrato de mi mejor amigo....

My best friend by SeRgI, en Flickr

Saludos a todos.

Valero-.

[Guilleq]

En este subforo no solamente se exhibe maestría, como la de Angel con sus olas, sus bicis y su perro, Guillermo y sus lunas, Sergio con esa fotografía exquisita... y todos los demás que nos deleitan con su buena faena. Además se ilustra en la técnica y se obtienen buenos consejos de fotógrafos muy experimentados.

 

Es un placer para los aficionados, de verdad chicos, os salís. Gracias a todos!!

Gracias por la pequeña parte que me toca, no por lo de fotógrafo experimentado porque yo soy un aficionado que está aprendiendo todavía, y espero que siempre.

 

En este hilo, y muchos otros de este magnífico foro, se aprende mucho, gracias a los consejos y aportaciones de los compañeros.

 

Saludos.

Editado 5 de Octubre de 2015 por Guilleq

[valero28]

Gracias por la pequeña parte que me toca, no por lo de fotográfo experimentado porque yo soy un aficionado que está aprendiendo todavía, y espero que siempre.

 

En este hilo, y muchos otros de este magnífico foro, se aprende mucho, gracias a los consejos y aportaciones de los compañeros.

 

Saludos.

+1. Yo también soy un aficionado que aprende todos los días con gente como el de este foro.

Saludos a todos!

Valero-.

[AngelFS]

+1. Yo también soy un aficionado que aprende todos los días con gente como el de este foro.

Saludos a todos!

Valero-.

 

+1

[AngelFS]

Cada vez que veo esta foto se me viene a la cabeza la canción " I FINK U FREEKY " de Die Antwoord

 

 

d610 200mm f3.5

 

[Sad]

Felicidades a todos por las fotos que ponéis,

yo hacia ya tiempo que no colgaba ninguna, pues ahí va mi aporte.

Es el pont del Petroli en (Badalona) 

D610 24-70  1m 11s  f/11  26mm ( filtro de rosca Haida slim pro II Nd3.0 1000x)

 

 

Pont del Petroli 1 by xsad1970, en Flickr

[Mikel63]

Cada vez que veo esta foto se me viene a la cabeza la canción " I FINK U FREEKY " de Die Antwoord

 

 

 

Si, si

 

Ya sabes que siento debilidad por las bicicletas. Bonita de verdad.