Jump to content

Fotos tomadas con la Df


leican
 Compartir

Publicaciones recomendadas

En 10/5/2023 a las 23:33, asueto dijo:

me genera dudas que el borde del lago esté justo en la zona central de la foto

Hola asueto, gracias. La idea era que las nubes salieran reflejadas en el agua, además de buscar la simetría horizontal. El objetivo era el AF-D. Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 10/5/2023 a las 21:10, Caleidoscopio bis dijo:

Al menos, te ha favorecido este ambiente climático por esas tierras centroeuropeas. No cabe duda que, la presencia  de esa ambientación sobre ese entorno lacustre, te ha motivado documentar ese momento tan sugestivo como embelesante. Ciertamente, la cromática es densa, luminosa y atractiva. Me recuerda -salvando las distancias-, a los resultados en positivado de la película "Kodachrome 64" a 64 ASA-ISO, que era muy selectiva (..). muy propia para las publicaciones de postín.

No cabe duda que, la presencia de estos reflejos sobre las aguas lacustres, anima a componer imagen al momento, para mantener fijas esas sensaciones paisajísticas del lugar y, transmitir esas emociones y apreciaciones en pantalla. Seductiva fotografía.

Saludos.

 

Gracias Caleidoscopio. Hay una triste nota histórica (aunque interesante) en la foto. El palacio que se ve justo en el centro fue utilizado por el ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels y su familia después de la anexión de Austria a la Alemania de Hitler. Se llama Villa Roth. Gracias por el comentario.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 13/5/2023 a las 16:37, xaviergut dijo:

El sol poniéndose en la Austria profunda:

Bien visualizado ese panorama sobre el ocaso de la jornada. La imagen es limpia, tranquilizante y atractiva. Ciertamente me alegra ver que, haces uso de este objetivo Nikkor angular, lo cual te favorece mucho la acción. 

Saludos.

P.D. Me haces retroceder en el tiempo, cuando hacía uso del objetivo Nikkor AF 20mm f/2,8, que lo adquirí a finales del pasado siglo, dejando el Nikkor No Ai, de 24mm f/2,8, que lo usaba como normal, hasta que apareció el sistema de Nikon AF, que para mi, fué un gran alivio, para hacer fotografía durante mis viajes por diferentes zonas asiáticas. Por cierto, los guardo todos y sus cuerpos Nikon también, que ahora voy presentandolos por el foro según temáticas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/5/2023 a las 20:46, Caleidoscopio bis dijo:

Bien visualizado ese panorama sobre el ocaso de la jornada. La imagen es limpia, tranquilizante y atractiva. Ciertamente me alegra ver que, haces uso de este objetivo Nikkor angular, lo cual te favorece mucho la acción. 

Saludos.

P.D. Me haces retroceder en el tiempo, cuando hacía uso del objetivo Nikkor AF 20mm f/2,8, que lo adquirí a finales del pasado siglo, dejando el Nikkor No Ai, de 24mm f/2,8, que lo usaba como normal, hasta que apareció el sistema de Nikon AF, que para mi, fué un gran alivio, para hacer fotografía durante mis viajes por diferentes zonas asiáticas. Por cierto, los guardo todos y sus cuerpos Nikon también, que ahora voy presentandolos por el foro según temáticas.

Gracias, Caleidoscopio. Esos objetivos antiguos todavía conservan bastante calidad. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
En 10/5/2023 a las 20:54, Caleidoscopio bis dijo:

Agradable imagen de mirar en pantalla, ante esa presencia de arquitectura medieval, muy bien localizada y encuadrada en su medio natural. Cabe destacar la cromática que has logrado con una ambientación tan sobria como atractiva. Muy bien por la nitidez que desprende este entorno local, en una ambientación tan descriptiva como documentalista.

Saludos.

Toda critica siempre es bien recibida y mas gratificante cuando es tan positiva.

Me alegro que te haya gustado.   :thank_you:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 1/6/2023 a las 16:29, Nanet dijo:

Me parecen unas fotos muy aceptables, pero espero que pidieras permiso a los sujetos, primero para sacárselas y después para publicarlas en este foro.

Si no estarías incumpliendo la ley.

Hay que tener respeto por las personas.

No hace falta que te responda porque ya puedes imaginar la respuesta, es fotografía social hecha en la calle. En cuanto a infringir o no las leyes, cada uno puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando acepte las consecuencias de sus actos. En cualquier caso, no quiero iniciar ni voy a entrar en un debate jurídico ni moral.

Un saludo y gracias por comentar.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 3/6/2023 a las 10:08, Nanet dijo:

No quiero entrar en debates, pero existen unas leyes y unas normas éticas que no se deben obviar, y todo buen fotógrafo debe respetarlas.

Un cordial saludo.

Ya conoces la norma "no escrita" escrita realmente en todos los foros de fotografía: Por comprarse una cámara ya tienen derecho a vulnerar cualquier derecho a la propia imagen de cualquiera que vean en la calle. Y por supuesto no preguntan, no vayan a negarse. Como te responden, se basan en que probablemente no se enteren de quien es o que no les va a salir a cuenta denunciarlo. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 3/6/2023 a las 10:51, daniferal dijo:

Ya conoces la norma "no escrita" escrita realmente en todos los foros de fotografía: Por comprarse una cámara ya tienen derecho a vulnerar cualquier derecho a la propia imagen de cualquiera que vean en la calle. Y por supuesto no preguntan, no vayan a negarse. Como te responden, se basan en que probablemente no se enteren de quien es o que no les va a salir a cuenta denunciarlo. 

 

En 1/6/2023 a las 16:29, Nanet dijo:

Me parecen unas fotos muy aceptables, pero espero que pidieras permiso a los sujetos, primero para sacárselas y después para publicarlas en este foro.

Si no estarías incumpliendo la ley.

Hay que tener respeto por las personas.

Pero que problema tenéis con estas fotos que ha puesto el compañero? No está haciendo ningún mal a los susodichos ni mucho menos se está lucrando con ellas, las está compartiendo en un foro y son fotos realmente buenas de lo que representa, tanto la cámara en cuestión, como la fotografía callejera, street, urbana o como queráis llamarla, que no es solo hacerle fotografías a un banco solitario, una bicicleta atada a una farola o a un grafiti iluminado bajo un neón no vaya a ser que alguien te denuncie.

Y como os recomendación, no os paséis por instagram y veáis las fotos que hace la gente que práctica esta modalidad porque a lo mejor hasta os da un ataque, no seáis tan pielfinas anda y disfrutad de lo que hacen los compañeros.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 3/6/2023 a las 13:57, Carlos_EVH dijo:

 

Pero que problema tenéis con estas fotos que ha puesto el compañero? No está haciendo ningún mal a los susodichos ni mucho menos se está lucrando con ellas, las está compartiendo en un foro y son fotos realmente buenas de lo que representa, tanto la cámara en cuestión, como la fotografía callejera, street, urbana o como queráis llamarla, que no es solo hacerle fotografías a un banco solitario, una bicicleta atada a una farola o a un grafiti iluminado bajo un neón no vaya a ser que alguien te denuncie.

Y como os recomendación, no os paséis por instagram y veáis las fotos que hace la gente que práctica esta modalidad porque a lo mejor hasta os da un ataque, no seáis tan pielfinas anda y disfrutad de lo que hacen los compañeros.

No hace falta que te responda porque ya puedes imaginar la respuesta, es fotografía social hecha en la calle. En cuanto a infringir o no las leyes, cada uno puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando acepte las consecuencias de sus actos. En cualquier caso, no quiero iniciar ni voy a entrar en un debate jurídico ni moral.

Un saludo y gracias por comentar.

En 1/6/2023 a las 17:36, asueto dijo:

No hace falta que te responda porque ya puedes imaginar la respuesta, es fotografía social hecha en la calle. En cuanto a infringir o no las leyes, cada uno puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando acepte las consecuencias de sus actos. En cualquier caso, no quiero iniciar ni voy a entrar en un debate jurídico ni moral.

Un saludo y gracias por comentar.

Enteraos de lo que dice la ley al respecto:

Es delito tomar fotos sin consentimiento

Las fotos y videos sin consentimiento están totalmente prohibidos ante la Ley, es por esto que hay que tener extrema precaución en las fotos que realizamos con nuestra cámara de teléfono, y también donde las publicamos.

Las fotos están consideradas como un dato personal, por lo que completamente ilegal publicarlas sin consentimiento de la persona involucrada.

Está al mismo nivel de ilegalidad que divulgar un correo electrónico, un teléfono o una dirección, ajena a la nuestra.

La pena establecida para este tipo de actos son cuatro años de cárcel y una sanción de doce a veinticuatros meses.

Hay que tomar en cuenta varios aspectos, ya que fotografiar un monumento no es un delito, pero si en ella se incluye a una persona, es diferente.

¿Porqué es un delito tomar fotos sin consentimiento?

La Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo de derecho al honor y a la propia imagen, cita que está totalmente prohibido ante las autoridades hacer una foto de índole personal hacia otra persona y publicarla sin su consentimiento. Da igual los fines con los que se realice.

Excepto si la fotografía se hace en un evento público, hacia personajes públicos, entonces si tendrá validez realizarla y no estará sancionado.

Dependerá del ámbito en el que se haga la foto estar expuesto a posibles penalizaciones.

Además en esta ley se recalca que no importa si se llega a publicar o no la fotografía.

La captación de la misma sin autorización es motivo de sanción. Por lo que está prohibido hacer fotos a las personas de la calle sin un motivo justificado.

¿Es un delito tomar fotos sin permiso?

Se considerará delito, es decir, directamente motivo de ir a prisión, cuando se trate fotografías que muestren desnudos o contenido sexual. 

Pero es ilegal hacer fotos en general sin autorización a una persona adulta o un menor.

Esto quiere decir que conlleva una infracción realizarlas, pero no está penalizado con cárcel.

Hay un tipo de fotografías que sí conllevan castigos más severos, por lo que es importante tomar en cuenta la temática de la fotografía.

Publicación de fotografías de niños sin consentimiento

Hay una ley llamada Ley del Menor y se encarga de proteger a los niños en caso de realizar fotografías ilegales que atenten contra la dignidad del menor, aun habiendo una autorización de parte de los padres o tutores legales.

Los menores de edad son considerados como un grupo social vulnerable, por lo que la protección de datos pondrá especial hincapié en la protección de sus datos.

El consentimiento para publicar fotografías de un menor de 14 años la tienen los padres o tutores legales.

Pero siempre debe haber un acuerdo con el menor en el que se demuestre de acuerdo.

Además, es necesario que esté en plenas facultades para dar su permiso.

¿Los periodistas o fotógrafos de prensa necesitan autorización?

En el caso de estos profesionales no se necesitarán de autorización, ya que el contenido que generan es puramente informativo.

Además, es frecuente que haya personas en la vía pública cuando se realizan este tipo de videos o fotos.

En el caso de las figuras públicas, se podrán fotografiar, pero se necesitarán en estos casos de la aprobación previa.

Son casos excepcionales, en los cuales estos profesionales tienen que pedir consentimiento.

Publicación de las fotos en Internet

Esto también viene contemplado ante la ley, ya que no se está permitido publicar fotos o videos sin permiso de la persona fotografiada o filmada.

Esto se aplica para cualquier ámbito, tanto para empresas como en el ámbito particular.

Se necesita expresamente la aprobación de la persona involucrada para subir contenido donde salga su imagen.

No importa la red social en la que se intente subir. Es así como se contempla ante la Ley.

Además hay que tomar en cuenta que al tratarse de una red social, el potencial daño que se puede provocar es mucho mayor. 

Por tanto, este tipo de publicaciones siempre conllevarán mayores sanciones.

Por otra parte, los comentarios que se realicen en las fotografías también serán públicas, por lo que hay que tomarse este acto con mucha cautela, ya que es como si lo pusiéramos en un medio como la televisión o la prensa.

Las fotografías en las cuales salen amigos o familiares, siempre deben utilizarse en un entorno privado o doméstico, ya que cualquier persona puede utilizarla con otros fines ilegales, como colocarla en páginas de contactos o difundirla utilizando la imagen de la persona.

No está dentro del uso doméstico las siguientes excepciones:

  • Una página creada con fines empresariales.
  • Un perfil que esté configurado como público, en la que cualquier persona puede acceder sin ningún tipo de restricción.
  • Una cuenta que tenga datos personales que son relevados una vez se agrega como amigo o seguidor a otra cuenta.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 4/6/2023 a las 15:34, Nanet dijo:

 

No hace falta que te responda porque ya puedes imaginar la respuesta, es fotografía social hecha en la calle. En cuanto a infringir o no las leyes, cada uno puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando acepte las consecuencias de sus actos. En cualquier caso, no quiero iniciar ni voy a entrar en un debate jurídico ni moral.

Un saludo y gracias por comentar.

Enteraos de lo que dice la ley al respecto:

 

Es delito tomar fotos sin consentimiento

Las fotos y videos sin consentimiento están totalmente prohibidos ante la Ley, es por esto que hay que tener extrema precaución en las fotos que realizamos con nuestra cámara de teléfono, y también donde las publicamos.

Las fotos están consideradas como un dato personal, por lo que completamente ilegal publicarlas sin consentimiento de la persona involucrada.

Está al mismo nivel de ilegalidad que divulgar un correo electrónico, un teléfono o una dirección, ajena a la nuestra.

La pena establecida para este tipo de actos son cuatro años de cárcel y una sanción de doce a veinticuatros meses.

Hay que tomar en cuenta varios aspectos, ya que fotografiar un monumento no es un delito, pero si en ella se incluye a una persona, es diferente.

¿Porqué es un delito tomar fotos sin consentimiento?

La Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo de derecho al honor y a la propia imagen, cita que está totalmente prohibido ante las autoridades hacer una foto de índole personal hacia otra persona y publicarla sin su consentimiento. Da igual los fines con los que se realice.

Excepto si la fotografía se hace en un evento público, hacia personajes públicos, entonces si tendrá validez realizarla y no estará sancionado.

Dependerá del ámbito en el que se haga la foto estar expuesto a posibles penalizaciones.

Además en esta ley se recalca que no importa si se llega a publicar o no la fotografía.

La captación de la misma sin autorización es motivo de sanción. Por lo que está prohibido hacer fotos a las personas de la calle sin un motivo justificado.

¿Es un delito tomar fotos sin permiso?

Se considerará delito, es decir, directamente motivo de ir a prisión, cuando se trate fotografías que muestren desnudos o contenido sexual. 

Pero es ilegal hacer fotos en general sin autorización a una persona adulta o un menor.

Esto quiere decir que conlleva una infracción realizarlas, pero no está penalizado con cárcel.

Hay un tipo de fotografías que sí conllevan castigos más severos, por lo que es importante tomar en cuenta la temática de la fotografía.

Publicación de fotografías de niños sin consentimiento

Hay una ley llamada Ley del Menor y se encarga de proteger a los niños en caso de realizar fotografías ilegales que atenten contra la dignidad del menor, aun habiendo una autorización de parte de los padres o tutores legales.

Los menores de edad son considerados como un grupo social vulnerable, por lo que la protección de datos pondrá especial hincapié en la protección de sus datos.

El consentimiento para publicar fotografías de un menor de 14 años la tienen los padres o tutores legales.

Pero siempre debe haber un acuerdo con el menor en el que se demuestre de acuerdo.

Además, es necesario que esté en plenas facultades para dar su permiso.

¿Los periodistas o fotógrafos de prensa necesitan autorización?

En el caso de estos profesionales no se necesitarán de autorización, ya que el contenido que generan es puramente informativo.

Además, es frecuente que haya personas en la vía pública cuando se realizan este tipo de videos o fotos.

En el caso de las figuras públicas, se podrán fotografiar, pero se necesitarán en estos casos de la aprobación previa.

Son casos excepcionales, en los cuales estos profesionales tienen que pedir consentimiento.

Publicación de las fotos en Internet

Esto también viene contemplado ante la ley, ya que no se está permitido publicar fotos o videos sin permiso de la persona fotografiada o filmada.

Esto se aplica para cualquier ámbito, tanto para empresas como en el ámbito particular.

Se necesita expresamente la aprobación de la persona involucrada para subir contenido donde salga su imagen.

No importa la red social en la que se intente subir. Es así como se contempla ante la Ley.

Además hay que tomar en cuenta que al tratarse de una red social, el potencial daño que se puede provocar es mucho mayor. 

Por tanto, este tipo de publicaciones siempre conllevarán mayores sanciones.

Por otra parte, los comentarios que se realicen en las fotografías también serán públicas, por lo que hay que tomarse este acto con mucha cautela, ya que es como si lo pusiéramos en un medio como la televisión o la prensa.

Las fotografías en las cuales salen amigos o familiares, siempre deben utilizarse en un entorno privado o doméstico, ya que cualquier persona puede utilizarla con otros fines ilegales, como colocarla en páginas de contactos o difundirla utilizando la imagen de la persona.

No está dentro del uso doméstico las siguientes excepciones:

  • Una página creada con fines empresariales.
  • Un perfil que esté configurado como público, en la que cualquier persona puede acceder sin ningún tipo de restricción.
  • Una cuenta que tenga datos personales que son relevados una vez se agrega como amigo o seguidor a otra cuenta.

Hasta foto de índole personal he leído, hacer fotos a una persona fumando en la calle no es una foto de índole personal, hacer una foto a alguien mirando un cuadro no es una foto de índole personal, es una foto sin más de una persona fumando o mirando un cuadro, las hay así miles, en redes sociales, en el móvil de mi madre, en publicidad, revistas, guías de turismo, libros de texto, etc. las fotos a gente por la calle se llevan haciendo desde que existen las cámaras de fotos, han existido y existirán siempre y ni un solo fotógrafo ha sido multado ni será multado porque le hagas una foto fumando a uno en la calle y la publiques en un foro o e instagram, aunque ganes miles de € por la foto, de no ser así, el 99% de fotógrafos de calle que se dedican a ello ahora mismo estarían todos vendiendo el equipo para pagar abogados, multas y hasta fianzas para salir del trullo, en este país o en la conchinchina, es un disparate lo que estáis queriendo defender.

Es que vamos a ver señores, que hay hasta dos subforo en el foro que se llaman Social y Urbana donde todo el mundo pone fotografías de este estilo, desde foreros nuevos hasta administradores y moderadores, y nadie en ningún momento ha dudado de la legalidad o ilegalidad de ese tipo de fotos, no seamos pielfinas porque entonces acabamos haciendo selfies con el movil en el baño con tal de que no salga nada ni nadie más que nosotros en la foto vaya a ser que alguien nos denuncie, aunque sea por ser feos.

Vamos a seguir disfrutando de las fotos del compi con la Df y vamos a dejar los temas legales para otro subforo donde se pueda hablar sin guarrear los hilos ajenos. Nos vemos por el foro.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 4/6/2023 a las 19:38, Carlos_EVH dijo:

Hasta foto de índole personal he leído, hacer fotos a una persona fumando en la calle no es una foto de índole personal, hacer una foto a alguien mirando un cuadro no es una foto de índole personal, es una foto sin más de una persona fumando o mirando un cuadro, las hay así miles, en redes sociales, en el móvil de mi madre, en publicidad, revistas, guías de turismo, libros de texto, etc. las fotos a gente por la calle se llevan haciendo desde que existen las cámaras de fotos, han existido y existirán siempre y ni un solo fotógrafo ha sido multado ni será multado porque le hagas una foto fumando a uno en la calle y la publiques en un foro o e instagram, aunque ganes miles de € por la foto, de no ser así, el 99% de fotógrafos de calle que se dedican a ello ahora mismo estarían todos vendiendo el equipo para pagar abogados, multas y hasta fianzas para salir del trullo, en este país o en la conchinchina, es un disparate lo que estáis queriendo defender.

Es que vamos a ver señores, que hay hasta dos subforo en el foro que se llaman Social y Urbana donde todo el mundo pone fotografías de este estilo, desde foreros nuevos hasta administradores y moderadores, y nadie en ningún momento ha dudado de la legalidad o ilegalidad de ese tipo de fotos, no seamos pielfinas porque entonces acabamos haciendo selfies con el movil en el baño con tal de que no salga nada ni nadie más que nosotros en la foto vaya a ser que alguien nos denuncie, aunque sea por ser feos.

Vamos a seguir disfrutando de las fotos del compi con la Df y vamos a dejar los temas legales para otro subforo donde se pueda hablar sin guarrear los hilos ajenos. Nos vemos por el foro.

Sinceramente, no entiendo qué duda puede haber en que estáis cometiendo una ilegalidad, aparte de una falta de respeto. 

La única duda es si sólo se aplica la de derecho a la propia imagen, o es directamente delito con la de protección de datos. Pero vamos, yo lo tengo claro, si veo que es mi cara la que sale iría directo a la policia nacional a interponer una denuncia. No sé por qué dais por hecho que a todos nos gusta salir en las fotos ajenas, no digamos ya si encima son con ánimo de lucro, pero aunque no lo sean. Y la ley no está de parte de los fotografos desaprensivos, claramente. 

Luego si os quitan fotos y las publican como del que os las ha quitado, espero que no se os ocurra quejaros. Entre otras muchas cosas que se hacen "porque total, no creo que me vayan a denunciar"...

Editado por daniferal
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas,

A mi edad no estoy por escuchar discursos moralistas ni para recibir lecciones de leyes que probablemente conozco mejor que muchos, esto es un foro de fotografía, al que no le guste que no mire el producto de mi trabajo o el de otros compañeros que practican la misma disciplina. Llevo realizando fotografía social decenas de años y voy a seguir haciéndolo, en esto no hay discusión y tampoco me importa que le parezca mal a nadie. Como he dicho, realizo mis fotografías sociales porque es lo que me gusta y tiene una finalidad que no tengo por qué explicar aquí. Las posibles consecuencias legales las conozco y llegado el caso las asumiré, punto.

Para mí no hay discusión, ahora si alguien tiene ganas de seguir con su discurso, puede hacerlo con total libertad...pero que no cuente conmigo que hace años que estoy de vuelta de las trifulcas inanes en foros.

Un cordial saludo para todos,

 

Editado por asueto
  • Like 3
  • Thanks 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 1/6/2023 a las 17:36, asueto dijo:

No hace falta que te responda porque ya puedes imaginar la respuesta, es fotografía social hecha en la calle. En cuanto a infringir o no las leyes, cada uno puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando acepte las consecuencias de sus actos. En cualquier caso, no quiero iniciar ni voy a entrar en un debate jurídico ni moral.

Un saludo y gracias por comentar.

No puedo estar mas de acuerdo en todo lo que dices, de camino te felicito por esos dos fotones, y mas mérito aún al tener que echarte la DF al ojo, si señor.., bravo bravísimo  👏

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, compañer@s

Una foto más con esta maravilla que es la Df, sigo usando su 50 1.8 G pero creo que pronto lo voy a quitar para usar mejor el 50 1.4 D, me gusta más la estética que ofrecen sus imágenes que las de sus hermanos más jóvenes, los G.

52971955002_85ee0ea4d7_b.jpg

Un saludo,

Editado por asueto
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te diré que a mi en general los objetivos D me gustan mucho más que los G, en relación a rendición de color y carácter... A mi solo me quedan D para la 810, con lo cual es más fácil el paso atrás que la evolución hacia adelante, me refiero a las Z...

Un empujón "obligado" que me han dado para seguir usando la montura F... Y mira, ni tan mal que estoy!!!

Saludos y sigue disfrutando compañero. Germán



Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 13/6/2023 a las 22:41, protsalke dijo:

Te diré que a mi en general los objetivos D me gustan mucho más que los G, en relación a rendición de color y carácter... A mi solo me quedan D para la 810, con lo cual es más fácil el paso atrás que la evolución hacia adelante, me refiero a las Z...

Un empujón "obligado" que me han dado para seguir usando la montura F... Y mira, ni tan mal que estoy!!!

Saludos y sigue disfrutando compañero. Germán



Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 

Yo es que me marché de Nikon en digital hace mucho tiempo, al menos ocho o diez años, y trabajo muy a gusto con Fuji APS-C, eso sí, como sigo disparando película conservo unos cuantos AI-S y AF-D pues ahora voy a aprovechar estos últimos para la Df, donde realmente creo que van a dar mejor rendimiento, en la D800 ya me pasaba, a excepción del 85 G AF-S, que me parecía sencillamente soberbio.

Y sí, a seguir disfrutando de la Df, pena del AF, que algún que otro "disgusto" me está dando, me parece incomprensible que una DSLR falle en autofoco, pero bueno.

Un saludo,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo es que me marché de Nikon en digital hace mucho tiempo, al menos ocho o diez años, y trabajo muy a gusto con Fuji APS-C, eso sí, como sigo disparando película conservo unos cuantos AI-S y AF-D pues ahora voy a aprovechar estos últimos para la Df, donde realmente creo que van a dar mejor rendimiento, en la D800 ya me pasaba, a excepción del 85 G AF-S, que me parecía sencillamente soberbio.
Y sí, a seguir disfrutando de la Df, pena del AF, que algún que otro "disgusto" me está dando, me parece incomprensible que una DSLR falle en autofoco, pero bueno.
Un saludo,
Recuerda que tiene el sistema de enfoque de la d610 y es el menos avanzado de todas las Nikon FF, especialmente en lo que enfoque a poca luz se refiere. Que no es malo, pero podría ser mejor, sin duda!!!
En
Ya se que las fuji te tiran mucho... Yo lo intento también y no estando a disgusto con los resultados, me sigue gustando mucho más el sistema de Nikon. La 810+85 1.4D es imbatible ahí por mucho sigma 56mm 1.4 que tenga en la pequeña...
Pero no me quejo de ninguna!!!
Saludos y a disfrutar compañero...
Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 14/6/2023 a las 15:01, protsalke dijo:

Recuerda que tiene el sistema de enfoque de la d610 y es el menos avanzado de todas las Nikon FF, especialmente en lo que enfoque a poca luz se refiere. Que no es malo, pero podría ser mejor, sin duda!!!
En
Ya se que las fuji te tiran mucho... Yo lo intento también y no estando a disgusto con los resultados, me sigue gustando mucho más el sistema de Nikon. La 810+85 1.4D es imbatible ahí por mucho sigma 56mm 1.4 que tenga en la pequeña...emoji1745.pngemoji1745.pngemoji1745.png
Pero no me quejo de ninguna!!!
Saludos y a disfrutar compañero...
Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 

En la Df lo que quizás he apreciado es que clava mucho mejor el enfoque teniéndolo en el punto central que si lo distribuyes por otros puntos de la zona de enfoque, ¿puede ser?

Con la D800 no fallé ni una foto por culpa del enfoque, qué pena que no lleve el mismo sistema.

Un saludo,

Editado por asueto
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...