Mejor macro para nuestra d7100

[Davidarq]

Cual considerais que es el mejor macro para nuestra d7100?

 

Estoy pensando de adquirir uno y veo por un lado el 

- Nikon 105 a 2,8 micro

 

o mas economico el

- Tamron 90 a 2,8 macro

 

 

 

El nikon es el mejor objetivo para macro o cual es? siempre pensando que es para una d7100 ?

 

Gracias

[F Gomez]

Sin dudarlo y puedes permitírtelo el Nikon

[forinelx]

tambien tienes el sigma 105 os (estabilizado) por 400€..

[niconf65]

Hola compañero.

 

Creo que antes de formular la pregunta tendrías que tener claro para qué quieres un macro.

Que tipo de fotos quieres hacer.

Y sabiendo ésto, te podrá servir un objetivo u otro.

Y gastarás el dinero necesario.

Si vas a hacer fotos de monedas ¿para qué quieres un 135mm o 105mm?

Si con un 40mm, 55mm o 60mm tendrás suficiente y a un reducido coste.

 

Un saludo.

[guripa]

Hola compañero.

 

Creo que antes de formular la pregunta tendrías que tener claro para qué quieres un macro.

Que tipo de fotos quieres hacer.

Y sabiendo ésto, te podrá servir un objetivo u otro.

Y gastarás el dinero necesario.

Si vas a hacer fotos de monedas ¿para qué quieres un 135mm o 105mm?

Si con un 40mm, 55mm o 60mm tendrás suficiente y a un reducido coste.

 

Un saludo.

+1, no es lo mismo hacer un macro a 1 moneda que a 1 bicho, no usaría un 40mm para sacar un macro a 1 avispa 

[guerrita]

pasate por http://www.guerritajuan.blogspot.com.es/

todo con el Tamron 90 a 2,8 macro

[fjsmalaga]

el tamrom tiene muy buena critica pero si puedes yo tire por el NIkkor 105 vr

[JESUSO]

Yo por llevar la contraria uso el Tokina 100 macro y el "siempre olvidado" Nikkor 85 3.5 Vr . Antes solo los Nikkor 85 y 105 tenían estabilizador, ahora ya lo incorporan el Tamrin 90 y el Sigma 105. Por lo que dependiendo de tú presupuesto yo me pillaba uno de estos cuatro. 

[500MMMC]

1. Lo primero que has de aclarar es si preguntas ¿cuál es el mejor objetivo macro? o bien ¿Entre estos dos objetivos macro, cuál es mejor?. Porque en el primer caso, te diría que ninguno de los dos que citas. En mi modesta opinión, sería éste: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=36168

2. Luego, tal como te dicen, primero has de definir qué tipo de fotos quieres hacer. Así por ejemplo, si quieres reproducir la colección de un filatélico, posiblemente lo mejor sería el Micro-Nikkor 55mm f/2.8, que además de barato es nítido a rabiar. Pero si quieres fotografiar insectos vivos, ahí, pienso que cuanta más focal, mejor: un 150 mejor que un 105, y un 200 mejor que un 150.

[lensreporter]

yo no te aconsejo tanto el AF-S 105 micro N f2.8 por una simple razon - el peso.... este fantastico 105 VR esta fabricado para cuerpos profesionales y si usas en el campo este peso pesado con tu D 7100 notaras, que no balancea muy bien entre cuerpo y lente.... yo te aconsejo invertir unos 480€ (internet) en el nuevo Tamron SP 90 macro VC f2.8, que tiene un peso/ergonomia ideal para tu D 7100. Opticamente el Tamron y Nikkor estan a un nivel. Yo, como tengo los dos, no tengo favorito entre ellos, los dos a nivel optico son de lo mejor que hay....

Editado 23 de Diciembre de 2013 por lensreporter

[daniferal]

Yo tengo el 40 F2.8 Micro y el Sigma 105 F2.8 Macro y los uso casi tanto el uno como el otro, son distintos, y los dos me son útiles, incluso con los mismos bichos, las fotos quedan bastante distintas.

[MUDITO]

Hola:

 

Los dos son magníficos. Yo te recomiendo el nuevo Tamron estabilizado porque es tan bueno como el Nikkor y es más barato.

 

Saludos

[susje]

Si puedes comprar el Nikkor 105mm  2.8 VR , ¡no lo dudes! , es una pasada de objetivo.

El Tamron 90mm VC tambien es muy bueno, pero la construcción es demasiado plastiquera para mi gusto y me decidi por el Nikon.Cualquiera de los dos son buenisimos para la D7100.

 

Yo que tu iria a la tienda y los pondria en la camara y a ver que sensaciones te dan. Es lo que yo hice y aunque el Nikon pesa mas , a mi me gusto mucho mas! . En cuanto a calidad de imagen, no puedo opinar sobre el Tamron, pero el Nikon no te defraudara.

 

Te paso el enlace de mi Flirck, el 90% de las fotos son macros, todos hechos con el nikon 105mm 2.8 VR.

Y si te sirve de algo el 80% de las fotos macro las hice a pulso.

http://www.flickr.com/photos/90653961@N06/

[MARPAOS]

He tenido los dos y sin dudarlo te recomiendo  el 105 V de Nikon es el que uso en todas mis salidas a macrear, un saludo juanjo

[Davidarq]

Basicamente lo usaria para macro en flora y fauna, no hay diferencia optica entre el tamron nuevo o el nikon? porque en el precio si

 

Gracias

 

PD: tengo el tamron macro 1:2 pero encuentro que me quedo corto

Editado 24 de Diciembre de 2013 por Davidarq

[MUDITO]

Basicamente lo usaria para macro en flora y fauna, no hay diferencia optica entre el tamron nuevo o el nikon? porque en el precio si

 

Gracias

 

PD: tengo el tamron macro 1:2 pero encuentro que me quedo corto

 

 

Si 90 mms macro se te queda corto tienes el Nikkor 105 o el Sigma 150 2.8 macro. Pero vamos, con esos objetivos en Dx puedes hacer insectos con mucha aproximación.

 

Saludos