REMAWA Publicado 27 de Noviembre de 2014 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2014 Dan yo tengo el 70-300vc y el 150-600 , mi opinión ganas luz y 300 mm mas , pero claro es una lente que se tiene uno que acostumbrar a tirar con el por arriba tengo pruebas con el , un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 27 de Noviembre de 2014 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2014 Ah que en Nikon tenemos "mejor" DX? jajajaja Fuera coñas... alguien que tenga este bicho y el 70-300 vc? A parte de ganar focal por arriba y perder por debajo, ganaría algo con el cambio? Saludos! Nou me refiero a eso, me refiero a que al parecer esta lente cambia bastante los resultados según que sensor, está claro que todas cambian pero no hasta ese punto. De ahí que me gustaría ver una prueba en nikon dx y fx Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Vilchezphoto Publicado 28 de Noviembre de 2014 Compartir Publicado 28 de Noviembre de 2014 Para el que le interese, hoy en Rakuten se te queda a 780€ con el cupon del 15% de descuento del Black Friday Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 28 de Noviembre de 2014 Compartir Publicado 28 de Noviembre de 2014 Para el que le interese, hoy en Rakuten se te queda a 780€ con el cupon del 15% de descuento del Black Friday Saludos! Rakuten no tiene garantía espanola no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Vilchezphoto Publicado 29 de Noviembre de 2014 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2014 Me da que no, que viene de hong kong la mayoria de las cosas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chueca Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 (editado) Hombre, no puedes poner en duda mi seriedad por exponer que, para lo reciente que es este objetivo y lo escaso de su distribución dos son multitud, no estamos hablando del 16-35 del kit. http://lema.rae.es/drae/?val=vario Editado 1 de Diciembre de 2014 por chueca Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chueca Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 (editado) Os pongo algun ejemplo en condiciones "controladas", luz y trípode. https://www.flickr.com/photos/jordichueca/15781309056 esta se ve pero... no se como bajar las fotos, me lo miro otra vez.... + otras de la galeria Editado 1 de Diciembre de 2014 por chueca Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 la subes a flick y de hay sera mas facil ,en compartir copiar el enlace Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chueca Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 (editado) la subes a flick y de hay sera mas facil ,en compartir copiar el enlace Trípode y a 600mm. Voltor negre, un detall a 600mm by Jordi Chueca, on Flickr Editado 1 de Diciembre de 2014 por chueca Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 Le pones el tamaño que deseas compartir CODE ,copiar y pegas en el foro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chueca Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 (editado) Gracias;-)) Landing vulture..... by Jordi Chueca, on Flickr Editado 1 de Diciembre de 2014 por chueca Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chueca Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 (editado) Esta a Pulso en Flickr los exif's de todas Boira baixa a Iparralde by Jordi Chueca, on Flickr esta a 320mm y a pulso también Forces aèries i llibertat. Avui passi el què passi, hem començat a volar by Jordi Chueca, on Flickr Editado 1 de Diciembre de 2014 por chueca Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 La del buitre me gusta y el retrato muy buena nitidez ,en el buitre el enfoque que es AC con cuantos puntos de enfoque? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chueca Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 La del buitre me gusta y el retrato muy buena nitidez ,en el buitre el enfoque que es AC con cuantos puntos de enfoque? El buitre volando creo que solo nueve o un único punto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scruti Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Jo, Chueca, viendo tus fotos ya lo tengo claro......a mi me vale ese objetivo. Creo que me voy a decidir y a comprarmelo. Para las ocasiones que hago fotos de naturaleza, me parece con la suficiente calidad para mi. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Icon Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Para mi, mas que la calidad óptica en estos dos objetivos (Sigma y Tamron), ya que hemos visto que es indiscutible en ambos y que rinden fenomenal, me fijo mas en el tema de no ser sellado. Para el que tenga la idea de comprarlo y tenerlo durante muchos años, a lo mejor si podría resultar rentable (incluso para un aficionado) el sobreprecio del Sigma. Además de por tema de polvo que se introduce, como vimos unas páginas mas atrás, por la humedad que pueda llegar a acumular en un momento dado y que pueda al final general algún problemilla a largo plazo. Para quien sea de cacharrear y cambie de ópticas mas o menos "a menudo" y no pretenda tener sus objetivos "para toda vida", el Tamron sí puede ser mejor opción. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Para mi, mas que la calidad óptica en estos dos objetivos (Sigma y Tamron), ya que hemos visto que es indiscutible en ambos y que rinden fenomenal, me fijo mas en el tema de no ser sellado. Para el que tenga la idea de comprarlo y tenerlo durante muchos años, a lo mejor si podría resultar rentable (incluso para un aficionado) el sobreprecio del Sigma. Además de por tema de polvo que se introduce, como vimos unas páginas mas atrás, por la humedad que pueda llegar a acumular en un momento dado y que pueda al final general algún problemilla a largo plazo. Para quien sea de cacharrear y cambie de ópticas mas o menos "a menudo" y no pretenda tener sus objetivos "para toda vida", el Tamron sí puede ser mejor opción. La diferencia de precio da para 3 o 4 limpiezas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fitopaz Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 (editado) Para mi, mas que la calidad óptica en estos dos objetivos (Sigma y Tamron), ya que hemos visto que es indiscutible en ambos y que rinden fenomenal, me fijo mas en el tema de no ser sellado. Para el que tenga la idea de comprarlo y tenerlo durante muchos años, a lo mejor si podría resultar rentable (incluso para un aficionado) el sobreprecio del Sigma. Además de por tema de polvo que se introduce, como vimos unas páginas mas atrás, por la humedad que pueda llegar a acumular en un momento dado y que pueda al final general algún problemilla a largo plazo. Para quien sea de cacharrear y cambie de ópticas mas o menos "a menudo" y no pretenda tener sus objetivos "para toda vida", el Tamron sí puede ser mejor opción. En el mundo digital es difícil que álguien mantenga un objetivo "muchísimos años". Y más si es tan específico como este. Aunque esté sellado el sigma no está libre de coger humedad según el trato dado y como tenga la más mínima marca de uso o defecto ya te garantizo que, si tiene garantía reflecta se reirán de ti en la cara. Son unos impresentables. La garantía de 5 años de robisa me inspira mucha más confianza. Han salido dos usados en el mercadillo en impecable estado y con garantía estatal por 850-865 euros. Si me dicen hace un par de años que se puede comprar un objetivo así a ese precio me lo tomo a broma. Saludos Editado 2 de Diciembre de 2014 por fitopaz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Icon Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 ¿Qué es "garantía reflecta"? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fitopaz Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 (editado) ¿Qué es "garantía reflecta"? La oficial peninsular del distribuidor sigma. http://www.reflecta.es/ Saludos Editado 2 de Diciembre de 2014 por fitopaz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Icon Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fitopaz Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Gracias Tenlo en cuenta para todo lo que compres de sigma, a veces compensa comprar sigma nuevo con garantía europea, gastas algo más en el envío si tienes problemas pero la diferencia se nota. Eso y la diferencia de precio a favor de los productos con garantía europea. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Icon Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Gracias por la información. Me quedo alucinado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 7 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2014 (editado) queria deciros acerca del polvo que mete el objetivo.... malas y buenas noticias efectivamente absorbe polvo,es asi y de una forma clara, de hecho en poco tiempo se ensució bastante y yo no soy un maltratador del objetivo como para que suceda. despues de muchas vueltas dandole a la cabeza y de algunas pruebas de aspirado de las juntas sin ningun resultado, me propuse tomar cartas en el asunto... el objetivo tiene tres tornillos de estrella muy pequeños delante, no en el frontal si no alrededor de la arandela de plastico. pues nada, pillé un destornillador de precisión y fué lo mejor que pude hacer. los desatornillé y salio un aro externo sin mas historia y apareció la junta que sostiene la lente con otros tres tornillos de cruz pequeños, nada, los desatornillé con facilidad y hala..lente en mano, solo hay que tener precaución de no perder tres laminillas que lleva en la junta a modo de arandelas pero no es nada complicado pués aún callendo dentro del objetivo se le da la vuelta y caen sin mas. segunda parte...limpieza de la lente. esta es la parte mas dificil-pero no peligrosa ni nada, si no que queremos que quede limpia a morir. nada..soplamos con espray, pasamos alcohol isopropilico suavemente y punto. también probé la alternativa de la cinta adhesiva con la que limpio los sensores..la scothc magic3m y va muy muy bien. colocamos la lente atornillamos, ponemos junta y atornillamos. chupado. comentar que como la lente frontal es fija, no hay riesgo alguno de descolocar nada pues tiene su sitio y descansa en el, mala noticia que se ensucia y buena que se limpia en casa. Hola podrías dar mas detalles sobre como quitaste el polvo del frontal o grabar un vídeo la próxima vez que lo hagas? Tengo algo de polvo pero no quiero cagarla con las arandelas. Veo 3 tornillos torx si los quito entiendo que sale una arandela y hay otros 3 debajo para sacar el cristal frontal? Me da miedo cargarla... Gracias Editado 7 de Diciembre de 2014 por solitario Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 7 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2014 os dejo un enlace a un post que acabo de abrir sobre la diferencia de 11mm a 600mm por si a alguien le resulta de utilidad y tambien un par de jpg a 600mm tal cual los escupe la camara sin edicion ninguna: Comparativa desde 11mm a 600mm http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=348216 Fotos a pulso a 600mm con mi malisimo pulso y ademas bastante viento. son jpg sin ninguna edicion 600-3 by PedroSolitario, on Flickr DSC_0039 by PedroSolitario, on Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.