ofotogari Publicado 28 de Septiembre de 2015 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2015 a mi me gustaria quedar por madrid con alguien que tenga algo de los sigmas para disparar a aves u otra fauna a 200 metros para ver a esas distancias con recorte extremo quien se porta mejor. para mi el punto de inflexion puede ser ese, foto de fauna a distancias en las que encuentras fauna salvaje (sobre todo mamiferos peligrosos). no me gustaria tener que andar de viaje cargando un cuerpo dx adicional solo para estos asuntos la verdad, ademas lo que gano en acercamiento lo pierdo en ruido y es que a f8 necesitas subir a iso 3200 o más allá a las horas a las que salen estos bichos. si alguien se brinda al test que lo diga por favor. Saludos Yo tuve el tamron y ahora el sport,creeme que la diferencia no la aprecias. Las fotos de tiros tan largos estan mas afectadas por la proia atmosfera que hay por medio que otra cosa.Es cierto que un fijo de mucha calidad establece la diferencia contra un zoom,pero cualquier optica de tantos milimetros a tiro muy lejano decepciona ya que comprime esta atmosfera creando ese velo y mas un dia calido.Al tamton se le puede achacar otros defectos pero creeme que la calidad poco se puede mejorar opticamente,salvo si hablamos de optixas fijas. Disfruta de el y no le dees vueltas....jeje Saludos 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 28 de Septiembre de 2015 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2015 Yo tuve el tamron y ahora el sport,creeme que la diferencia no la aprecias. Las fotos de tiros tan largos estan mas afectadas por la proia atmosfera que hay por medio que otra cosa.Es cierto que un fijo de mucha calidad establece la diferencia contra un zoom,pero cualquier optica de tantos milimetros a tiro muy lejano decepciona ya que comprime esta atmosfera creando ese velo y mas un dia calido. Al tamton se le puede achacar otros defectos pero creeme que la calidad poco se puede mejorar opticamente,salvo si hablamos de optixas fijas. Disfruta de el y no le dees vueltas....jeje Saludos Entonces para esas distancias no hay solución asequible no? Has visto mis fotos de los osos? Se te ocurre como especialista en fauna otra forma de hacer ese disparo mejorando calidad? Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 29 de Septiembre de 2015 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2015 (editado) Entonces para esas distancias no hay solución asequible no? Has visto mis fotos de los osos? Se te ocurre como especialista en fauna otra forma de hacer ese disparo mejorando calidad? Gracias despues de verlas creo que no están mal ya que las condiciones no son las mejores..objeto negro y fondo iluminado, no ayudan. el tronco del arbol da una idea de la calidad de la foto y no está mal. tambien habria que ver la temperatura que habia, a veces hay un mundo entre un suelo caliente y uno frio. tengo fotos de avutardas con 500 f4 a15 metros que practicamente no tienen nitidez debido al calor. en fin que es lo que hay...jeje un saludo Editado 29 de Septiembre de 2015 por ofotogari Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 29 de Septiembre de 2015 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2015 despues de verlas creo que no están mal ya que las condiciones no son las mejores..objeto negro y fondo iluminado, no ayudan. el tronco del arbol da una idea de la calidad de la foto y no está mal. tambien habria que ver la temperatura que habia, a veces hay un mundo entre un suelo caliente y uno frio. tengo fotos de avutardas con 500 f4 a15 metros que practicamente no tienen nitidez debido al calor. en fin que es lo que hay...jeje un saludo calufo, hacia mucho calufo y humedad... va a ser eso jajaja Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 30 de Septiembre de 2015 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2015 (editado) Buenas, Lógicamente tenía que compartir en este hilo una foto del eclipse del domingo-lunes 27-28 de septiembre con la D7200 y el Tamron 150-600 VC + TC Sigma 1.4x... En estas condiciones de poca luz me he dado cuenta que a pesar de usar el TC, el Tamron y la D7200 rinden muy bien. Saludos. Nikon-D7200-luna-eclipse-TC-07 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr Editado 30 de Septiembre de 2015 por Guilleq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 1 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2015 Hola cabo de recibir un Sigma TC 1.4 DG- EX EPO, He realizado las siguientes pruebas con una nikon 7100 y un Tamron 150-600 +1.3 factor de recorte de la 7100 y con el Tc Sigma 1.4 ,con buena luz y todas tiradas con el VC pero apoyando un poco en una barandilla . Observaciones ;enfoca bien con todos los puntos pero un poco mas lento,luz creo que pierde sobre un punto ,nitidez también se le nota perdida ,gano un poco de color con el sigma . Creo que para mi uso en algunas ocasiones me va dar buenos resultados ,aunque soy de la manera de pensar que los mejores teles es un buen camuflaje . Todas las fotos están hechas a la misma distancia y según Flick distancia de foco 149.62m el cuadro del letrero tiene aproximado 2 mx 0¨80 cm es la distancia que le calculaba yo antes de ver los datos ,ahora lo que no me cuadra es que con el TC 1.4 me da una distancia de foco 281.84 m. _DSC1466 -NIKON 7100 Distancia foco 149.62m by RAFAEL ESCANCIANO MARTINEZ, en Flickr _DSC1467-NIKON 7100 distancia foco 149.62m by RAFAEL ESCANCIANO MARTINEZ, en Flickr _DSC1468 -NIKON 7100 distancia focal 149.62m by RAFAEL ESCANCIANO MARTINEZ, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 1 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2015 (editado) Hola cabo de recibir un Sigma TC 1.4 DG- EX EPO, He realizado las siguientes pruebas con una nikon 7100 y un Tamron 150-600 +1.3 factor de recorte de la 7100 y con el Tc Sigma 1.4 ,con buena luz y todas tiradas con el VC pero apoyando un poco en una barandilla . Observaciones ;enfoca bien con todos los puntos pero un poco mas lento,luz creo que pierde sobre un punto ,nitidez también se le nota perdida ,gano un poco de color con el sigma . Creo que para mi uso en algunas ocasiones me va dar buenos resultados ,aunque soy de la manera de pensar que los mejores teles es un buen camuflaje . Todas las fotos están hechas a la misma distancia y según Flick distancia de foco 149.62m el cuadro del letrero tiene aproximado 2 mx 0¨80 cm es la distancia que le calculaba yo antes de ver los datos ,ahora lo que no me cuadra es que con el TC 1.4 me da una distancia de foco 281.84 m. _DSC1466 -NIKON 7100 Distancia foco 149.62m by RAFAEL ESCANCIANO MARTINEZ, en Flickr _DSC1467-NIKON 7100 distancia foco 149.62m by RAFAEL ESCANCIANO MARTINEZ, en Flickr _DSC1468 -NIKON 7100 distancia focal 149.62m by RAFAEL ESCANCIANO MARTINEZ, en Flickr Hola, Buena elección has hecho con el TC Sigma, yo lo tengo y casi siempre lo uso con el Tamron 150-600 VC y la Nikon D7200. Sobre lo que comentas de la distancia de foco en Flickr me imagino que te refieres a la longitud desde la que has fotografiado, te lo digo porque con este TC la focal en los EXIF no cambia, es decir, a 600mm muestra 600mm con el TC. He probado el Tamron con TC de otras marcas y sí reflejaban el aumento de focal; pero perdía el AF. Saludos. Editado 1 de Octubre de 2015 por Guilleq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
solitario Publicado 1 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2015 Hola, Buena elección has hecho con el TC Sigma, yo lo tengo y casi siempre lo uso con el Tamron 150-600 VC y la Nikon D7200. Sobre lo que comentas de la distancia de foco en Flickr me imagino que te refieres a la longitud desde la que has fotografiado, te lo digo porque con este TC la focal en los EXIF no cambia, es decir, a 600mm muestra 600mm con el TC. He probado el Tamron con TC de otras marcas y sí reflejaban el aumento de focal; pero perdía el AF. Saludos. Ojalá funcionase con el 70-200 f4 de nikon también! Lo probé y se volvía loco el foco Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 1 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2015 Guilleg , si me refiero a la distancia entre el sensor y lo enfocado, con la 7100+150-600 a 600m =149.62m. y la otra prueba 7100+150-600m a 600m+1.3=149.62m. Y la otra prueba 7100+150-600m a 600m +1.3+1.4=281.84m está medida es la que me choca . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 2 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2015 Guilleg , si me refiero a la distancia entre el sensor y lo enfocado, con la 7100+150-600 a 600m =149.62m. y la otra prueba 7100+150-600m a 600m+1.3=149.62m. Y la otra prueba 7100+150-600m a 600m +1.3+1.4=281.84m está medida es la que me choca . Es curioso lo que comentas. A ver si puedo hacer alguna prueba y te comento. Saludos, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dan88 Publicado 2 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2015 Guilleg , si me refiero a la distancia entre el sensor y lo enfocado, con la 7100+150-600 a 600m =149.62m. y la otra prueba 7100+150-600m a 600m+1.3=149.62m. Y la otra prueba 7100+150-600m a 600m +1.3+1.4=281.84m está medida es la que me choca . Esa combinación es un telescopio siempre tripode? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 2 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2015 Esa combinación es un telescopio siempre tripode? Un saludo Hola, A veces sin trípode se puede disparar con esa combinación obteniendo resultados aceptables. Esta mañana con la D7200 y el Tamron 150-600 VC + TC Sigma 1.4x... a pulso. Saludos. EXIF: f/9; 600mm (más el 1.4x del TC y el factor de recorte DX); 1/500; ISO 400 Recorte: Nikon-D7200-luna-octubre-TC-06 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr EXIF: f/9; (más el 1.4x del TC y el factor de recorte DX); 1/800; ISO 200. Recorte: Nikon-D7200-luna-octubre-TC-04 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Zoco81 Publicado 3 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2015 O sea, que al 600mm hay que multiplicarle 1.4 del multi, y el 1.5 del DX, total equivalente a 1260mm... que barbaridad! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 3 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2015 (editado) O sea, que al 600mm hay que multiplicarle 1.4 del multi, y el 1.5 del DX, total equivalente a 1260mm... que barbaridad! Con el TC 1.4x obtienes 850mm, creo recordar, ya que en los datos EXIF no se muestran. Lo del factor recorte es otro tema que los expertos pueden aclarar, he leído mucho sobre esto en diversos hilos. No obstante, cuando uso el Tamron y el TC en la D610 y en la D7200 obtengo tomas de mayor tamaño en la cámara DX, otra cosa será la definición de cada pixel... Por ahora el Tamron está montado en la D7200, con el TC Sigma, y ahí se ha quedado...;-) Saludos. Editado 3 de Octubre de 2015 por Guilleq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 3 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2015 Guilleg ,que tal la 7200 me han dicho que aguanta hasta los 12000 ISO ,sin ruido ,es cierto eso ? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dan88 Publicado 3 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2015 Guilleg ,que tal la 7200 me han dicho que aguanta hasta los 12000 ISO ,sin ruido ,es cierto eso ? No la tengo, ni la he probado, pero ya te digo que eso de 12mil ISO sin ruido, no.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
REMAWA Publicado 3 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2015 A mi me pareció un disparate pero bueno Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 4 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2015 Guilleg ,que tal la 7200 me han dicho que aguanta hasta los 12000 ISO ,sin ruido ,es cierto eso ? Hola, No he usado esa configuración, ni siquiera con la D610 o la Sony Alpha 7 II. Me imagino que generará mucho "ruido". Pero como todo es ponerse es cuestión de hacer pruebas. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 4 de Octubre de 2015 Moderadores Compartir Publicado 4 de Octubre de 2015 Por favor, recordad las normas del foro: - Publicar el mensaje en el área adecuada del foro y centrarse en el tema propuesto cuando se participa en una discusión. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pitclio Publicado 5 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 5 de Octubre de 2015 (editado) E comprado en el mercadillo este objetico hace unos dias y estoy enamorado de la calidad que da, ambas fotos estan sin recorte y sin editar clicar para verlas en tamaño real ............esta primera foto esta hecha a 6 metros y el buho medira 5 cm _DSC0002 by Pitline, en Flickr esta segunda foto esta hecha a 20 metros y la punta de la flecha es del tamaño de una uña _DSC9987 by Pitline, en Flickr Editado 5 de Octubre de 2015 por Pitclio 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sento74 Publicado 6 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 6 de Octubre de 2015 Una de martines, desde hide móvil. Procesado; sólo curvas de tonos, en la primera anti-ruido sobre el fondo. La hembrita: _SEN0934 by Sento Murcia, en Flickr Nikon D7100 * 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 * ƒ/7.1 * 500.0 mm * Vel. 1/320 * ISO 1100 * Flash (apagado, no disparó) El macho: _SEN0370 by Sento Murcia, en Flickr Nikon D7100 * 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 * ƒ/8.0 * 300.0 mm * Vel. 1/400 * ISO 320 * Flash (apagado, no disparó) Saludos Sento 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
titogn Publicado 7 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2015 (editado) Yo comparto un buitre en vuelo, disparada a pulso. Buitre Común en Vuelo by Tito Garcia Niño, en Flickr Editado 7 de Octubre de 2015 por titogn 5 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
checa Publicado 7 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2015 Vaya fotazos!! Me lo habeis echo comprar al final jajaja, que ganas de tenerlo en mis manos!! ¿Hay algun sito con fotos del brico del polvo? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 8 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2015 Una de martines, desde hide móvil. Procesado; sólo curvas de tonos, en la primera anti-ruido sobre el fondo. La hembrita: _SEN0934 by Sento Murcia, en Flickr Nikon D7100 * 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 * ƒ/7.1 * 500.0 mm * Vel. 1/320 * ISO 1100 * Flash (apagado, no disparó) El macho: _SEN0370 by Sento Murcia, en Flickr Nikon D7100 * 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 * ƒ/8.0 * 300.0 mm * Vel. 1/400 * ISO 320 * Flash (apagado, no disparó) Saludos Sento Yo comparto un buitre en vuelo, disparada a pulso. Buitre Común en Vuelo by Tito Garcia Niño, en Flickr Vaya tomas! Felicitaciones. El tema de los pajaritos lo tengo pendiente con el Tamron y la D7200.. a ver si pillo alguno, en mi caso avión común ((Delichon urbicum). Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
halford Publicado 8 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2015 Que bonito ese buitre tito 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.