Jump to content

Fujifilm X-T1 vs Nikon D700 + X100s ¿conseguirá que me cambie a las sin espejo?


DeBilbao
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Pues yo últimamente para ir ligero tiro del 35 f2 montado en la Fuji S5 y voy encantado. Y para disfrutar de la fotografía monto un 35-70 f3.4 sobre la D700 y a seguir disfrutando. Compré la X20 de Fuji para cuando no quiero llevar ni bolsa y la verdad que cumple, pero al llegar a casa mis dos reflex mandan. Está claro que me pirro por el visor óptico que con una pantalla de prisma partido es ya para mi gusto, una delicia. Tan solo me tienta actualmente el Ultron de 40 mm como todoterreno para viajar extremadamente ligero en la D700. Y es que, lo confieso, con la cámara en la mano cuando las sopeso en el MediaMark, las CSC se me antojan demasiado pequeñas y ligeras, soy rarito. La que mas me gusta cuando la llevo en la mano es sin duda la Fuji S5, que junto con sus colores tan atractivos y sus curiosos y suaves 6 Mp me siguen enamorando.

 

Un saabludote y a disfrutar que son dos días.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...
  • Respuestas 56
  • Creado
  • Última respuesta

Top "posteadores" en este tema

Top "posteadores" en este tema

Lástima haber descubierto tan tarde este hilo...

Después de 25 años de nikonista convencido (F 801, F 90, F 90X, D 70, D 200, D 300 y D 700) debido al ocaso de mi actividad semi-profesional y a una discopatía incipiente, estoy saliendo del equipo y pasándome a Fujifilm (no tan bueno -si acaso distinto- pero con la mitad de peso). Vendidos los cuerpos, menos el primero que está en la vitrina, y los objetivos (Nikkor 24-70 2.8, 70-200 2.8, 50 1.4 y un Sigma 12-24) hace tiempo que funciono con la X 100 (la primera que se vendió en mi ciudad) y lo que Fuji va sacando. Compro, pruebo y vendo. No es que sea compulsivo, ni milloneti, sino que a todas les veo algo y las largo: X 10 (horrible modo de encenderla, me fastidió un viaje a México), X E-1 (ni me enfocaba, ni merespondía... al menos de ella me queda el 18-55 2.8-4), y ahora me bato con la X T-10 (cuando la encuentro entre mis dedos, que a pesar del suplemento que le he puesto, no pasa de ser una Minox). En semana santa, me hice además del Fujifilm 55-140 2.8, que me parece simplemente genial.

Ahora pienso, y pido consejo (que no por más viejo soy más entendido) si es buena opción vender esta mini-cámara (la X T-10, ahora que le queda un año de garantía y se venderá bien) y cazar la X T-2 con la pasta que estoy cogiendo. El remate sería deshacerme también de la X 100, y pescar un 10-24 (aunque tengo uno de esos Hanimex "ojo de pez" que no enfocan ni ná). Al menos mi mochila para el próximo viaje pesaría la mitad, tendría wifi (para impresionar en Instagram, oiga) y sobre todo, no espantaría a los lugareños como lo hacía con mi equipazo de Nikon.

Saludos y gracias por aguantarme.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Yo también estuve mucho tiempo pensando en comprar una mirrorless para complementar mi equipo reflex, la que más me convenció fue Sony con su A7s, pero viendo los precios y el tamaño de las ópticas, además de caro me parece un equipo descompensado.

Así que al final seguiré con mi equipo reflex.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si se trata de ir ligeros y un precio razonable hace poco vi muy buenas fotos con una panasonic y un zoom bastante amplio... No recuerdo el modelo exacto

 

http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lx100-analisis-fotos-video_12286

 

No se si era esta, auqnue creo que no porque era mas amplio el zoom, en cualquier caso no es lo mismo salir a callejear un dia con un fijo, que ir de viaje ligero y no querer perder fotos, luego ir cambiando de opticas es un coñazo, ahi mejor un zoom, si el 28-105 da una calidad media puede ser buena opcion, con el 24-70 2.8 sacas practicamente todo en un viaje pero el conjunto pesa demasiado, tb es verdad que desde que probe el agarre de la d750, mas alla del peso, que tb, un buen agarre se agradece, por eso lo que me gusta de canon son los agujeros que tiene para poner los agarres estos que metes la mano... En nikon baila porque son los triangulitos de metal que se mueven, en canon es fijo... Es mucho mas comodo en canon, es una cosa que cambiaria en las nikon, aunque esteticamente quede muy bien las anillas...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 meses más tarde...

Lástima haber descubierto tan tarde este hilo...

Después de 25 años de nikonista convencido (F 801, F 90, F 90X, D 70, D 200, D 300 y D 700) debido al ocaso de mi actividad semi-profesional y a una discopatía incipiente, estoy saliendo del equipo y pasándome a Fujifilm (no tan bueno -si acaso distinto- pero con la mitad de peso). Vendidos los cuerpos, menos el primero que está en la vitrina, y los objetivos (Nikkor 24-70 2.8, 70-200 2.8, 50 1.4 y un Sigma 12-24) hace tiempo que funciono con la X 100 (la primera que se vendió en mi ciudad) y lo que Fuji va sacando. Compro, pruebo y vendo. No es que sea compulsivo, ni milloneti, sino que a todas les veo algo y las largo: X 10 (horrible modo de encenderla, me fastidió un viaje a México), X E-1 (ni me enfocaba, ni merespondía... al menos de ella me queda el 18-55 2.8-4), y ahora me bato con la X T-10 (cuando la encuentro entre mis dedos, que a pesar del suplemento que le he puesto, no pasa de ser una Minox). En semana santa, me hice además del Fujifilm 55-140 2.8, que me parece simplemente genial.

Ahora pienso, y pido consejo (que no por más viejo soy más entendido) si es buena opción vender esta mini-cámara (la X T-10, ahora que le queda un año de garantía y se venderá bien) y cazar la X T-2 con la pasta que estoy cogiendo. El remate sería deshacerme también de la X 100, y pescar un 10-24 (aunque tengo uno de esos Hanimex "ojo de pez" que no enfocan ni ná). Al menos mi mochila para el próximo viaje pesaría la mitad, tendría wifi (para impresionar en Instagram, oiga) y sobre todo, no espantaría a los lugareños como lo hacía con mi equipazo de Nikon.

Saludos y gracias por aguantarme.

 

Llego un poco tarde, pero te puedo dar información contrastada: he tenido lo mejor de Nikon (D700, D3s, D750, las tres a la vez, además) y lo peor (D600, un fracaso de cámara) y hoy día tengo un equipo Fuji compuesto entre otras cosas por cuerpos de X-Pro1 y X-T2 y objetivos variados, como el 10-24mm f4 OIS, el 23mm f1.4, el 35mm f2...

 

La X-T2 es equivalente a las réflex en 95% dos casos. Y no te puedo decir nada sobre los otros 5% porque son disciplinas que no me tocan (deportes, pajaritos, etc). Todo lo demás –reportaje, macro, arquitectura, etc, etc– va sobrada. El enfoque automático es brutal y no tiene nada que envidiar a la D750. Lo único que echarás mucho de menos es la duración de las baterías; una te da para como mucho 350 disparos.

 

La diferencia de peso es brutal. Hoy día las réflex sólo salen de casa si es por exigencia del cliente o del retocador de turno –hay paranoias de todos tipos en la vida. Mis cervicales agradecen, y mucho.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...