Objetivos para D7100

[Pepeboom85]

Quiero ampliar mi equipo y así comprar alguna lente que como se dice por ahí exprima mi D7100, poseo el 18/105mm del kit y el 50mm 1.8, me haría falta algún tele como 70/300 y algún gran angular. 

Lo que mas suelo hacer es: naturaleza, retrato y deporte.

Cualquier consejo sera bien recibido, y lógicamente que compense calidad con el mejor precio.

Editado 11 de Marzo de 2014 por Pepeboom85

[Pablo_Moreno]

Tamron 70-300 f/ 4-5.6 vc

o si quieres aún más calidad  cualquier 70-200 f/ 2.8 te vale sigma, tamron o nikkor. Pero añade también peso y mucho más precio.

 

Un saludo!

[Juan33]

Yo teniendo ya el 50 que tu tienes me iria x el tamron 70-300 vc y ahorraria para un 85 f1.8.

El 70-200 2.8 es una grandisima optica pero su peso y su precio, sobre todo el nikon me echan para atras, dcirte que con ella podras hacer tanto retrato como naturaleza/ deporte, pero para retrato no hay nada como el 85 f1.8.

 

Saludos

[Pepeboom85]

Antetodo gracias por las repuestas, he visto ademas de Tamron el nikkor 70-300AF-S VR F4.5-5.6G, se lleva poco con el Tamron en precio he imagino que la calidad será superior. Después lo del 85 1.8 casi que lo descarte por el 50 1.8 que poseo, en vez de ese 85 casi que prefiero ampliar con por ejemplo el 17-70 de Sigma. Asi ya tendría el todoterreno, el de retrato, el tele y el gran angular, no? O voy mal? Aunque si que es verdad que del 85 1.8 he leido maravillas

[krokodiland]

Por lo que dices, tienes que ir a por un 70-300 ó un gran angular tipo 10-24 ó 12-24.

Tu veras que rango focal encuentras a faltar mas y a por cual ir primero, a menos que la economía te permitiera ir a por los dos de un solo tiro.

 

Un saludo

[Pablo_Moreno]

Antetodo gracias por las repuestas, he visto ademas de Tamron el nikkor 70-300AF-S VR F4.5-5.6G, se lleva poco con el Tamron en precio he imagino que la calidad será superior. Después lo del 85 1.8 casi que lo descarte por el 50 1.8 que poseo, en vez de ese 85 casi que prefiero ampliar con por ejemplo el 17-70 de Sigma. Asi ya tendría el todoterreno, el de retrato, el tele y el gran angular, no? O voy mal? Aunque si que es verdad que del 85 1.8 he leido maravillas

 

En el tema de 70-300 el Tamron es el mejor le pese a quien le pese y encima es más barato así que poco hay más que decir.

 

Yo estaba como tu y al final me decante por el sigma 17-50 os ex y vaya alegría me lleve al comprobar la nitidez que tiene. El 17-70 lo descarte porque no era 2.8 en toda la focal.

 

A mi me gusta mucho la combinación que he hecho yo, tengo:

 

17-50 f/2.8 Sigma os ex

70-300 f/4.0-5.6 Tamron vc

y para retratos me quiero comprar el nikkor 85mm f/1.8 .Pues tras probarlo de un amigo... me he quedado encandilado. A ti el 50mm te podría hacer el apaño y más adelante si ves que lo usas menos al tener una todoterreno podrías cambiarlo por un retratero puro.

 

Un saludo!

Editado 11 de Marzo de 2014 por Pablo_Moreno

[roig69]

Naturaleza,deportes= teleobjetivo.

Los mencionados,son buenos candidatos.

En gran angular y con muy buen precio, el Tokina 12/24 o 12/28 son excelentes y si necesitas bajar mas focal el 11/16 o sigma 10/20 en sus dos versiones, el Tamron no te lo recomiendo para esta camara.

Suerte con la eleccion.

[Pablo_Moreno]

Naturaleza,deportes= teleobjetivo.

Los mencionados,son buenos candidatos.

En gran angular y con muy buen precio, el Tokina 12/24 o 12/28 son excelentes y si necesitas bajar mas focal el 11/16 o sigma 10/20 en sus dos versiones, el Tamron no te lo recomiendo para esta camara.

Suerte con la eleccion.

 El tokina 11-16 f/2.8 es muy muy muy bueno. Un amigo lo tiene y vaya paisajes saca....

[agarcia]

Como te han comentado yo me iria a por el 70-300 o 70-200 dependiendo de tus necesidades..

Un saludo

[Jhvx]

Lo primero que haría yo en tu lugar es vender el 18-105 VR y el 50 1.8f.

 

Luego adquiriria las siguientes opticas segun tu presupuesto y tus necesidades (le daria prioridad a un zoom standard y luego al tele y por ultimo a un gran angular)

 

1- Zoom standard: Nikon 17-55 2.8 f (si se te va mucho de precio cogete un Sigman 17-50 2.8f o el Tamron 17-50 2.8f)

2- Tele: Contando que como cuentas no vas a por un 70-200 2.8f, la primera opción seria el Nikon 70-300 VR siendo la alternativa economica el Tamron 70-300 VC

3- Gran Angular: Nikon 12-24 f4 o Tokina 11-16 2.8f (segun tu necesidad) o el Tokina 12-24 f4  (alternativa barata al Nikon 12-24 f4)

[Pepeboom85]

Lo primero que haría yo en tu lugar es vender el 18-105 VR y el 50 1.8f.

 

Luego adquiriria las siguientes opticas segun tu presupuesto y tus necesidades (le daria prioridad a un zoom standard y luego al tele y por ultimo a un gran angular)

 

1- Zoom standard: Nikon 17-55 2.8 f (si se te va mucho de precio cogete un Sigman 17-50 2.8f o el Tamron 17-50 2.8f)

2- Tele: Contando que como cuentas no vas a por un 70-200 2.8f, la primera opción seria el Nikon 70-300 VR siendo la alternativa economica el Tamron 70-300 VC

3- Gran Angular: Nikon 12-24 f4 o Tokina 11-16 2.8f (segun tu necesidad) o el Tokina 12-24 f4  (alternativa barata al Nikon 12-24 f4)

No está mal, pero al menos conservaría el 50 1.8 porque me gusta mucho, y el 18-105 del kit no se yo si merecería la pena venderlo, seguro que le valor de mercado de ocasión de ese objetivo aunque sólo tenga tres meses sería demasiado bajo.

Duda: tele Tamron o Nikon ( cada uno dice una cosa de ellos),

Lo del gran angular creo que iré por el Tokina 12-24 f4, y lo del zoom standard..........

[Eduardo81]

Lo primero que haría yo en tu lugar es vender el 18-105 VR y el 50 1.8f.

 

Luego adquiriria las siguientes opticas segun tu presupuesto y tus necesidades (le daria prioridad a un zoom standard y luego al tele y por ultimo a un gran angular)

 

1- Zoom standard: Nikon 17-55 2.8 f (si se te va mucho de precio cogete un Sigman 17-50 2.8f o el Tamron 17-50 2.8f)

2- Tele: Contando que como cuentas no vas a por un 70-200 2.8f, la primera opción seria el Nikon 70-300 VR siendo la alternativa economica el Tamron 70-300 VC

3- Gran Angular: Nikon 12-24 f4 o Tokina 11-16 2.8f (segun tu necesidad) o el Tokina 12-24 f4  (alternativa barata al Nikon 12-24 f4)

 

 

En uga porque no mencionas los sigmas 10-20 4-5.6 ó 3.5 acaso el tokina 12-24 f4 lo ves mucho mejor que el sigma 10-20 3.5?

[Jhvx]

En uga porque no mencionas los sigmas 10-20 4-5.6 ó 3.5 acaso el tokina 12-24 f4 lo ves mucho mejor que el sigma 10-20 3.5?

 

No he probado el Sigma ni tengo demasiadas referencias sobre él, cosa que del Nikon 12-24 f4  y del Tokina 12-24 f4 si (de hecho este ultimo es el que tengo y me va de perlas). Pero por lo que veo en el foro en UGA para DX se suele hablar mucho de los Nikon y Tokina, con eso no digo que un Sigma no valga, simplemente no lo he tenido ni conozco mucho ni me he leido reviews ni nada por el estilo sobre los UGA Sigma

[Pepeboom85]

Con vuestra ayuda y todo lo que he leído y rewievs que he visto creo que ya tengo mi configuración perfecta ideada. Todos habéis ayudado, pero jvhx me ha abierto los ojos, espero me seis opiniones y me corrijáis si me equivoco.

Nikkor 18-105 VR del kit: fuera, con lo que voy a tener creo que este no lo voy a usar para nada

Nikkor 50 1.8: me lo quedo ya que para retrato y fotografía de coches va especial, y además tengo el filtro polarizador para el.

Nuevos por orden de preferencias:

Tele para deportes y naturaleza de aves y tal: Tamron 70-300 VC, las referencias de este objetivo son inmejorables calidad/precio. eBay: 299€ con envío gratuito

Bodas, retrato, viajes y celebraciones: Sigma 17-50 f2.8, está a muy buen precio en eBay (330€ más 5,50€envío) y tiene una focal que me gusta mucho.

Gran angular: Tokina 11-16 f2.8, me parece un objetivo espectacular y creo hará de mis paisajes auténticas maravillas

 

Entiendo que cada uno tendrá prioridades y gustos, después de toda la información que he revisado y los tipos de fotografía que quiero realizar y economía pienso que estos serán los complementos perfecto para D7100.

[Jhvx]

Con vuestra ayuda y todo lo que he leído y rewievs que he visto creo que ya tengo mi configuración perfecta ideada. Todos habéis ayudado, pero jvhx me ha abierto los ojos, espero me seis opiniones y me corrijáis si me equivoco.

Nikkor 18-105 VR del kit: fuera, con lo que voy a tener creo que este no lo voy a usar para nada

Nikkor 50 1.8: me lo quedo ya que para retrato y fotografía de coches va especial, y además tengo el filtro polarizador para el.

Nuevos por orden de preferencias:

Tele para deportes y naturaleza de aves y tal: Tamron 70-300 VC, las referencias de este objetivo son inmejorables calidad/precio. eBay: 299€ con envío gratuito

Bodas, retrato, viajes y celebraciones: Sigma 17-50 f2.8, está a muy buen precio en eBay (330€ más 5,50€envío) y tiene una focal que me gusta mucho.

Gran angular: Tokina 11-16 f2.8, me parece un objetivo espectacular y creo hará de mis paisajes auténticas maravillas

 

Entiendo que cada uno tendrá prioridades y gustos, después de toda la información que he revisado y los tipos de fotografía que quiero realizar y economía pienso que estos serán los complementos perfecto para D7100.

 

Creo que haces bien vendiendote el 18-105, el tele no es mala opcion. Pero vigila con el UGA, 11-16 2.8f grandisima lente, nitidez espectacular y es el unico UGA para DX con 2.8f pero es una focal limitadisima, lo complementas perfectamente con el 17-50 pero por su rango tan limitado ya te obliga a llevar en la mochila el zoom standard. Piensa que el Tokina 12-24 f4 tiene menos nitidez pero que es nitido tambien y mas versatil. El Nikon lo puedes encontrar por 500-600 € por el mercadillo sino.

Editado 13 de Marzo de 2014 por Jhvx

[TORREL]

Además del 11-16, yo también valoraría el sigma 8-16. Yo lo tuve en Sony y es una lente impresionante, a 8mm la distorsión es exagerada pero a 10mm es mucho menor que en el 10-20 y es bastante más nítido. También es algo más caro, yo lo conseguí en ebay nuevo por 550€ creo recordar. Del 11-16 siempre he oído problemas de aberraciones y tiene un rango más límitado.

[Dubruti]

Pues llamame raro si quieres pero yo segun lo que necesites, si vas a nocturnas 11-16 si vas a paisajes/atardeceres el 12-24 nikon el 8-16 lo descarto porque no se puede usar filtros o es muy caro, alternativa barata el sigma 10-20. Teles si necesitas mucha focaL, si usas tripode 50-500, si es para deportes un 50-150 sin estabilizar. Si quieres un hibrido un 70-200 preferiblemente nikon

[Pepeboom85]

Pues va a ser que el Sigma 17-50 f2.8 no es compatible con la D7100 por problemas de incompatibilidad como bien dice en este hilo de aquí:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=289796

Con lo cual habrá que buscar alternativas, cagüenlaleche!!! ya lo tenia casi decidido por completo!!!!

Editado 13 de Marzo de 2014 por Pepeboom85

[Eduardo81]

Si el sigma no es compatible con la D7100 porque no buscas en el mercadillo un nikon 17-55 2.8 a buen precio que es el mejor zoom que puedes montarle a una dx. Un saludo

[roig69]

El nikon 17/55 sin lugar a dudas...si lo catas te vas a volver muuuy exigente con las siguientes compras...ya no te pareceran todos tan buenos.

[krokodiland]

Si el sigma no es compatible con la D7100 porque no buscas en el mercadillo un nikon 17-55 2.8 a buen precio que es el mejor zoom que puedes montarle a una dx. Un saludo

El mejor en este rango focal para DX, porque como pata negra también hay el 12-24 f/4 de Nikon.

 

Un saludo

[Eduardo81]

El mejor en este rango focal para DX, porque como pata negra también hay el 12-24 f/4 de Nikon.

 

Un saludo

 

Exacto, excelente combinación. Un saludo

[krokodiland]

Exacto, excelente combinación. Un saludo

 

 

 

Un saludo

[Pepeboom85]

Jejeje, ya me gustaría, pero por ahora no quiero gastarme tanto en el 17-55 de nikkor. Incluso de segunda mano esta mínimo por los 700 que esté en buen estado, en otras cosas no me importa, pero en cuerpo y objetivo, o me sale muy, muy bien de precio o lo compro nuevo, o si no llego nada de nada, así casi como que este lo descartamos. Que tal el 17-70 f2.8/4 comtenporary?, o es muy bajo?necesito un rango mínimo de 50mm. O me voy al Tamron 17-50 f2.8?.

Editado 14 de Marzo de 2014 por Pepeboom85

[roig69]

El 17/70 2.8 4 es un quiero y no puedo.

Mejor ese Tamron.