Jump to content

Nikkor 85mm F1.4 para D800


NRA
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos.

Soy nuevo por aquí. acabo de hacer la presentación en el apartado de bienvenida. Hace un mes que compré una 800 y la verdad es que estoy encantando con ella. En principio la usé con un 24-120 f4 pero recientemente adquirí un 16-35 F4 que me parece una maravilla. Pero se me queda corto de alcance y ahora que he probado las virtudes de la ultranidez, me atrae el 85 1.4.

¿Alguien lo ha probado con la 800?

Saludos y gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por vuestras respuestas.

Abusare un poco más de vosotros. Creéis que merece la pena el 1.4 frente al más económico 1.8?

Gracias de nuevo

 

Si lo vas a utilizar fundamentalmente para sacar fotos entre f1.4 y f2, sí. Si lo vas a usar con diafragmas más cerrados, compra el f1.8.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los objetivos muy luminosos tienen cada día menos sentido, la sensibilidad de las cámaras actuales los hace innecesarios, su utilidad queda relevada a la poca PDC que aportan, pero hay que tener muy presente que la diferencia de PDC entre un objetivo de la misma focal a 1.8 o 1.4 es despreciable. En Nikon, antes de la aparición de los 85 G había bastante diferencia entre el 1.4 y el 1.8, la diferencia de calidad en diafragmas abiertos era muy grande, pero ahora, con los nuevos G la diferencia es mínima, el 1.8 es mas nítido en general, es mas rápido enfocando, la entrega de color es prácticamente idéntica, la calidad del desenfoque, por mucho que digan los que tienen el 1.4G, es casi indistinguible entre los dos, no creo que nadie sea capaz de distinguir una foto a F2 o 2.8. 

 

Yo creo que la elección es clara.

 

Un saludo.

Editado por Mansell
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues la cuestión, en términos de precio, no es baladí desde luego.

Desde mi ignorancia, realmente se le saca partido a un 85 más allá de hacer retratos con Bokeh?

Gracias a todos por vuestras respuestas

 

Pero es que el bokeh, para algunos claro, es muy importante.

 

Aunque es verdad lo que dice Mansell más arriba, no es igual el bokeh a 1.4 con 9 palas que a 1.8 con 7 palas.

 

¿Merece la pena pagar la diferencia por eso? Pues a una inmensa mayoría no. Pero al que disfruta o se gana la vida haciendo retratos con aperturas extremas seguramente sí.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En realidad, ¿se le saca partido a todo aquello que no sea un conjunto D3000 + objetivos kiteros 18-55 / 55-200, un trípode y unos tubos de extensión?

 

Todo esto junto cuesta un pobre fracción de lo que vale una D800

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pero es que el bokeh, para algunos claro, es muy importante.

 

Aunque es verdad lo que dice Mansell más arriba, no es igual el bokeh a 1.4 con 9 palas que a 1.8 con 7 palas.

 

¿Merece la pena pagar la diferencia por eso? Pues a una inmensa mayoría no. Pero al que disfruta o se gana la vida haciendo retratos con aperturas extremas seguramente sí.

 

Yo he comparado el 85 1.4 contra el 1.8, los dos en versión G y aun viendo las fotos juntas, me costaba decir cual era de cual y mucho mas cual era mejor, a F2 son dos gotas de agua, a 2.8 mas de lo mismo, a f4 el 1.8 entrega mas contraste y el desenfoque es algo mas duro, los dos abiertos son prácticamente idénticos, el 1.4 tiene una ligera ventaja respecto a que difumina muy poco más el fondo desde la misma distancia, pero es muy despreciable y se iguala por software en dos minutos, sinceramente, después de  tener los dos, no creo que merezca la pena la diferencia, de todas formas yo ya no tengo el 1.4, pero si alguien lo tiene y quiere que hagamos una comparativa, yo encantado.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo no creo que notara las diferencias entre la misma fotografía tomada con el 1.4 y el 1.8, sin embargo si notaría la diferencia entre la misma fotografía tomada a 3200 y 5000 ISO.

 

Bajar el ISO 2/3 de ISO ( 1.4 vs 1.8 ) puede ser una gran diferencia en determinadas circunstancias.

 

¿Vale la pena pagar 1.000€ más por esos 2/3?

 

Eso sólo lo puede juzgar el que compra.

 

Saludos.

 

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Editado por frenadol
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos.

Soy nuevo por aquí. acabo de hacer la presentación en el apartado de bienvenida. Hace un mes que compré una 800 y la verdad es que estoy encantando con ella. En principio la usé con un 24-120 f4 pero recientemente adquirí un 16-35 F4 que me parece una maravilla. Pero se me queda corto de alcance y ahora que he probado las virtudes de la ultranidez, me atrae el 85 1.4.

¿Alguien lo ha probado con la 800?

Saludos y gracias

 

 

El 85 es una de las focales por excelencia para retrato, junto al 105 y al clásico 135.

 

He tenido el 85 1.8 AF-D y es una auténtica maravilla.

 

He probado el G de un amigo y es una pasada en nitidez,  más nítido a máxima apertura que su hermano el AF-D. 

 

No he probado el 1.4 G pero debe ser una pasada. No obstante el precio es muy superior.

 

Trata de probar el AF-D o el G 1.8, y si realmente necesitas el 1.4 valora el Sigma y el Nikkor.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo he tenido en D600 y D700.  Para mi es un objetivo buenísimo al que sólo le encuentro dos problemas. Uno el peso y otro que como en muchos sigma, las diferencias en enfoque entre unidades son notables. Si compras uno hay que hacerle un test de enfoque obligatoriamente.  

Me gusta más el bokeh del sigma que el 1.8G y para mi más nítido a 1.4 que el todopoderoso 1.4G. Y en enfoque se los merienda a todos.

 

Saludos

Editado por fitopaz
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo he tenido en D600 y D700.  Para mi es un objetivo buenísimo al que sólo le encuentro dos problemas. Uno el peso y otro que como en muchos sigma, las diferencias en enfoque entre unidades son notables. Si compras uno hay que hacerle un test de enfoque obligatoriamente.  

Me gusta más el bokeh del sigma que el 1.8G y para mi más nítido a 1.4 que el todopoderoso 1.4G. Y en enfoque se los merienda a todos.

 

Saludos

 

El mejor es el Zeiss, que tiene el mejor bokeh y su AF no falla nunca... :whistling:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El mejor es el Zeiss, que tiene el mejor bokeh y su AF no falla nunca... :whistling:

 

Pues también lo he tenido y todo para ti   ;)   . Ni me gustó el bokeh ni el excesivo giro de su anillo.  Algunos zeiss están sobrevalorados. 

 

 

Saludos

Editado por fitopaz
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues también lo he tenido y todo para ti   ;)   . Ni me gustó el bokeh ni el excesivo giro de su anillo.  Algunos zeiss están sobrevalorados. 

 

 

Saludos

 

yaaaaa, no, no, no :lol:

uso este Carl Zeiss Planar T* 85 f1.4 ZE con mis Canon 7 D y 5 D M.III, una maravilla con mayuscula, extremadamente nitido con un microcontraste que solo algunos macros pueden ofrecer, a f1.4 ya perfectamente usable y de su reproduccion tonal y del bokeh supercremoso ni quiero hablar.... En fin, una optica fantastica - eso si, el recorrido del MF es algo largo, en cambio superpreciso.....

Editado por lensreporter
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...