Objetivo Nikon 50mm f/1.4G SIC SW Prime AF-S, Vale la pena comprarlo?

[MauricioSuarezPhotography]

Buen día.

Agradezco a los coordinadores de este foro la oportunidad de participar.

Llevo algunos años en el mundo de la fotografía y quiero renovar mi equipo de objetivos para introducirme de lleno en el mundo de la fotografía de bodas, 15 años y eventos sociales o familiares. Cotizando con mi proveedor nikon me ha ofrecido el objetivo Nikon 50mm f/1.4G SIC SW Prime AF-S..  Me dicen que es lo último. Lo veo mas costoso que la versión anterior, mas del doble, no he encontrado información que me haga "enamorar" de este nuevo lente.  Alguno de ustedes lo ha probado?  que opinan?  se podría usar para el tipo de fotografía a la cual quiero dedicarme?

 

Gracias de antemano a los expertos que respondan.  

Editado 27 de Abril de 2014 por MauricioSuarezPhotography

[saldo]

Aquí tienes su ficha: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32418 Si es lo que necesitas tú o no, depende de tí..

 

Un saludo

[ANGELGARCIA]

 Las curvas MTF no se ven muy buenas,supongo que seran a plena apertura,no sabria decirte por que esta versión no la he tenido,te puedo decir que probado,las versiones nikkor 50/1,4ai,ais,af,afd son mininas las diferencias,a simple vista no se aprecian,sobre el afs,supongo que el af andara mas rapido que en la versión afd,ami en lo persomal ando en fe2 con el ais y en d600 con 50/1.2 , el afd lo tengo cogiendo polvo,como ves prefiero manuales antes que el af,suerte y tampoco te osesiones,he probado muchos 50mm y no vi minguno malete,suerte.

[krokodiland]

 Las curvas MTF no se ven muy buenas,supongo que seran a plena apertura,no sabria decirte por que esta versión no la he tenido,te puedo decir que probado,las versiones nikkor 50/1,4ai,ais,af,afd son mininas las diferencias,a simple vista no se aprecian,sobre el afs,supongo que el af andara mas rapido que en la versión afd,ami en lo persomal ando en fe2 con el ais y en d600 con 50/1.2 , el afd lo tengo cogiendo polvo,como ves prefiero manuales antes que el af,suerte y tampoco te osesiones,he probado muchos 50mm y no vi minguno malete,suerte.

Precisamente en este caso, el mas moderno AF-S es mas lento a nivel de enfoque, que cualquiera de los D

 

Un saludo

[josele68]

el 50 afs G F1.8 es muy bueno supongo que el F1.4 será parecido yo si la focal te gusta, según el uso que le quieras me quedaría el F1.8

[Art Vandelay]

En mi opinión no justifica mucho comprar esta versión sobre el 50 1.4D, puede que algún otro compañero tengo otra visión al respecto. Es un poco mas nítido a máxima abertura pero personalmente no consiguió enamorarme y no me gusta mucho el bokeh que tiene tampoco. Prefiero el 1.4D que además es mas barato y si lo compras de segunda mano lo puedes encontrar a muy buen precio. Pero es una opinión personal y subjetiva.

[NIVOLA]

El problema es que el territorio de los 50 mm, esta muy poblado y todas son piezas, buenas, yo habiendo buenos 50 mm, por doscientos euros, y los hay, incluso por menos si nos vamos a un 1.8, no veo, que sea practico gastarse mucho dinero en uno, a no ser que tengamos una camara con una superresolucion, estemos obsesionados con tener lo mas de lo mas.

 

saludos.

Editado 28 de Abril de 2014 por NIVOLA

[Art Vandelay]

Con respecto a la focal para bodas depende de la cámara (si es Dx o Fx) y que otros objetivos tengas. En Fx una buena combinación de fijos es 35mm-85mm o sino 24mm-50mm (si sólo tienes dos) depende de como dispares, el espacio que tengas y que quieras conseguir. Tanto el 50mm o el 85mm los veo indispensables pero puedes tener uno u otro y combinarlo con un zoom. 

Editado 28 de Abril de 2014 por Art Vandelay

[ANGELGARCIA]

Precisamente en este caso, el mas moderno AF-S es mas lento a nivel de enfoque, que cualquiera de los D

 

Un saludo

 Pues pensaba que mejoraba el af,esto es puro marketin igual que el 50/1.8 que biene con la df,en fin,salud

 

Con respecto a la focal para bodas depende de la cámara (si es Dx o Fx) y que otros objetivos tengas. En Fx una buena combinación de fijos es 35mm-85mm o sino 24mm-50mm (si sólo tienes dos) depende de como dispares, el espacio que tengas y que quieras conseguir. Tanto el 50mm o el 85mm los veo indispensables pero puedes tener uno u otro y combinarlo con un zoom. 

 Se comentas a una persoma que vive de esto y lleva 15 años,el solo pregunta sobre la lente,salud

[MauricioSuarezPhotography]

creo que mi nikon d7000 es dx no se en que influira para los objetivos

[MauricioSuarezPhotography]

agradezco a todos sus respuestas, resumiendo comentarios veo que todos hablan bien de los 50mm f/1.4 ya que dan buena luminosidad y viendo los reviews no creo que esta version sea la gran diferencia en calidad con respecto a su predecesora e incluyo a un F/1.8 el cual es mucho mas barato.

[Art Vandelay]

creo que mi nikon d7000 es dx no se en que influira para los objetivos

 

Influye porque es una cámara con factor de recorte. Un 50mm se convierte en un 75mm en una cámara Dx. Un 50mm es un 50mm en una cámara Fx

[ANGELGARCIA]

Influye porque es una cámara con factor de recorte. Un 50mm se convierte en un 75mm en una cámara Dx. Un 50mm es un 50mm en una cámara Fx

 te lo digo de buen rollo un 50 mm es un 50 mm ,ponga donde se ponga

[Art Vandelay]

 Pues pensaba que mejoraba el af,esto es puro marketin igual que el 50/1.8 que biene con la df,en fin,salud

 

 Se comentas a una persoma que vive de esto y lleva 15 años,el solo pregunta sobre la lente,salud

 

No entiendo lo que dices, el comenta que lleva algunos años en esto y quiere introducirse en el mundo de bodas, social y 15 años, te recomiendo que leas bien antes de comentar. Por introducirse se entiende que está empezando en ese rubro.

 

Con respecto al tema del 50mm, gracias por la aclaración de que un 50 es un 50, no lo decía por eso sino porque en cámaras con recorte no tienes el mismo ángulo de visión y un 50mm hace lo que un 75mm en una cámara Fx. Y aparentemente el que pregunta no lo tiene claro. 

 

un saludo

[ANGELGARCIA]

No entiendo lo que dices, el comenta que lleva algunos años en esto y quiere introducirse en el mundo de bodas, social y 15 años, te recomiendo que leas bien antes de comentar. Por introducirse se entiende que está empezando en ese rubro.

 

Con respecto al tema del 50mm, gracias por la aclaración de que un 50 es un 50, no lo decía por eso sino porque en cámaras con recorte no tienes el mismo ángulo de visión y un 50mm hace lo que un 75mm en una cámara Fx. Y aparentemente el que pregunta no lo tiene claro. 

 

un saludo

 Salud compañero

[Art Vandelay]

Salud

[nitus]

A no ser que busques un tele corto, el 50 se quedará largo en tu cámara. Para tener el equivalente a un 50 en tu cámara deberías buscar un 35. Con él tendrías el mismo ángulo de visión que un 50 en una cámara FX. Y si Nikon ha fabricado más de 50 millones de 50 y tiene ahora más de diez versiones a la venta, será por algo...

El 35 DX es f:1.8 que no es lo mismo que un f:1.4 a nivel de desenfoques, pero da muy buen rendimiento. Te servirá para hacer fotos más tranquilas y pausadas. Por ejemplo con los novios posando mientras los invitados se ponen las botas en el buffet...

 

Un saludo

[esvertit]

¿y porque no un zoom? es para bodas, ¿no?

 

Por ejemplo, en FX una combinación D700+24-70mm f/2.8, o en DX una D7000+17-55mm f/2.8.

 

No soy fotógrafo de bodas, pero conozco alguno y con el 24-70 en FX lo hace casi todo. Otra cosa es complementar con un 50mm muy luminoso para ciertas tomas más especiales, pero solo con un 50mm...., y en DX...

 

salut

Editado 29 de Abril de 2014 por esvertit

[MauricioSuarezPhotography]

Buen día.

 

Preguntándole a mi vendedor de nikon entre cual de estos era mejor me respondío lo siguiente:

"la única diferencia del 1.4 g y el 1.4 d es el motor de enfoque, no más, de resto es todo lo mismo.. Teniendo en cuenta que lo va a utilizar en la NIKON D-7000."

Tambien me dice que mi nikon d7000 tiene motor de enfoque y que no hay necesidad de tenerlo tambien en el lente.

 

Que opinan de esta respuesta? 

He dado con un vendedor honrado? 

 

Saludes desde Colombia
 

Editado 29 de Abril de 2014 por MauricioSuarezPhotography

[MauricioSuarezPhotography]

¿y porque no un zoom? es para bodas, ¿no?

 

Por ejemplo, en FX una combinación D700+24-70mm f/2.8, o en DX una D7000+17-55mm f/2.8.

 

No soy fotógrafo de bodas, pero conozco alguno y con el 24-70 en FX lo hace casi todo. Otra cosa es complementar con un 50mm muy luminoso para ciertas tomas más especiales, pero solo con un 50mm...., y en DX...

 

salut

gracias por tus consejos.. salut

[MauricioSuarezPhotography]

A no ser que busques un tele corto, el 50 se quedará largo en tu cámara. Para tener el equivalente a un 50 en tu cámara deberías buscar un 35. Con él tendrías el mismo ángulo de visión que un 50 en una cámara FX. Y si Nikon ha fabricado más de 50 millones de 50 y tiene ahora más de diez versiones a la venta, será por algo...

El 35 DX es f:1.8 que no es lo mismo que un f:1.4 a nivel de desenfoques, pero da muy buen rendimiento. Te servirá para hacer fotos más tranquilas y pausadas. Por ejemplo con los novios posando mientras los invitados se ponen las botas en el buffet...

 

Un saludo

gracias por tu respuesta.. dada que mi camara nikon d7000 es una dx, pregunto:  cual será el obejtivo de 35mm más luminoso que exista para esta marca?

[Copacabana]

También es cuestión de gustos y necesidades el AF D tiene anillo de diafragmas si lo inviertes con un anillo BR2A lo puedes usar como macro y para mi es más nítido y más robusto en construcción, el S cuenta con motor de enfoque y lo puedes usar en cuerpos DX sin la restricción del D cualquiera es una gran elección

[krokodiland]

Buen día.

 

Preguntándole a mi vendedor de nikon entre cual de estos era mejor me respondío lo siguiente:

 

"la única diferencia del 1.4 g y el 1.4 d es el motor de enfoque, no más, de resto es todo lo mismo.. Teniendo en cuenta que lo va a utilizar en la NIKON D-7000."

Que opinan de esta respuesta? 

He dado con un vendedor honrado? 

 

Saludes desde Colombia

 

 Mas bien diría que has dado con un vendedor, por lo menos y como mínimo,  poco documentado.

Por que estos dos objetivos tienen unas cuantas diferencias bien reseñables y significativas.

 

Un saludo

Editado 30 de Abril de 2014 por krokodiland

[500MMMC]

Buen día.

 

Preguntándole a mi vendedor de nikon entre cual de estos era mejor me respondío lo siguiente:

 

"la única diferencia del 1.4 g y el 1.4 d es el motor de enfoque, no más, de resto es todo lo mismo.. Teniendo en cuenta que lo va a utilizar en la NIKON D-7000."

Tambien me dice que mi nikon d7000 tiene motor de enfoque y que no hay necesidad de tenerlo tambien en el lente.

 

Que opinan de esta respuesta? 

He dado con un vendedor honrado? 

 

Saludes desde Colombia

 

 

Cambia de vendedor.

[500MMMC]

gracias por tu respuesta.. dada que mi camara nikon d7000 es una dx, pregunto:  cual será el obejtivo de 35mm más luminoso que exista para esta marca?

 

Tienes varias opciones f/1.4 (no tengo noticia de que haya nada más luminoso en esa focal con montura Nikon F), por ejemplo:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=103274

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=198646

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=170884

 

http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx

 

 

Ten en cuenta que el segundo y el tercero no tienen autofoco.