Jump to content

Inhala y exhala Por lluvia


juannunez

Publicaciones recomendadas

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

Sin más, este completo análisis...y acertado por demás, expresa lo que veo.

Saludos,

 

Gotzon.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

Todo dicho.

Simplemente añadir que la idea me parece buena en cuanto al contraste urbano-montañas.

un saludo;

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

 

+1

 

Tras este minucioso análisis, que comparto, nada más que añadir. Bueno sí, que merece la pena tenerlo en cuenta para ir mejorando y nos vemos en las próximas.

 

Saludos,

Pere

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tambien estoy de acuerdo con el primer comentario. 

Si querias dar protagonismo tambien a la ciudad tendrías que haberla incluido de verdad, con ese recorte tan brusco lo dejas a medias. 

Aparte el cielo aporta poco y si que es cierto que sobra casi la mitad.

Ademas me da la sensacion de estar la ciudad desenfocada, no se si es cosa mia eh.

 

La idea esta muy bien. 
Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Quiero acotar un punto relevante dentro de mi foto, el CORTE de la ciudad es por que estoy desde mi azotea de mi departamento, si miran al costado derecho abajo notaran que existe unos paneles solares y mas abajo de la foto hay edificios los cuales recorte, bueno el punto era las montañas pero es parte de la composición también elegir el punto de la toma de la foto.

dejo saludos y muchas gracias nuevamente por los comentarios !

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...