Lentes angulares... ¿Porqué no hay ofertas económicas en el mercado?

[ommy]

Buenas Noches.

 

Soy fotógrafo aficionado, novel, amateur, o como se diga en vuestro país 

Tengo una Nikon D90 usada, un lente 18-105 (el de Kit), un 50mm (el 1,8D) un trípode, y allí termina mi humilde equipo.

 

Ocurre que como muchas personas estuve viendo de ampliar un poco mi equipo comprando algún que otro lente de segunda mano. Y si bien para complementar mis lentes encontré varias ofertas de teleobjetivos (zoom y fijos) de segunda mano y regular calidad, extrañamente no he encontrado absolutamente nada en el rubro de "angulares".

 

Me pregunto si estoy buscando mal, o no existen angulares de segunda mano a un precio mas o menos accesible (digamos unos 300 Euros por dar un ejemplo).

 

Encima estoy en Argentina. Y lo que ustedes pagan 300 € aquí no baja de los 500 

 

 

Muchas Gracias por leerme :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[gunkan]

¿Qué no hay angulares en el mercado? Yo creo que hay muchos, y muy buenos. Obviamente no van a costar 100€ como el 50mm 1.8 AF-D

 

Por 400€ tienes el rey -en mi opinión- para APS-C: Tokina 11-16 2.8. Es impresionante el rendimiento de esa lente incluso a 11mm y plena apertura (unas esquinas realmente nítidas). De segunda mano se han vendido por 300€ en este foro. ¿Más barato que eso?

 

Un 11mm APS-C es un 11 * 1.5 = 17mm para Full frame. 

 

Por 350€ saldrá el Samyang 12mm f/2 para Nikon. 

 

Tienes el ojo de pez Samyang 8mm 3.5 versión I (mediocre pero por 200€ lo sacas)

Samyang  14mm 2.8 : 284€ lo compré yo de segunda mano y válido para full frame

Samyang 16mm f/2 por 335€ en el Chino para Nikon. Este es el clásico 24mm para full frame

 

En plan barato tienes el Tamron 10-24, que si usas tripode y cierras el F es bastante digno. Este se vende a precio de derribo.

 

El sigma 10-20 a mi no me gustó mucho, tal vez fue la unidad que conseguí. 

 

El fijo Tokina 17mm 3.5 ¡un clásico!

 

Tokina 12-24 f/4, otra leyenda.

 

El nikon 12-24 y 10-24 están bien, pero se van de precio. 

 

El problema será siempre el mismo: para angulares lo que merece más la pena es full frame. Es más fácil fabricar un angular para full frame que pare APS-C.

 

Te compras una D610 por 1300€, un Nikon 14-24 2.8 por 1200€ o el 16-35 f/4 VR por 900€ y tienes cubierto todo el rango de ultraangular y gran angular con la máxima calidad. ¿Es caro 1300€ + 1200€? A mi me parece que tiene una relación calidad/precio soberbia. 

 

D90 + Tokina 11-16 2.8 = 350€ + 400€ = 750€ y a disfrutar 

[JLAD]

Yo estuve usando un angular Cosina de la era analógica e iba aceptablemente, y más barato imposible, creo que lo vendí por 40 o 50 euros. Eso sí, si buscas calidad ya tendrás que pagarla. Saludos.

[500MMMC]

No sé muy bien cómo anda el mercado de segunda mano en Argentina (ni si hay posibilidad de comprar a otros países próximos, como Chile, Brasil..., igual que aquí compramos a particulares de Francia, Italia, Alemania...)

 

Refiriéndonos al caso concreto del Mercadillo de este foto, verás que no hay tan pocas ofertas (cierto que en la inmensa mayoría, si no en todos los casos), no sería viable un envío a Sudamérica. Especialemnte en DX. En las dos últimas semanas recuerdo haber visto en oferta en el Mercadillo un Sigma 10-20, un Tamron 10-24, y creo que un Tokina 11-16 primera versión. Como ves, no es tan poca la oferta. De hecho, yo en lo que va de año he vendido en el Mercadillo dos zoom UGA, uno para DX y otro para FX. El más "caro", por 300 €, en un estado, a mi juicio, y creo que también al del comprador, excelente. Y tardé más de tres semanas en venderlos.

 

Respecto a los precios a los que se ofertan, pues evidentemente, aparte de condicionantes como oferta/demanda, van a estar influidos por los precios de venta nuevos, y estos, por los costes de diseño y fabricación. Y como no son objetivos precisamente fácles de diseñar/fabricar, hace que sean más caros que un zoom estándar, pongo por caso.

 

Respecto al tema de los teleobjetivos, pues fíjate qué cosas, pero yo también quiero un 400mm f/2.8 por 300€, pero no lo encuentro (a ese precio).

[Orlik]

y de fijos tienes el 35mm 1.8 g para DX, que en Amazon hace poco estaba nuevo por 175€

 

el nikon 24mm 2.8 AFD de segunda mano aquí sale sobre los 240€, y el 20mm AFD sobre los 350€, y mirando bien se  podrían encontrar por menos

 

el Tokina 17mm ATX Pro AF es muy bueno y de segunda mano sobre 300-350€, y el 11-16 que te dicen también lo es y la versión sin motor de enfoque (tu no lo necesitas con la D90) lo puedes comprar de segunda mano por unos 350€ o menos

[macnik]

A ver, en fotografía no hay nada barato. No voy a entrar en que si lo vale o no lo que pagamos por el material. A mi me parece todo caro aunque esté acostumbrado como vosotros a ver los precios que hay. Es una afición cara. Y si le preguntáis a mi mujer ...... Bueno, mejor no se os ocurra por sí acaso, no vaya a ser que mire los precios y la liemos.

 

Saludos.

[ommy]

Gracias amigos por responder ;-)

 

Tendré en cuenta los lentes que me mencionaron en sus respuestas y echaré un vistazo a ver si encuentro algo de eso en el mercado de mi país y a que precio.

 

Ojalá consiga algo en un rango de precio y calidad "aceptable".

 

Cuando averigüe mas, les cuento.

 

 

Gracias Nuevamente 

[ommy]

¿Ven que en parte tenía razón?  

 

En el "conocido" sitio de subastas de mi país no encontré ni uno de los lentes que ustedes me recomendaron. 

 

Tokina solo hay 16-28, 17-55, 20-35 y  28-80.

 

Samyang para Nikon no hay nada.

 

El Nikon que sugiere Orlix lo descarto, porque desearía algo menos de "35 mm".

 

El  único que he encontrado es el Tamron  Af 10-24mm F/3.5-4.5 Di I I Ld ...   (sale unos 700 €uros, USADO)

 

 ¿Que calidad podría esperar de este lente?   

 

¿Y el Tamron 17-50/2.8 Sp Xr Ld Aspherical If Di Ii?. ¿Vale la pena? (Este se consigue por unos 600 €uros nuevo)

 

[gunkan]

¿Desde Argentina no puedes comprar a DCTRADE? 

 

http://stores.ebay.es/DCtrade-SHOP

[ommy]

Creo que actualmente me cobran como 80% de impuestos :-(   (50% en aduana + 30% de impuesto al no se que   )

 

Pero miraré en que precios están los lentes en dicho lugar. Quizás aún con impuestos me convenga.

 

¡Gracias Gunkan! 

 

 

 

//////////// edito ///////////

 

"We ship to worldwide (Except):  Africa, Central America and Caribbean, South America, Mexico, Russia"

 

Lamentablemente no envían  Sud América   

Editado 24 de Mayo de 2014 por ommy

[500MMMC]

 

¿Ven que en parte tenía razón?  

 

En el "conocido" sitio de subastas de mi país no encontré ni uno de los lentes que ustedes me recomendaron. 

 

Tokina solo hay 16-28, 17-55, 20-35 y  28-80.

 

Samyang para Nikon no hay nada.

 

El Nikon que sugiere Orlix lo descarto, porque desearía algo menos de "35 mm".

 

El  único que he encontrado es el Tamron  Af 10-24mm F/3.5-4.5 Di I I Ld ...   (sale unos 700 €uros, USADO)

 

 ¿Que calidad podría esperar de este lente?   

 

¿Y el Tamron 17-50/2.8 Sp Xr Ld Aspherical If Di Ii?. ¿Vale la pena? (Este se consigue por unos 600 €uros nuevo)

 

 

 

Solo en parte.  Tú dices en el título del post que no hay ofertas de objetivos angulares, pero en realidad lo que has comprobado, es que no hay ofertas en Argentina. En mi primera intervención ya comentaba desconocer la situación del mercado en Argentina (aunque me imaginaba que era más "complicada" que en la Unión Europea). Por lo que veo, es bastante mala. No sé si llegará a los extremos de otros países de sudamérica, donde incluso los ciudadanos ttienen limitada la cantidad de dinero (de su propio dinero) que pueden utilizar en compras al extranjero (unos 200 USD por adulto y año, creo recordar).

 

Imagino que te refieres a la web mercado libre. Una búsqueda rápida, para Argentina, y he encontrado:

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-506649625-tokina-11-16mm-f28-at-x116-pro-dx-ii-digital-zoom-lens-af-_JM

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-504440390-sigma-12-24mm-f45-56-ii-permuto-envio-_JM

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-503050037-lente-sigma-8-16mm-f45-56-dc-hsm-nvo-en-caja-en-cba-_JM

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-502343261-lente-sigma-10-20-f-4-56-ex-dc-hsm-asp-if-nikon-canon--_JM

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-507919919-tamron-para-nikon-af-10-24mm-f35-45-di-i-i-ld-japon-_JM

 

 

No voy a entrar a evaluar los precios, ya que sinceramente, desconozco el cambio Peso/Euro, y aunque puedo consultarlo, luego habría que contrastarlo con los precios nuevos allí, afectados por tasas de importación, impuestos... ni el esfuerzo que supondría para una persona en Argentina su adqusición, a tenor de del nivel de ingresos, que también esconozco.

 

Respecto al Tamron 10-24 por 700 euros que comentabas, te puedo decir dos cosas: 1. es un objetivo muy bueno. Yo lo usé durante tres a ños y medio, y si lo vendí (con lágrimas en los ojos) fue porque cambié de cámara a una FX. Y 2. me parece un precio disparatado. Yo el mío lo vendí por 300 €. Nuevo, en tienda física en España, con todas las garantías, no llega a 500 €. Pero claro, si tenéis que soportar unas tasas del 80%... Date cuenta también que quien lo tenga en Argentina, porque lo ha comprado a un precio elevado (que no serán muchos), no estarán dispuestos a desprenderse de él por mucho menos de lo que les costó. Y como la oferta es poca, no va a contribuir a bajar los precios.

 

Pero recalco, el problema no es de falta de oferta de objetivos angulares. Es de falta de oferta en Argentina. Imagino que con teleobjetivos la situación sea parecida.

[ommy]

Muchas Gracias, 500MMC!. Ha sido muy atinado tu comentario.

 

Y creo que tienes razón. Pienso que el problema es a nivel local. Muy probablemente el nivel de ofertas en España y el resto de Europa sea mas "generoso" por así decirlo,

 

Gracias por darme tu opinión sobre el lente Tamron. Veré de pelear un poco el precio en caso de comprarlo :)

 

 

------agrego-------

 

¿De todos los que me nombraron el Tokina 11-16 es el mejor?

Editado 24 de Mayo de 2014 por ommy

[500MMMC]

Muchas Gracias, 500MMC!. Ha sido muy atinado tu comentario.

 

Y creo que tienes razón. Pienso que el problema es a nivel local. Muy probablemente el nivel de ofertas en España y el resto de Europa sea mas "generoso" por así decirlo,

 

Gracias por darme tu opinión sobre el lente Tamron. Veré de pelear un poco el precio en caso de comprarlo :)

 

 

------agrego-------

 

¿De todos los que me nombraron el Tokina 11-16 es el mejor?

 

De nada.

 

Respecto a lo otro, pues depende: para abertura f/2.8, es el mejor UGA DX indiscutiblemente. Pero entre 17mm y 24mm, es el peor de todos. No sé si me he explicado con esta ironía. Es decir, que depende de qué quieras hacer. Para nocturna de la vía láctea, y tal, sí es el mejor. Como un angular más "todoterreno", en mi opinión, no. Y para paisajes, que s suelen hacer con diafragmas más cerrados, como f/8, ahí poca diferencia va a haber entre unos y otros.

[Copacabana]

El problema con Sudamérica es que todos los distribuidores como Udenio entre otros imponen trabas al mercado gris pues saben que les quita el "negocio" acá en México es igual tienen bloqueadas prácticamente todas las marcas líderes, Sony, Canon, Nikon, Fuji etc. etc. la gran ventaja de nosotros es que tenemos El Paso, Texas, Matamoros, Bronswille, Nuevo Laredo, Piedras Negras etc. etc por ello muchos compramos en B&H yo lo hago no definire la mecánica pero si les puedo decir que conseguimos el preciado equipo a precio justo, el real, el verdadero no como nos lo quieren vender aquí a su gusto, caro y malo con pésimo y mediocre servicio, es una lástima lo que pasa en Argentina y ni como ayudarles pues aduanas se encargaría de cobrarles de fracción arancelaria casi el 100% del valor del artículo al tipo de cambio de la bendera de orígen y ni poner China por que se eleva a un 1000%

 

Ya ni la friegan...

 

 

[ommy]

500MMMC: Perdona, pero me dejaste un poco confundido 

 

Si lo quiero para arquitectura y para fotos urbanas de noche.... ¿Es bueno?. 

 

En mi ciudad ni siquiera hay "paisajes", así que dudo lo vaya a usar para eso en lo inmediato 

 

 

Copacabana: Gracias por tu solidaridad. De veras que uno intenta hasta el hartazgo de mantenerse dentro de lo legal a la hora de comprar algo. Pero estos gobiernos nos están haciendo las cosas cada vez mas difíciles 

[500MMMC]

¿Vas a necesitar la apertura f/2.8 porque vas a disparar a pulso, o por el contrario vas a usar trípode y cerrar algo más el diafragma para aumentar la profundidad de campo?. Esa es la cuestión.

[ommy]

¿Vas a necesitar la apertura f/2.8 porque vas a disparar a pulso, o por el contrario vas a usar trípode y cerrar algo más el diafragma para aumentar la profundidad de campo?. Esa es la cuestión.

 

Digamos que suelo disparar al mínimo "F" que permite cada lente, porque me gusta tomar fotos de tarde/noche o en interiores con poca luz y sin utilizar Flash.

 

Obvio que tengo en cuenta la regla que dice que el mejor rendimiento se obtiene subiendo un par de diafragmas al mínimo. Pero priorizaría la nitidez en primeros planos mas que la profundidad de campo.

 

 

Espero haber sido claro :)