Jump to content

• >> Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX


HermetiC
 Compartir

AF-S Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX  

136 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      16
    • Muy buena
      68
    • Buena
      22
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      21
    • Muy buena
      71
    • Buena
      15
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      24
    • Muy buena
      62
    • Buena
      20
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      39
    • Muy buena
      56
    • Buena
      13
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      15
    • Muy buena
      49
    • Buena
      40
    • Regular
      3
    • Mala
      1
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      0
    • 9
      48
    • 8
      46
    • 7
      12
    • 6
      0
    • 5
      1
    • 4
      1
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

  • Moderadores

Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
dx1685.jpg
1124256298.jpgproduct_01.png

Precio: España: 578-630 euros / EE.UU: 520-650$
Fecha de inicio de comercialización: Enero 2008
Formato de sensor: DX
Distancia focal: 16-85 mm (equivalente 24-127,5 mm en 35 mm)
Zoom ratio: 5,3X
Angulo de visión: 83º-18º 50'
Máxima apertura: f/3.5-5.6
Mínima apertura: f/22

pic_004.jpg

Construcción: 17 elementos / 11 grupos. 2 lentes de cristal ED, 3 lentes “aspherical”
Diafragma: 7 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 0,38 m
Macro: no
Magnificación máxima: 1:4.6
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).
Selector AF/MF: sí.
Anillo de diafragmas: no (tipo G).
Bayoneta: metálica, con junta de estanqueidad.
Estabilizador: sí. VR II, con modos normal y activo. Auto-panning
Peso: 485 g
Dimensiones: 85 mm de largo x 72 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 67 mm
Accesorios incluídos: Parasol HB-39, funda CL-1015, tapas trasera y delantera.
Fabricación: Made in Thailand.

Curvas MTF:
16: pic_002.gif
85: pic_003.gif


Información oficial de Nikon:
Nikon España Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
Nikon Imaging Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:
Dxomark Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
Digitalcamaralens Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
Photozone Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
Ken Rockwell Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
Le Monde de la Photo Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
El Revelador Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
DPreview Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
Flickriver Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
Flickr Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
Pbase Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
DChome Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
Dpchallenge Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
Photolight Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
Pixel-peeper Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)
Digitalcamaralens Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX (fotos)

Comparativas:
Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX vs Nikkor 18-200 VR

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
Presentación Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
Filtro para Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX
¿Nikkor 18-70 ó Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX?
¿Nikkor 16-85 VR o Sigma 18-50 o Tamron 17-50?
¿Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX o Nikkor 18-200 VR?
¿Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX o Nikkor 24-120 VR?
Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX, opiniones
Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX, opiniones 2
Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX, opiniones 3

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

*****Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto****

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...
  • Moderadores

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hooola:

 

Gracias HermetiC por tu predisposición, eres un crack ;)

 

 

1–Para qué: Uso general, por focal y prestaciones es el objetivo perfecto para llevarlo montado "por defecto". Muy aprovechable para viajes y social

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Rango focal amplio, con un más que aceptable angular. Buena calidad óptica y VRII muy efectivo. Construcción muy seria

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El rango medio del zoom es blandita. El bokhen es feucho, quizás con 9 palas redondeadas en el diafragma habríamos ganado algo...

 

4–Comentario: Por focal, rendimiento general, y tamaño, me resulta muy práctico para llevarlo siempre en mi D80. Se leen muchas cosas acerca del viñeteo, yo no tengo nada que reprocharle a este respecto, al contrario. Satura un poco en 16, pues sí, pero nada grave. Lo mismo digo con los ACs, yo no veo que flaquee por ahí, aunque esto parece que depende del revelado. Muy recomendable.

 

5–Fotos: A ver si este finde en casa puedo colgar algo más representativo, que en el ordenador del trabajo no tengo casi nada...

post-327-1232094201.jpg

 

ISO 200

1/500 f5.6

85mm

Editado por fotobonzo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...
Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (macro, retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Hola a todos.

Para qué: Todo terreno, mayormente viajes y reportaje social.

Pros: Muy buena calidad óptica, buena resolución, contraste, pocas aberraciones, liviano, manejable, rápido.

Contras: Poco luminoso para escenas con luz escasa.

Comentario: Muy contento. Compañero ideal para la mayoría de situaciones corrientes. Insuficiente para poca iluminación, deportes, naturaleza, macro, pero no esta diseñado específicamente para estas escenas, hay que contemplarlo como es.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 meses más tarde...
  • 1 mes más tarde...
  • 3 semanas más tarde...

1– Es una lente muy versatil que cubre gran cantidad de situaciones con una calidad más que aceptable, lo que evita en muchas ocasiones tener que llevar peso de más en la mochila.

 

2–Pros: Calidad de imagen, versatilidad

 

3–Contras: A pesar del VR al no ser un objetivo muy luminoso, casi imposible hacer fotografía de noche sin trípode. Por pedir que no quede :P

 

post-4055-1250150233.jpg

EXIF Info:

Model NIKON D300

Focal Length 85 mm

Exposure Time 1/25 sec

Aperture f/5.6

ISO Equivalent 900

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Este objetivo ha sido uno de los caprichos de verano (para algo está la paga extra ¿no?). De momento estoy muy contento con el y es una mejora sobre lo que tenia antes (exceptuando el 50 mm 1.4D).

1–Para qué:

Para todo, desde fotos en la ciudad, viajes, fotos en interiores bien iluminados, perfecto como todo terreno (si quiero mas tele tengo el 70-300 VR)

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

Buen todo terreno, tiene VR, buena calidad optica, pocas aberraciones.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

Como siempre la poca luminosidad, pero esta tiene su precio y no le voy a pedir más a este objetivo

 

4–Comentario: me ha sorprendido gratamente, la calidad es suficiente para mi nivel de fotografo, es muy bueno como todoterreno al menos para mi con la D90.

 

5–Fotos

Os dejo una en la que si me hacian falta esos 16mm (24 mm en 35)

Los datos por si os interesan de esta toma:

16mm (24mm en 35)

ISO 200

F8

1/640 s

Balance de blancos Nublado

Nikon D90

post-21615-1251214706.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Nikonistas: el 16-65 mm lo tengo desde hace un par de meses. He utilizado hasta ahora el 18-55 también de Nikkor, pero en este caso, no hay color.

1–Para qué: Lo utilizo para todo tipo de fotografías en las que no quiera el mayor detalle que puedo obtener con el 70-200, esto es, para el día a día, tanto en interiores como a la luz del día.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Sobre todo por la magnífica calidad de imagen que ofrece dentro de su rango focal.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No encuentro ninguno, como no sea el precio, que es algo elevado.

 

4–Comentario: Con este objetivo y el ya citado, mi D-300 me ofrece unas posibilidades increíbles. Ofrece imágenes magníficas, el VR es una garantía.

 

5–Fotos Esta fotografía es muy reciente, del día 15 de agosto. Algunos datos de la foto:

ISO 900

78 mm

f 5.7

Sin flash

Nikon D-300

post-16305-1251392230.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

1– Para qué:Yo le doy un uso de todoterreno, me lo llevo a todos los viajes, a complementar con un 70-300

2– Puntos fuertes: Versatilidad, construccion y calidad de imagen

 

3- Puntos débiles: Echo de menos luminosidad, pero si fuera luminoso lo que costaria....

 

Mi experiencia con el buenisima, alguna vez he pensado venderlo para pillar algo mas luminoso pero no me animo, estoy encantado con el

Editado por Inani
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...
Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (macro, retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

 

1: objetivo todoterreno, versatil, viajes, reportaje, retrato (aunque la apertura no es mucha) vale para casi todo menos macro y animales salvajes.

2: Buena calidad óptica dentro del precio, rango de focales que más se usan de 24mm equivalente a 135mm, contrucción bastante sólida, enfoque muy preciso.

3: No es luminoso, lógicamente por el precio, y a mi no me convence la velocidad de enfoque, aunque es AF-S nada que ver con los de gama alta como el 24-70 f2.8, eso sí es velocidad.

4: Yo estoy contento con él, solo mejoraría el motor de enfoque.

5: otro día

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (macro, retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

 

1: Para qué: paisajes, callejeo, retrato social, primer plano, flora y algo de fauna

 

2: Puntos fuertes: nitidez, liviano, práctico, estabilizado

 

3: Contras: si nos ponemos muy exquisitos, diría poco luminoso, aunque con la D300 se puede subir el iso sin problemas cuando se requiera mayor luminosidad.

 

4: Para los que no nos podemos dar el lujo de un 24-70, este es el todoterreno ideal y de muy buena calidad

 

5: fotos:

post-21064-1256872283.jpg

Editado por faarnulphi
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 meses más tarde...

Coincido también.

 

Lo tuve y en DX creo que es lo mejor, y no se queda tan lejos del 17-55 2.8.

 

Por su precio Nikon ha hecho un objetivo redondo. Nitidez, velocidad de enfoque, gran versatilidad, VR,...

 

Ojalá Nikon sacara un equivalente por precio y calidad en FX.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola magnifica foto y excelente optica, yo vendi mi 18-200 VR del kit para comprar el 16-85 VR y es de largo el mejor todoterreno que he tenido, si fuera 2,8 ya seria la bomba pero entonces no valdria lo que vale. en DX es de lo mejorcito en calidad y nitidez.

salu2 a disfrutarlo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tenía el magnifico Tamron 17-50 y lo cambié por el 16-85Vr, no me arrepiento, el 1º me ofrecía luminosidad, esa luz por ese precio..., pero es que el Nikon es la releche; no es tan economico como el Tamron, pero el Nikon vale todo lo que cuesta.

Gané 1mm por abajo, parece una pijada, pero suma... gané por arriba, (no se me queda tan corto como el Tamron), gané el VR, que si esta incorporado será por algo... gané en construcción...

En fin, que me parece una joya.

 

un saludo

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo llevo una semana con el 16-85 VR y las pruebas que le he hecho hablan por si solas, tiene una nitidez y una calidad impresionantes. Como ya han dicho, vale lo que cuesta y a nivel aficionado es una lente que no debe faltar en nuestras mochilas!

 

Un saludo :(

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...