Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX

AF-S Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX  

135 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      16
    • Muy buena
      68
    • Buena
      22
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      21
    • Muy buena
      71
    • Buena
      14
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      24
    • Muy buena
      62
    • Buena
      19
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      39
    • Muy buena
      55
    • Buena
      13
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      15
    • Muy buena
      48
    • Buena
      40
    • Regular
      3
    • Mala
      1
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      0
    • 9
      48
    • 8
      45
    • 7
      12
    • 6
      0
    • 5
      1
    • 4
      1
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

Me sumo a la revitalización de este hilo. Parece que teníamos un poco abandonado a nuestro querido 16-85VR.

Aquí unas fotos tomadas en Florencia con este objetivo exclusivamente, me llevé el 16-85-VR soldado a mi humilde D60:

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola a todos.

Es mi objetivo preferido y practicamente lo llevo siempre soldado a la cámara, sobre todo en los viajes. No abulta, nitidez muy  muy muy correcta (sobre todo a F8). Los 16 mmm van muy bien para según que tomas en interiores. Lo dicho creo que es el todoterreno ideal. Una compra de la que nunca me arrepentiré.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tambien tengo ese 16-85 y solo decir que hecho pruebas con el tamron 17-50 2,8 que dicen que da muy buena nitidez y no por asomo le gana al nikon este sera menos luminoso pero da una calidad y nitidez,colores,contraste y en acs digamos que no se vuelve loco para mi lo llevo siempre en mi d7000 este no lo vendo por naaaaaaaaa un buen objetivoo no defraudara a ninguno que lo tenga y de la construcion ya te cagas de bueno un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Una duda, ¿este objteivo se podría usar en formato FX? Gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Una duda, ¿este objteivo se podría usar en formato FX? Gracias

No. Este objetivo está diseñado para sensores de tamaño APS-C, y no cubre la superficie de un sensor de 24x36mm.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El 16-85 es muy muy bueno, nitidez excelente en todas las focales, liviano, un rango focal muy adecuado para casi todo, gran definición de color.

 

Si se está suficientemente cerca se puede hacer algo como esto:

 

11485923976_13dec14926_b.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues nada, me acabo de hacer con esta óptica y hoy he tirado unas 300 fotos con mi D7000.

 

Estoy muy satisfecho con los resultados. Nitidez general muy buena en todo el rango focal, no flojea en ninguno de ellos y el detalle es más que correcto, (teniendo en cuenta obviamente de la óptica que se trata, no es un pro, además del tiempo que lleva en el mercado).

 

Me está gustando como saca los tonos de la piel, no los contrasta mucho, lo cual aunque no es una lente para retratos, se agradece esta virtud por si toca hacer fotos en esta disciplina y en el momento no dispones de un fijo para la ocasión.

 

El cuerpo es muy equilibrado, para una cámara como la D7000, hace un conjunto perfecto, ni grande ni pequeño. Se nota su calidad en la construcción y que no es una óptica kitera.

 

Con un 70-300 VR, por ejemplo, se redondea el equipo, no haciendo falta más ópticas para fotografía común. El 18-200 VR lo tuve en su día y por supuesto prefiero esta combinación mencionada, ya que a partir de los 85 mm el 18-200 empieza a flojear, es preferible ir con algo más en la mochila.

 

¿Luminosidad?, claro, hubiese estado bien un F/4 constante, pero esto ya es otro cantar: más precio, más volumen,... sería otra cosa. De todas formas veo que en DX falta una lente que guarde esta posibilidad, sin llegar a f/2.8 pero sí un f/4 con el mismo rango de focales o hasta los 100 mm.

 

El VR hace muuuuyyy bien su trabajo, ¡menos mal!

Eso sí, me ha costado 460 €, un precio medio en mi opinión, más no hubiese pagado ya que entonces tendría la sensación de estar pagando de más por una lente que está en un nivel intermedio, no básica ni superior. Creo que el precio al que la he adquirido sí lo justifica.

 

Saludos.

Editado por varahus

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Saludos gente. Me gustaría si puedo usar este lente en mi D5100. Gracias por responder. =)

Es totalmente compatible y puedes usarlo perfectamente sin ningún problema ni restricción con tu D5100.

 

Un saludo

Editado por krokodiland

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo tengo con la D7100 y estoy muy satisfecho. Es un todo terreno, obliga a moverse y acercarse y oferce buenos resultados.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Creo que está claro que es un excelente todoterreno.Lo tengo desde hace algunos años y encantado con su rendimiento. Lo mejor la versatilidad, lo peor que no es muy luminoso

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buenas,

Pues otro más que se une al club 16-85. Después de darle muchas vueltas me he decidido por éste que aunque es cierto que no es el más luminoso si me parece el más versátil por rango focal para que se queda atornillado al cuerpo.

 

Jubilaré mi 18-70 que tan buen resultado me ha dado.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dispongo de la Nikon D200 y el 16-85 es prácticamente mi objetivo de uso constante. Utilizo alguna ocasión el de mi anterior Nikon de negativos 70-300 y creo que es innecesario comentar que en mi caso se comporta el primero como un 24 mm./127,5mm. y el segundo como un 105mm./ 450 mm. si no estoy equivocado. Siempre que puedo miro de fotografiar sin flash en interiores y en cambio de día a pleno sol lo uso para retratos con el sol detrás. Me parece un excelente regalo el conjunto D200 y el 16-85 que mi mujer y mis tres hijos me hicieron en mi 60º aniversario.

hasta hoy me convence plenamente; por resultado; peso y manejabilidad.

Con flash hay que tener la precaución de retirar el parasol.

para ser mi primer comentario, creo que excedo el "cupo" po bastante tiempo. Saludos a todos los Nikonistas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Quería preguntaros a los que sois poseedores de este objetivo si¿ El vr os hace ruido? Yo no tengo ningún objetivo de nikon estabilizado, si un tamron con Vc y si hace un ruido leve cuando está actuando y mueves el objetivo lo he asimilado como normal. Un amigo tiene este 16-85 y le hace un ruido similar y esta preocupado. ¿ Podríais decirme si se oye algo, aunque sea leve con el Vr encendido?. Perdón si no es el sitio

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Quería preguntaros a los que sois poseedores de este objetivo si¿ El vr os hace ruido? Yo no tengo ningún objetivo de nikon estabilizado, si un tamron con Vc y si hace un ruido leve cuando está actuando y mueves el objetivo lo he asimilado como normal. Un amigo tiene este 16-85 y le hace un ruido similar y esta preocupado. ¿ Podríais decirme si se oye algo, aunque sea leve con el Vr encendido?. Perdón si no es el sitio

Todos los estabilizadores hacen algo de ruido, es algo absolutamente normal. El VR de Nikon en mi opinión hace menos ruido que el VC del Tamron, pero algo hace. La verdad es que lo puedes notar en un ambiente muy silencioso, porque en exteriores es imperceptible.

Saludos,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues yo creo que voy a jubilar mi objetivo "kitero" 18-55 VR por éste. Estaba dudando entre pillarme éste y el sigma 17-50 2.8, como muchos por aquí. Pero yo que hago mucha fotografía en montaña y haciendo trekking, creo que con buena luz diurna voy a sacarle bueno provecho y al atardecer o por la noche tranquilo lo probaré sobre el trípode. En montaña cuando vas pasando un desfiladero o un nevero, no puedes andar cambiando de objetivo. Y para el resto de ocasiones pues más adelante, cuando vuelva a ahorrar, iré complementando. Iría a por el 17-55 de Nikon, pero es tan prohibitivo su precio...  :(

 

Saludos,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Saludos gente. Me gustaría si puedo usar este lente en mi D5100. Gracias por responder. =)

Hola.

Yo lo tengo puesto en la 5100 y va de lujo. Vamos ningún problema. Pero tampoco sabría decirte si en otras cámaras trabaja mejor esta lente.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola.

Yo lo tengo puesto en la 5100 y va de lujo. Vamos ningún problema. Pero tampoco sabría decirte si en otras cámaras trabaja mejor esta lente.

 

Un saludo

Te has fijado en que este mensaje al que contestas, fue escrito el 21 de febrero del 2014..... :blink:  :blink:  :blink: .....???

Tal vez que llegas un pelín tarde. Vamos......digo yo  :lol:  :lol:  :lol:

;)

 

Un saludo

Editado por krokodiland
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Venga, vamos a escribir de un clásico y reflotar un tema con unos añitos jejeje

 

1–Para qué: el tipico objetivo para poner y no quitar, ideal viajes o si no tienes claro la foto que vas a hacer. 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: buena calidad óptica en todas las focales...de hecho no flojea en ninguna, si bien la parte angular me gusta especialmente y además los 16 mm son generosos (más bien 15,5). Le aguanta el tipo perfectamente a los sensores de 24 mpx. Buen VR, muy buena construcción con el barril del objetivo metálico. Compacto aunque no especialmente ligero

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: AF bastante lento, para la luminosidad que da podría ser algo más ligero si bien sería menos robusto. El desnefoque en las focales centrales es un poco feo.

4–Comentario: 

Cuando me inicié con las DSLR digitales, allá por 2010 con una D90 + 18-105, este objetivo me llamó la atención aunque no acabó de convencerme. Siempre me pareció que pagar el precio que tenía por un objetivo relativamente “lento” y DX me parecía un poco exagerado. En mi opinión debería haber sido f4 fijo o 3,5 – 4,5 como el 18-70 o el mítico 28-105, clásicos objetivos batalla un paso por encima de los kiteros….además con la D90 el 18-105 se portaba a las mil maravillas (no se si me tocó la unidad buena), así que mantuve ese objetivo como objetivo standard hasta que vendí la cámara y me pasé al FX allá por 2012.

Cuando decidí “volver” a las DX como equipo ligero en 2019, una de las razones era por tener buenos objetivos todo terreno y ligeros para usar en viajes, dada mi buena experiencia con la D90 y el 18-105. En FX hay buenos objetivos de este tipo pero ciertamente peso y volumen se disparan considerablemente. Tenía este 16-85 y el Sigma 17-70 en mente. De hecho me gustaba más el 17-70, por su luminosidad, pero después de probar una unidad que no funcionaba con mi D5500 (creo que tenía el FW antiguo…no se si con el último se solucionará) encontré un 16-85 nuevo a muy buen precio y me decidí con él.

El tiempo que lo he venido utilizando puedo decir que me ha conquistado. Primero con la D5500, que queda un equipo muy compacto y cuando salgo de viajes, gracias a su parte angular (que por cierto me da la impresión que es algo más generosa que un 16mm) en los típicos viajes de familia no pongo otra cosa, excepto algún fijo si quiero hacer retratos. Y me ofrece una calidad magnífica que me tiene más que contento, muy sólida en todo el rango del objetivo. Si lo pongo en una cámara más de su “época” como la D90, el resultado es sencillamente tremendo, no me extraña que la gente estuviese enamorada de él y fuera una combinación tan usada.

Ahora lo tengo con la Z50 adaptado y sigue siendo mi focal de referencia para viajar con la cámara, usando el FTZ....a la espera que salga el 18-140 en montura Z. Y las sensaciones iguales, de hecho mejores, porque el obturador automático que usa evita algunos de los problemas de Shutter Shock que tenía con la D5500 y que por alguna razón era especialmente sensible con este objetivo.

Como decía antes, lo mejor que tiene, es que no tiene puntos débiles más allá de los evidentes en su ficha técnica, vamos la luminosidad tele. Para mi gusto tiene un rendimiento estable en todas las focales, no es excelente como pueda ser un zoom pro, pero no hay en ninguna que baje del muy bueno, lo que es un gran logro en un objetivo con bastante rango. Diría que es ligeramente superior en su parte más angular, pero no significa que la parte tele sea mala. Es perfectamente usable a máxima apertura en todo el rango incluso con la resolución de las DX de 24 mpx y por supuesto con las de 20 mpx, cosa que no pueden decir de todos los objetivos de la época tipo 18-200. Además tiene una construcción muy buena, no es la gama pro de Nikon claro, pero denota calidad en la mano, los plásticos son buenos, el barril que se extiende es metálico…en fin que sin ser un panzer profesional, seguro que es capaz de aguantar mucha tralla. Llevo con él ya 3 años, con bastante uso y va de perlas

Y luego tiene muchos detalles buenos, la distancia de enfoque bastante cercana, la ventana de distancia, los botones fuera para configurar AF y VR, el guardapolovos. El VR funciona muy bien, a 85 mm puedo tirar a 1/20 en imágenes estáticas con bastante seguridad. En la parte más angular bajo sin problemas a 1/5

Quizás lo más “flojo” que tiene es la velocidad de AF, para mi gusto media/lenta, puede que en cámaras tipo D7200 o D500 sea mejor. Aunque en un objetivo de estas características creo que no es un punto crítico. Otro punto a tener en cuenta es que para conseguir un desenfoque “bonito” hay que intentar usarlo en la parte más tele. Entorno a 50mm deja un poco que desear.

Como decía al principio, su precio cercano a los 700 euros en su momento de lanzamiento creo que no le hacía ningún favor. Siempre le vi más como un objetivo de 400-450 euros. Sin embargo, al precio que se puede conseguir ahora de segunda mano me parece una muy buena opción para utilizar con las exigentes DX de 24 MPX / 20 MPX donde incluso a máxima apertura se comporta muy bien en todas las focales demostrando una excelente capacidad resolutiva para un objetivo con sus años. También hay que decir que el nuevo 18-55 AFP de kit tiene una calidad de imagen muy similar en el rango que comparten, si bien creo que por rango (sobre todo angular) y construcción merece la pena. Al final con el 18-55 siempre tengo la sensación de que me falta “algo” cosa que con el 16-85 casi nunca sucede, como decía, pensando en foto familiar o de viajes donde buscas complicarte poco.

Con la Z50 tengo mis dudas a veces...la verdad que el 16-50 es un objetivo magnífico pero de momento esos 35 mm que me faltan de rango hace que siga usando más este viejo rockero ya que siempre veo que acabo usando bastante a menudo las focales por encima de 50mm

En fin, que muy contento con el objetivo y junto con la D5500 y ahora la Z50 se ha convertido en un compañero de viajes ideal!

5–Fotos: 

Las tres primeras con la D5500, las dos últimas con la Z50

50037591957_09bcd7ed93_h.jpgThe hole to the new normality by Rubén GB, en Flickr

50790785621_5a86bba545_h.jpgDespedidas by Rubén GB, en Flickr

51095027839_46b1ecdeaf_h.jpgA summer day goes by by Rubén GB, en Flickr

51359599459_03e1eb2cd0_h.jpgPostal madrileña versión horizontal by Rubén GB, en Flickr

51391431757_b288621c14_h.jpgPandemic times street sesion by Rubén GB, en Flickr

Editado por brunaita

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×