Jump to content

• >> Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX


HermetiC
 Compartir

AF-S Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX  

81 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      9
    • Muy buena
      23
    • Buena
      38
    • Regular
      3
    • Mala
      1
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      7
    • Muy buena
      45
    • Buena
      21
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      18
    • Muy buena
      39
    • Buena
      16
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      20
    • Muy buena
      37
    • Buena
      15
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      37
    • Muy buena
      26
    • Buena
      11
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      5
    • 9
      16
    • 8
      33
    • 7
      15
    • 6
      4
    • 5
      0
    • 4
      1
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

  • Moderadores

Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

 

dx1870.jpg

711280988.jpg

2149_AF-S-DX-Zoom-NIKKOR-18-70mm-f-3.5-4.5G-IF-ED_front.png

 

Precio: España: 300-420 euros / EE.UU: 290-390$

Fecha de inicio de comercialización: Enero 2004

Formato de sensor: DX

Distancia focal: 18-70 mm (equivalente 27-105 mm en 35 mm)

Zoom ratio: 3,8X

Angulo de visión: 76º-22,5º

Máxima apertura: f/3.5-4.5

Mínima apertura: f/22-36

 

2149-AF-S-DX-Zoom-NIKKOR-18-70mm-f3.5-4.5G-Construction-2.jpg

 

Construcción: 15 elementos / 13 grupos. 3 lentes de cristal ED, 1 lente asférica.

Diafragma: 7 palas, redondeadas

Distancia mínima de enfoque: 0,38 m

Macro: no

Magnificación máxima: 1:6.2

Autofoco: sí. IF.

Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).

Selector AF/MF: sí.

Anillo de diafragmas: no (tipo G).

Bayoneta: metálica, con junta de estabqueidad.

Estabilizador: no.

Peso: 390 g

Dimensiones: 75,5 mm de largo x 73 mm diámetro máximo

Diámetro de filtro: 67 mm

Accesorios incluídos: Parasol de pétalo HB-32, funda blanda, tapa trasera LF-1 y delantera LC-67.

Fabricación: Made in Thailand.

 

Curvas MTF:

18: 2149-AF-S-DX-Zoom-NIKKOR-18-70mm-f3.5-4.5G-MTF-w.jpg

70: 2149-AF-S-DX-Zoom-NIKKOR-18-70mm-f3.5-4.5G-MTF-t.jpg

 

Información oficial de Nikon:

Nikon España Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Nikon USA Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

 

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:

Digitalcamaralens Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Photozone Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Ken Rockwell Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Thom Hogan Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

SLRgear Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Fotonatura Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Alldigitalnikon Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

 

Galerías con fotos hechas con este objetivo:

Flickriver Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Dchome Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Pbase Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Usefilm Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Dpchallenge Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Photolight Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Pixel-peeper Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Digitalcamaralens Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

Alldigitalnikon Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (fotos)

 

Comparativas:

---

 

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:

Opiniones sobre Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

Opiniones sobre Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (II)

Opiniones sobre Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX (III)

Nikkor 18-70 vs Nikkor 16-85 VR vs Nikkor 18-105 VR

Nikkor 18-70 vs Nikkor 18-135 VR

Filtro para el Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

¿Nikkor 18-70 o Nikkor 18-200?

¿Nikkor 18-70 ó Nikkor 18-135?

¿Nikkor 18-70 ó Nikkor 18-105?

¿Nikkor 18-70 ó Nikkor 16-85 VR?

Avería y solución en Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

Editado por Toni
Añadir enlace a post Nikonistas
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 5 semanas más tarde...
  • Moderadores

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1-Para qué: Todo terreno medio muy batallador en situaciones donde la luz no es un problema. un buen complemento para un zoom largo en viajes poco exigentes

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Ligero, tamaño contenido, rapido enfocando, calidad optica mejor de lo que uno podria pensar. Buena reproduccion del color y contraste. Imagenes brillantes y nitidas diafragmando un poco. Muy bueno para callejear durante el dia. Junta de goma para proteger de la entrada de polvo en la montura. Su precio usado es una ganga.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Flojea un poco en los laterales y tiene algunas deformaciones geometricas visibles. La construccion es la tradicional de la "zona media" de Nikon. Plastico de buena calidad, pero plastico. Algo largo de angular arrancando en 18mm (en DX encuadra como un 27mm). Su uso no es recomndable en malas condiciones de luz(5,6)

 

4–Comentario: Yo lo tuve y lo vendi por 200€. Hoy no lo venderia. Es un buen objetivo a ese precio. Su mayor handicap es que es DX y no se puede usar en camaras FF sino es en modo recorte

 

5–Fotos: Mirare a ver si encuentro alguna foto mas representativa

 

132404711.jpg

 

original.jpg

 

108617349.jpg

Editado por Gassman
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

1–Para qué: para deportes, paisajes, bodas, urbanas..........., para todo!!

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: tiene un rango focal muy bueno, y es rapidisimo enfocando.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: es Dx, ademas algunas unidades no salieron muy finas, y esto unido a que era un objetivo de " kit" hace que tenga muchos detractores.

otro de los problemas que tiene es que "crece" al variar la distancia focal, con lo que es facil que entre polvo, arena............

 

4–Comentario: para mi es un objetivo absolutamente imprescindible, es el que mas uso con diferencia, y el que mas satisfacciones me ha dado, sobre todo a nivel economico.

calidad y polivalencia a precio de risa.

 

5–Fotos:

 

 

foto a f8 iso 200.

 

dsc3725webuf0.jpg

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

1–Para qué: Pues lo uso para todo, retratos, paisajes, y fotos de grupo. Es mi todo terreno.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Pues es rapidisimo enfocando, y silencioso. Tiene un rango focal que va a muchos trabajos. Lo cierto es que cuando lo use los primeros dias me sorprendio muchisimo con mi D300, porque durante meses use los de la camara analogica.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Cuando lo uso en exterior siendo de dia, a veces noto que no da buena calidad de imagen. en algunas tomas. sobre todo las que son desde mas cerca. Debo decir que el modelo analogico de 28-80 AF de sigma, que tengo para la camara analogica, me gusta mas su calidad de imagen que la de este objetivo.

 

4–Comentario: Lo compre porque el precio era excelente, y siendo nikon tube la certeza que malo no seria. Estoy contento con el. Lo complemente recientemente, con un 70-300 de sigma, ya que el modelo en nikon era demasiado caro para el presupuesto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 meses más tarde...

1–Para qué: Es el típico objetivo de gran angular a tele corto que cubre el rango de focales más utilizado. Por ello suele estar montado la mayoría del tiempo en la cámara. Eso lo hace muy versátil además de ser ligero.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Precio reducido. El rango focal es muy útil y tiene buena calidad óptica, salvo los puntos que pongo en "contras". AF rápido y silencioso. Rango focal ideal para la mayoría de las circunstancias.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ópticamente su principal problema es el viñeteo en ambos extremos del rango focal. Hay que cerrar bastante el diafragma para controlarlo en condiciones adversas. Como es de esperar, la resolución a máxima apertura tampoco es un punto fuerte, sobretodo en las esquinas. La construcción es decente, salvo por el hecho de que al acercarnos hacia los 70mm de focal, el zoom se alarga y el grupo frontal de lentes flexa hacia los lados fácilmente.

 

4–Comentario: Aunque este objetivo, por construcción, diseño y prestaciones está en la gama media de Nikon, apareció en un kit con la D70. Esto, lejos de situarlo en la gama baja, hace que se pueda adquirir a un precio muy reducido, tanto en kit como de segunda mano. Por ello es un objetivo con una relación calidad precio excelente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 meses más tarde...

Hola. Yo lo compre junto con la D70, y decir que me ha acompañado en la mayoria de las fotografias con esta camara. Siempre satisfecho con el. Hace unos meses, compre la D300, y la verdad, es que pense que con tal maquina se iba ha quedar corto, y me plantee cambiarlo por otro "superior", pero la verdad es que con la D300 me da una calidad, bajo mi opinion, mas que asombrosa. Ni me planteo el hecho de cambiarlo. Lo considero por el precio que tiene, una "pequeña joya"

Mayormente lo uso para retratos i paisajes.

A partir de los 24 mm y p.e. a f8, la nitidez es para verla.

No quiero decir en absoluto que sea un "pata negra", porque desde luego que no lo es, pero la verdad es que la calidad que tiene en nitidez, contraste y enfoque, es superior a lo que uno pueda pensar por ser ( o fue ) un objetivo de KIT.

Conclusion: MUY RECOMENDABLE

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 meses más tarde...

Suscribo los puntos mencionados or los compañeros,para ser un kittero,tiene muy buen

 

1–Para qué:Como todo terreno quizas algo justo pero en Social/Retratos y paisajes sin muchas pretensiones,un buen lente

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Precio reducido,manejable y construccion calidad corectos.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:Si buscamos una calidad extrema,no es luminoso como un pata negra,quizas viñetea a ciertos diafragmas.

 

4–Comentario:Para ser un lente standar incluido dentro de un kitt,creo que su comportamiento es mas que decente,peca de algun detalle subsanable en el momento de la edicion,por lo demas, no hay que infravalorarlo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

He cambiado el 18-55mm AF-S DX II por este 18-70mm y pese a que la diferencia de precio por el que vendí el anterior es de unos 200€ (lo compré nuevo pero caro), creo que ha merecido la pena.

Dejo un par de fotos hechas con mi "ahora lente de kit" que a mi parecer es el mayor uso que le doy:

 

dsc0398w.jpg

 

dsc0989f.jpg

 

dsc0982.jpg

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 8 meses más tarde...

1–Para qué: ideal para, urbana, social y paisaje en días con luz o utilizando trípode.

 

2–Pros: enfoque rápido y preciso (también en 18mm), nitidez y color correctos, peso contenido y relación calidad/precio.

 

3–Contras: luminosidad, no VR; pero para eso estan los pata negra.

 

4–Comentario: comprado de segunda mano a un precio casi de regalo, he hecho una compra maestra de la cúal pienso sacarle todo el partido que se merece.

 

5-Foto:

 

6791073939_3cb75ac9c0_z.jpg

 

Datos de la toma:

 

Dispositivo: Nikon D300

Objetivo: 18-70mm F/3,5-4,5G

Distancia focal: 18mm

Modo de enfoque: Manual (M)

Modo de zona de AF: Punto único

Diafragma: F/9

Velocidad de obturación: 1/640s

Modo de exposición: Manual

Comp. expos.: 0EV

Medición: Ponderada central

Sensibilidad ISO: ISO 200

 

Es una foto HDR

Editado por Lecina
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Para un uso muy diverso ya que tiene un rango focal que nos permite hacer casi de todo.

2–Pros: Venir a buen precio en un kit (si se sigue vendiendo en kit, si no barato de segunda mano), ser adaptable a muchas situaciones, la calidad es nikon aunque no sea de gama alta sigue siendo buen objetivo. No es demasiado grande ni pesa demasiado, aunque tampoco es pequeño o ligero.

3–Contras: Todo lo que es bueno para muchas situaciones, no destaca en ninguna en concreto. Si buscas un objetivo especifico para paisajes o retrato o macro mejor ve a por un pata negra en ese campo.

4–Comentario: Busque un kit que viniese con el ya que habia oido que era el mejor de los objetivos que venian con kits y no queria gastar mas dinero en opticas, y me alegro de haberlo hecho, por que lo unico que he hechado en falta ha sido un poco de luminosidad, pero por lo demas me ha servido para miles de situaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 meses más tarde...
  • Moderadores

1–Para qué: un zoom medio asequible para formato DX; para todo uso, es un todoterreno corto.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Bastante bueno ópticamente, nítido, ligero y con buen recorrido. Sin ser un 2.8 la luminosidad es bastante buena, aunque requiere cerrar un diafragma o dos para dar lo mejor.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: La construcción no es mala para ser un objetivo de kit (bayoneta metálica con junta de estanqueidad y buen tacto), pero tiene una tendencia enorme a coger polvo entre las lentes internas. Tiene algo de distorsión de barril de más y un exceso de viñeteo (bastante exagerado) que sólo le afecta a 18mm cuando se abre a 3.5.

 

4–Comentario: Un zoom de bastante buena calidad (salvo por los dos peros puestos) quizá poco reconocido porque se vendió como kit (era el que se entregaba con la D200 y la D80) pero con un rendimiento muy bueno. Todos sus sucesores han tenido VR... y eso quizá lo deja en inferioridad respecto a objetivos de peor construcción como el 18-105.

 

5–Fotos:

 

jamesonxq4.jpg

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

1–Para qué: un poco para todo (callejear, paisajes, algún retrato...)

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Es un zoom standard bastante bueno: buena construcción, ventana de distancias, enfoque rápido, nítido, buenos colores, ligero, con un rango focal muy interesante y pese a no ser un f/2.8 tampoco es que sea poco luminoso.
A diafragmas medios y cerrados (f/5.6-8) da unos resultados espectaculares.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: el mecanismo de zoom que tiene hace que tenga tendencia a coger polvo, cuando lo tienes "extendido" flecta un poco. En la focal mas angular (18mm) tiene una exagerada distorsión geométrica.
Yo lo mejoraría corrigiendo lo comentado a 18mm, añadiéndole VR y un mecanismo de zoom más hermético.

4–Comentario: Para mi es una compra maestra ahora mismo, siempre y cuando se encuentre en perfecto estado, porque es un muy buen zoom a un precio de risa. Lo considero mejor que el 18-105 VR y hay quien incluso lo considera mejor que el
16-85mm (que también me estuve mirando por la focal que abarca, pero descarté por precio-luminosidad ya que considero que en esos precios hay zooms mejores).

5–Fotos:
5550711459_c7c366bd94_b.jpg
Fallera por consocer80, en Flickr
 

Editado por HermetiC
eliminar fotos que no se veían...
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 6 meses más tarde...

Hace tiempo di mi comentario para este objetivo, hoy escribo por que recientemente tuve mi primer problema con un objetivo: el 18-70.

 

El problema es que se quedaba atascado el zoom como si algo se hubiera metido dentro o algo se hubiese roto. El caso es que leyendo descubri que es algo mas o menos normal y que tiene facil arreglo.

 

Si a alguno os pasa aqui teneis una mini-guia de como solventarlo.

 

http://www.nikonista...dpost&p=1484540

 

Saludos

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 5 meses más tarde...

me lo estoy pensando comprar por 120 euros, que os parece, este no trae estabilizador verdad? seria para una d3100, y por tenerlo mas que por otra cosa, ya que tengo ahora mismo un 35mm un 18-55 y un 55-200 vt y me voy a comprar un 70-300 en breve, aunque podria salir con el y el 70-300 teniendo cubiertas todos los rangos , mmmm duda existencial a la vista jajaja, aunque por ese precio alomejor me tiro a la piscina

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

me lo estoy pensando comprar por 120 euros, que os parece, este no trae estabilizador verdad? seria para una d3100, y por tenerlo mas que por otra cosa, ya que tengo ahora mismo un 35mm un 18-55 y un 55-200 vt y me voy a comprar un 70-300 en breve, aunque podria salir con el y el 70-300 teniendo cubiertas todos los rangos , mmmm duda existencial a la vista jajaja, aunque por ese precio alomejor me tiro a la piscina

Es un buen precio y es una buena lente "de batalla" con una buena nitidez; al ampliar mi equipo ya casi no la utilizo, pero me ha dado muchas satisfacciones. Si lo complementas con el 70-300 VR (también lo tengo y estoy muy contento) yo creo que es una buena idea, durante tiempo hice lo mismo aunque a veces también usaba el 18-55 del kit. No tiene estabilizador en efecto.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 meses más tarde...

1–Para qué: un poco para todo, es un todoterreno ligero

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Bueno, bonito y barato. me encanta su nitidez y colores.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: es lo que es y no le vamos a pedir peras al olmo, no?

 

4–Comentario: Acabo de venderlo y casi lloro.

 

Una foto:

post-56963-0-24506300-1339017154_thumb.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 meses más tarde...

Es el lente que venía en kit con la D70. Rogué que me lo vendieran cuando compré mi D80 porque ya había visto fotos con el 18-135 que venía en kit con esta cámara y me asustaba lo que deformaba en su extremo gran angular. Ha sido mi lente de batalla durante 5 años y ahora lo uso en la D7000. Hace poco me prestaron un 10-24 y obtuve fotos más nítidas. En general estoy de acuerdo con la valoración que hacen los colegas, salvo que el mío suele no ser tan preciso con el foco, sobre todo en condiciones de escasa luz. Ahora estoy por comprar el 16-85 que espero sea dar un paso al frente. saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

1–Para qué: Este ha sido mi "todoterreno" hasta la fecha, que lo he cambiado por el 24-70 f2,8 de Nikkor en vistas a dar el salto a FX (algún día). Sirve para casi todo lo que puedas necesitar (excluyendo tele) y te da un rendimiento más que aceptable a cambio de no tener que cambiar de objetivo.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: No necesitas cambiar de objetivo en el 90% de los casos. Además es ligero, barato y muy manejable. Pero su mejor Pro es su precio, en mi opinión.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: La luminosidad a mí se me queda corta y tampoco tiene VR. Tiene un poco de distorsión de barril en los 18mm (aunque perfectamente corregible).

 

4–Comentario: Como ya he dicho, este ha sido mi objetivo "para todo" desde que tengo mi D90. En relación precio/calidad es de los mejores, en mi opinión. Además creo que es más luminoso que el 18-200 en el rango focal (¿alguien puede confirmar esto?), pero no lo he comprobado.

 

5–Fotos:

7828244778_3e0f4f7f39_b.jpg

Köln por Cartas para Elisa, en Flickr

Exif: Nikon D90, 3seg, f/8, ISO200, Nikkor 18-70 f/3.5-4.5 @ 46mm

 

6280030207_db964ff3f0_b.jpg

Tikal por Cartas para Elisa, en Flickr

Exif: Nikon D90, 1/250seg, f/8, ISO200, Nikkor 18-70 f/3.5-4.5 @ 24mm

 

6794588497_baf52f1852_b.jpg

Orheiul Vechi por Cartas para Elisa, en Flickr

Exif: Nikon D90, 1/80seg, f/8, ISO200, Nikkor 18-70 f/3.5-4.5 @ 18mm

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

1–Para qué: un zoom  asequible para formato DX, para todo uso, es un todo terreno corto.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Bueno ópticamente, nítido, ligero.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ningun teniendo en cuenta que es un Kit

4–Comentario: Un desconocido para la calidad que da.

 

1/125 f/4,5 focal 70 ISO 200

 

8041328673_70f20707b0_c.jpg
 
1/45 f3,8 focal 25 mm ISO 200

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

1–Para qué: Es con el que me inicié en la fotografía, todo y que al comprarlo con mi D70 por ebay no me dijeron que me lo daban cascao, ya que con el autoenfoque se vuelve loco :(


2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Supongo que todo lo que habéis ido comentando, para el breve uso que le he dado, ya que al no irle el AF me he hecho con otros, ha sacado fotos buenas.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Tener un anterior dueño manazas

4–Comentario: Me da rabia no haber podido disfrutar de él al 100%

 

8371052712_a95529d46b.jpg
Microrasbora pezmosquito por Jaimesen21, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 5 meses más tarde...

1–Para qué: funciona muy bn para retrato me gusta la distorsión para algo artístico porque es muucho lo que distorsiona en 18, puede ser un buen todoterreno.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: es compacto, no pesa nada, muy buena óptica colores un poco mas contrastados.  

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: ya esta muy viejo el enfoque molesta mucho, ademas en VR es súper necesario, la construcción es poco solida el zoom no es fluido.

4–Comentario: vale la pena tenerlo por el precio. 

5–Fotos: 

 

[post=http://www.flickr.com/photos/42852800@N05/9363364628/]model lente 18-70[/post]

 

[post=http://www.flickr.com/photos/42852800@N05/9363369244/][/post]

[post=http://www.flickr.com/photos/42852800@N05/9363230160/][/post]

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...