Jump to content

• >> Nikkor 180 mm f/2.8 D ED-IF AF


HermetiC

AF Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF  

43 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      16
    • Muy buena
      18
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      20
    • Muy buena
      13
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      13
    • Buena
      16
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      11
    • Muy buena
      19
    • Buena
      4
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      14
    • Muy buena
      14
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      2
    • 9
      23
    • 8
      8
    • 7
      1
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

  • 2 weeks later...

Hola,

 

el precio de este objetivo, ha subido o yo no se buscar?

 

los veo más en el rango de 600-700 que en los 400 que comentábais...

 

Y por 400 me lo cogería ya, pero los que estoy encontrando pican bastante...

 

Un saludo,

Oscar

Siempre ha estado en los 600-700€, el rango de 400-500€ es el de segunda mano.

Sin lugar a dudas, incluso comprándolo nuevo, vale la pena. Yo es lo que hice.

f8:
8247050832_750e754042_b.jpg
Horse por consocer80, en Flickr
f3.2:

7964136212_33b16062f3_b.jpg
Tu mirada por consocer80, en Flickr
f2.8:
6967578461_6297761766_b.jpg
Cocodriles por consocer80, en Flickr
f4:

8185161759_0465d9bd66_b.jpg
f11:

8210895764_df194ae24f_b.jpg
No limits por consocer80, en Flickr
f3.5:

8451549456_7d82d26bcc_b.jpg
Febrero 2 por consocer80, en Flickr
f11:

8383458564_ae60e877f1_b.jpg
Hot&Cold por consocer80, en Flickr
f3.5:
Editado por consocer
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Madre miaaaaaaaaaaaaaaa :o:1ok: , ahora si que lamento haberlo cambiado, ya sabia yo que era mi mejor lente, y encima consocer :copa:  y cia me lo habéis puesto mas claro...en cuanto pueda me agencio uno, pero eso de 400€ me parece muy barato, normalmente su valor es bastante mas, aunque se encuentren de vez en cuando alguno.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Madre miaaaaaaaaaaaaaaa :o:1ok: , ahora si que lamento haberlo cambiado, ya sabia yo que era mi mejor lente, y encima consocer :copa:  y cia me lo habéis puesto mas claro...en cuanto pueda me agencio uno, pero eso de 400€ me parece muy barato, normalmente su valor es bastante mas, aunque se encuentren de vez en cuando alguno.

 

Saludos

 

no lo pienses, yo lo he vuelto a recuperar, al mismo precio que lo compre nuevo en chinaarts unos 450€, la version D y esta nuevo.

 

Ese precio es lo normal, ver versiones mas antiguas a un precio superior... no compres, seguro que encuentras uno como yo por un precio similar :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 month later...

Me gusta mucho el objetivo pero en dx parece muy largo. Tuve un 200 en su día y aunque era buenísimo a fin de cuentas casi sólo lo usé un par de días en el fútbol y otro en el zoo... Estaría muy bien un 135 ligero y con los avances de éstas fechas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

1–Para qué: Retratos robados , 

2–Pros:  Tiene una calidad óptica excelente, Tamaño muy reducido.

3–Contras: Para mi , ninguna, !

4–Comentario: He tenido ya  4 unidades     :9lovenikon: , Ahora dispongo de 2 una  D y la otra sin. que pienso vender, y conservar la version D .  A plena apertura  es una delicia  comparandolo con el 70-200 vr1. mucho mas nitido a 2.8 , que este ultimo.  , Hice una pequeña comparativa, (es la primera que subo al foro, espero que sirva de algo). Todas a  f2.8 y sin tocar  nada !

5–Fotos:

 

 

10318509144_7400f4b2a1_c.jpg

_RIG1215 por raita george, en Flickr
 
 
 
10318549496_98cd0accd3_c.jpg
_RIG1214 por raita george, en Flickr
 
 
 
10318690153_97fe448b16_c.jpg
_RIG1235 por raita george, en Flickr
 
 
8430785168_47a1501418_c.jpg
RIG_0095 por raita george, en Flickr

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 weeks later...

He dejado mi querido 180 (en buenas manos, eso sí) y me ha entrado la nostalgia viendo algunas fotos que tengo subidas por ahí...

 

7843856142_226291484c_c.jpg
Corzos on the run_D7C3032 por zappamonk3, en Flickr

 

No es como para exhibir la foto en el subforo de fauna (1/800 seg - ƒ/2.8 - ISO 200), pero es un objetivo muy agradecido para llevarlo de paseo -por su alcance y ligereza- y poder captar escenas curiosas o retratar a algunos amigos huidizos...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad que saca unos colores muy buenos,solo le vi una pega a esta lente,el af lo vi un poco lento y con escasa luz,le cuesta coger la tona,por lo demas chapo,salud

 

Sí, Angel, no es un rayo enfocando. Tampoco es su cometido y, sin embargo, se defiende.

 

La foto está tomada al poco rato de amanecer y no había problemas de luz pero tampoco la escena era la ideal para enfocar (por escasez de contraste).

 

Por cierto, el AF de la D700 ayuda :1ok:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 month later...
  • 2 months later...

Hola.

Un compañero de trabajo me vende el NO "D" por unos 400 euros.

Está muy bien conservado, pero no se si el precio es un poco alto...

Para financiarlo tendría que vender el 135 y el 200 de mi firma, y poner bastante más pasta... O incluso tener que vender también el AI 85... No se si vale la pena...

Vosotros que lo tenéis que pensáis?

 

 

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.

Un compañero de trabajo me vende el NO "D" por unos 400 euros.

Está muy bien conservado, pero no se si el precio es un poco alto...

Para financiarlo tendría que vender el 135 y el 200 de mi firma, y poner bastante más pasta... O incluso tener que vender también el AI 85... No se si vale la pena...

Vosotros que lo tenéis que pensáis?

 

 

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Hola Joak, tengo el "D" solo varia el chip que indica la distancia al flash en modo TTL, por lo demás a parte de que el no "D" es un poco más antiguo, puede ser un año o diez, según numeración

Enlace para saber el año: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180

Por lo demás prácticamente rinden los dos igual.

Saludos,

Lecina

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Joak, tengo el "D" solo varia el chip que indica la distancia al flash en modo TTL, por lo demás a parte de que el no "D" es un poco más antiguo, puede ser un año o diez, según numeración

Enlace para saber el año: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180

Por lo demás prácticamente rinden los dos igual.

Saludos,

Lecina

Gracias compañero, miraré el año de fabricación.

Me dice que está como nuevo, pero sigo teniendo mis dudas de que 400 euros sean adecuados o bien esté por encima del mercado...

 

Edito para añadir que tiene unos 25 años.

 

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Editado por j0ak
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias compañero, miraré el año de fabricación.

Me dice que está como nuevo, pero sigo teniendo mis dudas de que 400 euros sean adecuados o bien esté por encima del mercado...

 

Edito para añadir que tiene unos 25 años.

 

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Yo vendi hace poco uno NO D. pero del mismo modelo por 420 euros en un estado NUEVO.  Entre las 2 versiones el D y el Non D no hay ninguna diferencia en cuanto la nitidez.  Tienes mas arriba una comparativa en este sentido. 

 

Si esta como nuevo, y es el mismo modelo  que el D pero sin D (que en realidad han cambiado solo el chip y la pegatina) yo me lo compraria. . Es un precio correcto

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...