• >> Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S

[lensreporter]

¿Como te lo cargaste? Es más duro de lo que parece

 

En la montaña  encima de un tripode - un poco de viento y la D 700 junto el 14-24 encontre unos 12m mas abajo, completamente destrozados.... saludo

[lensreporter]

Veo tres posibilidades:

 

• A propósito
• En un sueño
• ó en cualquier situación en la cualquier otro objetivo hubiera resultado dañado..., pero no especialmente por ser el 14-24

 

Pero esperemos respuestas...

 

editado

Editado 21 de Agosto de 2016 por lensreporter

[el letrado]

En la montaña  encima de un tripode - un poco de viento y la D 700 junto el 14-24 encontre unos 12m mas abajo, completamente destrozados.... saludo

 

Joder que dolor y que cara se te tiene que quedar

[lensreporter]

Joder que dolor y que cara se te tiene que quedar

 

Si verdad! A partir de alli he ido mas con cuidado con el equipo....

A mi amigo y compi Orlik paso lo mismo, pero en el agua, D 4 + 24-70/2.8 - saludo!

Editado 21 de Agosto de 2016 por lensreporter

[Botikario]

Tus chistes me encantan como siempre, eres un gran compi!

A veces es mejor callar y no hacer un chiste con las desgracias de los demas....

 

 

No pretendía hacer ningún tipo de chiste, de hecho me reafirmo en que el objetivo se ha roto por la razón 3, osea, no por ser un 14-24 específicamente.

 

No me alegro de las desgracias de nadie, siento tú pérdida, pero leyendo tu post inicial el compañero pensó que habías roto un 14-24 "perse" y eso no es así

 

S2

[Botikario]

mejor no pregunto, no sea que se malinterprete

 

Gracias por la info, y siento tu "accidente".

 

S2

Editado 21 de Agosto de 2016 por Botikario

[lensreporter]

mejor no pregunto, no sea que se malinterprete

 

Gracias por la info, y siento tu "accidente".

 

S2

 

OK gracias! Verdad, me hubiera estrañado mucho si te alegras de una desgracias tan j.... como esta....

Todos sabemos que es un asunto muy amargo "cargarse" en 5 minutos un equipo que vale 2mil o mas por una pequeña desatencion - saludo!

[JMALONSO35]

Salu2. He comprado de segunda mano hace unos días y he realizado algunas pruebas básicas. Los resultados a un tamaño algo menor de original son estupendos. 

 

DSC_2871 by jmalonso35, en Flickr

 

DSC_2873 by jmalonso35, en Flickr

DSC_2874 by jmalonso35, en Flickr

DSC_2875 by jmalonso35, en Flickr

Editado 7 de Septiembre de 2016 por JMALONSO35

[juandmendoza]

The Giant's Causeway II by Juan Diego Mendoza Miranda, en Flickr

 

The Giant's Causeway by Juan Diego Mendoza Miranda, en Flickr

 

y una pano en horizontal.

 

Whitepark Bay by Juan Diego Mendoza Miranda, en Flickr

[larry55]

En la montaña  encima de un tripode - un poco de viento y la D 700 junto el 14-24 encontre unos 12m mas abajo, completamente destrozados.... saludo

Hay que joderse Lens(vaya cabronada) como se te ocurre dejar en el monte un equipo de esa envergadura al libre albedrio haciendo viento

El mio se libro estas vacaciones en Grecia por que paro el ostion contra un peldaño de una iglesia mi brazo que se quedo  un poco para el arrastre

se me pusieron las P en la garganta y no me dolia ni el brazo hasta que comprobe  que todo estaba perfecto y el equipo no habia tocado

un abrazo genio!!! 

[larry55]

Subo unas fotos en Grecia mal editadas con LR (como siempre)

No son tan buenas como las veo por aqui pero voy practicando

 

Vista Teatro by EDI Freire, en Flickr

 

Teatro by EDI Freire, en Flickr

 

capilla by EDI Freire, en Flickr

 

No se si es paranoia mia pero tengo la sensacion de que este no da tanta calidad de imagen como el que tenia antes

un saludo 

[SANT]

Me gustaría saber sobre la aberración  del lente,tuve  uno y le note mucho de esto mi cámara d700 y d3s diría que es lo q más me molestaba de este lente

[zappamonk]

Me gustaría saber sobre la aberración  del lente,tuve  uno y le note mucho de esto mi cámara d700 y d3s diría que es lo q más me molestaba de este lente

 

Decir aberración es tanto como decir imperfección (y nada es perfecto). No sé en que notaste mucha aberración. ¿Podrías ser más preciso? ¿Compensaste esa aberración con otro objetivo?

[Dovlado]

Me gustaría saber sobre la aberración  del lente,tuve  uno y le note mucho de esto mi cámara d700 y d3s diría que es lo q más me molestaba de este lente

 

En cuanto a distorsión, no encontrarás uno con menos en esa categoría. Si te refieres a las aberraciones cromáticas...es algo que Nikon no corrige especialmente bien pero que Lightroom o Photoshop la eliminan a la perfección. 

 

Saludos

[alberto7vazquez]

Soy un amante de la fotografía, pero sólo como hobie.

Tengo una d5300 y el kit básico de serie ya se me está quedando corto; me gustaría hacerme con un gran angular y estoy analizando un poco todos los objetivos que hay.

Pensando en si el día de mañana me decido a lanzarme al formato full frame, ¿como veríais el nikkor 14 24 para mi 5300?

¿Sería una buena opción?

El equivalente en dx creo que sería 21-36.

Me serviría ahora para el formato dx y si el día de mañana decido cambiar, ya tendría objetivo para fx

¿Como lo veis?

 

Gracias :)

[el letrado]

Soy un amante de la fotografía, pero sólo como hobie.

Tengo una d5300 y el kit básico de serie ya se me está quedando corto; me gustaría hacerme con un gran angular y estoy analizando un poco todos los objetivos que hay.

Pensando en si el día de mañana me decido a lanzarme al formato full frame, ¿como veríais el nikkor 14 24 para mi 5300?

¿Sería una buena opción?

El equivalente en dx creo que sería 21-36.

Me serviría ahora para el formato dx y si el día de mañana decido cambiar, ya tendría objetivo para fx

¿Como lo veis?

 

Gracias :)

 

Si tienes la pasta que cuesta, adelante

[Luis Miguel fernandez]

Buenos días, si tienes pensado pasarte a FX en el futuro y tienes la pasta, ni te lo pienses, es apuesta segura, tira a por esta maravilla de óptica, los resultados son excepcionales.

Saludos.

[alberto7vazquez]

Buenos días, si tienes pensado pasarte a FX en el futuro y tienes la pasta, ni te lo pienses, es apuesta segura, tira a por esta maravilla de óptica, los resultados son excepcionales.

Saludos.

Muchas gracias por la opinión compañero.

Pese a que este diseñado para fx, ¿daría un buen resultado en una d5300?

A largo plazo si que creo que sería lo mejor, pero a corto plazo, con el factor recorte no podría exprimir mucho los 11mm, ¿creéis que merecería la pena?

 

Lo que más me gusta es la fotografía nocturna

Gracias y un saludo

 

Enviado desde mi Xperia Z5 mediante Tapatalk.

[Luis Miguel fernandez]

Hola de nuevo, veras yo creo que te ira fenomenal tambien. La D5300 es una cámara fantastica tambien y te va a dar buenisimos resultados. La historia es que si dentro de un tiempo te vas a pasar a FX, ten en cuenta que todas las opticas que tengas DX te van a sobrar y seguramente las vendas, con la consiguiente perdida de dinero. En cambio este 14-24 te va a valer para siempre, lo uses donde lo uses, cuidandolo tienes objetivo para muchisimos años, y si algun dia decides venderlo, apenas perderas dinero. Yo estoy encantado con el. Para fotografia nocturna es el puñetero amo. No vas a encontrar nada mejor, si habra alguno que te comente el tamron 15-30, se le parece bastante, no puedo opinar sobre el, pero los comentarios son tambien muy buenos. 

 Te digo mas, si tuviese que desacerme de mis opticas por fuerza mayor, este seria el ultimo que venderia, es soberbio. Te pongo un par de fotos que hice el otro dia en madrid anocheciendo, para que veas lo que es capaz de hacer. 

  DSC_6655 PALACIO REAL by Luis Miguel Fernandez Arriola, en Flickr

DSC_6648 CATEDRAL ALMUDENA by Luis Miguel Fernandez Arriola, en Flickr

 

Suerte con tu decisión, pero si fuera yo, ni me lo pensaba. 

Un saludo. 

[fjsmalaga]

Soy un amante de la fotografía, pero sólo como hobie.

Tengo una d5300 y el kit básico de serie ya se me está quedando corto; me gustaría hacerme con un gran angular y estoy analizando un poco todos los objetivos que hay.

Pensando en si el día de mañana me decido a lanzarme al formato full frame, ¿como veríais el nikkor 14 24 para mi 5300?

¿Sería una buena opción?

El equivalente en dx creo que sería 21-36.

Me serviría ahora para el formato dx y si el día de mañana decido cambiar, ya tendría objetivo para fx

¿Como lo veis?

 

Gracias :)

Yo discrepo de los que ven bien el uso se esté objetivo en DX salvo que el cambio sea más o menos a corto plazo ya que perderías campo focal yo veo mejor en vFdx un UGA preparado para este sistema que se inicie en 11-12mm

 

Yo siempre e tenido claro que el FF era mi sistema uya que v8engo del formato 35mm analógico por tanto todo lo que compraba era para ese sistema MENOS el UGA quera siempre de formato DX y pase por varios tokinas y nikon una de esta manera al cambiar de formato solo tube que vender un objetivo y comprar el UGA FF y es la mejor opción para no perder fotos por que te falten mm en ciertas circunstancias

[falasa]

Yo discrepo de los que ven bien el uso se esté objetivo en DX salvo que el cambio sea más o menos a corto plazo ya que perderías campo focal yo veo mejor en vFdx un UGA preparado para este sistema que se inicie en 11-12mm

 

Yo siempre e tenido claro que el FF era mi sistema uya que v8engo del formato 35mm analógico por tanto todo lo que compraba era para ese sistema MENOS el UGA quera siempre de formato DX y pase por varios tokinas y nikon una de esta manera al cambiar de formato solo tube que vender un objetivo y comprar el UGA FF y es la mejor opción para no perder fotos por que te falten mm en ciertas circunstancias

 

 +1              Cuando tuve que "claudicar"  por la llegada de la era digital y tener que pasar irremediablemente a las Nikon APC, empezando con la D100, y teniendo un arsenal de ópticas (analógicas de FF ó 24x36 que aún conservo) lo único que me compré fue el  12-24 de Nikon ( por cierto soberbio)  y "mal aprovechando" el resto de ópticas............. hasta que por fin llegó a mis manos D610    y al poco tiempo me fui de cabeza a por el 14-24 aún teniendo el Nikkor 20-35mm f/2'8

 

                                      Ratifico lo de fjsmalaga, si no tienes previsto un cambio "inminente"  agénciate un UGA apc que salen en el mercadillo bien de precio y a disfrutar sacándole brillo hasta el "gran salto FF"

 

Saludos.

 

* 

[fjsmalaga]

Como UGA en DX pase por tokina 12-24f/4 lo cambie por el 11-16f/2.8 y termine con el nikon 12-24f/4 y fue el que más me gustó como dice el compañero pese a no ser un dosocho y usarlo en nocturnas

 

Las cámaras de hoy día soportan muy bien isos medios

[alberto7vazquez]

Luis Miguel fernandez: Gracias por la info (menudas fotos por cierto  )

fjsmalaga y falasa: Muchas gracias a ambos también (que sepáis que me habéis "convencido")

 

Pese que no cabe dudas de que el nikkor 14-24 es un pedazo de objetivo, creo que finalmente va a esperar.

Por agradeceros vuestra opinión, os comento mi situación pero sin querer desviar el post del tema.

 

Comprar un objetivo gran angular en formato FX (este 14-24), sería lo mejor a largo plazo, pero teniendo en cuenta que perdería campo focal, no me podría aprovechar al 100% del material que tengo ahora. Me gustaría pasarme al formato full frame, pero no a corto plazo, seria en mínimo dos años, después de trastear un montón y aprender mucho más de fotografía.

Con un tokina 11-16 f2,8 de segunda mano, podría exprimir al máximo la cámara que tengo ahora mismo. Creo que dos años sería un tiempo "considerable" para aprender con el y amortizar el objetivo; y después volver por aquí para ver si sigue fabricando este pedazo de nikkor 14-24.

 

Muchas gracias por vuestros consejos y vuestro tiempo :)

[Luis Miguel fernandez]

Acertada decisión Alberto, creo que es lo más solvente de cara a lo que quieres hacer, disfruta de tu D5300 y exprímela al máximo con él Tokina 11-16, te dará excelentes resultados, ya lo verás, sobre todo eso, disfruta de la fotografía y cuando quieras o puedas pasarte a FX, aqui tienes a la gente de nuestro gran foro para ayudarte n todo lo que podamos.

Saludos compañero.

[larry55]

Yo discrepo de los que ven bien el uso se esté objetivo en DX salvo que el cambio sea más o menos a corto plazo ya que perderías campo focal yo veo mejor en vFdx un UGA preparado para este sistema que se inicie en 11-12mm

 

Yo siempre e tenido claro que el FF era mi sistema uya que v8engo del formato 35mm analógico por tanto todo lo que compraba era para ese sistema MENOS el UGA quera siempre de formato DX y pase por varios tokinas y nikon una de esta manera al cambiar de formato solo tube que vender un objetivo y comprar el UGA FF y es la mejor opción para no perder fotos por que te falten mm en ciertas circunstancias

Opino lo mismo, un 14-24 para DX si no vas a cambiar a FX pronto no vas a aprovechar su potencial como UGA

yo uso alguna vez los mios con la D7200 pero no es lo suyo pues pierdes mucha focal (cada oveja con su pareja)

Yo en DX sigo prefieriendo el Nikon 12-24 f/4 incluso el 10-24 he usado los dos y opticamente son fabulosos incluso de noche pero con la D7200

Acuerdate que el Tokina  11-16 sea la version DX II ya que la DX normal no sirve para tu D5300 ya que ni uno ni otro llevan motor de enfoque.

Que me perdonen por favore pero he comprado un Tokina 11-16 DXII para un amigo hace unos dias y despues de probarlo a 2.8 en la D7200 sigo prefiriendo el Nikon 12-24 a f/4 incluso en nocturnas un poco mas alto de iso (supongo que seran manias mias)

y cuando tiro del anillo de enfoque para bloquear hiperfocal a manual siempre se me gira un pelin el muy C.....    perdiendo enfoque.

Disfruta con el UGA para  DX  que te guste a ti mas y ya tendras tiempo de disfrutar del 14-24 a su tiempo.(mi amigo con el tokina 11-16+nikon serie 3000 esta encantado de la vida) se lo compre en Amazon por 422€ y sigue a ese precio, vendido por ellos directamente

saludos cordiales

Editado 10 de Diciembre de 2016 por larry55