Hilo para Bodas, BBC . . .

[Chope]

Bueno pues os dejo una esta con una edición especial....

 

CHP5642-Desaturado by Chopera, on Flickr

[djkronikal]

me gusta muxo el precesado

[caneloti]

El sitio es expectacular...yo hubiese trabajado algo la posicion de los novios, menos posado y mas naturales!!!

[Roura]

Una manía mía es cuando empiezo hacer el reportaje para no quedar tan negro que desabrochar la chaqueta mas informal ,pero me gustado el procesado.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Josep roura

[Roura]

Por cierto con que pograma retocáis las fotografías en neff ,yo sigo con NX2 de momento hasta cambiar a adobe ligtroom pero de momento me siento cómodo con de Nikon con los filtros nik

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Josep roura

[Jann]

Capture y PS CS6, voy probando tambien con LR, pero no queda el resultado que quiero, debo machacar un poco mas en este ultimo ya que por lotes es de lo mejorcito y ahorra muchisimo tiempo.

[Soul of Ice]

Yo me decanto por software libre, uso Ubuntu como sistema operativo donde tengo RawTherapee, un revelador RAW increible para ser gratuito, a parte de llegar sin despeinarse a servir profesionalmente.

 

Para quien le interese un poco el programa, comparto un vídeo de introducción a una serie que íré haciendo sobre él:

 

[caneloti]

Nose si ya lo dije....pero edito en camera raw y maqueto en photoshop.

[Raza]

No quiero ofender a nadie, pero pienso q tirar una boda en RAW es una chapuza. Saludos

[templario]

No quiero ofender a nadie, pero pienso q tirar una boda en RAW es una chapuza. Saludos

Y que recomiendas? Saludos

[djkronikal]

Porque ????? Argumenta tu razonamiento raza.

[caneloti]

El mio???

 

En primer lugar porque es el soft que use desde siempre y conozco al dedillo.

 

Luego mi flujo de trabajo es realmente veloz.

 

Clasifico las imagenes en adobe bridge.

 

Las proceso por lotes en camera raw aplicando casi mismos ajustes a fotografias del lote.

 

Me permite guardar en formatos web muy facil y exportar pdf.

 

Y las ultimas mejorad con los pinceles de ajuste practicamente me dejan hacer de todo!!!

 

 

El maquetado en photoshop porque no se hacerlo en indesign....

[Raza]

Recomiendo escribir los mensajes un poco más despierto. Quise escribir exactamente todo lo contrario...Perdon por el error...en cualquier trabajo, siempre RAW

[djkronikal]

Jajajaaj vale

[Roura]

Me avías asustado tuve un discusión con un amigo de Madrid que tiraba en jpg después nos vimos me dio la razón ahora todo lo tira en raw es un gran fotografo, creo se tarda lo mismo o para mi mas rápido.

 

Es una opinión mía yo lo hago NX2 se tarda pero queda muy bien.Mas que hacer el retoque con jpg a mi cuesta mas simplemente un va lance de blancos con neff es sencillo y jpg para mi me cuesta mas.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Josep roura

[Soul of Ice]

JPG es un RAW con un perfil aplicado, se puede aplicar dicho perfil en serie a los RAW si se quiere tener los JPG de forma rápida, pero nos damos cuenta cuando lo hacemos de que no es lo mismo.

 

El RAW te da infinidad de posibilidades con la fotografía que el JPG, ni de lejos, puede conseguir.

Siempre se tiene la posibilidad de RAW+JPG para los que necesiten inmediatez, aunque yo recomiendo para dichas fotos, si no son muchas, usar el revelador integrados en las Nikon, ya que te da más juego para dicho JPG.

[Raza]

yo tengo un compañero (ya amigo mas que compañero) que siempre tira en jpg y les da a los novios las fotografías en un pen  directamente de la cámara antes de irse a su casa. Para mi, siempre se lo digo, es un chapucero... tiene mucha confianza en si mismo, pero mete mucha mierda entre las fotos que da... además , son fotos que si las tirara en raw y las editara un poco, estarían mucho mejor...pero bueno, a el  le va bien así...supongo...yo nunca haría eso

[Soul of Ice]

Yo respeto ambas ideas, porque por una parte, la fotografía no se paga, en ciertas ocasiones, tan bien como para merecer el trabajo del RAW, por eso muchos tiran en JPG, dan y trabajo finalizado.

 

Yo también doy muchas fotos en el USB, porque prefiero que borren ellos antes de borrar yo, porque hay gente que prefiere tener una foto con cierta persona aunque salga mal, que no tenerla, solo por eso doy casi todo lo que saco, pero aplicando un perfil de color donde tardo muy poco, consigo una imagen igual o mejor que el JPG que me hubiera dado la cámara, a parte de que puedo, en las fotos que quiero para mi o bien para los novios, sacar mucho jugo.

 

Pero por otra parte entiendo la practicidad del JPG cuando hay muchas bodas que no se valora el trabajo y el cliente se merece un JPG directo de cámara, aunque yo no lo dé.

[Raza]

hombre..seguro que salen lsa fotos bien en jpg...el problema que veo yo con esa forma de trabajar son los archivos fuera de foco, quemados y fotos imposibles de arreglar...entre mas de mil fotos siempre salen fotos así...y esos archivos son los que pienso que no se deben entregar... si sale la novia fea, o un invitado pesado, etc, pero la foto es correcta, pues entonces si, que sean los noviuos los que decidan o no borrarla... pero otras fotos nunca deberian entregarse...claro que es mas cómodo y práctico tirar en jpg, pero...

[materome]

Yo respeto ambas ideas, porque por una parte, la fotografía no se paga, en ciertas ocasiones, tan bien como para merecer el trabajo del RAW, por eso muchos tiran en JPG, dan y trabajo finalizado.

 

Yo también doy muchas fotos en el USB, porque prefiero que borren ellos antes de borrar yo, porque hay gente que prefiere tener una foto con cierta persona aunque salga mal, que no tenerla, solo por eso doy casi todo lo que saco, pero aplicando un perfil de color donde tardo muy poco, consigo una imagen igual o mejor que el JPG que me hubiera dado la cámara, a parte de que puedo, en las fotos que quiero para mi o bien para los novios, sacar mucho jugo.

 

Pero por otra parte entiendo la practicidad del JPG cuando hay muchas bodas que no se valora el trabajo y el cliente se merece un JPG directo de cámara, aunque yo no lo dé.

Lamento disentir con parte de lo que trasladas.

 

La culpa de que un trabajo no esté suficiente o correctamente remunerado,es exclusivamente del fotógrafo pero no por eso,los resultados entregados deben ser diferentes,primeramente porque se tendrá una deficiente visión de tu labor(desfavorable para captar clientes interesantes...) y terminando porque todos los clientes se merecen lo mejor que puedas crear y  por ello que es tu deber exigir una retribución en consecuencia que te permita continuar con la actividad y con una favorable repercusión mediática.

La obligación de todos nosotros debiera ser la de continuar formándonos en todas las áreas del negocio y superarnos diariamente con ilusión y conocimiento para poder establecer un espacio de exposición/galería/blog que permita una retribución justa a esa misma dedicación.

Lo que tengo meridianamente claro es que incurrir en el error de minusvalorar económicamente tu trabajo(si este es solvente...) con la excusa modelo "es que hay que comer",no hace más que alimentar la proliferación de elementos que a corto o medio plazo,terminan por causar la quiebra tanto artística como económica.

 

Saludos

[materome]

Respecto a la idoneidad o no del jpeg directo en la captura....

 

En el equipo,siempre utilizamos raw por la plasticidad a la hora de editar las imágenes....y es que cuando tardas 3 minutos en extraer 4 versiones de una misma escena con diversidad estética en el procesado con LH,no puedo ampararme en la "comodidad".

 

Eso si,previamente,hay que invertir en formación y ser muy disciplinado....luego,llega el momento de ajustar el "tarifario" al tiempo que se dedica y que no vuelve.....

 

 

"Para muestra un botón"

 

[Soul of Ice]

Lamento disentir con parte de lo que trasladas.

 

La culpa de que un trabajo no esté suficiente o correctamente remunerado,es exclusivamente del fotógrafo pero no por eso,los resultados entregados deben ser diferentes,primeramente porque se tendrá una deficiente visión de tu labor(desfavorable para captar clientes interesantes...) y terminando porque todos los clientes se merecen lo mejor que puedas crear y  por ello que es tu deber exigir una retribución en consecuencia que te permita continuar con la actividad y con una favorable repercusión mediática.

La obligación de todos nosotros debiera ser la de continuar formándonos en todas las áreas del negocio y superarnos diariamente con ilusión y conocimiento para poder establecer un espacio de exposición/galería/blog que permita una retribución justa a esa misma dedicación.

Lo que tengo meridianamente claro es que incurrir en el error de minusvalorar económicamente tu trabajo(si este es solvente...) con la excusa modelo "es que hay que comer",no hace más que alimentar la proliferación de elementos que a corto o medio plazo,terminan por causar la quiebra tanto artística como económica.

 

Saludos

 

Pienso similar, lo que intentaba explicar casos, situaciones u opiniones donde se podría entender, en cierta parte, dicha forma de pensar.

 

Yo disparo en RAW y entrego la mayor cantidad y calidad posible por ello.

 

 

hombre..seguro que salen lsa fotos bien en jpg...el problema que veo yo con esa forma de trabajar son los archivos fuera de foco, quemados y fotos imposibles de arreglar...entre mas de mil fotos siempre salen fotos así...y esos archivos son los que pienso que no se deben entregar... si sale la novia fea, o un invitado pesado, etc, pero la foto es correcta, pues entonces si, que sean los noviuos los que decidan o no borrarla... pero otras fotos nunca deberian entregarse...claro que es mas cómodo y práctico tirar en jpg, pero...

 

Respecto al tema de fotos desenfocadas, quemadas y demás, elimino al momento si no se pueden recuperar, pero los desenfoques ligeros, ligeramente movidas y demás deben ser motivo de eliminación en selecciones para álbumes y demás, pero no en la entrega, ya que al cliente le puede interesar tener dichos defectos de forma ligera a cambio de tener algunas fotos de ciertos momentos o personas que no tendrían en otra situación.

[Raza]

un ejemplo de foto mala tecnicamente pero que me encanta.. y a los novios les gustó también...

[Raza]

Por cierto!! Una pregunta para todos... como os gusta trabajar en las bodas? Sois de los que colocais a los novios para una foto de "concurso"? Quizás de los que pareceis un paparazzi a la caza de los novios? Os adaptais a los gustos de la pareja? O sois vosotros los que llevais a la pareja a vuestro estilo?... saludos!!!

[Soul of Ice]

Yo soy de todo un poco, durante la ceremonia no tengo contacto con los novios, para que disfruten del momento y no estén atentos a nosotros. Sí que me pongo en contacto con ellos si si hay alguna foto que se haya perdido (el cura se mete delante justo en el beso o cosas similares), para que se den otro beso antes de hacer la salida o cosas así, rara vez pasa, pero es donde único me acerco a ellos durante la boda, como hacemos foto y vídeo, puede pasar en cualquiera de los dos servicios y prefiero solucionarlo al momento de esa manera.

 

Luego en la sesión de depués, al igual que en los postbodas, dentro de dejar libertad a cada novio para que se divierta, sacarlos naturales y que posen ellos, sí suelo matizar las poses, cambiarlos de sitio y buscar, a parte de mi estilo, fotos finales lo mejor posibles.

 

Respecto a la parte de preparatoria dejo que vayan a su ritmo y también sea natural, solo pido ir lento para pillar en foto y vídeo todo lo más bonito e ir cambiando de planos lo más posible, también suelo pedir repetir gestos o ciertas partes de la vestimenta para pillarlas mejor, no siempre hace falta, pero si alguna foto no me convence en inicio, intento mejorarla de esa forma.

 

Luego, en la celebración, los dejo libres que disfruten y suelo sacar unas cuantas más fotos de la cuenta para que tengan bonitas y también tengan invitados y cantidad, no tan buenas, pero es el momento de disfrute. Si veo alguna foto en particular muy buena en la que tenga que llamar y hacer posar a los novios lo hago pero, o junto las ideas para robarlos un momento solo o valoro si realmente es buena la idea o no.

 

Aporto mi forma para también que vosotros digáis la vuestra y poder mejorar algo, al igual que si alguien mejora al leer la mía, mejor para todos.

Editado 12 de Noviembre de 2014 por Soul of Ice