• >> Nikkor 300 mm f4 IF-ED AF

[HermetiC]

Nikkor 300 mm f4 IF-ED AF



Precio: España: Descatalogado, de segunda mano entre 400 y 600 euros, según estado.
Fecha de inicio de comercialización: Junio 1987 (discontinuado en 2000 y sustituido por el Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-S)
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Distancia focal: 300 mm (equivalente 450 mm en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 0X (focal fija)
Angulo de visión: 8º17' (en FX); 5º3' (en DX).
Máxima apertura: f/4
Mínima apertura: f/32

Construcción: 8 elementos / 6 grupos. 2 lentes de cristal ED.
Diafragma: 9 palas, rectas
Distancia mínima de enfoque: 2,5 m
Macro: no
Magnificación máxima: 1:7.1
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica.
Cuerpo del objetivo: metálico.
Estabilizador: no.
Anillo de diafragma: sí.
Peso: 1.330 g
Dimensiones: 219 mm de largo y 89 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 39 mm (interno tipo "drop in"). Se pueden usar normales de 82 mm.
Accesorios incluídos: Parasol integrado, funda rígida. Tapas trasera (LF-1) y tapa delantera de símil-cuero. Collar para trípode.
Compatible con multiplicador TC-14B y TC200, ambos con enfoque manual.
Fabricación: Made in Japan

Información oficial de Nikon:
---

Pruebas en webs y enlaces de interés:
• Kenrockwell Nikkor 300 f4 D AF ED
• Bythom Nikkor 300 f4 D AF ED
• Slrlensreview Nikkor 300 f4 D AF ED

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
• Flickriver Nikkor 300 f4 D AF ED (fotos)
• Flickriver Nikkor 300 f4 AF ED (fotos)
• PBase Nikkor 300 f4 D AF ED (fotos)
• Dpchallenge Nikkor 300 f4 D AF ED (fotos)
• Pixel-peeper Nikkor 300 f4 D AF ED (fotos)
• Flickr Nikkor 300 f4 AF ED + Kenko 1,4X (fotos)

Comparativas:
• Bythom Nikkor 300 f4 AF ED vs Nikkor 300 f4 AF-S

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Nikkor 300 f4 D AF
• Nikkor 300 f4
• Nikkor 300 f4 y multiplicadores
• Nikkor 300 f4 y multiplicadores 2
• Nikkor 300 f4, filtros y multiplicadores
• Nikkor 300 f4 D AF, limitador de enfoque

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado 13 de Enero de 2014 por HermetiC

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 26 de Enero de 2009 por HermetiC

[Naranjito]

1–Para qué: Pues por ahora y con 1 día de uso, el uso ha sido en fotografía de naturaleza, de hecho fue la prueba del objetivo el mismo día que llego. Uso que pretendo darle... la verdad que de todo. Aun que deportes no creo que haga.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: En mi caso el punto principal fue la relación calidad/precio/focal, andaba buscando un tele que no se saliera mucho de precio y fuera mas o menos bueno. En este caso las imágenes son excelentes y el precio que lo compre (en el mercadillo de este foro) 450€ me pareció bueno. Tiene un tamaño bastante comedido para lo que es.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No es el mas luminosos (300 f2.8) ni el mas rápidos enfocando ( tanto el f2.8 como el f4 actuales) al tener el motor de enfoque en el objetivo, tampoco dispone de VR (no se sabia que era en esa época jajaja) Pero como eran cosas que sabia de antemano, no ha sido ninguna sorpresa. Los filtros "drop-in" nunca me han gustado, pero no hay otra manera en los teles, aun que este admite filtros de Ø85mm

 

4–Comentario: Nada que no haya dicho anteriormente, me parece que los que hay de segunda mano tienen una relación calidad/precio excelente. Salvo que necesites un enfoque ultrarrapido. Aun debo probarlo de manera mas intensa. Si procede cambiare estos datos.

 

5–Fotos:

 

Fotos hechas en la Albufera de Mallorca.

 

 

[ Visión General ]

Nombre archivo: C:\Documents and Settings\Administrador\Mis documentos\Mis imágenes\Albufera 21 Febrero 2009\fotja1.jpg

Tipo archivo: JPEG

Tamaño archivo: 55,5 KB

Fecha creación: 21/02/2009 16:06

Última modificación: 22/02/2009 18:07

Marca: NIKON CORPORATION

Cámara: NIKON D200

Software: Adobe Photoshop CS3 Windows

Dimensión: 800 x 536 px (0.4 MP, 3:2)

Distancia focal: 300 mm (equiv. 450 mm)

Abertura: F4

Tiempo exposición: 1/640"

Ratio velocidad ISO: 100/21°

Programa: Aperture priority

Modo Medición: Pattern

Balance de blancos: Auto

Flash: Flash did not fire

Editado 22 de Febrero de 2009 por Naranjito

[Naranjito]

 

[ Visión General ]

Nombre archivo: C:\Documents and Settings\Administrador\Mis documentos\Mis imágenes\Albufera 21 Febrero 2009\porta.jpg

Tipo archivo: JPEG

Tamaño archivo: 100 KB

Fecha creación: 21/02/2009 16:49

Última modificación: 22/02/2009 18:07

Marca: NIKON CORPORATION

Cámara: NIKON D200

Software: Adobe Photoshop CS3 Windows

Dimensión: 800 x 536 px (0.4 MP, 3:2)

Distancia focal: 300 mm (equiv. 450 mm)

Abertura: F4

Tiempo exposición: 1/1000"

Ratio velocidad ISO: 400/27°

Programa: Aperture priority

Modo Medición: Pattern

Balance de blancos: Auto

Flash: Flash did not fire

Editado 22 de Febrero de 2009 por Naranjito

[HermetiC]

Fotos de Franxx

 

 

Anthony West

 

 

De angelis

 

 

 

Hayden

 

 

De Puniet

 

 

22

 

 

Rossi

 

[patxito7]

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.
Basicamente para fotografía de surf. Necesitaba un tele como mínimo de 300mm. Creo que todavía voy corto, así que probaré otras posibilidades, t.c, etc..

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:
Excelente calidad /precio, construcción muy robusta y gran nitidez.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:
Peso, y un enfoque algo lento, tampoco exagerado pero sería más rápido con el enfoque en el propio objetivo. La luminosidad aunque no está mal y en mi caso no suele ser un problema, en otras condiciones sí que se puede echar en falta que sea algo más luminoso.

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.
Sólo lo he probado 1 día junto al 70-300mm vr alternándolos, y a pesar de su peso y que no dispone de vr me ha cautivado. A 300mm da sensiblemente mayor calidad que el 70-300mm vr, que no es mal objetivo. El limitador de enfoque es muy útil al no tener un autofoco rápido. Por su precio y calidad me parece una buena opción como toma de contacto en el terreno de los teles fijos.

5–Fotos:
 

Editado 20 de Enero de 2013 por HermetiC
eliminar enlaces rotos de fotos

[SergiBoix]

1–Para qué: principalmente para naturaleza y nocturnas, sin descartar retratos...

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: precio, construccion y peso.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: si necesitas mas luminosidad de f4 o un af mas rapido...

 

4–Comentario: me ha sorprendido gratamente la calidad de imagen de este objetivo y su peso, no me preocupa que sea un f4, para mi y mi D700 nos sobra

 

5–Fotos: en cuanto tenga tiempo subo alguna muestra.

[pacoh]

Tengo este buen objetivo, saca unas tomas muy buenas, pero ultimamente no lo utilizo

como no veo imagen alguna de este objetivo, aqui la adjunto

Editado 13 de Febrero de 2011 por pacoh

[Eugeni]

Hola a todos,

 

1–Para qué: Deportes, naturaleza, sociales.

 

2–Pros: Construcción, calidad de la optica, tamaño del conjunto muy comedido.

 

3–Contras: Tamaño del anillo.

 

4–Comentario: Un gran descubrimiento por mi parte. Es una lente que evidentemente ya no esta en el catalogo actual de Nikon pero que si tienes la suerte de encontralo en perfecto estado (Como es mi caso) tienes a tu disposición uno de los mejores tele-objetivos de la marca Japonesa. Comparandolo con el actual Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-S ( http://www.nikonista...showtopic=33448 ) no tiene nada que envidiarle con respecto a la calidad de las imagenes obtenidas.

 

5–Fotos: Aqui teneis otras muestras de las pruebas realizadas con este 300mm.

 

3 - Port Ginesta por Eugeni R. Montanuy Photography, en Flickr

 

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/5.0

Lente 300 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición 0 EV

Shutter speed priority AE

 

 

8 - Port Ginesta por Eugeni R. Montanuy Photography, en Flickr

 

Exposición 0,008 sec (1/125)

Aperture f/11.0

Lente 300 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición 0 EV

Shutter speed priority AE

 

 

1 - Port Ginesta por Eugeni R. Montanuy Photography, en Flickr

 

Exposición 0,008 sec (1/125)

Aperture f/9.0

Lente 300 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición 0 EV

Shutter speed priority AE

 

 

Saludos cordiales

Editado 28 de Mayo de 2011 por Eugeni

[pacoh]

que multiplicador le viene bien a este objetivo, manteniendo funciones

gracias

[HermetiC]

que multiplicador le viene bien a este objetivo, manteniendo funciones

 

 

De Nikon ninguno. Los de Nikon sólo funcionan en objetivos AF-I ó AF-S. La alternativa puede ser un Kenko 1,4X.

[Winchester]

Buenas!!! Hace poco que tengo este objetivo e iba ya mucho tiempo tras él, finalmente ha caido en mis manos y no creo que me desprenda ya de él.

 

 

1-Para qué: Naturaleza y esporádicamente deportes

 

2–Pros: Cuando lo tienes en la mano, sabes que no se ha hecho en 4 ratos el objetivo, la construcción es una pasada, por no hablar de su nitidez, el limitador de enfoque muy muy efectivo,anillo de trípode muy estable.

 

3–Contras: Con el nuevo kenko 1'4 300 el enfoque si ya es un pelín lento pero sin molestar, si que se vuelve muy muy lento, pero bueno si limitas el recorrido entre 15m a infinito el recorrido del enfoque es corto. Y este teleconvertidor de kenko nada que ver con los anteriores, parece muy bueno

 

4–Comentario: Es el complemento ideal en mi equipo, ya que tenía otro gran objetivo de los BBB como el nikkor 70-210 y como no me voy a desprender de éste, me pareció más acertado tener estos dos que el nikkor 70-300 VR,pero es una opinión claro está. Además tienes un 420mm con una calidad muy maja.

 

Como ya hay alguna foto, voy a poner un apaño que le he hecho a mi animalito jeje he comprado cinta realtree de EEUU por ebay, y ha quedado espectacular, en las manos es igual de bonito o más que en las fotos. Por cierto al ser pegatina ha quedado justito para que se pueda poner y quitar el parasol integrado, lo puse ayer y parece que no molesta al cerrar el parasol, y sino pues iré reponiendo, ha quedado...eso si, me entretube un rato con las plantillas y tal,pero valió la pena, fotos de naturaleza más adelante cuando saque alguna buena.

 

Mi pequeñin tuneado, cuantas alegrias me tiene que dar jeje por Vicent Pérez, en Flickr

Otra de mi pequeñajo en realtree jejej Como ha quedadooo!! por Vicent Pérez, en Flickr

Editado 25 de Junio de 2011 por Vicent Pérez

[consocer]

Vaya tela Vicent, te ha quedado de lujo. Super bonito mucho mejor de lo que podía imaginar. Pero seguro que lo has hecho para tapar las abundantes y enormes marcas que tiene jaja.

[Winchester]

Vaya tela Vicent, te ha quedado de lujo. Super bonito mucho mejor de lo que podía imaginar. Pero seguro que lo has hecho para tapar las abundantes y enormes marcas que tiene jaja.

 

Jejejeje no te había leido!!! la verdad que le dá ese toque "pro" que...jejeje pero bueno es más un capricho...

 

Pues bueno lo prometido, ahí van las primeras fotos, por cierto tened en cuenta que se han realizado con el teleconvertidor nuevo de kenko ( Kenko Teleplus Pro 300 DGX 1.4X )..y lleva recorte con lo que resta nitidez, y además el motivo tiene texturas que no es un coche estático....

 

Pero bueno ahí va...

420mm

1/2000

f8

iso 400

 

Flaps bajados! por Vicent Pérez, en Flickr

 

La dejo en grandecita para que podais verla mejor...

Editado 25 de Junio de 2011 por Vicent Pérez

[monteraz]

Oye por que lo llamas dupli? Es un x1.4 no? Será entonces un multiplicador o un teleconvertidor, no un duplicador.

 

Por lo demás la foto está muy bien ya te lo he dicho por flickr.

[Winchester]

Pues tienes toda la razón del mundo...habrá sido un lapsus...jejejej ahora lo corrijo en un momentito.

 

Gracias Monteraz, el día que lo quieras usar ya sabes lo único que tienes que hacer.

 

Un saludo!

Editado 25 de Junio de 2011 por Vicent Pérez

[brutaliko]

Yo estoy muy contento con el, el martes me llega el kenco 1.4 haber como tira, dejo algunas fotos tomadas con el. Lo consegui por 250 euros y llevaba el 82 mm de B&W, un señor de Argentina ( viviendo en Valencia) que lo tenia en su casa muerto. Por cierto algo importatne, en mi caso: He tenido los dos y haciendo pruebas en futbol el antiguo es más nitido....os lo aseguro!

 

 

Luz por César Comino García, en Flickr

 

 

Luna por César Comino García, en Flickr

Editado 20 de Mayo de 2012 por HermetiC
Eliminar varias fotos con enlaces petados desde Flickr

[brutaliko]

Subo unas cuantas más del 300 en Jerez de este año

 

Editado 14 de Febrero de 2012 por brutaliko

[monteraz]

Montado en una F4 

Nótese que el visor es 1/4 del largo del objetivo

Editado 27 de Agosto de 2013 por monteraz

[Bost]

buah... qué buena. El objetivo es maravilloso en todos los aspectos. Y el bokeh es precioso. Me encanta además cómo deja los puntos de luz, como ese reflejo del sol en el agua. Ese efecto de reflejos con un objetivo más moderno es muy difícil de conseguir porque les ponen tantos recubrimientos para que no salgan cosas de estas que muchas veces se pierden fotos así de buenas por culpa de los nanocristales y esas historias.

 

Preciosa foto, compañero.

[monteraz]

buah... qué buena. El objetivo es maravilloso en todos los aspectos. Y el bokeh es precioso. Me encanta además cómo deja los puntos de luz, como ese reflejo del sol en el agua. Ese efecto de reflejos con un objetivo más moderno es muy difícil de conseguir porque les ponen tantos recubrimientos para que no salgan cosas de estas que muchas veces se pierden fotos así de buenas por culpa de los nanocristales y esas historias.

 

Preciosa foto, compañero.

 

 

Estoy de acuerdo con todo; y redundando en otras cosas que comentamos en campo, hay algunos aspectos muy importantes que permiten hacer un bokeh considerable y bonito con este objetivo, y en los que la gente no suele caer:

 

1. Diafragma de 9 palas

2. La longitud focal. La gente se obsesiona con las aperturas brutales cuando se puede desenfocar igual simplemente por mm y un fondo adecuado.

3. La distancia mínima de enfoque, que redunda en lo dicho en 2), es relativamente corta, y permite separar mucho el sujeto del fondo.

4. La más significativa: la compresión de planos. Esta foto no se hubiera podido hacer con un 50 1.2 jamás. Los círculos del bokeh provienen de los reflejos en una lengua de agua que estaba a unos 50 metros probablemente, muy magnificados por esa distancia, y gracias a la compresión por tele, aparecen mezclados con el sujeto en el mismo plano.

 

Es gracioso que otro motivo para desechar este objetivo sea la lentitud del AF; ahí están las fotos de brutaliko, la mía al cernícalo, o esta, para la que ni siquiera lo usé.

Editado 17 de Abril de 2012 por monteraz

[monteraz]

f/4 

Editado 27 de Agosto de 2013 por monteraz

[monteraz]

 

Nikon F100

Nikkor 300 f/4 (@ f/4)

 

Kodak Portra VC

[monteraz]

Que fotos mas sugerentes y bellas monteraz!

 

Gracias. Me encanta tu firma

 

Otra del combo F100+300 f/4

 

[brutaliko]

Subo una más de este magnifico objetivo:

 

 

Flor y sol por César Comino García, en Flickr