• >> Nikkor 300 mm f4 IF-ED AF

[Fernandogl78]

1–Para qué: Para deportes y fotografía celeste.

 

2–Pros : Calidad óptica y luminosidad.

 

3–Contras : Peso.

 

4–Comentario: Es un buen objetivo, de una calidad constructiva impresionante.

 

Saludos.

[Espeleofoto]

1–Para qué: En mi caso especialmente para fotografía deportiva y también para paisajes.
2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad precio excelente, por el mío he pagado 450 eur con unas mínimas marcas en la lente frontal que no afectan para nada a los resultados. Construcción soberbia, y a pesar de ello, relativamente ligero y manejable, poco más de un kilogramo bien estabilizado. Muy nítido, incluso a su máxima apertura. Como no soy muy amigo de los filtros UV, y el parasol que incorpora protege bien la lente frontal, no me molesta especialmente el filtro intermedio.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:Mejor si su apertura fuese 2.8, pero entonces ni el precio, ni el peso ni el bulto serían los mismos.
Con apertura f.4 es perfectamente utilizable incluso sin trípode y sin plena luz. El enfoque a veces se lía, pero el limitador de enfoque que incorpora es bastante efectivo.
4–Comentario: Incluso en conjunción con un duplicador Kenko de batalla, y cerrando un par de pasos el diafragma, da resultados muy aceptables.

Editado 12 de Abril de 2014 por Espeleofoto

[cozcu]

Muy buenas,

 

¿Hay alguien que haya usado este objetivo en deporte? ¿En fútbol-11 desde la grada? ¿Ayudará el limitador de enfoque?

 

Tiene muy buena pinta. ¿será más o menos nítido que un 70-200 VR con un multiplicador?

 

Gracias!

[diaz_moraleda]

Poco hay que añadir a este pequeño. Mis impresiones tras el primer día con él: 

 

Pros: Construcción soberbia ( es una roca ). Nitidez muy buena desde F4 incluso en la exigente D800. No es excesivamente pesado para utilizar a pulso.

Contras: Claramente el AF, mas lento que el AFS y algo ruidoso.

Comentario: Compatible con el TC Kenko 1.4x DGX. Calidad precio imbatible sabiendo lo que vale el hermano AFS

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/1250) Apertura: f/5.6 Longitud de enfoque: 300 mm Velocidad ISO: 100

 

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/1600) Apertura: f/4 Longitud de enfoque: 300 mm Velocidad ISO: 100

 

Con el TC 1X (420mm)

 

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/640) Apertura: f/5.6 Longitud de enfoque: 420 mm Velocidad ISO: 100

 

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/500) Apertura: f/10 Longitud de enfoque: 420 mm Velocidad ISO: 450

 

Con el TC 1X y factor recorte 1,5x (630mm)

 

 

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/640) Apertura: f/7.1 Longitud de enfoque: 630 mm Velocidad ISO: 110

 

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/640) Apertura: f/10 Longitud de enfoque: 630 mm Velocidad ISO: 360

 

 

 

Cámara: NIKON D800 Exposición: (1/640) Apertura: f/8 Longitud de enfoque: 630 mm Velocidad ISO: 320

Editado 10 de Marzo de 2013 por diaz_moraleda

[mergullador]

1-Para qué: Principalmente fútbol y retratos. Esporádicamente naturaleza.
 
2-Pros: Nitidez magnífica, gran desenfoque, buena construcción (mejor que las ópticas actuales).
 
3-Contras: La única que yo le veo es que no tiene estabilizador, aunque en esa época aún no estaría ni en proyecto, supongo.
 
4-Comentarios: Las críticas de que es un objetivo lento enfocando (no lo he puesto no los contras) hay que tomarlas con reservas. A mi no me parece que sea lento, habida cuenta de no tener enfoque en el objetivo. Si lo comparamos con el 300mm f/4 AF-S si que es más lento, pero habría que preguntarse si nos es imprescindible ese enfoque o si necesitamos pagar casi el triple por ello. En este aspecto, habría que indicar con qué cámaras se han hecho las pruebas porque, al menos en mi caso, noto cierta diferencia de velocidad de enfoque entre la D200 y la D3s y supongo que con el AF-S no habrá esa diferencia.
 
Quiero destacar también que la relación calidad/precio de este objetivo es inmejorable. Yo estoy seguro que el día que me quiera deshacer de él recuperaré el 100% de lo invertido y que mientras tanto disfrutaré de un objetivo soberbio.
 
5-Fotos: Esta noche edito e incluyo algunas

 

 

Como vereis, me dedico básicamente al futbol y, aquí no puedes elegir los encuadres, las jugadas son muy rápidas y el enfoque es crítico, y aunque se le tacha de lento, creo que el autofocus de este objetivo cubre el expediente decentemente.

Editado 20 de Mayo de 2013 por mergullador

[mergullador]

y adjunto una de naturaleza para apreciar el desenfoque. Está hecha con la D200 con lo que hablaríamos de una focal equivalente de 450mm.

 

petirrojo por mergullador, en Flickr

Editado 27 de Mayo de 2013 por mergullador

[Lobezna]

Buenas!!! Hace poco que tengo este objetivo e iba ya mucho tiempo tras él, finalmente ha caido en mis manos y no creo que me desprenda ya de él.

 

 

1-Para qué: Naturaleza y esporádicamente deportes

 

2–Pros: Cuando lo tienes en la mano, sabes que no se ha hecho en 4 ratos el objetivo, la construcción es una pasada, por no hablar de su nitidez, el limitador de enfoque muy muy efectivo,anillo de trípode muy estable.

 

3–Contras: Con el nuevo kenko 1'4 300 el enfoque si ya es un pelín lento pero sin molestar, si que se vuelve muy muy lento, pero bueno si limitas el recorrido entre 15m a infinito el recorrido del enfoque es corto. Y este teleconvertidor de kenko nada que ver con los anteriores, parece muy bueno

 

4–Comentario: Es el complemento ideal en mi equipo, ya que tenía otro gran objetivo de los BBB como el nikkor 70-210 y como no me voy a desprender de éste, me pareció más acertado tener estos dos que el nikkor 70-300 VR,pero es una opinión claro está. Además tienes un 420mm con una calidad muy maja.

 

Como ya hay alguna foto, voy a poner un apaño que le he hecho a mi animalito jeje he comprado cinta realtree de EEUU por ebay, y ha quedado espectacular, en las manos es igual de bonito o más que en las fotos. Por cierto al ser pegatina ha quedado justito para que se pueda poner y quitar el parasol integrado, lo puse ayer y parece que no molesta al cerrar el parasol, y sino pues iré reponiendo, ha quedado...eso si, me entretube un rato con las plantillas y tal,pero valió la pena, fotos de naturaleza más adelante cuando saque alguna buena.

 

Mi pequeñin tuneado, cuantas alegrias me tiene que dar jeje por Vicent Pérez, en Flickr

Otra de mi pequeñajo en realtree jejej Como ha quedadooo!! por Vicent Pérez, en Flickr

Buenas

Podrias decirme donde has comprao la cinta esa? me interesaría adornar el objetivo jeje.

Se puede quitar fácil?

Gracias Salu2

[Lobezna]

El filtro interno de estos objetivos es un uv normal?

[monteraz]

Buenas

Podrias decirme donde has comprao la cinta esa? me interesaría adornar el objetivo jeje.

Se puede quitar fácil?

Gracias Salu2

 

 

Winchester ya no pasa por el foro, te respondo yo que tuve su objetivo un tiempo, el camo es de ebay, es una pegatina, y supongo que se podrá quitar pero con mucho trabajo y dejando huella. 

 

 

 

El filtro interno de estos objetivos es un uv normal?

 

Normal (de 39 mm)

Editado 27 de Agosto de 2013 por monteraz

[Lobezna]

Gracias monteraz.

Voy aver si encuentro la cinta ya que mi objetivo esta bastante descucido jeje.

 

Salu2

[monteraz]

moar

 

 

 

(D3, f/4)

Editado 12 de Septiembre de 2013 por monteraz

[templario]

Está claro que sacais petróleo debajo de las piedras, vaya fotos chavales.

[luchoperez]

Disculpen mi ignorancia, alguien me puede explicar como funciona el limitador de enfoque? Lo he movido para todos lados y no entiendo como funciona. Gracias

[DUCH74]

Si hombre! Es muy sencillo.

Si quieres limitar el enfoque por debajo, es decir, aumentar la distancia mínima de enfoque lo desplazas hacia la derecha y lo aprietas. Por ejemplo lo pones a 4 metros y el objetivo enfocara de 4 a infinito. Si por el contrario lo q pretendes es acortar la distancia máxima lo desplazas a la izquierda por ejemplo 5 metros. Entonces enfocara la 2.5 a 5 metros.

[monteraz]

Si hombre! Es muy sencillo.

Si quieres limitar el enfoque por debajo, es decir, aumentar la distancia mínima de enfoque lo desplazas hacia la derecha y lo aprietas. Por ejemplo lo pones a 4 metros y el objetivo enfocara de 4 a infinito. Si por el contrario lo q pretendes es acortar la distancia máxima lo desplazas a la izquierda por ejemplo 5 metros. Entonces enfocara la 2.5 a 5 metros.

 

Hombre, sencillo sencillo... yo llevo usándolo dos años y todavía no lo entiendo, una vez lo intenté y estuve a punto de tirarlo al suelo de aburrimiento, igual que los selectores M-A en combinación con la cámara. 

[DUCH74]

Hombre, sencillo sencillo... yo llevo usándolo dos años y todavía no lo entiendo, una vez lo intenté y estuve a punto de tirarlo al suelo de aburrimiento, igual que los selectores M-A en combinación con la cámara.

Q me lo diga otro me lo creo, pero tu? Yo solo lo tengo hace unas semanas pero no tiene ningún secreto, siempre q el vuestro funcione bien como creo q lo hace el mío.

[monteraz]

Q me lo diga otro me lo creo, pero tu? Yo solo lo tengo hace unas semanas pero no tiene ningún secreto, siempre q el vuestro funcione bien como creo q lo hace el mío.

 

Bueno tampoco lo he intentado con mucho empeño porque no me interesa, pero no me parece nada intuitivo. 

 

A ver si se te ve el pelo y me lo explicas en directo 

 

PD Añadí otra foto en la página anteriorl. 

Editado 12 de Septiembre de 2013 por monteraz

[DUCH74]

Bueno tampoco lo he intentado con mucho empeño porque no me interesa, pero no me parece nada intuitivo.

 

A ver si se te ve el pelo y me lo explicas en directo

 

PD Añadí otra foto en la página anteriorl.

Viendo tus fotos con el, tampoco creo que necesites saber como funciona el limitador de enfoque.

[pedrovar]

Por ahì leì que el filtro drop in es parte del diseño optico, de hecho K Rockwell tambièn hace referencia a ello, especìficamente dice que hay una leve variaciòn en la distancia al sensor- con o sin el flitro drop in, debido al indice de refracciòn del cristal introducido. 

 

Alguien sabe sobre esto?? creo que el lente venìa con un cristal incluido (simple vidrio) a modo de drop in, tiene influencia en la nitidez final el no ponerlo en su sitio ????

[monteraz]

Por ahì leì que el filtro drop in es parte del diseño optico, de hecho K Rockwell tambièn hace referencia a ello, especìficamente dice que hay una leve variaciòn en la distancia al sensor- con o sin el flitro drop in, debido al indice de refracciòn del cristal introducido. 

 

Alguien sabe sobre esto?? creo que el lente venìa con un cristal incluido (simple vidrio) a modo de drop in, tiene influencia en la nitidez final el no ponerlo en su sitio ????

 

El mío no lo tiene y es absolutamente nítido

[luchoperez]

colibri4 por LUCHOPEREZ1, en Flickr

 

una con este objetivo súper recortada

 

Cámara

Nikon D600

Exposición

0,001 sec (1/1000)

Aperture

f/4.0

Lente

300 mm

Velocidad ISO

800

Tendencia de exposición

0 EV

[santibresso]

Recientemente tengo esta joyita estoy muy feliz con el...quizas el mejor objetivo tele que e tenido...

http://www.flickr.com/photos/bresso-fotografias/13639600784/sizes/c/in/photostream/

Editado 5 de Abril de 2014 por santibresso

[pedrovar]

unas fotillos de èste pedazo de vidrio

 

Garza grande (Ardea alba) por pedrographer, en Flickr

 

 

 

bueno con los detalles, a f4,5 y minima distancia de enfoque

 

..blue-less... por pedrographer, en Flickr

 

 

 

Eduardo Gatti y Nito Mestre por pedrographer, en Flickr

Editado 6 de Abril de 2014 por pedrovar

[pedrovar]

las 9 palas funcan en retrato, me gusta mucho en èste uso

 

 

aquì aparece un poco de flare, nada muy critico, creo que funca en algunos retratos...

Magdalena Matthey, Jardin Botànico marzo 2014 por pedrographer, en Flickr

 

 

 

Eduardo Gatti y Nito Mestre por pedrographer, en Flickr

Editado 6 de Abril de 2014 por pedrovar

[pedrovar]

1-Para qué: Lo comprè para naturaleza (aves principalmente), pero me gusta mucho en detalles, retratos. Buena opciòn para conciertos (primeros planos), tambièn funca bien con su f4 en deportes y velocidad. 
 
2-Pros: Nitidez desde max apertura (y aguanta muy bien cerrar a f16-22 incluso, mucho detalle), contraste y colores por montòn, me parece muy manejable dado su pequeño diametro en comparaciòn a otros (queda bien en la mano), excelente construcciòn, como la de antes (para toda la vida), luminosidad/peso relativamente convenientes. Lindo bokèh
 
3-Contras: Distancia de enfoque algo larga (2,5m  ), a pesar de que su multicoated da increibles colores y contraste, con luces dificiles aparece algo de flare (nada muy grave, mucho menor que en los Ais por ejemplo), sobre el AF algo lento, pues no sè, lo uso en manual  
 
4-Comentarios: Me parece un excelente lente, por la relaciòn calidad precio dificil algo mejor. No es un 2,8, pero con las nuevas càmaras y su manejo de iso poco importa. Excelente nitidez a plena apertura en minima y media distancia, cae un poco a larga distancia. Dificil encontrar aberraciones (si es que se dan son muy minimas, pero en condiciones muy exigentes), los ED cumplen muy bien su funciòn.

Una tremenda optica.