TORREL Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 (editado) Esto promete!! https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&nv=1&prev=_t&rurl=translate.google.fr&sl=pl&tl=en&u=http://www.optyczne.pl/7378-news-Sigma_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM.html&usg=ALkJrhiieDWGWnDqYACPOpR79i1RzQADmw http://sigma-rumors.com/2014/09/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-sports-new-teleconverters/ Parece que le ha salido un duro rival al tamron 150-600, mejor construccion, compatible con el USB dock, varios rangos para limitar el enfoque... Editado 5 de Septiembre de 2014 por TORREL 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 (editado) Si solo rinde igual de bien que el tamron,nikon y canon tendran que bajar de sus pedestales y precios porque el nivel de calidad y rango de estos humildes cristales llega a superar a sus homonimos de clase alta y aun encima a mitad de precio. Sigma podria igualar la calidad del tamron,pues mejorarlo lo veo dificil,y lo que sime extrańaria es que igualase los 1000 pavos, mas cuando vemos el precio del 50-500. A ver enque queda esto. Saludos Editado 5 de Septiembre de 2014 por ofotogari Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TORREL Publicado 5 de Septiembre de 2014 Autor Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 Por lo que dice el precio ronda los 1600-1700 € y pesa unos 2900grs. Esta sellado contra polvo y humedad y tiene un nuevo estabilizador. Al menos en construccion esta un paso por encima. Estaba caliente con el tamron pero si este lo iguala en calidad óptica, me iré a por él. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
easagp Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 Si solo rinde igual de bien que el tamron,nikon y canon tendran que bajar de sus pedestales y precios porque el nivel de calidad y rango de estos humildes cristales llega a superar a sus homonimos de clase alta y aun encima a mitad de precio. Sigma podria igualar la calidad del tamron,pues mejorarlo lo veo dificil,y lo que sime extrańaria es que igualase los 1000 pavos, mas cuando vemos el precio del 50-500. A ver enque queda esto. Saludos Hola, en el 50-500 OS hay que valorar el rango que no tiene el Tamrom (desde el 50 hasta el 150) y que puede ser muy útil para el que quiera (o necesite) hacer las fotos con un sólo objetivo. El 50-500 OS es otra cosa, es un superzoom X10 con un rendimiento más que aceptable, el Tamron y el nuevo Sigma son un zoom X4. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 El 50-500 OS es otra cosa, es un superzoom X10 con un rendimiento más que aceptable, el Tamron y el nuevo Sigma son un zoom X4. Un saludo. Segun el usuario, a algunos les viene bien ese rango 50-500 y otros que practicamente solo lo usamos entre 300 y 500, ya sabes que a veces se queda corto. El paso de f/6.4 a 500 a f/6.3 a 600 tambien puede ser un plus cuando trabajas en zonas sombrias y necesitas velocidad Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 Segun el usuario, a algunos les viene bien ese rango 50-500 y otros que practicamente solo lo usamos entre 300 y 500, ya sabes que a veces se queda corto. El paso de f/6.4 a 500 a f/6.3 a 600 tambien puede ser un plus cuando trabajas en zonas sombrias y necesitas velocidad Es verdad que de 50 a 500 tienes de todo: desde paisajes no muy angulares a tele largo. El Tamron 160-500 es supertele para fauna y deportes, mucho más tele y muy polivalente en lo suyo. Para deportes o fauna sin duda mejor llegar a 600 mms. Pero hay para todos los gustos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 Por lo que dice el precio ronda los 1600-1700 € y pesa unos 2900grs. Esta sellado contra polvo y humedad y tiene un nuevo estabilizador. Al menos en construccion esta un paso por encima. Estaba caliente con el tamron pero si este lo iguala en calidad óptica, me iré a por él. El sellado en ese tipo de lentes es de agradecer. Tiene su peso considerable, esperemos que el precio no sea tan elevado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cgleroy Publicado 5 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 De entrada parece muy superior al Tamron (incluído su precio), veremos en la práctica, pesará casi un kilo más, y a su favor tiene un sellado bastante completo, limitador de rango de enfoque (tres posiciones), compatible con dos nuevos teleconverters de 1,4X y 2X, posibilidad de reglaje con el Dock USB y dos tipos de estabilización... Esperemos que se confirme y las pruebas, pero puede ser perfectamente el sustituto de mi 50-500 OS, está en el límite del peso asumible por mi para llevarlo a cuestas, algo menos de 3 kg... 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TORREL Publicado 5 de Septiembre de 2014 Autor Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2014 Van saliendo más datos (http://sigma-rumors.com/2014/09/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-sports-additional-details/) Highlights - The lens is larger and heavier than the Tamron 150-600mm f/5-6.3 due to bigger glass elements. - It features weather sealing. - AF and OS have been optimized (see below). Specs (The specs of the Tamron 150-600mm f/5-6.3 are included between brackets for comparison) Construction: 24 elements, 16 groups (20 elements, 13 groups) Filter diameter: 105 mm (95mm) Minimum focusing distance: 260 cm (270 cm) Dimensions: 121 x 290.2 mm (105.6 x 257.8 mm) Aperture blades: 9, rounded (9, rounded) Maximum magnification: 1:5 (1:5) Weight: 2860 g / 100.88 oz. (1951 g / 68.8 oz.) Available mounts (at launch): Canon, Nikon, Sigma (Canon, Nikon, Sony) Expected price: around $2,000 − seems high to me even considering the advanced optics, but we’ll see (the Tamron costs $1,069) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 11 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 11 de Septiembre de 2014 Buffff,3kg y seguro que el doble de precio....ya perdieron muchas ventas por el pesoprecio del 120..300,si siguen la misma linea, el tamron es imbatible Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nacholop Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Pues a falta de uno, sigma ha sacado dos versiones del 150-600, la version comtemporany sera el rival directo del tamron... Solo falta ya que la version sport vaya bien con los nuevos multis, eso seria la leche... http://www.fotochismes.com/2014/09/12/va-de-cristalitos-dos-parejas-y-media-de-sigma-2x-150-600mm-2x-teleconvertidores-1x-18-300mm/ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gunkan Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Qué pena que no hagan un "simple" 400mm f/5.6 sellado para Nikon... 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Pues a falta de uno, sigma ha sacado dos versiones del 150-600, la version comtemporany sera el rival directo del tamron... Solo falta ya que la version sport vaya bien con los nuevos multis, eso seria la leche... http://www.fotochismes.com/2014/09/12/va-de-cristalitos-dos-parejas-y-media-de-sigma-2x-150-600mm-2x-teleconvertidores-1x-18-300mm/ Me parece una gran idea. Dos versiones para todos los usos y bolsillos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nacholop Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Qué pena que no hagan un "simple" 400mm f/5.6 sellado para Nikon... Que pena que no lo haga nikon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Tiene muy muy buena pinta!!! Y me parece también una gran idea las dos versiones, unos juzgarán adecuado pagar más por algunas características extras mientras que otros tal vez podamos acceder a un torpedo óptico con la verión base. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maque Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Lo que me echaba atras de estas opticas es su escasa luminosidad,pero en mi 200-400 el dupli va soldado casi siempre y termino disparando a f7,1 como opticamente rinda como el 120-300 s de mi mujer habra un 200-400 en el mercadillo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fitopaz Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Que pena que no lo haga nikon Y un 300 f4 is como la competencia... Saludos 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
moon Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Andaba yo detrás del Tamrom como alternativa económica para un tele largo. Un objetivo mayoritariamente bien valorado dado su precio, pero al ver la propuesta de Sigma no me ha quedado más remedio que frenar en seco... (Qué es lo que pasa siempre... ). Si cumple con lo que prometen, la cosa no pinta nada mal a pesar de ese "sobrepesoprecio"... que seguro tendrá... Sabéis algo de fechas?? Cuando podrá estar en el mercado??? Saludos... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 13 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2014 Qué pena que no hagan un "simple" 400mm f/5.6 sellado para Nikon... totalmente de acuerdo y mas increible aun es que nikon no lo haga. en el caso de sigma sospecho que no tardan en sacar un fijo nuevo asequible. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 14 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2014 (editado) La diferencia no va a estar sólo en el peso, el sellado y el pie. La diferente fórmula óptica, hace que los resultados sean también diferentes. Aunque ambos prometen, las gráficas de la versión Sport son muy buenas. Contemporary Sport Aquí, las del Tamron 150-600: Editado 14 de Septiembre de 2014 por dinotxo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nacholop Publicado 18 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2014 Primeras impesiones de la version sport http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/sigma-150-600-mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-primeras-impresiones.html, me llama la atencion el mecanismo para extender el objetivo, tipo "zambomba", lo que me recuerda al 100-400 de canon que segun creo recordar los canonistas se quejaban de que introducia polvo al sensor... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 18 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2014 Primeras impesiones de la version sport http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/sigma-150-600-mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-primeras-impresiones.html, me llama la atencion el mecanismo para extender el objetivo, tipo "zambomba", lo que me recuerda al 100-400 de canon que segun creo recordar los canonistas se quejaban de que introducia polvo al sensor... Pero la versión Sport está sellada, por lo que eso no debe ser un gran problema. Por las gráficas y las primeras muestras, tiene pinta de que el Contemporary es del estilo del Tamron y que el Sport arroja resultados aún algo mejores, ofreciendo sellado, mejor AF y pie intercambiable. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 18 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2014 Parece que el sellado es serio. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gunkan Publicado 18 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2014 Les ha faltado hacer primero la prueba de polvo y luego limpiarla con la lluvia... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amocachi Publicado 18 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2014 Que bueno lo del polvo, lo que sale en el video lo aguantan todos,¡No sabemos si funciona!. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.