Spyder Publicado 24 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 Hola. Con el permiso de los parroquianos dejo una desde el otro lado. Carbonero Palustre-35 by Spyder, en Flickr Saludos. 5 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
netwalker Publicado 24 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 Muy chula!!! y los cortes de la rama, aunque se ven bastante, creo que no le quitan naturalidad. PD: No esta mal para ser con una cámara de la "marca de fotocopiadoras" no? jejeje es ¡¡broma me gusta!! Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 24 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 que susto....del otro lado..no sabia que pensar. para ser canon está muy muy bien.....jojojojo, algo tendrá que ver el operario. buen garrapinos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Spyder Publicado 24 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 Muchas gracias, Sr.Xoan, por pensar correcta y acertadamente, y con su permiso, dejo otra toma, para equilibrar el concepto de distancia al sujeto, completamente opuesta a la anterior, por ser un recorte de una imagen de 20 megas hasta unos sencillo pero humildes 9 megapíxeles. Donde la distancia, la temperatura ambiente, y su consabida reverberación, hacen un flaco favor a conseguir una toma con mas carisma y plasticidad que la anterior. Milano Real by Spyder, en Flickr Pero aun así el momento mas bello de la acción del protagonista, por lo menos para un servidor, esta ahí. Bueno, no molesto mas, un saludo a toda la parroquia. 4 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aigarpa Publicado 25 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 25 de Octubre de 2016 Choff choff [/url]_DSC5982 by Gal eria, en Flickr">http://_DSC5982 by Gal eria, en Flickr 6 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 (editado) sacamos la pluma otra vez. disfrutando del buen tiempo y de las visitas a las playas gallegas gualdo by JUAN DIEGUEZ, en Flickr avespejos by JUAN DIEGUEZ, en Flickr precaución by JUAN DIEGUEZ, en Flickr lo negro by JUAN DIEGUEZ, en Flickr Editado 28 de Octubre de 2016 por ofotogari 5 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aigarpa Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 sacamos la pluma otra vez. disfrutando del buen tiempo y de las visitas a las playas gallegas gualdo by JUAN DIEGUEZ, en Fotos muy buenas! La 1ª es con el 300/4 Lo has hecho para ponernos a prueba eh ja ja Que bien rinde esa D500, aparte del maestro camarero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 perdon...se me fué la oya....a veces lo utilizo de cerca. con el sport hubiese quedado igual..la verdad, gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
alvaro_74 Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 Buenas tardes compañeros, muy buenas esas últimas Ofotogari, me encanta el grupo de garzas con los reflejos, me he quedado un buen rato contándolas jeje Yo sigo disfrutando del Sport, cada vez más contento. Aquí os dejo una de ayer, una focha al atardecer, espero que os guste. Golden Hour by Álvaro Marcos, en Flickr 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
stonehenge Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 Aquí otro más con este objetivo desde el miércoles y deseando que llegue mañana para estrenarlo. A ver si tengo suerte y me traigo algo para compartir. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
stonehenge Publicado 29 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2016 Bueno pues impresionado con el bicho este... viniendo de un 70-300 de juguete es otro mundo _DSC1113 by Antonio Villén, en Flickr 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Spyder Publicado 29 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2016 (editado) Un gran retrato Sr. Villen, que disfrute mucho de esta gran lente y si no se cree algunas de sus fotos, hagame caso, son suyas......de verdad!! Un saludo. Editado 29 de Octubre de 2016 por Spyder 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PINOS Publicado 30 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2016 Hola pongo un pájaro. DSC_5247 by JOSE GARCIA, en Flickr Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pablorom Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Y yo otro pajaro _DSC2771 by Pablo A. Romero, en Flickr 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 ¿Alguno de los afortunados poseedores de este objetivo lo ha pesado con el parasol y el anillo del trípode? si alguno lo ha hecho, agradecería que nos dijera cual es su peso. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Spyder Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Hola. Vaya pájaros compañeros, yo dejo otro plumas diferentes de mi repertorio habitual pero eso si con la ayuda de amigos pajareros que están hechos unos cracks. Agachadiza Comun-2 by Spyder, en Flickr 3 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Spyder Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 ¿Alguno de los afortunados poseedores de este objetivo lo ha pesado con el parasol y el anillo del trípode? si alguno lo ha hecho, agradecería que nos dijera cual es su peso. Un saludo. Hola, Compañero Mansell, aquí uno de los afortunados que te vuelve a poner los datos que puse en su día y que es en realidad el desglose completo, pero eso si, sin abrirlo ni desarmarlo, que nadie piense mal. Aquí y ahora, antes de que sigas leyendo, te digo que estos números no te sirven para lo que tu quieres, ya he leído tus deseos y costumbres de uso al preguntar por el nuevo Tamron el cual seria la herramienta perfecta para ti. -------------------------------------------------------------------------------- Los datos según el fabricante los 1.930 gramos o en plan comando, sin el pie del trípode y la anilla de goma, serian 1.830 gramos, son sin el parasol y la tapa de la bayoneta. Asi que, esos 2.860 de la lente 150-600 Sport, según Sigma y es lo que muestro a continuación, haciendo un desglose exhaustivo y practico. De esta forma, cualquier hipótesis o variante queda descartada. Partimos del extremo máximo que comentaba, en mi caso, que es, tal como lo uso. Es decir, funda de neopreno de Amazon, objetivo, pie largo opcional original(TS-81) y la tapa (LCF-105III) de Sigma que trae de origen su gemelo el Sigma 120-300 f/2-8 Sport. ---Quiero dejar claro, que la bascula utilizada carece de certificado de calibración para una norma ISO 9000 por eso, advierto, que los datos mostrados contienen un error de +/-5 gramos------- Bueno, mi Sigma en orden de marcha y acción detiene la bascula tal como comento antes, en 3.505 gramos. Ahora, voy ha hacer un desglose del mismo para poder entender el porque de esa cifra. La lente a pelo, sin tornillos de pie, sin pie, sin tapas, frontal y trasera son 2.750 gramos. La lente, con pie y sus tornillos pero sin tapas son 2.860 gramos. -----Aquí tenemos el peso real según el fabricante----- Los pies para esta lente, tanto el original o cortito como el opcional y largo, pesan 105 gramos y 325 gramos, respectivamente. Las tapas, trasera y frontal pesan 15 gramos y 25 gramos, respectivamente. El parasol, es sin duda el capitán general de estos datos el solito se va hasta los 325 gramos. Tengo que decir, que un amigo del foro, ya me llamo la atención sobre este detalle, el año pasado al comprarlo y me comento, que se iba ha hacer uno mas ligero en fibra, rebajando dicha pieza de manera significativa. Por si alguien, piensa que le puede ayudar. Un filtro de 105mm. UV, en mi caso un B+W pesa 90 gramos y para acabar, una funda para el mismo, hecha a mano con neopreno de Amazon, son otros 85 gramos mas. Y la ultima pieza, la capucha de tela que viene de origen y que hace de tapa pesa 85 gramos. --------------------------------------------------------------------------------------- Bueno, espero que te sirva, un saludo a todos los parroquianos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Hola, Compañero Mansell, aquí uno de los afortunados que te vuelve a poner los datos que puse en su día y que es en realidad el desglose completo, pero eso si, sin abrirlo ni desarmarlo, que nadie piense mal. Aquí y ahora, antes de que sigas leyendo, te digo que estos números no te sirven para lo que tu quieres, ya he leído tus deseos y costumbres de uso al preguntar por el nuevo Tamron el cual seria la herramienta perfecta para ti. -------------------------------------------------------------------------------- Los datos según el fabricante los 1.930 gramos o en plan comando, sin el pie del trípode y la anilla de goma, serian 1.830 gramos, son sin el parasol y la tapa de la bayoneta. Asi que, esos 2.860 de la lente 150-600 Sport, según Sigma y es lo que muestro a continuación, haciendo un desglose exhaustivo y practico. De esta forma, cualquier hipótesis o variante queda descartada. Partimos del extremo máximo que comentaba, en mi caso, que es, tal como lo uso. Es decir, funda de neopreno de Amazon, objetivo, pie largo opcional original(TS-81) y la tapa (LCF-105III) de Sigma que trae de origen su gemelo el Sigma 120-300 f/2-8 Sport. ---Quiero dejar claro, que la bascula utilizada carece de certificado de calibración para una norma ISO 9000 por eso, advierto, que los datos mostrados contienen un error de +/-5 gramos------- Bueno, mi Sigma en orden de marcha y acción detiene la bascula tal como comento antes, en 3.505 gramos. Ahora, voy ha hacer un desglose del mismo para poder entender el porque de esa cifra. La lente a pelo, sin tornillos de pie, sin pie, sin tapas, frontal y trasera son 2.750 gramos. La lente, con pie y sus tornillos pero sin tapas son 2.860 gramos. -----Aquí tenemos el peso real según el fabricante----- Los pies para esta lente, tanto el original o cortito como el opcional y largo, pesan 105 gramos y 325 gramos, respectivamente. Las tapas, trasera y frontal pesan 15 gramos y 25 gramos, respectivamente. El parasol, es sin duda el capitán general de estos datos el solito se va hasta los 325 gramos. Tengo que decir, que un amigo del foro, ya me llamo la atención sobre este detalle, el año pasado al comprarlo y me comento, que se iba ha hacer uno mas ligero en fibra, rebajando dicha pieza de manera significativa. Por si alguien, piensa que le puede ayudar. Un filtro de 105mm. UV, en mi caso un B+W pesa 90 gramos y para acabar, una funda para el mismo, hecha a mano con neopreno de Amazon, son otros 85 gramos mas. Y la ultima pieza, la capucha de tela que viene de origen y que hace de tapa pesa 85 gramos. --------------------------------------------------------------------------------------- Bueno, espero que te sirva, un saludo a todos los parroquianos. Muchisimas gracias Spyder, tendría que pagarte porque me has dado justo lo que quería, unas cañas las tienes para cuando quieras 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PINOS Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Hola a todos los que seguís este ilo. Que ria preguntar si alguno habéis perdido la parte de dentro del tornillo que soporta el parasol ? y como lo habéis solucionado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Ahora mismo no lo tenho delante. Pero se me gasto la goma de la cejilla de una guitarra, mas o menos 1,5mm de diametro interior y la sustitui por el remate de goma de un ganchito en S de los chinos, de esos ganchitos que por un lado se cuelgan de una barra de tubo y por la otra pones un sacacorchos, o utensilios de cocina Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 parece que el tornillo pequeñito tiende a salirse y es el que agarra un plastico que contacta con el parasol. a mi me pasó. opté por cambiar todo el tornillo entero y poniendo uno mas grande que me sirve para poder "agarrarlo" a modo de pomo y asi poder estirar y encoger el zoom. hoy, sabiendo que tiende a salirse seguramente optaria por una gota de loctite para evitar que se vaya desenroscando. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raynets Publicado 2 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 2 de Noviembre de 2016 Hola , finalmente me uno al Club. Ya lo he recibicibido y estoy impaciente por probarlo. Os quería preguntar alguna cosa. Me quiero hacer con un filtro protector, y estoy entre estos 2, normalmente utilizo los HOYA HD UV en otras ópticas con muy buen resultado, y si por mi fuera también le pondría un UV al Sigma, pero me da que no le reste algo de luminosidad a diferencia del Protector Clear, que me recomendáis y porqué en base a vuestras experiencias previas? https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00NIHDSLK/ref=pd_sim_421_4?ie=UTF8&psc=1&refRID=YD0RTVFAP46QSZ15WMPA https://www.amazon.es/65-070191-Filtro-UV-105/dp/B00017LRI6/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=&pf_rd_r=ZZMPEVPVYA8MPR41VBNK&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=bdb5663b-4fa4-4b0b-9425-566a465ae751&pf_rd_i=desktop Gracias de antemano y saludos . PD: Otra cosa , he visto que no trae la típica tapa de plástico frontal, es correcto? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Spyder Publicado 2 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 2 de Noviembre de 2016 Hola. Yo suelo usar, cuando la climatologia ofrece proyectiles o agua en suspension cerca del mar llevados por el viento el B&W sin problemas y es en si la marca de todos mis filtros para el resto de objetivos. Sobre la tapa de tela, creo, no estoy seguro pero alguno habra que todos usamos esta tapa. https://www.amazon.es/gp/product/B00GX9IHK2/ref=pd_sim_23_5?ie=UTF8&psc=1&refRID=V8DMRQ1B1J8QXP73MSH3 Y como sucede con el resto de lentes hace su funcion sin problemas. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raynets Publicado 2 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 2 de Noviembre de 2016 Spyder , muchas gracias por tu recomendación. Un saludo. Enviat des del meu SM-N9005 usant Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Spyder Publicado 4 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 4 de Noviembre de 2016 (editado) Hola, nadando por el planeta de la internet, he encontrado este ejemplo, practico, versatil aunque poco factible para la gran mayoria pero todo lo que sean ideas con imagenes se agradece, creo yo. https://www.dpreview.com/forums/post/56588061 Y para lo del problema del tornillo del parasol otra solucion. https://www.dpreview.com/forums/thread/3961389 Saludos. Editado 4 de Noviembre de 2016 por Spyder 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.