Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

Nuevo Sigma 150-600 os sport!


TORREL
 Compartir

Publicaciones recomendadas

hola queridos amigos ¡¡¡ 

se me olvido añadir que es muy importante  no cambiar de señora  ya que los problemas se multiplican de forma exponencial yo he tenido mucha suerte con la mía es guapa ,inteligente ,buena cocinera y una perfecta ama de casa .......aunque no es perfecta algún defecto tenia que tener y es que siente debilidad por mi tarjeta Visa pero todo sea por la fotografía :wub:  :wub:  yo como los griegos que la deuda la pague la señora Merkel¡¡¡

 

pronto verán el prototipo que estoy terminando ..les puedo adelantar que hoy estuve tirando fotos con el Nikkor 600mm y la D4s a pulso mas de una hora sin esfuerzo ni fatiga en los brazos ...  Spyder siento decirte que el Cotton Carrie es una caca al lado de mi prototipo¡¡¡¡

señores hasta pronto.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos ,llevo siguiendo este hilo y el del tamron desde el inicio pués tengo en mente ajenciarme unos de estos critalitos en cuanto pueda ,osea tan pronto me adelante la troika la siguiente partida del credito....jaja,ahora hablando en serio,yo de mayor quiero ser como WalterWhite sólo para entretenerme me voy a comprar un nikkor 600 una D4s..eso pa ir tirando, luego ya veremos que cae cuando me entre el aburrimiento :P ,no me hagais caso que es todo envidia sana jaja ,no sabes como te envidio Walter .

Para mi que almuerzas con tocino para poder afotar todo el día con este pepino ,eres un crack si señor,saludos

 

Enviado desde mi GT-I9070P usando Tapatalk 2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para complementar las pruebas de mi amigo Walterwhite ante el que me saco el sombrero por su practicidad y simpatia, a continuacion os comento en resumen algunas reflexiones con los resultados que he obtenido con el Sigma 150-600 Sport, comparados con el Tamron 150-600 y comparados muy someramente con un Nikkor 600 f/5.6 manual.

 

Ha sido mas de un mes (fines de semana) de pruebas y diversion, mucha diversion y mas diversion.

 

He dicho complementar a Walterwhite porque todas mis pruebas han sido con tripode a 600 mm unicamente, no a pulso, que para llevar el Sigma 150-600 sport a pulso, hay que ser muy habil y tener una buena envergadura.

 

Yo tengo envergadura, pero me falta habilidad. Seguro.

 

Al grano:

 

Las pruebas se han hecho con el siguiente equipo:

 

* Tripode para servicio pesado, de carbono, 3 secciones, Gitzo Systematic 5532LS

 

* Rotula: Wimberley tipo Gimbal WH-200 version 2, equilibrada horizontal y verticalmente y fijada al blanco. Rotula de servicio pesado Really Right Stuff BH-55. Zapata de 15 cm fijada al pie del objetivo con 3 tornillos en el Sigma y 1 en el Tamron. Con el Sigma, si tirais sin la empuñadora, necesitareis una zapata mas larga para equilibrar la Gimbal.

 

* Piedro de 4 kg de peso colgado del gancho del tripode

 

* Camara D810, con los consabidos ajustes, espejo arriba, obturador electronico, espera minima de 10 segundos para disparo, enfoque por deteccion de contraste, mando a distancia, iso 64-160, etc, etc. Picture control personalizado para facilitar el enfoque en LiveView, enfatizando nitidez y claridad.

 

* Ajuste del Sigma 150-600 Sport mediante el dock (interface) conectado al ordenador, usando una velocidad lenta de enfoque, priorizando la precision del enfoque y desconectando el estabilizador automatico.

 

* Ajuste del Tamron, desconectando el estabilizador automatico.

 

Las distancias de disparo, han sido 500 metros, 1.280 metros, 6,87Km y 9,2Km (las 2 ultimas cuando las condiciones atmosfericas lo han permitido, tema que da para mucho)

 

Tambien he probado la posible perdida de resolucion y efecto con nieve y sin nieve, del filtro B+W 105E CLEAR UV HAZE MRC (010M)

 

Tambien he probado el Multiplicador Sigma TC-1401. (1,4x)

 

Algunas de mis particulares y someras conclusiones.

 

* Deseche el Nikkor casi al inicio de las pruebas, porque no estaba en buen estado (moho) y o lo pagaba o lo devolvia.

 

* Nikkor: En las pruebas que hice superaba en resolucion en el centro al Tamron y al Sigma. Aunque el Sigma aun no lo tenia ajustado a la perfeccion. Creo que opticamente el mejor, pero no fui capaz de apreciar una gran diferencia con el Sigma. Con el Tamron se notaba diferencia en las esquinas, mucho mas nitidas.

 

* Tamron: sensacional relacion precio prestaciones. Mejor diafragma para resolucion central a 600 mm f/8 (probado exaustivamente). Mucho mas manejable que el Sigma, aunque para una persona normal como yo, al cabo de poco rato de tirar a pulso abandono.

 

* Sigma: Destaco lo mas importante, muy pesado, personalizable con la conexion al ordenador, soberbio acabado y precision de funcionamiento. Ajuste de precision de enfoque(despues de un monton de pruebas) a 600mm, con mi D810: +1. Mejor diafragma para resolucion central desde 500m hasta 9 Km: f/ 11-13. A f/10 se acerca a la mejor y a f/9 empieza a perder. No os creais a quienes dicen que con la D810, f/8 es la maxima resolucion en el centro.

 

En el centro usando el diafragma adecuado tiene mejor resolucion que el Tamron y se nota mucho la mejora en el resto de la imagen. Con el Sigma se tiran fotos de 600 mm a formato completo, con el Tamron al perder resolucion conforme se aleja del centro, se nota mucho en el conjunto de la imagen.

 

Un dato concreto sobre la resolucion central a distancia de 1.280 metros. Blanco de prueba: la matricula rectangular trasera de un vehiculo.

 

* Con el Nikkor a f/5.6 se lee perfectamente la matricula

 

* Con el Tamron ni a f/8, ni a ningun otro diafragma se consigue leer la matricula. Le falta poco, pero no se lee.

 

* Con el Sigma a f/11 se lee perfectamente la matricula.

 

Y por cierto, distorsion, viñeteo, aberraciones cromaticas, etc. Que es esto?. El software lo corrige automaticamente.

 

Me he dejado un monton de cosas y detalles, pero no deseo alargarme mas.

 

1cordial saludo.

Editado por xavier_1
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola queridos amigos ¡¡¡ 

se me olvido añadir que es muy importante  no cambiar de señora  ya que los problemas se multiplican de forma exponencial yo he tenido mucha suerte con la mía es guapa ,inteligente ,buena cocinera y una perfecta ama de casa .......aunque no es perfecta algún defecto tenia que tener y es que siente debilidad por mi tarjeta Visa pero todo sea por la fotografía :wub:  :wub:  yo como los griegos que la deuda la pague la señora Merkel¡¡¡

 

pronto verán el prototipo que estoy terminando ..les puedo adelantar que hoy estuve tirando fotos con el Nikkor 600mm y la D4s a pulso mas de una hora sin esfuerzo ni fatiga en los brazos ...  Spyder siento decirte que el Cotton Carrie es una caca al lado de mi prototipo¡¡¡¡

señores hasta pronto.

Pues yo también estoy deseando ver ese invento, que el 600 f4 VR no es moco de pavo...

Saludos,

Xugo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para complementar las pruebas de mi amigo Walterwhite ante el que me saco el sombrero por su practicidad y simpatia, a continuacion os comento en resumen algunas reflexiones con los resultados que he obtenido con el Sigma 150-600 Sport, comparados con el Tamron 150-600 y comparados muy someramente con un Nikkor 600 f/5.6 manual.

 

Ha sido mas de un mes (fines de semana) de pruebas y diversion, mucha diversion y mas diversion.

 

He dicho complementar a Walterwhite porque todas mis pruebas han sido con tripode a 600 mm unicamente, no a pulso, que para llevar el Sigma 150-600 sport a pulso, hay que ser muy habil y tener una buena envergadura.

 

Yo tengo envergadura, pero me falta habilidad. Seguro.

 

Al grano:

 

Las pruebas se han hecho con el siguiente equipo:

 

* Tripode para servicio pesado, de carbono, 3 secciones, Gitzo Systematic 5532LS

 

* Rotula: Wimberley tipo Gimbal WH-200 version 2, equilibrada horizontal y verticalmente y fijada al blanco. Rotula de servicio pesado Really Right Stuff BH-55. Zapata de 15 cm fijada al pie del objetivo con 3 tornillos en el Sigma y 1 en el Tamron. Con el Sigma, si tirais sin la empuñadora, necesitareis una zapata mas larga para equilibrar la Gimbal.

 

* Piedro de 4 kg de peso colgado del gancho del tripode

 

* Camara D810, con los consabidos ajustes, espejo arriba, obturador electronico, espera minima de 10 segundos para disparo, enfoque por deteccion de contraste, mando a distancia, iso 64-160, etc, etc. Picture control personalizado para facilitar el enfoque en LiveView, enfatizando nitidez y claridad.

 

* Ajuste del Sigma 150-600 Sport mediante el dock (interface) conectado al ordenador, usando una velocidad lenta de enfoque, priorizando la precision del enfoque y desconectando el estabilizador automatico.

 

* Ajuste del Tamron, desconectando el estabilizador automatico.

 

Las distancias de disparo, han sido 500 metros, 1.280 metros, 6,87Km y 9,2Km (las 2 ultimas cuando las condiciones atmosfericas lo han permitido, tema que da para mucho)

 

Tambien he probado la posible perdida de resolucion y efecto con nieve y sin nieve, del filtro B+W 105E CLEAR UV HAZE MRC (010M)

 

Tambien he probado el Multiplicador Sigma TC-1401. (1,4x)

 

Algunas de mis particulares y someras conclusiones.

 

* Deseche el Nikkor casi al inicio de las pruebas, porque no estaba en buen estado (moho) y o lo pagaba o lo devolvia.

 

* Nikkor: En las pruebas que hice superaba en resolucion en el centro al Tamron y al Sigma. Aunque el Sigma aun no lo tenia ajustado a la perfeccion. Creo que opticamente el mejor, pero no fui capaz de apreciar una gran diferencia con el Sigma. Con el Tamron se notaba diferencia en las esquinas, mucho mas nitidas.

 

* Tamron: sensacional relacion precio prestaciones. Mejor diafragma para resolucion central a 600 mm f/8 (probado exaustivamente). Mucho mas manejable que el Sigma, aunque para una persona normal como yo, al cabo de poco rato de tirar a pulso abandono.

 

* Sigma: Destaco lo mas importante, muy pesado, personalizable con la conexion al ordenador, soberbio acabado y precision de funcionamiento. Ajuste de precision de enfoque(despues de un monton de pruebas) a 600mm, con mi D810: +1. Mejor diafragma para resolucion central desde 500m hasta 9 Km: f/ 11-13. A f/10 se acerca a la mejor y a f/9 empieza a perder. No os creais a quienes dicen que con la D810, f/8 es la maxima resolucion en el centro.

 

En el centro usando el diafragma adecuado tiene mejor resolucion que el Tamron y se nota mucho la mejora en el resto de la imagen. Con el Sigma se tiran fotos de 600 mm a formato completo, con el Tamron al perder resolucion conforme se aleja del centro, se nota mucho en el conjunto de la imagen.

 

Un dato concreto sobre la resolucion central a distancia de 1.280 metros. Blanco de prueba: la matricula rectangular trasera de un vehiculo.

 

* Con el Nikkor a f/5.6 se lee perfectamente la matricula

 

* Con el Tamron ni a f/8, ni a ningun otro diafragma se consigue leer la matricula. Le falta poco, pero no se lee.

 

* Con el Sigma a f/11 se lee perfectamente la matricula.

 

Y por cierto, distorsion, viñeteo, aberraciones cromaticas, etc. Que es esto?. El software lo corrige automaticamente.

 

Me he dejado un monton de cosas y detalles, pero no deseo alargarme mas.

 

1cordial saludo.

Hola xavier_1.una pena no estar echándote un cabo en esa prueba ¡¡¡¡¡no solo hacer fotos es divertido, comparar material y buscar artilugios que hagan que fotografiar sea mas fácil es un placer también.

 

de todas formas estos teleobjetivos están diseñados para fotografía de acción y a velocidades altas pájaros y deportistas en movimiento pero es bueno saber cuales son las prestaciones finales de cada uno.

 

agradezco que mas compañeros se unan al hilo que parece que se anima por momentos .

 

anoche estuve ultimando el invento que es lo mas sencillo de hacer y no entiendo como a los ingenieros especialistas en diseño no se le han ocurrido.

 

hoy haré las pruebas y fotografías pertinentes con el 600mm y las dare a conocer en primicia mundial en este hilo :))))

 

cuando diseñe y fabrique este artilugio era para le sigma pero mi sorpresa fue mayuscula cuando lo probe con el 600mm es cojonudo moverse con el 600mm sin trípode ni monopode ya que puedes hacer fotos desde angulos muy diferentes y lo mas importante tener las manos libres para otras cosas (objetivo y cámara pesan casi 7 kilos ) si podemos movernos sin dificultad con este monstruo con el Sigma 150-600 mm es un juego de niños, nahhh hasta la noche con fotos de las pruebas y del artilugio que no se como coño llamarle¡¡¡ (WALTERCARRIER) quiza ? :)))))))).

saludos.

Editado por Walterwhite
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola xavier_1.una pena no estar echándote un cabo en esa prueba ¡¡¡¡¡no solo hacer fotos es divertido, comparar material y buscar artilugios que hagan que fotografiar sea mas fácil es un placer también.

 

de todas formas estos teleobjetivos están diseñados para fotografía de acción y a velocidades altas pájaros y deportistas en movimiento pero es bueno saber cuales son las prestaciones finales de cada uno.

 

agradezco que mas compañeros se unan al hilo que parece que se anima por momentos .

 

anoche estuve ultimando el invento que es lo mas sencillo de hacer y no entiendo como a los ingenieros especialistas en diseño no se le han ocurrido.

 

hoy haré las pruebas y fotografías pertinentes con el 600mm y las dare a conocer en primicia mundial en este hilo :))))

 

cuando diseñe y fabrique este artilugio era para le sigma pero mi sorpresa fue mayuscula cuando lo probe con el 600mm es cojonudo moverse con el 600mm sin trípode ni monopode ya que puedes hacer fotos desde angulos muy diferentes y lo mas importante tener las manos libres para otras cosas (objetivo y cámara pesan casi 7 kilos ) si podemos movernos sin dificultad con este monstruo con el Sigma 150-600 mm es un juego de niños, nahhh hasta la noche con fotos de las pruebas y del artilugio que no se como coño llamarle¡¡¡ (WALTERCARRIER) quiza ? :)))))))).

saludos.

Hola Walterwhite buenos dias,

 

Existen dos formas distintas de aproximarse a la fotografia de accion, cada una con sus luces y sus sombras (la moneda siempre tiene dos caras)

 

Una forma es la que tu utilizas, a pulso, pero existen algunas personas que no podemos aguantar disparando demasiado tiempo el peso suspendido de mas de 4Kg (no digamos 7Kg) que suman el Sigma mas una D810, con su grip y baterias.

 

Para las personas que como yo mismo, aguantamos poco tiempo ese peso, existe -como sabes- la rotula tipo Gimbal montada en un tripode, que permite mover con un dedo todo el conjunto, con la rapidez que sea necesaria.

 

Si tienes un momento mira ese video especialmente a partir del minuto uno.

 

Es el ajuste de una rotula de este tipo sobre un objetivo pesado y permite ver perfectamente su funcionamiento (aunque no este en castellano): http://www.tripodheadinfo.com/wimberley-head-ii/video-balancing-the-wimberley-head/

 

Cuando tu sistema este completamente diseñado, lo probare, por supuesto. Me queda una duda, donde sujetas el arnes, en la camara o en el objetivo?

 

1cordial saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

esto debería ir en la zona de bricolaje pero pienso que como es especifico para teleobjetivos pesados quizás tenga cabida en el hilo del 150-600

 

hola señores día lluvioso y sin viento  quería tirar las fotos en la playa pero no pudo ser asi que hice las fotos en casa y tuve que pedirle a mi vecino que me sirviera de modelo mide 172 y pesa unos 75 kilos para que rehagan una idea.

como verán este artilugio es muy facil de fabricar es de aluminio dos tubos de de 32 cm con un cabezal manfrotto están unidos a una u de aluminio con dos tornillos  y se cierran para transportarlo en la mochila .

16417050829_f5381d3f9b_h.jpgNY septiemb 14_2033 by nonohdz, on Flickr

 en esta foto se ve abierto y listo para usar la correa negra es la que apoya en el barrigón de mi vecino¡¡

15980724704_9bb920b409_h.jpgNY septiemb 14_2034 by nonohdz, on Flickr

y estos son los objetivos que vamos a probar  como venal 150-600 parece un infeliz al lado de los patas negras

16415871330_62226af27f_h.jpgNY septiemb 14_2037 by nonohdz, on Flickr

bien a mi invento le vamos a llamar WalterCarrier que suena cojonudo se preguntaran y como funciona ......pues muy fácil puede ir acoplado a una mochila por ejemplo a la flipside AW400 o a un chaleco lowepro con 4 correas con mosquetones de enganche rápido y fácil acoplar la cámara es cuestión de 20 segundos y ya queda en posición de ataque las correas se pueden ajustar a la altura de le fotógrafo 

16601722661_d56c4f3dcc_h.jpgNY septiemb 14_2035 by nonohdz, on Flickr

16415694008_99d4f29691_h.jpgNY septiemb 14_2038 by nonohdz, on Flickr

16395600437_c972866fca_h.jpgDSC_0357 by nonohdz, on Flickr

la sensación cuando tienes el 600mm es como si solo tuviera un par de kilos no te cansa en absoluto eso si la mochila o el chaleco debe tener las correas de la cintura bien sujetas al cuerpo para que todo el peso se reparta 

16395602087_224eea441f_h.jpgNY septiemb 14_2041 by nonohdz, on Flickr

en la foto de abajo verán como no hace falta sostener la cámara (Xavier_1 pregunto si iba sujeto a la cámara aquí se ve claramente que dos correas van a la base de la rotula

16576919736_ae7b1d8e63_h.jpgDSC_0354 by nonohdz, on Flickr

en el 150-600 las correas van directamente al la base del objetivo

15983119783_2d688041a5_c.jpgNY septiemb 14_2042 by nonohdz, on Flickr

15980723694_1be27264fc_b.jpgDSC_0355 by nonohdz, on Flickr

 

como veran a algunos les parecerá un frikada  ;))) pero les aseguro que una vez tienes  el WalterCarrier puesto eres el rey del mambo fotográfico ;))))

 

Xavier_1 tengo dos rotulas Gimbal  iguales a las del video y las uso muy a menudo y tienen un uso muy especifico ....estar e apostado en un sitio pero si quieres moverte lo tienes muy jodido imagina el trípode que tengo para el 600 pesa 8 kilos puedes montar un antiaéreo en el y no se entera .

 

queridos amigos esto es lo que hay se que la expectación era grande espero que como mínimo les haya arrancado una sonrisa  Mi mujer se descojona  ;))))) seguro que lo iré modificando y mejorando poco a poco 

saludos ¡¡¡

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a mi me parece muy bien que tu mujer se parta de risa :lol: :lol: :lol:

El invento parece muy eficaz, pero para el uso que yo le daría no se, no se... Prueba a cazar avioncicos de estos y me mandas una modificación del sistema, un Waltercarrier antiaéreo 2.0 :bravo: :

15802842751_2fe47173d4_c.jpgBlack and afterburner by flyingpiedro, on Flickr

Te estás pegando un curro ayudando a la peña tremendo, un monumento ya!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buen trabajo.

 

Hay varias versiones de sistemas similares. aquí, el amigo ROCKET con la suya:

 

myegoo_isma6008_o.jpg

 

 

no conocía estos inventos, pero esté que he citado concreta mente es demasiado fálico a la vista jajaja, apoyado ahí de esa forma es cuanto menos gracioso estoy seguro que si se popularíza tendría memes a tope por internet 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Walterwhite,

 

Me saco el sombrero ante tu inventiva. No conocia este tipo de arnes.

 

En la imagen DSC_354, queda claro que el arnes se sostiene sin manos, pero doy por descontado que no vas a ir andando con el conjunto pegado a la cara.

 

Y por cierto, en mi post anterior me he dejado una alternativa importantisima, el Monopie. Tengo uno, pero nunca he conseguido que funcione a mi satisfaccion.

 

1cordial saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buen trabajo.

 

Hay varias versiones de sistemas similares. aquí, el amigo ROCKET con la suya:

 

myegoo_isma6008_o.jpg

 

tuve uno de esos y casi me quedo sin riñones y cervicales ¡¡¡ he probado de todo y les aseguro que con este mío es una gozada y fácil de construir el secreto esta en que el peso se reparta por toda la espalda y cintura y lo que sostiene todo el peso es la base del los tubos y la correa que a su vez lo reparte a toda la zona ¡¡¡

 

flyingpiedro si que es verdad que para fotografía de aviones mejor es un trípode con rotula gimbal .

 

esta claro que este waltercarrier esta diseñado para el sigma y con ese si puedo tirarle a aviones mañana haré una prueba a ver que pasa¡¡

 

señores lo importante es que  entre todos buscar soluciones y divertirnos esta diablura mía es simplemente para momentos determinados en los que un trípode nos estorba ¡¡¡

 

lo cierto es que mi prototipo es único en el mundo mundial :lol:  :lol: y seguro que alguien con unas cuantas neuronas mas que las que yo tengo dará con la solución definitiva¡¡¡¡

 

Xavier -1 se me olvido decir y poner foto de que la rotula gira y para caminar le objetivo queda boca abajo y pegado al cuerpo ya pondré foto en cuanto pueda que no la hice¡¡

 

saludos señores ¡¡¡

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

probé todo tipo de inventos para teles largos y sin duda el mejor y mas ligero es un baston de esqui.regulable al objetivo con una rotula pequeñita  pero apoyado en un cinto ancho a la cadera-, jamas al cuello. este conjunto no pasa de 300 gramos y descarga todo el peso en nuestra cadera, haciendolo como los que portan estandartes.

pena que no tengo una foto de cuando los usaba en el 500.

Editado por ofotogari
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...