• >> Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF

[HermetiC]

Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF




Precio: España: 1.499-2.050 euros. / EE.UU: 1.450-1.689$
Fecha de inicio de comercialización: Julio 2000
Formato de sensor: FX (funciona también en cámaras DX)
Distancia focal: 14 mm (equivalente a 21 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: oX (focal fija)
Angulo de visión: 114º (FX) / 90º (DX).
Máxima apertura: f/2.8
Mínima apertura: f/22



Construcción: 14 elementos / 12 grupos. Un elemento de cristal ED, 2 elementos asféricos.
Diafragma: 7 palas, rectas.
Distancia mínima de enfoque: 0,2 m. Incluye CRC (sistema de corrección de proximidad).
Macro: no.
Magnificación máxima: 1:6.7
Autofoco: sí. RF (enfoque trasero).
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica
Cuerpo del objetivo: metálico.
Anillo de diafragma: sí.
Estabilizador: no.
Peso: 670 g
Dimensiones: 86,5 mm de largo x 87 mm diámetro máximo.
Diámetro de filtro: no admite en el frontal, filtros traseros de gelatina.
Accesorios incluídos: tapas trasera (LF-1) y delantera en símil cuero. Funda CL-62. Parasol integrado.
Fabricación: Made in Japan.

Curvas MTF:


Información oficial de Nikon:
• Nikon España Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF
• Nikon USA Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF
• Nikon Imaging Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF

Pruebas en webs y enlaces de interés:
• Mir Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Ken Rockwell Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Photozone Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Slrlensreview Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Fred Miranda Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Slrgear Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Testfreaks Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Naturfotograf Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF
• Popphoto Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
• Flickriver Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Pbase Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Flickr Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Flickr Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Dchome Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Usefilm Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Dpchallenge Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Photolight Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)
• Pixel-peeper Nikkor 14 mm 2.8 D ED AF (fotos)

Comparativas:
• KR Ultra-angulares

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Opiniones Nikkor 14 2.8 D ED AF
• Ultra-angular fijo
• Angular fijo u ojo de pez para FX
• Angular fijo para FX (II)
• Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S o Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

Avisa al autor de este tema si ves un enlace roto

Editado 13 de Enero de 2014 por HermetiC

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 26 de Enero de 2009 por HermetiC

[Boster]

1- Para qué: para todo lo que se puede usar un gran angular, en este caso el gran angular más extremo. Paisajes, interiores, etc.

2–Pros Luminosidad , 330gr más liviano que el zoom, y precio?

 

3–Contras Precio desfasado, lo que hace que los posibles compradores se vuelquen al zoom, hay tiendas que han bajado el precio para hacerlo más competitivo.no acepta filtros delanteros, aunque saca buenos azules en el cielo.

Bokeh mejorable, ya que tiene 7 palas, aunque siendo un gran angular no son tan habituales los desenfoques,

4–Comentario A diferencia del 16mm, que también termina en forma de cúpula, no trae como este la tapa delantera de plástico que se sale y para mantenerla puesta hay que usar una banditra elástica, en el caso del 14mm viene con una funda ajustable símil cuero.

En mi caso me parecía excesivo pagar 1400 por un gran angular, al que por el tipo de fotos que hago no le iba a dar tanto uso como al 27-70 o al 70-200, por lo que me incliné por el fijo que estaba a menos de la mitad de precio de segunda mano en el mercadillo.

 

5–Fotos:

 

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.4 W

Dimensión: 692 x 1041 px (0.7 MP, 2:3)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F8

Tiempo exposición: 1/640"

Ratio velocidad ISO: 200/24°

Programa: Aperture priority

Modo Medición: Spot

Balance de blancos: Sunny

Modo Enfoque: AF-C

Estabilizador Imagen: Off

 

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.4 W

Dimensión: 708 x 1064 px (0.8 MP, 2:3)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F8

Tiempo exposición: 1/160"

Ratio velocidad ISO: 400/27°

Programa: Manual

Modo Medición: Center-weighted average

Balance de blancos: Cloudy

Modo Enfoque: AF-C

Estabilizador Imagen: Off

 

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.4 W

Dimensión: 708 x 1064 px (0.8 MP, 2:3)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F8

Tiempo exposición: 1/10"

Ratio velocidad ISO: 200/24°

Programa: Manual

Modo Medición: Spot

Balance de blancos: Cloudy

Modo Enfoque: Manual

Estabilizador Imagen: Off

 

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.4 W

Dimensión: 566 x 851 px (0.5 MP, 2:3)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F2.8

Tiempo exposición: 1/500"

Ratio velocidad ISO: 1600/33°

Programa: Aperture priority

Modo Medición: Center-weighted average

Balance de blancos: Cloudy

Modo Enfoque: AF-S

Estabilizador Imagen: Off

 

Cámara: NIKON D700

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.6 W

Dimensión: 1155 x 768 px (0.9 MP, 3:2)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F8

Tiempo exposición: 1/1250"

Ratio velocidad ISO: 200/24°

Programa: Manual

Modo Medición: Spot

Balance de blancos: Sunny

 

Un abrazo

Carlos

Editado 5 de Junio de 2011 por Boster

[Boster]

Hola:

 

El Nikkor 14mm f/2.8 si lo consigues de 2ª mano puede ser a nivel precio una opción similar o mejor que los zooms mencionados, a nivel de calidad no lo sé porque no conozco los otros.

 

Te cuelgo unas imágenes de muestra

 

 

Cámara: NIKON D700

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.6 W

Dimensión: 1064 x 708 px (0.8 MP, 3:2)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F5

Tiempo exposición: 1/125"

Ratio velocidad ISO: 200/24°

Programa: Manual

Modo Medición: Pattern

Balance de blancos: Sunny

Modo Enfoque: AF-C

Estabilizador Imagen: Off

 

 

Cámara: NIKON D700

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.6 W

Dimensión: 1191 x 792 px (0.9 MP, 3:2)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F3.2

Tiempo exposición: 1/320"

Ratio velocidad ISO: 200/24°

Programa: Manual

Modo Medición: Spot

Balance de blancos: Sunny

Modo Enfoque: AF-C

Estabilizador Imagen: Off

Reducción Ruido: Off

 

Cámara: NIKON D700

Objetivo: AF Nikkor ED 14mm F2.8D

Software: Capture NX 2.2.6 W

Dimensión: 1191 x 792 px (0.9 MP, 3:2)

Distancia focal: 14 mm (equiv. 14 mm)

Abertura: F8

Tiempo exposición: 1/320"

Ratio velocidad ISO: 200/24°

Programa: Manual

Modo Medición: Spot

Balance de blancos: Sunny

Modo Enfoque: AF-C

Estabilizador Imagen: Off

Reducción Ruido: Off

Editado 26 de Junio de 2011 por Boster

[Orlik]

Hola, y por cuanto puede salir de segunda mano?

 

si alguien lo sabe...

 

gracias

[JaumeBCN]

Hola, y por cuanto puede salir de segunda mano?

 

si alguien lo sabe...

 

gracias

 

El último que vi fue después del verano del año pasado en el apartado de compra-venta de otro foro y estaba anunciado a unos 800 €, cuando lo vi ya estab a apalabrado. Ya se que es mejor el 14-24, pero por tamaño y peso este 14 era toda una tentación. Hace un año alquilé un 14-24 y muy buena parte de las fotos las acabé tirando a 14. Es cierto que el zoom es más versátil y puedes llevarlo montado más tiempo que un angular fijo tan extremo como este y además ópticamente el 14-24 parece que es mejor, pero esta óptica tiene su encanto.

 

El único pero que le pongo es que no le podría poner filtros. No conozco ningún invento para ponérselos mientras que para el 14-24, aunque limitadas, hay opciones.

 

Saludos

[surforlife]

El último que vi fue después del verano del año pasado en el apartado de compra-venta de otro foro y estaba anunciado a unos 800 €, cuando lo vi ya estab a apalabrado. Ya se que es mejor el 14-24, pero por tamaño y peso este 14 era toda una tentación. Hace un año alquilé un 14-24 y muy buena parte de las fotos las acabé tirando a 14. Es cierto que el zoom es más versátil y puedes llevarlo montado más tiempo que un angular fijo tan extremo como este y además ópticamente el 14-24 parece que es mejor, pero esta óptica tiene su encanto.

 

El único pero que le pongo es que no le podría poner filtros. No conozco ningún invento para ponérselos mientras que para el 14-24, aunque limitadas, hay opciones.

 

Saludos

 

Así que el 14-24 supera al 14? Que raro siendo una focal fija no? Lo unico que esta ultima lente puede aportar comparandola al zoom es menos peso y precio, no es asi? Pero por lo que he podidover, tampoco es mucho más barata. De gastarme ese pastizal, creo que me tiraria por el 14-24.

[Orlik]

Yo el 14-24 no lo he probado, pero tengo el 14mm y, aunque sólo lo he usado en DX, me parece excepcional.

 

Me encantaría probar el 14-24, todo el mundo habla maravillas.

 

Pregunté lo del precio porque estoy pensando en venderlo, ya que esperaba pasarme a FX pero ahora lo veo crudo... aunque me da pena. Es ligero, "pequeño" y me encanta llevarlo puesto en aquellas ocasiones en que, a manera de ejercicio, me fuerzo a salir a "afotar" sólo con una focal fija.

 

Lo de los filtros se me hace raro, ya que soy de los frikis que lleva siempre el filtro puesto en todas las lentes y me gusta usar polarizadores. Cuando me encontré por primera vez ante esa lente "redonda" no sabía por donde pillarla... jeje. El diseño me parecía "galáctico". Igual me sentí con lo de la ausencia de tapa dura... ya que lleva esa funda de cuero.

 

Entiendo que a la gente le tire más el 14-24 aunque sea porque permite un mayor juego de focales, pero yo "piqué" con el fijo, y aunque no es una de mis lentes básicas ni de las más usadas (francamente, juego más con el 17-55, por ejemplo), tiene algo que me engancha. Y me encanta las fotos que saca, aunque yo sea mal fotógrafo, siempre tienen algo especial. Cada cual tiene sus manías y sus lentes favoritas y sus lentes odiadas, y yo a esta le tengo cariño, si no ya me la habría sacado de encima hace tiempo.

 

No conozco nadie que tenga el 14-24, pero si tengo ocasión de probarlo no la voy a dejar pasar.

[DeckBlade]

Existe alguna manera de adaptar los filtros LEE a este objetivo.

[JaumeBCN]

Existe alguna manera de adaptar los filtros LEE a este objetivo.

 

que yo sepa no, solo para el 14-24 hay unos artilugios que permiten algunos filtros. Creo que el número de unidades vendidas de este modelo no ha animado a los mismos que se han estrujado la mente para hacer algo a fin de poner filtros a un 14-24, del que se han vendido muchas más ópticas.

 

La principal pega que le veo q esta óptica es esto. Que sea más pequeña y menos pesada que el 14-24 me puede compensar de que no sea tan brillante en prestaciones como el 14-24, aunque el precio que sueloe tener de segunda mano, tampoco es que sea para animarse demasaido.

 

Saludos

[novatomurcia]

Yo tampoco he probado el 14-24, pero conozco a quien lo tiene y habla maravillas sobre el. Pero siempre esta el problema de los €€€.

 

Boster. Preciosas fotos.

[orfeolp]

Antes de completar la ficha creo oportuno señalar que soy aficionado y mi experiencia no es mucha, además hace aproximadamente un mes que conseguí esta lente y mi experiencia con ella me movilizó a completar una ficha que siempre son de gan ayuda para todos:

 

1–Para qué: Es un angular extremo para formato FX y la verdad es toda una experiencia trabajar con él, se presta para hacer fotos de paisajes, interiores o para desformar perspectivas, incluso para jugar de forma creativa en infinidad de situaciones.

2–Pros: Realmente cuando miras a través de ella quedas con la boca abierta, cuando te paras frente a algo y piensas que deberias alejarte para encuadrar descubres que en realidad debes acercarte para conseguir un mejor encuadre. Permite enfocar a 28 cm y eso realmente abre muchos juegos a la hora de fotografiar. En f:5,6 consigues unos cielos formidables. La robustez de su construcción es increíble.La verdad es que a mi me gusta mucho tenerla entre mis lentes.

3–Contras: Bueno, es obvio que la focal fija es una contra y que no se pueden usar filtros. Salir solo con ella sería un grave error, pero también un desafío. El precio es muy elevado, pero de segunda mano, aunque caro,  el gasto puede ser razonable para quien sabe que se trata de una lente de gran calidad. Yo he notado que las fotos quedan algo oscuras en las esquinas del fotograma, quizas alguien con mas experiencia pueda aclarar mejor esto. En DX no tiene sentido usarla. Lo que más me quita el humor es esa funda protectora que tiene para cubrir la lente, es realmente tediosa, molesta e incómoda. 

4–Comentario: Honestamente creo que vale la pena tenerla, en mi caso venía usando lentes muy puras (50mm para arriba) y estaba buscando un gran angular. Lo conseguí de segunda mano, a un precio bastante razonable y si bien algunas fotos me dejan a mitad de camino sé que es cuestion de tomarle la mano, no es facil de usar… creo que es necesario familiarizarse mucho y ver cuales encuadres son los que logran perspectivas grandiosas.

 

5–Fotos: Las fotos no tienen edición más alla de algun ajuste de brillo y contraste en picasa :S
 

_JLC8804.tif por Orfeolp, en Flickr

 

Cámara Nikon D700

Exposició 0,017 sec (1/60)

Aperture f/5.6

Lente 14 mm

Velocidad ISO 800

 

_JLC8735 por Orfeolp, en Flickr

Cámara Nikon D700

Exposición 0,001 sec (1/2000)

Aperture f/5.6

Lente 14 mm

Velocidad ISO 200

 

_JLC8474 por Orfeolp, en Flickr

 

Cámara Nikon D700

Exposición 0,001 sec (1/2000)

Aperture f/9.5

Lente 14 mm

Velocidad ISO 800

Tendencia de exposición +2/3 EV

Editado 30 de Mayo de 2013 por orfeolp

[setroc]

nadie más con muestras de este objetivo?

[Orlik]

nadie más con muestras de este objetivo?

Yo ya lo vendi, pregunta a Ricardo Victor, lo tiene el a ver si sube alguna....

[orfeolp]

Aqui subo algunas fotos más que hice con este objetivo. La verdad es que estoy muy contento con él...

Hell 3:-) por Orfeolp, en Flickr

sin título por Orfeolp, en Flickr

La esquina por Orfeolp, en Flickr

La siesta por Orfeolp, en Flickr

 

Espero que les guste. Saludos 

Editado 11 de Abril de 2014 por orfeolp

[fotogramos]

Hola,

 

He tenido este objetivo durante años, lo vendí hace poco por problemas de peso y espalda. Una pena, porque es una lente extraordinaria, por su distancia focal y su calidad óptica. Sólo lo he utilizado en analógico, en una nikon F5 y una pequeña FE10.

No lo puedo comparar con el zoom 14-24 porque no lo he probado. En principio, una focal fija ha de tener un diseño más preciso, pero adolecer de menos versatilidad.

Utilicé esta lente sobre todo en alta montaña, paisajes abiertos donde las necesarias distorsiones de su diseño retrofocus se notan francamente menos.

Los pros, para mí, son su calidad óptica soberbia y su focal extrema. Contras, el peso. Nunca me parecieron contras la tapa blanda de cuero ni la imposibilidad de montarle filtros de forma práctica y fácil.

Lo compré y lo he vendido casi seis años después exactamente al mismo precio, 800€. Hoy está muy buscado en video.

Adjunto a continuación tres fotos, tomadas con este objetivo, un cuerpo FE10, barato y ligero, fabricado por Cosina y diapositiva Fuji Sensia 100. Escaneadas en un nikon 9000

 

Saludos!

Editado 23 de Agosto de 2014 por fotogramos

[fotogramos]

Ahora sí!

 

Las imágenes, disculpas por los intentos fallidos anteriores!!!!!

 

finestrelles por fotogramos, en Flickr

 

 

puigmal por fotogramos, en Flickr

 

 

finestrelles por fotogramos, en Flickr

[Kenosh]

Sabéis si hay algún sistema para ponerle filtros a este objetivo a día de hoy? Gracias!

[orfeolp]

Sabéis si hay algún sistema para ponerle filtros a este objetivo a día de hoy? Gracias!

Por lo que he visto si hay algunos sistemas para usar filtros, pero no utilizan los filtros de roscas convencionales, sino más bien utilizan un sistema donde pueden colocarse placas cuadradas de cristal para utilizarlas a modo de filtro ND, pero no hay ningún filtro para dejar fijo con la idea de proteger los cristales de la propia lente,

Si buscas en google seguro no demoras en encontrar data.

Saludos¡¡

[fotogramos]

No es óptica para filtros. Yo buscaría una alternativa con rosca frontal standard

[RAFAELUPC]

Cómo veis este objetivo para fotografía deportiva de corto alcance? Hablo de halterofilia o crossfit.

 

Un saludo

[setroc]

Cómo veis este objetivo para fotografía deportiva de corto alcance? Hablo de halterofilia o crossfit.

 

Un saludo

Pues similar al sigma que me preguntaste... aunque para fotografia de ese estilo un ojo de pez es mas espectacular creo yo, o es lo que se ve mas.