• >> Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S

[HermetiC]

Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S






Precio: España: 1.450-1.770 euros / EE.UU: 1.470-1.780$
Fecha de inicio de comercialización: Febrero 1999 (discontinuado en 2007)
Formato de sensor: FX (Válido también para DX)
Distancia focal: 28-70 mm (42-105 mm equivalente en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 2,5X
Angulo de visión: 74º - 34º20' en FX (53º - 22º50' en DX).
Máxima apertura: f/2.8 en toda la focal
Mínima apertura: f/22



Construcción: 15 elementos / 11 grupos. 2 lentes de cristal ED. 1 elementos "asférico". Recubrimiento SIC.
Diafragma: 9 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 0,5 m (a 70 mm).
Macro: no
Magnificación máxima: 1:5.6
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica.
Cuerpo: metálico.
Anillo de diafragma: sí.
Estabilizador: no
Peso: 935 g
Dimensiones: 124 mm de largo x 89 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 77 mm
Accesorios incluídos: Parasol de plástico en forma de pétalo HB-19, tapa frontal LC-77, tapa trasera LF-1, estuche rigido CL-74.
*Disponible en negro o también en versión "light grey".
Fabricación: Made in Japan.

Curvas MTF:
28mm:


70mm:


Información oficial de Nikon:
• Nikon España Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S
• Nikon UK Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S
• Nikon Imaging Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:
• Photozone Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (sobre sensor DX, D200)
• Photozone Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (sobre sensor FX, D3X)
• Mir Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• SLRgear Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• Nikonlenses Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• Ken Rockwell Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• Fredmiranda Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• Naturfotograf Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• Photographyreview Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S
• Nelsontan Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S

Galerias de fotos hechas con este objetivo
• Flickriver Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Flickr Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Dchome Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Pbase Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Usefilm Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Dpchallenge Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Photolight Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Pixel-peeper Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Digitalcamaralens Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)
• Alldigitalnikon Nikkor 28-70 2.8 D IF-ED AF-S (fotos)

Comparativas:
• Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S vs Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S
• Nikon Pro "normal" zooms
• Nikonians Nikkor 28-70 2.8 AF-S vs Nikkor 35-70 2.8 D AF

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Nikkor 24-70 2.8 vs Nikkor 28-70 2.8
• Nikkor 24-70 2.8 vs Nikkor 28-70 2.8 II
• Nikkor 24-70 2.8 vs Nikkor 28-70 2.8 III
• Nikkor 28-70mm 2.8 versus Nikkor 24-70mm 2.8 (IV)
• Opciones al Nikkor 24-70 2.8
• Zoom medio para FX
• Problemas motor de enfoque en Nikkor 28-70 2.8 AF-S

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado 23 de Abril de 2013 por HermetiC
Añadida review Photozone sobre sensor FX

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 26 de Enero de 2009 por HermetiC

[Miguel_1964]

1–Para qué: Para casi todo. Desde que lo compré, lo llevo puesto en la camara el 90% del tiempo, excepto cuando necesito mas focal para utilizar en naturaleza.

 

2–Pros Nitidez asombrosa y velocidad de enfoque muy rápida

 

3–Contras No hay ninguno, solamente el excesivo peso, pero es lo que tienen los f/2,8

 

4–Comentario: Se agradeceria un poco menos de peso y que abaratasen un poco el producto, ya que para uso aficionado, es un pastón.

 

5–Fotos:

 

 

 

Saludos

[coronel]

Yo lo usé con la F-100 luego con la D-200 y ahora con la D-700

 

1º Para que.

Como objetivo todo uso, social retrato 1/2 cuerpo, paisaje etc.

 

2º pros.

calidad, nitidez, contraste, rapidez de foco, luminosidad, construcción

 

3º Contras

Peso y tamaño

 

4º Comentarios

 

Es un objetivo de verdadera calidad en todo, el nuevo 70-200 VR II lo superará en VR y Tamaño pero no creo que en calidad de imagen , lo probaré, se nota la falta de VR, por lo grande y pesado que es es un objetivo poco portable, en viajes y fots en exteriores que no precise gran calidad lo dejo en casa, por su iamaño y peso.

 

5º Fotos:

Al tamaño que se pueden subir la imagenes se pierden muchos matices que es lo que una buena óptica aporta a la fotografía

[quiquin]

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

Pues sobre todo reportaje social; BBC.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez, Luminosidad asombrosa.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Después de todo el día con él, te deja "Baldao", o sea destrozado. Pesa mucho. pero...... merece la pena.

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. Pues yo concretamente lo veo bastante bien, lo único lo del peso, porque por ejemplo el tamaño (que si importa) me gusta, da robustez y para mis manos que son grandes va de perlas. La goma que lleva para el zoom suspensa, por que coge olgura con el uso y encima no se donde cambiarla.

[BarSama]

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

Pues sobre todo reportaje social; BBC.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez, Luminosidad asombrosa.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Después de todo el día con él, te deja "Baldao", o sea destrozado. Pesa mucho. pero...... merece la pena.

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. Pues yo concretamente lo veo bastante bien, lo único lo del peso, porque por ejemplo el tamaño (que si importa) me gusta, da robustez y para mis manos que son grandes va de perlas. La goma que lleva para el zoom suspensa, por que coge olgura con el uso y encima no se donde cambiarla.

 

Échale un ojo a este sitio, tienen las gomas tanto para el anillo de zoom como el de enfoque.

 

Saludos :) ,

 

Jorge.

[FLA]

Buenas….

 

1–Para qué: Lo estoy usando como único objetivo. Desde que lo compre, no lo he despinchado de la cámara…

La idea era usar con trípode/montura para foto astronómica (a ver si pongo alguna muestra un dia de estos), pero viendo sus virtudes, me he enganchado a llevarlo siempre encima…

 

2–Pros: Enfoca como el rayo y es, con diferencia, el objetivo más nítido de todos los que he tenido y además en todo el rango de focales y aberturas, silencioso y ergonómico.

 

3–Contras: No le veo ninguna, además, acostumbrado a portar el 80 200 de doble añillo, el 28 70 me parece hasta ligero y todo, je, je, je…aunque es verdad que es pesado de llevar.

 

4–Comentario: Me encanta esta óptica, no imaginaba que me daría tanta satisfacción.

Definitivamente, Nikon se lleva el gato al agua con ópticas de este estilo….

Da gusto llegar a casa y saber que tienes fotos de definición perfecta, otra cosa es que sean buenas, claro.

 

Pata negra, negra, como el carbón……

 

5–Fotos:

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Un saludo

 

Fernando

Editado 21 de Marzo de 2012 por FLA

[leofede]

Alguien sabría responderme cómo responde en la D5000? Tengo entendido que es compatible porque trae motor de enfoque esta maravilla. Estoy confundido¿? La encontré por ebay a un precio irracional

Editado 13 de Abril de 2012 por leofede

[JAVIFOTOS]

Alguien sabría responderme cómo responde en la D5000? Tengo entendido que es compatible porque trae motor de enfoque esta maravilla. Estoy confundido¿? La encontré por ebay a un precio irracional

 

Hola compañero.

No tendrías ningún problema con tu D5000.

 

 

Cuidatito con los precios baratos de Ebay,Lee bien el anuncio de venta, esos baratos suelen estar averiados,te lo indican en el estado del artículo.

Nadie da un duro a cuatro pesetas.Suerte

[HermetiC]

Dándole una oportunidad al Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S:

 

Toma original sin retocar, exif disponibles en la foto; convertida a JPG con CaptureNX2 y redimensionado con CS5 (compresión JPG 10):

 

 

Centro, recorte 100%:

 

Esquina, recorte al 100%:

[Orlik]

Si alguien tiene el modelo nuevo, el 24-70mm, y ha probado este... podría decirme alguna ventaja?

 

El peso es más o menos igual, el nuevo tampoco tiene VR... a parte de una focal algo más angular, el cambio merece la pena? Este es fantástico... vale la pena venderlo e ir a por el nuevo?

 

Un saludo

[JAVIFOTOS]

Si alguien tiene el modelo nuevo, el 24-70mm, y ha probado este... podría decirme alguna ventaja?

 

El peso es más o menos igual, el nuevo tampoco tiene VR... a parte de una focal algo más angular, el cambio merece la pena? Este es fantástico... vale la pena venderlo e ir a por el nuevo?

 

Un saludo

 

Te respondo muy sencillamente: NO

No te merece la pena hacer el cambio para ganar 4 mm .

He tenido dos 28-70 y ahora tengo el 24-70.Y estoy pendiente de comprar otro 28-70 y vender el 24-70.

A buen entendedor...con pocas palabras bastan ( y eso que el 24-70 es muyyyyy bueno )

[novatomurcia]

El objetivo es increíble. Tanto en rapidez de enfoque como en nitidez.

Estoy muy contento con el.

[rumanigue]

estoy a punto de comprarmelo, gracias por los comentarios dados ya que mi decision viene dada por los comentarios de este foro.

muchas gracias x todo .

Lo montare sobre una d700 haber ke tal

 

un saludo a todos

[Miguel_1964]

.

Lo montare sobre una d700 haber ke tal

 

un saludo a todos

 

Pues no te defraudará.

Yo desde que lo compré, el 90% del tiempo va pegado a mi D700.

[DUCH74]

Es un objetivo que increible del que me desice en menos de una semana estaba buscando otro. Para los que mantenemos alguna camara de carrete pues este es el mejor zoom medio que podemos tener! Muy nitido, rapido en enfoque, construccion increible y tiene anillo de diafragma (en mi opinion odos los objetivos profesionales deberian mantenerlo)

 

Montado en una d700 se comporta como todo un señor que mantiene la forma a pesar de sus años. comparado con su hermano joven! este a mi gusto solo le gana por esos 4mm mas por abajo.

 

en deportes es bastante rapido en el enfoque, ademas de enfocar en condiciones de luz que con tros se vuelve loca la camara.

 

En retratos y reportaje social, mantiene un nivel de detalle brutal y unos colores muy vivos y reales.

 

Editado 26 de Noviembre de 2012 por DUCH74

[leican]

1–Para qué: para social, al no disponer de dos cuerpos no puedo ir cambiando entre un 28-35 a un 85 de los fijos

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: lo tengo desde hoy y me ha sorprendido la claridad de las imágenes

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: el peso, pero un poco más que un 85 1.4

 

4–Comentario: lo voy a usar bastante. El mio tiene delante del numero de serie las siglas US, supongo que quiere decir que es importado para USA.

 

5–Fotos:

[Flamaviva]

este objetivo en una D600, me ayudara a sacar todo el potencial de los 24Mpx? he oido que esta camera necessita casi de lo mejorcito para sacar su potencial y estava pensado en montarle este.

saludos

[DUCH74]

este objetivo en una D600, me ayudara a sacar todo el potencial de los 24Mpx? he oido que esta camera necessita casi de lo mejorcito para sacar su potencial y estava pensado en montarle este.

saludos

 

 

Pues si lo que necesita esa cámara es casi lo mejorcito, este no es tu objetivo! Este objetivo es de lo mejor, sin casi y sin diminutivos!

[Flamaviva]

Pues si lo que necesita esa cámara es casi lo mejorcito, este no es tu objetivo! Este objetivo es de lo mejor, sin casi y sin diminutivos!

Gracias, pero me he quedado un poco igual . He leido en bastantes blogs, que para sacar un buen rendimiento a la nikon D600, necesita tener puestos unos buenos cristales. He leido bastantes blogs de comparaciones y puesto en comparacion varios objetivos. Este 28-70, tambien el 24-120 que no es de tan buena calidad por lo que se dice, pero te da esos 50mm de mas pero a f4 y con VR. Encontrar de segunda mano el 24-120mm por lo que veo es bastante dificil, pero encontrar un 28-70mm es un poco mas probale, y encontrar un 24-70mm aun mas.

 

quiero ponerle una buena lente, pero lo que pregunto, es si la diferencia entre por ejemplo el 24-120mm y el 28-70mm es tan grande en nitidez. y tambien si con el 24-120mm le voy a sacar buen partido de la nikon D600.

 

Son preguntas de un novatillo si, pero con ganas de aprender.

 

Saludos!

[DUCH74]

Una cosa es que a semejante sensor debes de montarle una buena óptica y otra es el rendimiento que tu seas capaz de dar a la combinación! Yo no hacía más que escuchar bondades del 24-120 f4 pero parece que con la d800 y 600 se esta quedando algo flojo! El 28-70 es un patanegra patanegra, sólo superado por el 24-70 y eso es incluso discutible! Para mi hay dos combinaciones diferentes para sacar lo máximo ! 24mm, 28-70 y 85 que es la más económica o 14-24,24-70 y 85, esta para ricos!

[FLA]

este objetivo en una D600, me ayudara a sacar todo el potencial de los 24Mpx? he oido que esta camera necessita casi de lo mejorcito para sacar su potencial y estava pensado en montarle este.

saludos

 

Buenas...

 

Yo he tenido el 28 70 y ahora tengo el 24 70....no encontraras nada mejor...si lo que quieres es montar el mejor objetivo en la D600, cualquiera de los dos lo sera..el 28 70 por unos 800 y el 24 70 por unos 1100, esa es la diferencia....

 

Un saludo

 

Fernando

[Oscar Garcia*D90*]

Se puede encontrar nuevo o hay que ir mirando por mercadillo.?

[Delinka]

Yo lo uso en paisaje y retrato y fotografia social

 

Pros  calidad en las imagenes ,nitided ,contraste y saturacion

 

Contras  peso ,pero se puede superar viendo la calidad que saca en cada foto

 

recomendable para todo uso ,lo compraria otra vez

 

me gustaria subir fotos me podeis decir como.

[Jann]

Se puede encontrar nuevo o hay que ir mirando por mercadillo.?

 

 

Yo creo nuevo va a ser muy complicado, a no ser que lo encuentres en ebay que lo acabo de mirar y lo que hay es de segunda mano, mejor que estes al tanto en el mercadillo y encuentres una buena oportunidad.

 

Saludos