Que focales fijas (35mm, 50mm, 85mm) me recomendariaís para mi D700

[Logan]

He estado mirando un poco las de Nikon pero puede que en Sigma o Tamron haya alguna mejor en calidad precio.

[500MMMC]

Pues yo personalmente veo las focales muy próximas entre sí. Me llama más la atención un 24 en vez del 35, y quizá un 105, en vez del 85.

[franxx]

En relación calidad precio el 50 y el 85 1,8g estan muy bien pero en vez del 35 escogeria el nuevo 28 que no se dispara de precio y es superlativo. Si quieres algo por encima puedes mirar los sigma "art" pero pesan y cuestan tres veces más   

[Jess_Inf]

Yo veo focales muy próximas, en vez del 85 yo compre el 105DC, y en vez del 35 iba a comprar el 28 1.8G y ahora estoy dudando entre este y el 20 1.8G

 

El 50 yo tengo el 1.4G dude entre este y el 1.2, el segundo me gustaba más pero su enfoque manual me echo para atrás ya que es el objetivo que mas uso y no estoy acostumbrado a enfocar sin el af

[nitus]

Pues depende de lo quieras hacer. ¿Tiras largo? ¿Tiras corto? ¿Paisajes? ¿Retratos? ¿Acción?

 

La gama que mencionas está demasiado junta. Necesitas más separación o te pasarás todo el día pensando que si usas uno u otro. Se tiene que notar salto y usar las zapatillas para encuadrar.

 

Empieza por un 50 que es un imprescindible, y luego, si ves que te van los fijos, decide a nivel de angular o tele.

 

Para angular decide entre 28 ó 24, y tele a partir de 105.

 

Yo voy con un 24, un 50 y un 135 AI. Junto con un 35 cuando preveo que no tendré espacio para el 50.

 

Un saludo

[500MMMC]

Pues depende de lo quieras hacer. ¿Tiras largo? ¿Tiras corto? ¿Paisajes? ¿Retratos? ¿Acción?

 

La gama que mencionas está demasiado junta. Necesitas más separación o te pasarás todo el día pensando que si usas uno u otro. Se tiene que notar salto y usar las zapatillas para encuadrar.

 

Empieza por un 50 que es un imprescindible, y luego, si ves que te van los fijos, decide a nivel de angular o tele.

 

Para angular decide entre 28 ó 24, y tele a partir de 105.

 

Yo voy con un 24, un 50 y un 135 AI. Junto con un 35 cuando preveo que no tendré espacio para el 50.

 

Un saludo

 

Eso me parece a mí. En mi época con la Canon de película iba con un 28, un 50 (el kitero de entonces era el 50 f/1.8) y un 80-200. Respecto al binomio 50 + 80-200, nada que objetar. Como angular compré el 28 porque me parecía que un 35 iba a estar muy cerca del 50. Y a ese respecto, estupendo, son dos focales que se complementan bastante bien. Pero al poco tiempo empecé a echar en falta más angular, y acabé comprando un 20, para acabar con 20 + 28 + 50 + 80-200. Si en vez del 28 hubiese comprado un 24, a lo mejor me hubiese ahorrado el 20.

[iso101]

De los que dices tienes muchas opciones...

 

35mm el f/2D, el 1.8G y el 1.4G de Nikon. O el 1.4 de Sigma.

 

De los 50 y 85 tienes a muchos , todos buenos... 1.8D, 1.8G, 1.4D, 1.4G... Y los sigma 1.4.

 

Depende la luminosidad que quieras, el peso/tamaño y los €€ que quieras gastar...

 

Diferencias entre un 35 y un 50 y un 85 las hay, si esa es tu elección adelante.

 

Y otra opinion mas sobre focales: Yo tengo el 50 1.4D y un 180 2.8, bueno y en manual un 105 2.5 AIS y un sigma 28 f2.8. Y mis próximas compras serán el 28 1.8G y el 85 1.4D.

[macnik]

Yo creo que dos combinaciones buenas serían:

20 + 35 + 85 + 135

28 + 50 + 105 + 200

 

Si no tienes problema enfocar en manual puedes hacerte con los Ai-s de Nikon que dan muchas satisfacciones.

Un saludo.