Ayuda...Objetivo para FX

[oscarfx]

Buenas tardes.

Ando detras de dar el salto de DX a FX y para saber el total de la inversión estoy investigando el objetivo adecuado para mi futuro equipo.

Ahora tengo una D5200 y suelo llevar un nikon 16-85Vr y estoy detrás de una D610 FX y necesito saber cuál es el objetivo adecuado para cubrir ese rango y la calidad que tengo ahora o mejor incluso.

Creeis que el cambio de cámara será muy notable..?. Se nota mucho la captación de luz de una a otra..?, que ISO puede soportar sin tener pérdida de calidad..?

Gracias.

[lensreporter]

Te aconsejo el Sigma Art 24-105 OS f4 HSM (2. mano +-650) o directamente el Nikkor AF-S 24-70 G f2.8 N....

Con la D 610 vas hacer un salto muy considerable en calidad de imagen, menos visible con imprimir a tamaños pequeños.

Pero a partir de 20x30 lo notaras mucho! Mejoraras un mundo en reproduccion tonal y microdetalle....

Editado 24 de Septiembre de 2014 por lensreporter

[nitus]

Pues... 18-85 multiplicado por el factor de recorte de 1.5 = 27 - 127. En principio tu TT perfecto podría ser el 24-120 f/4 AF-S G VR que apenas pesa dos quintales métricos y es una caña.

 

Yo preferiría el 24-85 f/3.5-4.5 AF-S G VR. Mucho más pequeño, económico, ligero y suficiente rango. Si necesitas más tele siempre puedes mirar un 70-300 f/4.5-5.5 AF-S G VR que también va muy bien. Un combo económico de buenas prestaciones.

 

O, siempre puedes mirar la santísima trinidad: 24-70 y 70-200 :lol:

 

Un saludo

[lensreporter]

Pues... 18-85 multiplicado por el factor de recorte de 1.5 = 27 - 127. En principio tu TT perfecto podría ser el 24-120 f/4 AF-S G VR que apenas pesa dos quintales métricos y es una caña.

 

Yo preferiría el 24-85 f/3.5-4.5 AF-S G VR. Mucho más pequeño, económico, ligero y suficiente rango. Si necesitas más tele siempre puedes mirar un 70-300 f/4.5-5.5 AF-S G VR que también va muy bien. Un combo económico de buenas prestaciones.

 

O, siempre puedes mirar la santísima trinidad: 24-70 y 70-200 :lol:

 

Un saludo

 

si, si amigo, la Santa Arruinidad....

[Fanjal]

Yo tengo la D610 y uso el Tamron 24-70 2.8 como zoom standard. Es el único 24-70 2.8 con estabilizador.

[PiTiS]

Yo tenia la misma duda, hace 2 dias que tengo la D610 y utilizaba el sigma 17-70 con mi D7000, y buscaba otro todoterreno, el primero que descarte a pesar de su calidad, fue el tamron 24-70 2.8 por que se me quedaba corto por arriba

 

Despues de dudar mucho entre el sigma 24-105 f/4 y el nikon 24-120 f/4, por lo que habia leido y oido el sigma va muy bien y sale mejor de precio, aunque no hay demasiada informacion de su version para Nikon. Pero su diametro de filtro de 82mm me echo hacia atras... y me he ido a por el nikon con sus 77mm, que tengo varios filtro que puedo reutilizar.

 

Si se te van de precio tienes otras versiones mas asequibles como te han comentado... como el nikon 24-85, o la version mas baja del nikon 24-120.

 

Suerte con tu eleccion!

[hugomolina75]

O bien el 28-105 3.5-4.5 Nikkor, pero mi consejo es comprarte el mejor que puedas permitirte, es una manera de acabar ahorrando pues no malvenderás lo que se compró en un inicio y tus fotos serán buenas de un principio 

Editado 25 de Septiembre de 2014 por hugomolina75

[oscarfx]

Gracias por vuestras respuestas..

[Orlik]

Yo estoy con Lensreporter, y que no sirva de precedente, jaja!

[Goonie]

O bien el 28-105 3.5-4.5 Nikkor, pero mi consejo es comprarte el mejor que puedas permitirte, es una manera de acabar ahorrando pues no malvenderás lo que se compró en un inicio y tus fotos serán buenas de un principio

Este Nikkor si que es un pata negra a precio de mortadela, desde que lo tengo el 24-70 se queda en casa muchos días.

Si encuentras uno, cómpratelo, no te arrepentirás.

Saludos.

[oscarfx]

Para la D610 cual de.los dos mejor.?..24-85 f/2.8-4 o el 24-85 f/3.5-4.5..???

[izq]

Para la D610 cual de.los dos mejor.?..24-85 f/2.8-4 o el 24-85 f/3.5-4.5..???

El primero es más luminoso en la parte más angular, pero no tiene VR, al contrario que el segundo, menos luminoso, pero con estabilizador.

 

Yo tuve el 24-85 f/3.5-4.5 VR, al tacto es un objetivo plasticoso, pero da muy buenos resultados. Se lo vendí a un compañero del foro y le he visto trabajos que me han dado ganas de decirle que me lo devuelva jajaja! El otro no lo conozco, aunque creo haber leído que da muy buen resultado también.

 

Hace un tiempo leí un comentario de un compañero que decía que el 24-85 VR era un buen objetivo al que le habían colgado el San Benito de kitero por meterlo en la caja con la D610 y creo que tiene toda la razón. Yo lo vendí porque no lo usaba y aún así a veces me he arrepentido de haberme deshecho de él.

 

A ver qué más nos cuentan los compañeros.

 

Un saludo

[Goonie]

Te recomiendo el nikkor 28-105, desde que lo tengo el 24-70 f 2,8 se queda en casa.

Ligero. Barato y con buen rango focal. Y con macro 1:2.

Una joya.

Por 150 euros lo encuentras.

Saludos!

[oscarfx]

Que os parece el 18-35..?..la verdad que hace tiempo que busco un angular, es decir mas angular que mi actual 16-85 en DX.

[500MMMC]

Que os parece el 18-35..?..la verdad que hace tiempo que busco un angular, es decir mas angular que mi actual 16-85 en DX.

 

No es por hacerme publicidad (bueno, en realidad sí), pero:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=343887