• >> Nikkor 24-85 mm f/2.8-4 D IF AF

[HermetiC]

Nikkor 24-85 mm f/2.8-4 D IF AF



Precio: España: 648-720 euros / EE.UU: 459-779$
Fecha de inicio de comercialización: Agosto 2000
Formato de sensor: FX (Válido también para DX)
Distancia focal: 24-85 mm (36-127,5 mm equivalente en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 3,5X
Angulo de visión: 28º30' - 84º en FX (18º50' - 61º en DX).
Máxima apertura: f/2.8 a 24 mm
Mínima apertura: f/22



Construcción: 15 elementos / 11 grupos. 2 elementos "asféricos" (uno moldeado, uno híbrido).
Diafragma: 9 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 0,50 m a 24 mm; 0,21 en modo "macro".
Macro: si (1:2) desde 35 a 85 mm.
Magnificación máxima: 1:5.9 / 1:2
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica.
Cuerpo: metal/plástico.
Anillo de diafragma: sí.
Estabilizador: no
Peso: 545 g
Dimensiones: 78,5 mm de largo x 82,5 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 72 mm
Accesorios incluídos: Parasol en forma de pétalo HB-25, tapa frontal LC-72, tapa trasera LF-1.
Fabricación: Made in Japan.

Curvas MTF:
24: 85:

Información oficial de Nikon:
• Nikon España Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Nikon USA Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Nikon Imaging Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:
• Photozone Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF (sensor DX, D200)
• Photozone Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF (sensor FX, D3X)
• Dxomark Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Slrgear Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Slrlensreview Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Ken Rockwell Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Photographyreview Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
• Flickriver Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• PBase Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• PBase Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos 2)
• Trekearth Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• Flickr 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• Dchome 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• Usenet 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• Dpchallenge 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• Photolight 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)
• Pixel-peeper 24-85 2.8-4 D IF AF (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Opiniones Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF
• Nikkor 24-85 2.8-4 D IF AF vs Tamron 28-75 XR f2.8
• Zoom medio para FX

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado 13 de Enero de 2014 por HermetiC
Añadir post Nikonistas y review Photozone

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 26 de Enero de 2009 por HermetiC

[Botikario]

1–Para qué:

 

Un todoterreno, ademas con macro

 

 

2–Pros:

 

Focal muy 'usable' en el día a día

Rapidísimo de enfoque

Calidad impresionante a partir de f/4 (incluído)

Macro

Bokeh muy agradable.

 

3–Contras:

 

El aro del zomm es... poco preciso

No tiene 'sobreenfoque' manual

A 24 en 2.8 es malillo, pero es que si no fuera así...costaría el doble.

 

 

4–Comentario:

Difícil de encontrar

Hay muchas comparativas contradictorias.., pero después de usarlo unos días me parece un objetivo magnífico.

Editado 25 de Abril de 2009 por Botikario

[FernandoC]

Yo lo tengo, lo compré de segunda mano pero prácticamente nuevo por 300 euros, la única pega que le veo es la acusada distorsión a 24mm., por lo demás estupendo y muy práctico.

[Nikholai]

1–Para qué: Para trabajos de prensa o social con la D700 es perfecto. Angular y tele corto luminosos en una misma óptica, inmejorable. La alternativa, el 24-120mm, es reconocidamente muy inferior. Además tiene un macro muy pero muy usable.

 

2–Pros: Buena construcción (no tanto como el 24-70mm, pero por ello es muy ligero), buena calidad óptica (tiene distorsión en barril en angular, pero en fotos "reales" – es decir, casi todo exceptuando paredes de ladrillos – esto importa poco), luminosidad muy adecuada (aún más con una cámara con buen rendimiento ISO), enfoque rápido y preciso, soporte a la medición 3D. El macro es todo un puntazo de Nikon en esta óptica.

 

3–Contras: La ya mencionada distorsión en barril, pero esto se quita con software o simplemente se obvia en la mayoría de los casos. No se encuentra con facilidad y nuevo cuesta sobre los 500 €

 

4–Comentario: Lo pillé para hacer trabajos en que el rango, la luminosidad y la portabilidad son más importantes que el rendimiento óptico puro y duro. Recomiendo al 100%.

 

5–Fotos:

Editado 19 de Diciembre de 2009 por Nikholai

[Omera]

A ver si alguien se anima y pone fotos de este objetivo...

[nikon2]

hace unos dias me he comprado este objetivo y la verdad me he quedado sorprendido por su calidad.vendi el nikkor 24-70 2,8 por su tamaño y peso y este la verdad es muy manejable y batante discreto

Editado 2 de Junio de 2012 por nikon2

[Aslier]

Por cuanto te ha salido? Yo tuve en la d300 y me pareció muy blando, pero tambien me pasaba lo mismo con otros objetivos que luego en la d700 lucen mucho mejor.

[nikon2]

Por cuanto te ha salido? Yo tuve en la d300 y me pareció muy blando, pero tambien me pasaba lo mismo con otros objetivos que luego en la d700 lucen mucho mejor.

 

hola, yo lo he comprado nuevo por unos 600 y la verdad te repito estoy muy contento con el. no hecho de menos el 24-70 para nada

[nikon2]

aqui otra foto hecha con el cacharrito .la piedad (san pedro-ROMA)

 

Editado 9 de Julio de 2012 por nikon2

[iso101]

Pocas fotos de este objetivo...

 

Subo algunas de muestra del modo macro, para que os podáis hacer una idea. Sólo redimensionadas y con máscara de enfoque. El macro no es lo mío, pero a modo ilustrativo creo que valen... Están realizadas con la D600.

 

La primera a 85mm, f/4, 1/800s:

 

 

 

 

La segunda a 38mm, f/3.5, 1/80s

 

 

 

La tercera a 62mm, f/4,1/200s

 

 

Editado 7 de Junio de 2013 por iso101

[iso101]

Otra foto!

 

Esta una foto de interior, a la máxima apertura que da el objetivo:

 

D600, 56mm f/3,8, 1/160s, ISO 3200. Reescalado + Proceso cruzado + enfoque.

 

[ksoccet]

Me gsutaria preguntar si algyien lo ha usado con una DX, pues tengo pensado pillarme una para mi D7000

Gracias

[judabricot]

Me gsutaria preguntar si algyien lo ha usado con una DX, pues tengo pensado pillarme una para mi D7000

Gracias

lo he utilizado en un d90 y regular tirando para bajo.

con una d700 es mucho mucho mejor.

[Aslier]

Me gsutaria preguntar si algyien lo ha usado con una DX, pues tengo pensado pillarme una para mi D7000

Gracias

 

Yo lo tuve con la d90 y la d300 y me gustaba mucho. No es que ahora sea un experto pero entonces lo era aun menos, quizás por eso no veia sus limitaciones. Siempre he querido probarlo en la d700 porque como dice el compañero va mucho mejor.

 

Te pongo unas fotos hechas con él, las dos primeras con la d90 y el primer plano con la d300

 

En el parque #2 por The Aslier, en Flickr

 

En el parque #3 por The Aslier, en Flickr

 

 

My cheek... por The Aslier, en Flickr

[juanalt]

con la D610 que tal va?? es verdad que a 24mm f/2.8 baja mucho la calidad?? 

[vipzara]

Precisamente esta misma tarde acabo de vender el mio (el resto del equipo ya voló). Seguramente alguno recordareis que estuvo en venta en el Mercadillo en un par de ocasiones sin aceptación. Así son las cosas.

Es un buen objetivo en relación calidad/prestaciones/precio y con una función Macro muy aceptable.

 

Saludos

[elpiratacojoconpatadepalo]

Me tienta mucho este objetivo por su aparente buena relación calidad precio pero tengo una duda que aunque bastante simple no consigo ver si es así o no. ¿Al hacer uso del zoom el objetivo cambia su tamaño o no?

 

Si alguien puede responderme le estaría muy agradecido. En cualquier caso sigo buscando.

 

Felices fiestas!

 

*me auto-respondo a mi mismo: ya he visto que sí

Editado 28 de Diciembre de 2014 por elpiratacojoconpatadepalo

[vipzara]

Me tienta mucho este objetivo por su aparente buena relación calidad precio pero tengo una duda que aunque bastante simple no consigo ver si es así o no. ¿Al hacer uso del zoom el objetivo cambia su tamaño o no?

 

Si alguien puede responderme le estaría muy agradecido. En cualquier caso sigo buscando.

 

Felices fiestas!

 

*me auto-respondo a mi mismo: ya he visto que sí

Efectivamente te has autorespondido. Sí que aumenta su tamaño final al hacer zoom, lo cual no es un inconveniente salvo por las posibles entradas de partículas de polvo al interior si se abusa del zoom de forma  brusca.

 

Saludos y Felices Fiestas

[Copacabana]

Tiempo atrás lo probe en tienda y me parecio muy sólido y bien construído de hecho lo sentí más pesado que mi AF D 24-120mm, de su calidad óptica me reservo pues con tomas no cuento.

 

Saludos

[salegrev]

Buenas, acabo de adquirir la D610 y ando buscando mi primer objetivo. Estaba decidido por el Sigma 24-70 2.8 HSM y después me topé con este Nikon, ¿alguna comparativa entre ambos?

Que opinión os merece uno y otro y por cual os decantaríais?

Saludos

[alexjoje]

Buenas, acabo de adquirir la D610 y ando buscando mi primer objetivo. Estaba decidido por el Sigma 24-70 2.8 HSM y después me topé con este Nikon, ¿alguna comparativa entre ambos?

Que opinión os merece uno y otro y por cual os decantaríais?

Saludos

 

El Sigma 24-70 es mucho mejor que este Nikon, y más caro también, claro. Tengo los dos con la D610, te amplio por privado para no ensuciar el hilo.

[martmelo]

Yo tengo este objetivo como único en mi Fuji S5 Pro.   y la verdad es que me he arreglado muy bien para fotografiar en  familia , viajes , deportes, naturaleza etc.

La principal y que mas me gusta es la fotografia aerea y ahi me ha dado unos resultados maginificos, seguro que hay objetivos mejores, pero por lo que pague en su día por el creo que esta desempeñado de sobras.-

Os pongo alguna fotos :

 

https://www.flickr.com/photos/martmelo/4181726175/

 

https://www.flickr.com/photos/martmelo/4179545818/

 

https://www.flickr.com/photos/martmelo/3291519778/

 

https://www.flickr.com/photos/martmelo/3194593040/

 

Un saludo.

Ricardo Martínez

Editado 6 de Enero de 2016 por martmelo

[jcs70]

Pues mañana pondré el mio en venta. Digo mañana porque ahora mismo no tengo ninguna foto de él...

 

Está que parece nuevo, con manual, caja y todo. Regalaré filtro UV B+W...

 

Saludos,

 

jcs70

[topas]

Mi padre me lo ha regalado, no termino de entender las gráficas, pero por lo poco que lo pude probar ayer en una d800 no esta mal, no termino de entender las graficas donde se supone que es peor? en 24 o en 85?, a mi en 50-60-70 a f8 comparado con un 50mm 1.8, el zoom se ha portado bien.

Este fin de semana cuelgo las fotos para poder compararlos.

Editado 31 de Marzo de 2017 por topas