Jump to content

• >> Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF


HermetiC
 Compartir

AF Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6D IF  

4 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      2
    • Buena
      4
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      0
    • Muy buena
      3
    • Buena
      4
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      0
    • Muy buena
      1
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      1
    • Buena
      5
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      2
    • Muy buena
      2
    • Buena
      3
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      0
    • 9
      1
    • 8
      3
    • 7
      3
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

  • Moderadores

Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF
afd28200.jpg

Precio: España: Descatalogado. Segunda mano desde 140 a 300 euros.
Fecha de inicio de comercialización: Febrero 1998 (existe una versión posterior de tipo G, Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF, fabricada desde marzo de 2003).
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Distancia focal: 28-200 mm (42-300 mm equivalente en DX)
Zoom ratio: 7,1X
Angulo de visión: 74°-12°20' en FX (53°-8° en DX)
Máxima apertura: f/3.5-5.6
Mínima apertura: f/22-36

Optic_AFD28200f3556DIF.jpg

Construcción: 16 elementos / 13 grupos. 3 lentes de cristal ED, 3 lentes asféricas. Tratamiento SIC.
Diafragma: 7 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 0,85 (a 28 mm) -1,5 m (a 200 mm)
Macro: no
Magnificación máxima: 1:12.7 (a 28 mm) - 1:9.9 (a 200 mm)
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: sí.
Anillo de diafragmas: sí.
Bayoneta: metal.
Cuerpo del objetivo: plástico.
Estabilizador: no.
Peso: 520 g
Dimensiones: 86,5 mm de largo x 78 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 72 mm
Accesorios incluídos: Tapas trasera LF-1 y delantera LC-72. Parasol de pétalo HB-12.
Fabricación: Made in Japan hasta el número de serie 305325 (año 1998). Posteriormente Made in China.

Información oficial de Nikon:
Nikon Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF
Nikon Imaging Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 G AF

Pruebas en webs:
Mir.com Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF
Ken Rockwell Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF
Photographyreview Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF

Galerias de fotos hechas con este objetivo:
Flickriver Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF (fotos)
Trekearth Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF (fotos)
PBase Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF (fotos)
PBase Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF (fotos)
Dpchallenge Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF (fotos)
Pixel-peeper Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF AF (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
Todoterreno para D700
Todoterreno para D700 (2)
Todoterreno para FX

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 years later...

Ya tengo claro que esta óptica no va a despertar demasiado interés, pero me daba un poco de pena que tuviera la ficha vacía, así que os la relleno y pongo alguna foto.

 

 

 

1–Para qué: Es una óptica que compré para mi F601 hace años, era un "one for all" que por cierto no era nada económico en esa época y que era ideal para alguien que ya estaba harto de llevar el Cullman lleno de ópticas para sus fotos domingueras. Sin hijos, lo de ir cargado está soportable, pero cuando además se une el cochecito del bebé y los tropecientos complementos tipo biberón, pañales, cremas, etc. etc. hay que soltar lastre. Como todos los todo terrenos, sirve para todo pero no es especialista en nada.

 

2–Pros: comparado con los mejores de la marca es casi una pluma, y no hace demasiado bulto, aunque en su época realmente llamaba un poco la atención por su diámetro, pero con lo que corre ahora por ahí, es más bien discreto. De segunda mano cuesta poco.

 

3–Contras: Ahora mismo los hay mejores y el no tener VR, en mi opinión se nota, cuando acostumbras a estar despreocupado por usarlo habitualmente en foto dominguera.

 

4–Comentario: Me sabía mal, ni tan siguiera montarlo en mi nuevecita D700 y un fin de semana me decidí. No creo que esté a la altura de una FX de calidad ya que en el mercado hay mucha óptica mucho mejor, aunque no ha salido mal parada del fin de semana en que la monté hasta que no me decidía por el 24-120 4 VR. En la focal de 200 flojea, así como en su máxima apertura, pero, cerrando un poco diafragma y no estirando mucho el tele, se deja utilizar.

 

5–Fotos: Pongo cuatro fotos en focales distintas.

 

 

 

28 mm 1/125 F5.6 200 ISO

 

012812556i2002.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85 mm 1/200 F7.1 200 ISO

 

028520071i200.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

155 mm 1/60 F5.6 200 ISO

 

031556056i200.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200 mm 1/100 F5.6 200 ISO

 

0420010056i200.jpg

 

 

 

 

 

Saludos

Editado por JaumeBCN
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...