Jump to content
moya88n

Donde comprar d750

Recommended Posts

Lee amigo xugo, lee, y verás como eso que comentas se caerá por su propio peso, te comento, ya todos los sensores serán Sony, bueno ya venía siendo así pero ahora más. En cuanto a la A7RII, esta juega en una liga distinta a la D750 ni punto de comparación, y no lo digo yo lo dicen expertos en estas materias, basados estas valoraciones en pruebas de rendimiento , estabilidad y estrés de trabajo. La D750 está tan barata porque es una cámara fallida de las que de vez en cuando le salen a Nikon o a cualquier otra marca, tiene problemas, si es cierto que no son todas, pero a quién le toca la loteria, te compras esta cámara y estás jugando a la ruleta rusa, no sabes como te saldrá el SAT de Nikon se está portando y atendiendo todos estos fallos, pero siguen saliendo cámaras con fallos como el famoso "err", es un problema de diseño y ahí sigue si te toca ya tienes un papelón. Y que conste que a mi Nikon me encanta pero hay que reconocer cuando se mete la patita y en esta ocasión creo que es lo que ha ocurrido, han querido hacer un experimento de cámara barata y con prestaciones superiores y ahí estamos, mejor que esta la D500 o la D600 y si tiramos para arriba la D800 o D810, esa es la cuestión.

Saludos

Ya leo, ya. ¿En qué liga juega la A7RII? ¿En la de fútbol, en la de baloncesto? No veo muchas en los campos. Ni de deportes ni de fauna. Vamos, que según para qué, una es más adecuada que la otra, como ha sido toda la vida. Eso quería decir yo. Otra cosa es que si a ti los expertos te dicen que la A7RII es mucho mejor porque tiene más Mpx, más rango dinámico y demás o incluso que soporta mejor el estrés de trabajo y cosas así, te lo creas. Yo no. Y recomiendas la D500 sobre la D750 siendo una DX y otra FX y no estando pensadas para lo mismo. ¿Usas la D500? Yo la tengo y no la uso para lo mismo para lo que uso mi D750. También recomiendas la D600, un maquinón en el AF, sobre todo con poca luz. Cuando quieras quedamos, te vienes con una D600 y la A7RII a hacer foto deportiva o de fauna con poca luz y vemos las que consigues enfocadas con esas dos cámaras en comparación con las de una D750. Vamos, que hablas de generalidades y hay miles de disciplinas fotográficas en las que una cámara más barata, con menos rango, Mpx y todo eso, puede ser mucho más adecuada. No entiendo esas sentencias de las cámaras mejores o peores. Yo tuve hace tiempo la D700 que tú alabas y la D750 me resulta mucho más adecuada para todo lo que hago. Solo pierde en fps si a la D700 le pones pilas o la batería gorda. Y tuve varias D4, la D800, D3, D3s y sin embargo estoy encantado con la D750 porque solo pierdo algunos fps, algo de ergonomía y no me hace falta esa calidad de construcción a prueba de bombas que no tiene ni la A7RII ni tampoco la D700 por fiable que resultase. De hecho, si es por fiabilidad, sería mejor que te comprases una OM4Ti, una F2 o FM2 o una Leica M2. Esas no te fallarán aunque te quedes sin pilas.

La A7RII es muy buena cámara pero ni es la mejor y mucho menos para todo sino que también tiene sus problemillas. Muchas se calentaban y bloqueaban y aún lo hacen al grabar vídeo 4k, las fotos con disparos silencioso a ciertas velocidades presentan artefactos, el vídeo 4k en modo FF tiene muchos defectos... Vamos, que no es la cámara definitiva y dentro de dos años, cuando salga su sustituta, los que han pagado por ella 3000 euros o más se tirarán de los pelos porque la nueva tendrá todo mejor, como ocurre siempre.

La D750 tiene una relación precio/prestaciones muy buena y la nueva D500 también y cualquiera de ellas puede competir con la A7RII en los terrenos para los que fueran concebidas e incluso me atrevería a decir que en más y que saldrían mejor paradas como cámaras "para todo" menos en el tema vídeo, en el que las sin espejo son mucho más cómodas.

Eso sí, yo no soy tan experto como esos a los que tú lees ni seguro que tanto como tú. Seguramente por eso pienso que incluso una M4/3 es mejor que la A7RII y la D750 para hacer macro sin que se vean las manchas en el sensor o para subir a una montaña e ir más ligero. A veces, hasta un móvil es mejor que estas cámaras caras dependiendo para qué. Y la mayoría de las veces ni siquiera esos expertos son capaces de distinguir una foto bien hecha en una cámara de sensor pequeño y pocos Mpx de una hecha en una FF con 42. Otra cosa es lo que una pueda sentir llevando la cámara mejor valorada en rango dinámico, resolución, detallitos y demás. A mí, eso ya se me pasó y para las fotos que me gusta hacer no lo necesito ni me aportaría nada. Por eso tengo una A7II y la combino con las D750 y ahora la D500 y pasé de pagarme el pastón que cuesta tener lo último y más avanzado en Sony y recuperé bastante dinero deshaciéndome de mis D4, etc...

Saludos,

Xugo.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jamás he sido "Fan Boy” de ninguna  marca/personaje/ (solo de los turrones Suchard) pero al leer que la D750 es una cámara fallida, me veo obligado a intervenir , en primer lugar porque no se aportan argumentos sino generalidades, lo cual me parece "poco justo" y aventurado dejando a quien emite el comentario bastante mal en cuanto a credibilidad.

Yo soy el feliz poseedor de una D750 y solo puedo hablar maravillas de esta cámara. En condiciones de poca luz se porta como una campeona, tiene un tamaño perfecto (para mi) y para el tipo de fotografía que hago es una herramienta ideal. Cuando apareció la D500  quise incorporar una a mi equipo, la probé y a pesar de que representa un avance muyyy importante no es la cámara que yo necesito básicamente porque no necesito esa velocidad de ráfaga para nada porque no hago deportes (que no tenga filtro PA si que me seduce) (por lo que no necesito esta pequeña D5 (si, la D500 es una pequeña D5...y es un camarón pero no para mi) La quería para "pajarear" pero es un tema que he dejado aparcado porque como todo pobre, no puedo permitirme la inversión de cuerpo y objetivos solo para fotografiar aves. Por eso sigo con mi maravillosa D750 y la recomiendo a pesar de lo que puedan decir los odiadores de oficio que abundan en todas partes.

De Sony no hablo porque jamás he tenido una (y no me interesa tener). El día que me plantee una cámara "mirrorless" probablemente será una Fuji que es otra joya digna de la mochila de un aficionado como yo.

Lo anterior es solo producto de una opinión muy personal y no tiene la intención de atacar a nadie, solo que al leer opiniones como la mencionada, me sentí en la obligación de tomarme unos minutos para dar la mía.


Saludos y a ver cuándo aprendemos que una cámara es una simple herramienta y que la pieza más importante es el espacio que se encuentra entre las dos orejas del fotógrafo.Buenos dias!

 

My 2 cts

Edited by Bujia
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

No me compro una D750 ni loco, no se como se sigue vendiendo y comprando después de tantos dolores de cabeza, sigo con mi D700 y mi Sony A7R2.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Silo que quieres es decir que tienes una sony de último modelo estupendo y un Dx mejor que mejor yo me conformo con mi umilde D750 que por otro lado no necesito más cámara meda todo lo que necesitó de echo tengo más cámara de la que seguramente necesito claro que siempre hay quien piensa que teniendo lo último realizarán mejores fotos claro

 

De esta cámara se venden miles de miles y solo son un porcentaje pequeño en comparación con las ventas los que an tenido la mala suerte de tener problemas con ella y asen bien en quejarse yo me solidarizo con ellos para que les den una solución

 

Tu opinión es tan respetable como otras pero sin argumentos suficiente ya que si tu conoces personas que an tenido problemas yo conozco muchos más LOCOS como tu nos nombras que una vez subsanados los problemas de esta cámara por parte de nikon están comprando estas

 

Alguien cree que nikon esta cavando su propia tumba vendiendo cámaras que saben son defectuosa la verdad no creo que ninguna gran marca vendan productos parar perder dinero con las reparaciones serian unos LOCOS como los que hemos apostado por la D750

 

Un saludo y gracias por iluminarnos

Edited by fjsmalaga

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo estoy tan loco que he cogido una segunda 750 ahora mismo con 48000 disparos de segunda mano.

 

Por cierto quien la vende de pasa a sin espejo, pero a fuji

 

No se si me equivoco, o no lo he leído, pero el compañero creo que solo hace su crítica de oídas, no ha probado una cámara de ese modelo. Yo creo que si no, no la compararía con la d700 por ejemplo.

 

 

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imdependientemente de los fallos que haya tenido en el pasado, las unidades vendidas desdd abril o mayo de este año vienen ya a prueba de bomba y con obturadores de nuevo cuño.

Edited by d90tero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto la he visto ya por debajo de los 1500€ en tiendas como visanta, gangaelectronica y en chinas como eglobal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto la he visto ya por debajo de los 1500€ en tiendas como visanta, gangaelectronica y en chinas como eglobal.

 

 

Yo la compré en junio 2015 en Rakuten / Purnima Digital por 1.498€. Vaya subidas de precio que ha pegado todo este tiempo...

 

Saludos,

 

jcs70

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imdependientemente de los fallos que haya tenido en el pasado, las unidades vendidas desdd abril o mayo de este año vienen ya a prueba de bomba y con obturadores de nuevo cuño.

Pues eso es lo que yo dijo que tuvo grandes fallos algunas series pues no se puede poner en duda ay están los compañeros afectados pero esos fallos están solucionados todos venían de un obturador defectuoso ya cambiado por un nuevo modelo

 

Cómo no lea salido cara a nikon la broma de cambiar obturadores como para seguir vendiendo un producto a sabiendas que tendrán pérdidas con el tras el paso por SAT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo estoy tan loco que he cogido una segunda 750 ahora mismo con 48000 disparos de segunda mano.

Por cierto quien la vende de pasa a sin espejo, pero a fuji

No se si me equivoco, o no lo he leído, pero el compañero creo que solo hace su crítica de oídas, no ha probado una cámara de ese modelo. Yo creo que si no, no la compararía con la d700 por ejemplo.

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

+ 1 También he repetido con la D750

 

Y respecto las mirrorless, pues qué decir, tuve una y no la aguanté ni 15 días, demasiadas pantallas tenemos todo el día delante de los ojos como para ponernos una a menos de 2cm. Prefiero ver lo que hago en directo que por TV.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seré breve, poner y afirmar que la D600 como mejor cámara que la D750 por haber tenido algún error.......es una idea de lo más simplona a la hora de valorar y juzgar por sus aspectos técnicos y resultados. ( obviando alguna tirada con error, que también hay Mercedes con error, Lexus ....etc etc). De lo más simplona oiga.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seré breve, poner y afirmar que la D600 como mejor cámara que la D750 por haber tenido algún error.......es una idea de lo más simplona a la hora de valorar y juzgar por sus aspectos técnicos y resultados. ( obviando alguna tirada con error, que también hay Mercedes con error, Lexus ....etc etc). De lo más simplona oiga.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D600___975_834

 

Hombre esta pagina suele ser un referente a la hora de enjuiciar camaras y lentes y en esta ocasion sale mejor parada la d600 pero tal vez esto tampoco valga.Lo que esta claro es que son buenas maquinas pero cuando uno se compra una para el no existe otra mejor..........

edito para decir que espero que esta respuesta no sea simplona

Edited by ea1to

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D600___975_834

 

Hombre esta pagina suele ser un referente a la hora de enjuiciar camaras y lentes y en esta ocasion sale mejor parada la d600 pero tal vez esto tampoco valga.Lo que esta claro es que son buenas maquinas pero cuando uno se compra una para el no existe otra mejor..........

edito para decir que espero que esta respuesta no sea simplona

Las valoraciones de las paginas están muy bien, pero muy a nivel técnico y no contemplan factores reales que marcan la diferencia y mucho entre estas dos cámaras. El sistema de enfoque de la d600 con poca luz es horroroso, y en la d750 una gozada. El rendimiento a iso alto esa página no se que díra, pero ganas casi un paso de luz. Y luego el tema de la ergonómica, que han cambiado posición de batería y permite mucho mejor agarre. Es decir en el día a día, no solo hablando de sensor es sensiblemente mejor cámara. Dependiendo estilos no te merece la pena saltar de una a otra, en fotografía tranquila de paisaje por ejemplo, pero si quieres algo polivalente (paisaje, naturaleza, social, deporte, etc) creo que merece y mucho el cambio. Como puse más arriba acabo de adquirir la segunda d750 y precisamente vendo una d 600 tras casi tres años de uso intenso, creo que puedo hablar con casi más propiedad que dxo de lo que busca un fotógrafo en el día a día

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi me gusta las nocturnas, spotting y tema de motor y para esto la D750 es un máquinon solo solo superada por las pro con un gasto mínimo del doble en presupuesto y descarte la D810 por el tema 36mpz y su ráfagas además del tema iso que en mi opinión y demás usuarios gana a la D810 si no reescalas los 36mpz a los 24Mpx de la D750 y yo no pago 36mpz para luego reescalar a menos

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi me gusta las nocturnas, spotting y tema de motor y para esto la D750 es un máquinon solo solo superada por las pro con un gasto mínimo del doble en presupuesto y descarte la D810 por el tema 36mpz y su ráfagas además del tema iso que en mi opinión y demás usuarios gana a la D810 si no reescalas los 36mpz a los 24Mpx de la D750 y yo no pago 36mpz para luego reescalar a menos

 

 

pues nada si seguis asi la d750 es la mejor camara del mercado.No se hable mas.......Reitero que cuando te compras una camara esa es la mejor (eso piensas) pero seguro que hay otras que la superan y si no mira ahora que comparas con la d810 

 

https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2016/launch_price-from-0-to-45200-usd/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

 

ahora mismo esta seria la segunda mejor marca del mercado .....................pero claro que sabes estos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y dale con las paginitas, y canon con cámaras más caras y 10 puntos por detrás, te ponen dos fotos y no vas a tener ni idea cual es cual.

Cada uno defiende lo que tiene, si, pero es que he tenido la d700, la d600, la d 800 unos meses, y la d750. Podría quedarme con la que quisiera y al final he optado por dos d750.

Pero por lo que te digo, juntas muchas cosas que esos test no van a medir y se adapta más a mi trabajo y fotografía, que es muy variada.

Son cámaras de mucho nivel y validas para uso pro todas. Si quieres cuerpo pro, y más mpx, la 810, que no te importa la velocidad de enfoque, la 610, que te quieres quedar en medio la 750. Cada uno debe buscar su herramienta. Yo no digo que la 810 no sea mejor cámara, lo es, pero no la necesito ni me conviene , pero también digo que la 750 si es mejor con mucho para mi que la 610. Después cada uno coge la que le conviene y la que puede pagar, no olvidemos las diferencias de precio entre ellas

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estos debates son entretenidos jaja.

Hace poco un conocido de un grupo, hablando de cámaras y fotografía, le digo que yo tengo Olympus m4/3 y va y me dice que esa marca es lo peor, le pregunto por qué? Y me dice que es lo que dicen todos y lo que lee por internet. Has probado alguna? No, yo no me compro esa marca, la mejor ahora mismo es la Sony A7rII, esa si me gustaría tenerla, me dice. Pues vale jajja

 

Después de esta anécdota, decir que la D750 es muy buena cámara y yo solo la compraría en sitios con garantía (Amazon,eci, etc)

 

 

Un saludo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y dale con las paginitas, y canon con cámaras más caras y 10 puntos por detrás, te ponen dos fotos y no vas a tener ni idea cual es cual.

Cada uno defiende lo que tiene, si, pero es que he tenido la d700, la d600, la d 800 unos meses, y la d750. Podría quedarme con la que quisiera y al final he optado por dos d750.

Pero por lo que te digo, juntas muchas cosas que esos test no van a medir y se adapta más a mi trabajo y fotografía, que es muy variada.

Son cámaras de mucho nivel y validas para uso pro todas. Si quieres cuerpo pro, y más mpx, la 810, que no te importa la velocidad de enfoque, la 610, que te quieres quedar en medio la 750. Cada uno debe buscar su herramienta. Yo no digo que la 810 no sea mejor cámara, lo es, pero no la necesito ni me conviene , pero también digo que la 750 si es mejor con mucho para mi que la 610. Después cada uno coge la que le conviene y la que puede pagar, no olvidemos las diferencias de precio entre ellas

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

 

 

me parecen muy loables tus opiniones pero no creo que sean paginitas como tu dices la opinion de DXO entre la opinion de ellos y la tuya evidentemente por su rigor me quedo con la de ellos.

Que eres muy fan de la d750 (que yo no he menos preciado en ningun momento y parece que lo quereis ver asi) y tienes 2 pues me parece bien y que para ti es la mejor del mundo pues me parce estupendo, tu defiendes tu postura y yo defiendo lo que dicen en las "paginillas"

Share this post


Link to post
Share on other sites

DxoMark valora los sensores de las cámaras (rango dinámico, ruido, color...) pero no valora si una cámara es mejor que otra.

Si sólo importa el sensor se podría decir también que un Dacia es igual de bueno que un Mercedes por compartir motor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contra eso nada que decir, yo técnicamente no tengo nada que decir de la página, tendrán un laboratorio de la leche y los datos son datos... pero hay muchos aspectos muy importantes que no analizan en esas páginas y sus fotos de laboratorio sobre trípode (que imagino al final es lo que hacéis todos no?) , a eso me refiero, y esos son subjetivos depende de tu trabajo o fotografía. Lo que si es objetivo es la comparación de la d600-610 con la d750.... No se que hace Nikon perdiendo dinero vendiéndola tan barata, ni los usuarios porque no cambian a pelo sus d750 por d600 en el mercadillo.

 

Como dice el compañero, yo no soy marquista fijate y tanto las oly como fuji que he probado últimamente me han impresionado, no se que tal salen en dxo, y hay mucha gente dando el salto, como Nikon no se ponga las pilas se les va mucho la carrera porque al final el mercado manda, y los sistemas sin espejo ya han mejorado para ser alternativa en muchos campos profesionales. Y ya no es la calidad que dan, ya más que suficiente, es la experiencia de uso

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que no os vais a entender, pero creo que es bastante sencillo.

Dale a un fotógrafo de deportes a elegir entre una Sony A7rII o una Nikon D4 o una Canon 1dx verás con cuál se quedan, y eso que según dxomark dice que la Sony es la mejor de todas, la nikon es la 19 y la canon la 51.

Yo compré la Yamaha R1, cuando la suzuki la ponían mejor en todas las pruebas, por qué compré la Yamaha y no la suzuki?

Pues por que las probé las 2 y a mí la postura de conducción me gustaba más, más radical, más bonita etc.

 

Un saludin ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues hombre la D750 no es la mejor del mercado, pero hay que ser objetivo, y desde luego al margen de lo puntuales fallos del modelo, la D750 es superior. Al igual que la 800 y 810 son superiores a la D750.

El que lo quiera ver bien, el que no.....mejor para él oiga.

Pero vamos, me parece un debate absurdo todo aquello que trascienda más allá del problema puntual Err de la 750.

Y no hay más. Empezando que la propia Nikon las cataloga de manera distinta. No vamos a venir ahora ningún aficionado-profesional a recatalogarselas.

 

Datos objetivos:

Sistema de enfoque....D600? D750?? Está claro.

 

ISOS? Solo que hay que comparar fotos, no opinar al libre albedrío.

 

Y así con otros tantos puntos técnicos y objetivamente opinables.

 

Los errores puntuales?? Como dije, Mercedes,Lexus, BMW también los tienen. Y no por ello un X3 es mejor que un X6.

 

De todos modos el que no se consuela es porque no quiere.

 

 

 

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Edited by jaumar
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al final esto es como todo, camaras, coches, o boligrafos, da igual

 

Habra profesionales o aficionados, que busquen algo determinado en según que cámara, yo recien llegado a FF con la 750, valoré mucho pero mucho la elección, pasando un verano mirando marcas y modelos, desde nikon hasta Oly, pasando por sony y fuji.

 

Elegí, pese a las informaciones de fallos en la 750, y con mucho miedo, pero en los foros siempre se ponen los fallos, si pasais por algun foro de motos, vereis muchos fallos de la GS o la tenere o cualquier otra, ¿porque?, porque al que le va bien no suele escribir, no tiene que solucionar nada.

 

Yo y creo que muchos, miran (y me consta que entre profesionales canon se lleva o llevaba mucho mercado por el sistema de atención al cliente) la respuesta de la casa a la hora de tener problemas, y hasta ahora, parece que nikon no lo está haciendo muy mal. Parece que va respondiendo.

 

A parte de la respuestas de las marcas a la hora de tener problemas, otros valoran equipo que tienen, robustez,  del cuerpo, ciertos valores en las disciplinas que mas trabajan..... y un laaaargo etc...

 

Porque un aficionado como yo se puede arriesgar a comprar un modelo como la 750 (no olvidemos que es cierto que puede dar mucho yuyu meterse en casi 2000€ para una afición , con publicidad "negativa"), porque valoré la respuesta de Nikon, porque parece ser que a partir de ciertas fechas no hay problemas, porque la maquina es muy muy buena, muy buen enfoque.....etc, porque no necesito un cuerpo sellado y aún teniendolo al ser aficionado y no tener que ganarme el pan con ella, si no tengo que salir en malas condiciones, pues no salgo con lo cual , lo del sellado deben valorarlos otros, pero yo no, no necesito mas equipo informatico, el mio con 24 mpx tira bien, con 36 tendría que mirarlo, en fin, cada uno es un mundo....con un mundo de necesidades o caprichos.

 

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me vais a perdonar , hoy estoy parlanchin y está lloviendo, así que mi cámara , por muy sellada que estuviese tampoco la iba a sacar y la moto tampoco jejeje

 

Este hilo me ha recordado a mi reciente adquisición, un flamante Sigma 24-70, del que se habla muy poco por cierto en este foro, ... despues de intentar pillar un tamron o incluso un Nikon, me pille este sigma por Amazon. ¿Que si había leido sobre él, pues si , creo que bastante, que es flojo a 2.8, que presenta back/front Focus, pues si y totalmete ciertas TODAS esas quejas, repito todas, tanto es así que lo pille por Amazon sin gasto de envio....

 

LO CAMBIE 4 veces, si, si,  me quedé con el que me llegó al cuarto envío, evidentemente la última unidad no tiene fallo alguno, salvo que sigue siendo flojo a 2.8, y por todo ello lo pille por Amazón, no lo hubiese pillado en otro sitio.

 

Quiero decir con esto, que el que se mete en un gasto importante, muy tonto tiene que ser (y encima si hay legíon), para no saber lo que compra, porque información hay, que me podia haber gastado 400 ó 700 euros mas y haber pillado un tamron o un nikon, pues igual que con la 750, tambien una 810 o una d4 de segunda mano...

 

No me gusta cuando se generaliza, porque hay gente que compra tal o cual articulo, doy la presunción que el que lo hace, tiene sus motivos y le satisface, otra cosa es hablar bien de algo porque lo haya comprado uno, mi sigma lo quiero mucho , pero flojea a 2.8 si o si, y hasta dar con uno sin F/B Focus tela. Pero me ha salido por 591, vendido por Amazon Premium.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×