• >> Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR

[HermetiC]

Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR




Precio: España: 7.800-8.400 euros / EE.UU: 7.860-8.800$
Fecha de inicio de comercialización: Agosto 2007
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Distancia focal: 400 mm (equivalente 600 mm en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 0X (focal fija)
Angulo de visión: 6°10’ en FX (4°00’ en DX)
Máxima apertura: f/2.8
Mínima apertura: f/32



Construcción: 14 elementos / 11 grupos. 3 lentes de cristal ED. Un elemento de nanocristal y un menisco protector de cristal. Recubrimiento SIC.
Distancia mínima de enfoque: 2,9 m en AF / 2.8 m en MF.
Macro: no
Magnificación máxima: 1:6.3 en AF / 1:6.1 en MF.
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor). Permite el preajuste del enfoque.
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica con junta de estanqueidad.
Cuerpo del objetivo: metálico (magnesio). Sellado.
Estabilizador: sí, VR II, con dos posiciones y auto-panning.
Anillo de diafragma: no (tipo G).
Peso: 4.620 g
Dimensiones: 368 mm de largo por 159,5 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 52 mm interno tipo "drop in".
Accesorios incluídos: Parasol de fibra de carbono HK-33. Tapas trasera (LF-1) y delantera (no intercambiable). Collar para trípode. Correa LN-1. Funda CT-404. Soporte para filtros internos NC.
Compatible con multiplicadores Nikon TC14E II, Nikkor TC17E II, TC20E II y TC20E III.
Fabricación: Made in Japan

Curvas MTF:


Información oficial de Nikon:
• Nikon España Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR
• Nikon Imaging Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR
• Nikon (nota de lanzamiento) Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR

Pruebas en webs y enlaces de interés:
• Slrgeek Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR
• Lucianilica Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR
• IFA Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR
• Popphoto Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR
• Dpreview Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR

Galerías de fotos hechas con este objetivo:
• PBase Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR (fotos)
• Pixel-peeper Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR (fotos)
• Dpreview Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR + TC14E II (fotos)

Comparativas:
• Nikonistas Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR vs Sigma 400 5.6 APO vs Tokina 400 5.6 SD

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Comparativa Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR vs Sigma 400 5.6 APO vs Tokina 400 5.6 SD
• Trípode para Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

[FJAM]

Después de dos meses...voto.

 

1–Para qué: Fauna y Deportes. En dos meses lo he empleado casí exclusivamente para fauna. En breve Kyte Surf, Motociclismo y Fútbol.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: rapidez de enfoque, nitidez barbara, calidad de imagen y contraste.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Por supuesto el peso (4,620g), pero ya lo tenía asumido. Se puede llegar a disparar a pulso (de hecho he realizado algunas fotografías), pero es imprescindible el uso de monopie o tripode.

 

4–Comentario: Satisfaciión total de este "trabuco". me ha permitido dar una salto de calidad en las fotografías. Existe por mi parte un antes y un después del uso de este magnífico objetivo.

 

5–Fotos: Ejemplos a distintas aperturas, donde apenas se aprecia perdida de definición a grandes aperturas.

 

Realizadas el 11 de Agosto del 2011 con Nikon D90

 

Martín f/3,2

 

 

Martín f/3,5

 

 

Martín f/4

 

 

Martín f/4,5

 

 

Martín f/5

 

 

Martín f/5,6

 

[FJAM]

Libelula en vuelo...El fondo no esta modificado.

 

[Gecko]

Aqui os dejo algunas tomas con el 400mm a ver que os parece saludos y gracias a todos.

 

 

 

Que tal como me ves? por Chico Team, en Flickr

 

 

 

 

 

 

Al solecito por Chico Team, en Flickr

 

 

 

 

 

 

 

Ya os vais??? por Chico Team, en Flickr

 

 

 

 

 

 

Que pasa por aquí?? por Chico Team, en Flickr

[Setnakht]

para el que quiera ver el unboxing del 400 que compre yo.

[Porti]

una pregunta , aparte del filtro interno conviene ponerle un filtro en el objetivo para protección ???? 

[fpmato]

Este tipo de óptica no admite ese tipo de filtros; ni siquiera tiene rosca para ellos, ni creo que existan con semejante diámetro.

Saludos cordiales

[Pakar]

Tuve la oportunidad de disfrutar de el unos días...

 

1–Para qué: Para fauna y deporte, me hubiera encantado probarlo en Kite y en moda...

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: A destacar su velocidad de enfoque, así como su nitidez y el contraste que otorga a plena abertura

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Su peso es su único handicap 

 

4–Comentario: A superado con creces mis expectativas 

 

5–Fotos: 

 

 

Con la D90

 

 

 

Con la D800

 

 

Saludos

[monteraz]

una pregunta , aparte del filtro interno conviene ponerle un filtro en el objetivo para protección ???? 

 

El objetivo lleva un menisco protector de cristal, además, este objetivo va siempre emplazado en una posición fija, no vas moviéndolo con la cámara como cualquier otro objetivo, es muy difícil que lo golpees con algo sin querer y si se cae nunca va a caer de boca a no ser a 10 metros de altura y entonces te va a dar igual lo que lleve. 

[pipe]

Hola a todos, tengo una pregunta ¿que mochila utilizáis para llevar vuestro 400 hasta las localizaciones?

Estoy mirando una Kata TLB-300 PL que aunque pone que es para alojar un 300, por sus dimensiones internas entraría el 400  2.8 con la cámara montada y los parasoles replegados.

Gracias.

[templario]

Menuda máquina madre! Que fotazas señores!

[monteraz]

Menuda máquina madre! Que fotazas señores!

 

Las mismas que puedes hacer tu si lo alquilas y te vas a un zoo. 

[templario]

jajajajajajajajajajaja

[Pakar]

No hace falta irte al Zoo, en la calle o incluso desde tu balcón puedes hacer fotos aunque sean churros 

 

 

 

 

O también si tienes la oportunidad puedes alquilarte una embarcación y disfrutar de una tradicional regata de Vela Latina en L´Albufera de Valencia...

 

Todas con la D90 + monopie a f2.8 sobre embarcación a motor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Saludos

[templario]

Impresionantes, parecen maquetas! Que chulada

[Pakar]

Impresionantes, parecen maquetas! Que chulada

 

Me alegro que te gusten... con nuestra de D90 la verdad que es una gozada, eso sí, con el TC20EIII sufría bastante merma la velocidad de enfoque

 

Aquí dejo un breve resumen

 

Saludos

[monteraz]

No lo has probado con motivos pequeños Pakar, sospecho que como el 300 f/4 es un gran desconocido en ese campo en el que sin embargo puede dar grandes resultados. 

[Pakar]

No lo has probado con motivos pequeños Pakar, sospecho que como el 300 f/4 es un gran desconocido en ese campo en el que sin embargo puede dar grandes resultados. 

 

La verdad es que no Monte, fueron pocos días de préstamo y no pude estrujarlo a full, lo que mas me arrepiento es el no haber hecho mas retratos con el

 

Saludos

[FJAM]

En su día puse que uno de sus contras era el peso...

Os dejo fotos realizadas a pulso desde una embarcación pequeña en movimiento...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[FJAM]

Y un retrato robado...

 

[Yetypepsi]

1–Para qué: Deportes, fauna y retratos.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Definición, desenfoques tremendos, velocidad de enfoque y calidad a raudales.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El único motivo para no usarlo es no tener dinero para comprarlo, (carísimo).

4–Comentario: Tras la oportunidad de probarlo durante unos días, adquirí uno de segunda mano, y no me arrepiento para nada de la compra.

5–Fotos: Aquí unas muestras variadas de lo que se puede hacer con esta lente.

 

Mirage 2000, NTM 2016 by David Andrade, en Flickr

 

¡¡Pista libre!! by David Andrade, en Flickr

 

Pelotita amarilla by David Andrade, en Flickr

 

Buitre Leonado (Gyps fulvus) by David Andrade, en Flickr

[Gabriel Luque]

1–Para qué: espectáculos aéreos, deportes, fauna

2–Pros: nitidez, velocidad de enfoque, increíble desenfoque.

3–Contras: peso, parasol en dos partes molestas de operar.

4–Comentario: lo adquirí hace 3 meses, supongo que debe ser uno dé los últimos sin uso que quedan en el mercado, ya que fue reemplazado por el modelo FL. Es el reemplazo de mi anterior supertelefoto, un Nikkor 200-400. Francamente, no deja de sorprenderme la nítidez de imágen que regala, aún utilizándolo en la exigente D800. Vale cada dolar que se paga, aunque no estaría mal si fuera un poco más barato. Su gran contra es el peso, pero a pesar de mi contextura pequeña (1,70 metros, 78 kgs) lo puedo manejar de a ratos a pulso y de a ratos con monopié. Ante sesiones largas, lo ideal es "economizar" energía y empuñarlo sólo cuándo es absolutamente necesario, dado que el esfuerzo físico de operarlo a mano alzada termina generando fotos trepidadas....

5–Fotos:

 

 

[niSon]

Hola!

 

Me recomendaís un sitio para comprar este objetivo? De segunda mano no encuentro gran cosa y no sé dónde podría hacerme con uno nuevo!

 

Muchas gracias!

[denkerphoto]

Me intresa el tc 1,4 - se en internet que todo el mundo lo compara al 600/4 pero sufre la velocidad mucho? Tengo tambien el sigma 120-300 sports con dupli y en este no se nota la diferencia? Calidad me imagino no sufre nada?