Jump to content

• >> Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II


HermetiC
 Compartir

AF-S Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF II  

3 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      0
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      0
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      0
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      2
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      0
    • Muy buena
      1
    • Buena
      0
    • Regular
      1
    • Mala
      1
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      3
    • 9
      0
    • 8
      0
    • 7
      0
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

  • Moderadores

Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

afs40028ii.jpg

 

CJrlQ6jDVQglC0HDz%7EaDy.jpgpic_001.jpg

 

Precio: España: 6.900-8.200 euros / EE.UU: 7.000-7.400$ (es difícil de encontrar tras la aparición del Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR, y en algunos sitios aparece como descatalogado).

Fecha de inicio de comercialización: Abril 2001

Formato de sensor: FX (válido también para DX)

Distancia focal: 400 mm (equivalente 600 mm en 35 mm sobre sensor DX)

Zoom ratio: 0X (focal fija)

Angulo de visión: 6°10’ en FX (4°00’ en DX)

Máxima apertura: f/2.8

Mínima apertura: f/22

 

pic_004.jpg

 

Construcción: 11 elementos / 9 grupos. 3 lentes de cristal ED. Recubrimiento SIC.

Distancia mínima de enfoque: 3,5 m en AF / 3,4 m en MF.

Macro: no

Magnificación máxima: 1:7.7 en AF / 1:7.5 en MF.

Autofoco: sí. IF.

Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).

Selector AF/MF: sí.

Bayoneta: metálica con junta de estanqueidad.

Cuerpo del objetivo: metálico (magnesio). Sellado. Disponible en color gris claro ("Light Grey").

Estabilizador: no.

Anillo de diafragma: sí.

Peso: 4.400 g

Dimensiones: 352,5 mm de largo por 160 mm diámetro máximo

Diámetro de filtro: 52 mm interno tipo "drop in".

Accesorios incluídos: Parasol HK-25. Tapas trasera (LF-1) y delantera (no intercambiable). Collar para trípode. Correa LN-1. Caja metálica CT-402. Soporte para filtros internos NC y de gelatina.

Compatible con multiplicadores Nikon TC14E II, Nikkor TC17E II, TC20E II y TC20E III.

Fabricación: Made in Japan

 

Información oficial de Nikon:

Nikon España Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

Nikon UK Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

Nikon Imaging Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

Folleto en PDF Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

 

Pruebas en webs y enlaces de interés:

Ken Rockwell Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

Popphoto 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

Photographyreview Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

Testfreaks Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II

 

Galerías de fotos hechas con este objetivo:

PBase Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II (fotos)

Usefilm Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II (fotos)

Dpchallenge Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II (fotos)

Pixel-peeper Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II (fotos)

 

Comparativas:

---

 

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:

---

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

 

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...

1–Para qué: deportes, sobretodo en condiciones de poca luz, ese 2.8 da mucho juego. yo lo he usado para retratos de baloncesto, surf, futbol, animales etc

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: rapidez de enfoque, nitidez extrema incluso a 2.8, construccion, la maleta que trae....

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: peso, pero es lo que hay con un 400 2.8. el tener que enroscar un parasol delante de otro

 

4–Comentario: imnpresionante nitidez, rapidez de enfoque, una lente de primera, conmo su precio

 

5–Fotos:

4319444472_14e4c64871_o.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...
  • 4 years later...

Alguien sabe el precio que ronda en segunda mano? O cuanto merece la pena pagar por uno .Gracias.

 

Según Chasseur d'Images, entre 2300 y 3400€: http://www.chassimages.com/index.php?page=cote, aunque yo no sería tan optimista.

 

El precio de estos objetivos tan exóticos fluctúa mucho y depende de la necesidad del dinero de los pocos vendedores que haya y de la urgencia que tenga el comprador.

 

Todos los AFSII son muy buenos, con muy poco o nada que envidiar ópticamente a los VR, y como llevan ya cuerpo de aleación de magnesio suelen ser incluso más ligeros que los VR. Por eso mismo, si están en perfecto estado, tampoco se puede esperar pagar por ellos menos de la mitad de los que vale un VR.

 

Yo pensaría más entre 3000€ (si está zurradete) y 4500€ si está en perfecto estado de revista, con parasol de carbono y caja metálica incluida.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 5 meses más tarde...
  • 3 years later...
  • 3 meses más tarde...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...