Jump to content

Nikon 50mm 1.8 Vs 50mm 1.4 ¿Merece la pena el cambio?


Salem1964
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Sólo era una opinión personal. Y de hace seis años. Quizá sí ahora mismo me detuviese a pensarlo detenidamente, hasta es posible que no estuviese de acuerdo conmigo mismo.
Pues nos dejas con la duda. Aclaranos tu opinión después de 6 años de reflexión, anda. Que tengo un 1.4 y ya no sé si es bueno, malo o definitivamente el malo soy yo (esto es lo más probable).
Saludos

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Uno de mis primeros 50 mm fue el Canon FD f/1.8, que he estado usando hasta hace relativamente poco, que compré una Nikon FA, y empecé a tirar los carretes casi exclusivamente con ella, dejando un poco de lado la AE1 Program. Y la verdad es que siempre he estado contento con el 50 FD f/1.8.

El Nikkor 50 f/1.4 AF lo tengo desde mi época DX, cuando lo usaba para retrato. Y contentísimo, pese al enfoque manual con una D3100. Sin embargo, cuando cambie de cámara a una FX, pues no sé si yo o él, pero la cosa es que no conseguía un plus respecto al f/1.8. Tampoco es que me fuese mal con él, pero para hacer lo mismo, pues como que no merece la pena pagar más. Por eso escribí lo que escribí hace 6 años. Pero quiero pensar que pasado este tiempo algo habré mejorado yo... y el precio de los f/1.4. Y si la diferencia de precio mengua, pues a lo mejor pudiera ser, para cierta gente que haga cierto tipo de fotos, pagar un poco más de dinero por un poco más de luminosidad. Si se va a usar ese f/1.4. Porque para quien vaya tirar a f/4 sí que tengo claro que no merece la pena.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde luego, que para tirar a f/4, lo mismo da, que da lo mismo.

Pero quien quiera y pueda darse el gusto (pagando un poco mas), de poder exprimir las posibilidades de un f/1.4, seguro que sabrá apreciar esa diferencia, y que no solo consistirà en ese pequeño plus de poder disparar a f/1.4 ó f/1.8, sino que encontrará otras diferencias y matices, como por ejemplo: las que nos puede dar el tener 7 ó 9 palas en el diafragma.

Tal vez la diferencia de precio entre uno y otro pueda parecer un capricho el f/1.4, pero los caprichos se pagan, y no todo el mundo los valora por igual o sabe apreciarlos.

De todos modos, hay que reconocer que ese AF-S 50mm. f/1.8 G, ha salido tan bueno y a un precio tan competitivo, que hace tener sérias dudas, a la hora en que uno se plantea la compra de un 50mm.

Un saludo

 

Editado por krokodiland
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...