Antiguos objetivos de la URSS y RDD y su uso en cámaras actuales Nikon

[PMC89]

Cuenca, no hay muchos pero ya llevamos unas semanas comiéndolos.

[juanchoNikon]

Consulta de los helios, cual consideran que es mejor para tal efecto swirly? El 44M o el 44M2 ??

 

Enviado desde mi BBB100-1 mediante Tapatalk

[MeRcJoSe]

Uufff vaya pedazo de hilo!

 

Veo aquí a mucha gente muy experta en estos objetivos, yo comienzo en este mundo. En concreto estoy buscando algún objetivo que esté por debajo de los 20mm que es lo más angular que he encontrado por ahora. Existen? En principio me da igual la rosca ya que le pondría adaptador.

 

Gracias

[Alcyone]

Consulta de los helios, cual consideran que es mejor para tal efecto swirly? El 44M o el 44M2 ??

 

Enviado desde mi BBB100-1 mediante Tapatalk

Poca diferencia no obstante posiblemente el 44-2 y si es versión zebra por descontado mejor. Y dentro del zebra hay un montón de variedades, normalmente de ocho láminas, pero hay de más. Son más interesantes la versión silver, también con sus versiones claro, yo tengo uno, el anillo de enfoque es plateado, es muy cañero teniendo ocho láminas (lo compré en Ebay ya modificado para Nikon sin lente de corrección y enfoque al infinito), también los hay con más láminas y con otro tipo de plateado o totalmente plateado. En fin, un follón.

Editado 5 de Octubre de 2018 por Alcyone

[Alcyone]

Uufff vaya pedazo de hilo!

 

Veo aquí a mucha gente muy experta en estos objetivos, yo comienzo en este mundo. En concreto estoy buscando algún objetivo que esté por debajo de los 20mm que es lo más angular que he encontrado por ahora. Existen? En principio me da igual la rosca ya que le pondría adaptador.

 

Gracias

 

Conozco dos no se si hay más inferiores a 20mm, ambos en formato completo.

 

Zenitar 16mm f/2.8 Fisheye. Lo conozco bien, tuve uno, es un ojo de pez interesante pero con el problema de que la nitidez en una cámara actual se resiente y has de cerrar bastante el diafragma para alcanzar los mejores resultados, por ese lo vendí.

 

Belomo Peleng 8mm f3.5 fisheye, otro ojo de pez, es muy radical pero tiene buena prensa, lo vuelven a fabricar de nuevo en Bielorusia.

 

Saludos.

Editado 5 de Octubre de 2018 por Alcyone

[MeRcJoSe]

Conozco dos no se si hay más inferiores a 20mm, ambos en formato completo.

 

Zenitar 16mm f/2.8 Fisheye. Lo conozco bien, tuve uno, es un ojo de pez interesante pero con el problema de que la nitidez en una cámara actual se resiente y has de cerrar bastante el diafragma para alcanzar los mejores resultados, por ese lo vendí.Belomo Peleng 8mm f3.5 fisheye, otro ojo de pez, es muy radical pero tiene buena prensa, lo vuelven a fabricar de nuevo en Bielorusia.

Saludos.

Gracias por dar alguna referencia. Ese 16mm sería ideal! CLRo que si lo vendiste por falta de nitidez...

Aún así miraré que leo de él por la red.

[Alcyone]

Hay un tema importante. Con las nuevas Nikon Z, de momento mejor esperar a ver su evolución y bajada de precios, pero realmente para mi son sumamente interesantes por dos aspectos fundamentales. Enorme bayoneta Z de 55mm de diámetro y sólo 16mm de distancia al sensor. Traduzco; ¡se podrán usar en ellas casi cualquier objetivo antiguo, muy raro que alguno se escape! Eso si, las prisas son malas consejeras, son muy caras y habrá que esperar que comiencen a aparecer adaptadores, pero podrán usarse objetivos Leika, o el Jupiter 3 que me fascina, y tantos otros que ahora ni en sueños... me imagino que será muy dificil que un objetivo antiguo no pueda usarse en esa montura. El problema, claro, es que comiencen a aparecer los adaptares y sobre todo bajen precios de las monturas Z. Dicen que la Z 6 sería un  equivalante a la D750, peró son más de 1000 euros adicionales, me parece un exceso.

Editado 9 de Octubre de 2018 por Alcyone

[jmontxo]

de momento, mientras bajan de precio, podemos usarlos en una fuji, que se encuentran de segunda mano casi regaladas (algunos modelos no tan antiguos) y tiene una distancia de registro de 17,7 mm y tienes adaptadores para todas las monturas que quieras...

[Alcyone]

de momento, mientras bajan de precio, podemos usarlos en una fuji, que se encuentran de segunda mano casi regaladas (algunos modelos no tan antiguos) y tiene una distancia de registro de 17,7 mm y tienes adaptadores para todas las monturas que quieras...

 

El problema de las Fuji es que no las hay en formato completo. Ya la hemos fastidiado! Estos objetivos antiguos valen la pena sobre todo con sensor en formato de 36X24mm, al menos esa es mi opinión y dudo mucho que la cambie.

Editado 11 de Octubre de 2018 por Alcyone

[punq]

Como usuario de dx y fx estoy de acuerdo con alcyone. Se les saca mas partido en fx que en dx. Y como , para el uso que les doy, no necesito enfocar a infinito, pues tan pancho. Salu2

 

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

[riomolin]

De momento no tengo pensado tener una fuji, o no tenia, pero algun modelo recomendable?

[OmarPatricio]

Yo recomiendo la Sony A7, que anda bien de precio usada... a esa le puedes meter el cristal que quieras, que adaptadores hay para tirar al cielo :) ... y tiene la ventaja que es fullframe!

[dontriston]

De momento no tengo pensado tener una fuji, o no tenia, pero algun modelo recomendable?

 

Si la quieres para enfoque manual y sin prisas, por 140 euros consigues una xe-1, que además tiene un sensor muy majo. Yo la tuve, y usé con varios viejunos, y me gustó mucho. La cambié porque también la usaba con objetivos nativos, y quería un AF mejor.

 

Aquí la tienes con un nikon 50 1.8 AI, 

 

Arán y Kike 2. Aprendizaje by JL GG, en Flickr

 

Y aquí con otro, que no recuerdo si era un Pentacon:

 

Viva. Aristocracia by JL GG, en Flickr

 

Y un nikon 75-150:

 

_DSF1711 by JL GG, en Flickr

 

A ese precio, es flipante.

 

Saludos.

Editado 11 de Octubre de 2018 por dontriston

[jmontxo]

Y por poco, muy poco más (200-220), puedes pillar una xpro1 (joya de la corona de Fuji hasta hace poco) que es básicamente la misma cámara que la xe1, pero con ese maravilloso invento llamado visor híbrido.

Para el objeto de este hilo (ópticas antiguas manuales) no habrá diferencia porque usarás el visor electrónico.pero por 150€ puedes pillar un 27 f/2,8 (por ejemplo), abrir esa ventanita, y quedar atrapado

 

Desde que la tengo, la Nikon se queda en casa muchas más veces que la Fuji....

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[riomolin]

Gracias, por esos precios se puede echar un vistazo

[punq]

Y por poco, muy poco más (200-220), puedes pillar una xpro1 (joya de la corona de Fuji hasta hace poco) que es básicamente la misma cámara que la xe1, pero con ese maravilloso invento llamado visor híbrido.

Para el objeto de este hilo (ópticas antiguas manuales) no habrá diferencia porque usarás el visor electrónico.pero por 150€ puedes pillar un 27 f/2,8 (por ejemplo), abrir esa ventanita, y quedar atrapado

 

Desde que la tengo, la Nikon se queda en casa muchas más veces que la Fuji....

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

Por 220 pavos??? Dime dónde!!

 

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

[danixmen]

Tirar por una sinespejo batara para ponerles objetivos antiguos pienso que es muy importante que el cuerpo tenga estabilizador, es una pasada poner por ejemplo un Helios 40-2 estabilizado, y en esto las reinas son las Olympus, nada más que tienes que ver la cantidad de macreros que han tirado para las m4/3, y además si es para fotos de cerca el tener más PDC es un plus (para retratos lo contrario).

Para setas, flores, bichos y sujetos a poca distancia una Olympus tipo E-m10 es de lo mejor (la II mejor estabilización), y se consigue por menos de 200€.

Esta mayor PDC te abre un mundo para los objetivos de proyector luminosos que no tienen anillo de diafragma y que disparar siempre a f1.5 en una FF en macro sería un coñazo

 

Yo opte por una EM10 hace un tiempo y ya no uso la Nikon para macro, el poder ponerle un objetivo antiguo, tener estabilización y poder disparar a pulso a plena apertura al tener el doble de PDC respecto a FF y permitir todo esto que entre más luz sin tener que subir ISO no tiene precio.

 

Si quieres una FF barata la única que hay es la A7, pero barata al lado de las m4/3 no es.

 

Habrá que ver el sistema de estabilización de las Z como rinde

 

Saludos

 

 

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Editado 13 de Octubre de 2018 por danixmen

[jmontxo]

Por 220 pavos??? Dime dónde!!

 

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

He visto varias (la mía sin ir más lejos jeje)

 

De hecho la última que vi estaba a 400€ con el fujinon 18 incluido (objetivo que raramente baja de 250€)

 

La próxima que vea te aviso

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[jmontxo]

Tirar por una sinespejo batara para ponerles objetivos antiguos pienso que es muy importante que el cuerpo tenga estabilizador, es una pasada poner por ejemplo un Helios 40-2 estabilizado, y en esto las reinas son las Olympus, nada más que tienes que ver la cantidad de macreros que han tirado para las m4/3, y además si es para fotos de cerca el tener más PDC es un plus (para retratos lo contrario).

Para setas, flores, bichos y sujetos a poca distancia una Olympus tipo E-m10 es de lo mejor (la II mejor estabilización), y se consigue por menos de 200€.

Esta mayor PDC te abre un mundo para los objetivos de proyector luminosos que no tienen anillo de diafragma y que disparar siempre a f1.5 en una FF en macro sería un coñazo

 

Yo opte por una EM10 hace un tiempo y ya no uso la Nikon para macro, el poder ponerle un objetivo antiguo, tener estabilización y poder disparar a pulso a plena apertura al tener el doble de PDC respecto a FF y permitir todo esto que entre más luz sin tener que subir ISO no tiene precio.

 

Si quieres una FF barata la única que hay es la A7, pero barata al lado de las m4/3 no es.

 

Habrá que ver el sistema de estabilización de las Z como rinde

 

Saludos

 

 

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

No te quito razón en nada de lo que dices.

 

Lo único que yo me refería a poder usar objetivos antiguos en general, con su enfoque a infinito incluido, no para macro, acercamientos y tal.

 

Mi 50 mm con la Fuji es un Jupiter 8 que casi lo van regalando por ahí, pero es pequeñin y da unos retratos con un "toque" que ya quisieran los filtros de instagram...

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[punq]

He visto varias (la mía sin ir más lejos jeje)

 

De hecho la última que vi estaba a 400€ con el fujinon 18 incluido (objetivo que raramente baja de 250€)

 

La próxima que vea te aviso

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

Me gustaría probar una sin espejo. Me he quedado con la d7100 y el Nikon 10-24, igual lo cambio por una Fuji u Olympus. Tendría un presupuesto elevado, así que lo voy a estudiar. Salu2!!

 

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

[danixmen]

No te quito razón en nada de lo que dices.

 

Lo único que yo me refería a poder usar objetivos antiguos en general, con su enfoque a infinito incluido, no para macro, acercamientos y tal.

 

Mi 50 mm con la Fuji es un Jupiter 8 que casi lo van regalando por ahí, pero es pequeñin y da unos retratos con un "toque" que ya quisieran los filtros de instagram...

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

Con las Olympus tendrás enfoque a infinito con todas las lentes sin ningún problema.

 

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[jmontxo]

Con las Olympus tendrás enfoque a infinito con todas las lentes sin ningún problema.

 

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Pero la Fuji es DX. Con las olympus el factor de multiplicación ya me parece demasiado ..

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[jmontxo]

Me gustaría probar una sin espejo. Me he quedado con la d7100 y el Nikon 10-24, igual lo cambio por una Fuji u Olympus. Tendría un presupuesto elevado, así que lo voy a estudiar. Salu2!!

 

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

Yo estuve un tiempo manteniendo la d7000 y al final nunca la usaba.

 

La Fuji para ir ligero es una pasada...

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[danixmen]

Pero la Fuji es DX. Con las olympus el factor de multiplicación ya me parece demasiado ..

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

Eso ya es algo personal y depende del tipo de fotos q iré hagas.

Saludos

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[jmontxo]

Eso ya es algo personal y depende del tipo de fotos q iré hagas.

Saludos

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Eso está claro compañero. No era mi intención imponer mi criterio sobre otros, y pido disculpas si así lo ha parecido.

 

Que cada uno afote como buenamente pueda y quiera!

 

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk