• >> Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF

[HermetiC]

Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 D AF


Precio: España: descatalogado. Segunda mano de 200 a 300 euros, según estado.
Fecha de inicio de comercialización: Diciembre 1995 (discontinuado en 2006). La versión original (no "D"), idéntico en todo salvo por el chip de distancia y una pequeña diferencia en la escala de distancias con una ventana de plástico, se fabricó entre 1987 y 1995.
Formato de sensor: FX (Válido también para DX)
Distancia focal: 24-50 mm (36-75 mm equivalente en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 2X
Angulo de visión: 84° (24mm) - 46° (50mm)
Máxima apertura: f/3.3 a 24 mm
Mínima apertura: f/22



Construcción: 9 elementos / 9 grupos. Recubrimiento NIC/SIC.
Diafragma: 7 palas, rectas
Distancia mínima de enfoque: 0,6 m a 24 mm; 0,5 a 50 mm.
Macro: no.
Magnificación máxima: 1:10.6/1:8.5
Autofoco: sí. El elemento frontal gira al enfocar.
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: no
Bayoneta: metálica.
Cuerpo: metal/plástico.
Anillo de diafragma: sí.
Estabilizador: no
Peso: 355 g
Dimensiones:: 74 mm de largo x 67,5 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 62 mm
Accesorios incluídos: Tapa frontal LC-62, tapa trasera LF-1. Parasol circular HB-3 opcional.
Fabricación: Made in Japan.

Información oficial de Nikon:
---

Pruebas en webs:
• Mir Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF
• Photographyreview Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF
• Reviewcentre Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF
• Naturfotograf Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF
• Epinions Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
• Usefilm Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF (fotos)
• PBase Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF (fotos)
• Dpchallenge Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF (fotos)
• Photolight Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF (fotos)
• Pixel-peeper Nikkor 24-50 mm f/3.3-4.5 AF (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• ¿Es buena compra el Nikkor 24-50 mm 3,3-4,5 para D600?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado 19 de Marzo de 2014 por HermetiC
añadir post Nikonistas

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (macro, retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

[taro28]

1–Para qué: para un poco de todo, fotografía de viajes, social...

 

2–Pros: Buena construcción, peso y tamaño contenidos. El rango de focales muy interesante, los 24mm siempre se agradecen.

 

3–Contras: Algo de distorsión a 24mm, aunque fácilmente corregible con los programas informáticos de hoy en día. Pierde algo de nitidez en los bordes, aunque se arregla cerrando uno o dos pasos el diafragma.

 

4–Comentario: Es un zoom angular interesante para usar en cuerpos full frame, para DX comprad el 18-55mm VR.

 

5–Fotos: Aún tengo pocas, ya subiré alguna.

[avarand]

1–Para qué: Retrato, viajes y posiblemente admita un buen uso en social.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Peso y tamaño muy contenido, muy buena nitidez y precio asequible.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: rango focal algo corto y AF poco silencioso.

 

4–Comentario: Un objetivo muy recomendable para "ir al paso" con poco peso y poco volumen, no es ostentoso y sí muy "resultón".

 

5–Fotos: próximamente...

[Vespa]

1–Para qué: En mi caso, me viene bien para colmar el espacio entre dos fijos, el 24mm y el 50mm.

2–Pros Es ligero, noble de comportamiento, para ser un zoon corto es luminoso (f 3.3), tiene un bokeh muy agradable y para mí lo fundamental es que el foco es rápido y el cristal muy ligero.

 

3–Contras A la vista de su precio no le encuentro ninguno, bueno sí, el parasol es difícil de encontrar (HB-3).

 

4–Comentario: Si en formato completo se comportara tan bien como en APSC sería una óptica fantástica.

5–Fotos:Unas muestras, sin retoque alguno, salvo reducir para exportar.

 

 

 

 

 

Editado 3 de Noviembre de 2012 por Vespa

[ANGELGARCIA]

1–Para qué: para arquitectura y social

2–Pros: Ligero,rapido Af,buena construcción,Barato,50mm rinde muy bien,los rangos de focal son muy usados.

3–Contras: Solo a 24mm le veo saturacción y algo blando,pero como a casi todos los objtivos si cerramos unos pasos,rinde aceptable

4–Comentario: es un objetivo que pasa desarpecibo por el rango,ahora andan muy ecomonicos este lo he pillado en el Mercadillo por 75€ y merece la pena probarlo,nikon hizo su trabajo en su dia.

5–Fotos: Los dejo un par a plena apertura 24 y 50 en la d700.

 

[Nikon D800]

Yo disfruté mucho con este objetivo. Lo llevaba con mi entrañable FE como angular único y guardo muchas diapositivas hechas con él. En general, aunque sólo lo recuerdo para película, generaba unas imágenes muy buenas para su precio y unos impactantes cielos azules como si llevara incorporado un filtro polarizador. Su construcción no era de la gama alta, pero era ligero y manejable. Por esta razón lo perdí. Le entraron granos de arena en una visita a las playas de Fuerteventura. Desde entonces, la rosca de focales funcionó muy dura, pero el objetivo era 100% funcional. 

 

Llegó la era de las digitales y todo el equipo réflex lo guardé en un cajón. Hasta muchos años después, no lo desempolvé para usarlo con la primera réflex digital que tuve, la D90. Para entonces, el objetivo perdió su estatus de gran angular (en APS-C la focal más baja era de 36). Aún así, hice algunas buenas fotos con la D90. Lo mandé a reparar y me pidieron tanto que lo dejé en tienda para que lo vendieran.  Una lástima... me he quedado con ganas de volver a probarlo en FF. Esta lente me dejó un buen sabor de boca. 

 

Aviso para navegantes. No lo llevéis ni a playas ni a desiertos!

[hugocella]

Lo estoy usando para "callejeras", justamente porque me permite tener en un mini-todoterreno, una focal entre un gran angular interesante (24 mm) y un "normal" de 50 mm.

De otra manera debería estar cambiando de lente entre un 35 (FD que sería un 22 mm aprox)y un 50 mm (FX)

Seguramente usar dos fijos me daría mejor calidad de imagen, pero suelo perderme situaciones por tener que andar cambiando. Las "callejeras" no te dan mucho tiempo.