• >> Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF

[HermetiC]

Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF



Precio: España: Descatalogado. Segunda mano entre 50 y 90 euros.
Fecha de inicio de comercialización: Enero 1999 (discontinuado en 2000).
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Distancia focal: 75-240 mm (equivalente 112-360 mm en cámaras con sensor DX)
Zoom ratio: 3,2X
Angulo de visión: 31°40' - 10°20' en FX (22°50' - 5°20' en DX)
Máxima apertura: f/4.5-5.6
Mínima apertura: f/32
Construcción: 12 elementos / 9 grupos. Recubrimiento SIC.
Diafragma: 7 palas, rectas
Distancia mínima de enfoque: 1,5 m
Macro: no
Magnificación máxima: 1:5
Autofoco: sí.
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: no.
Anillo de diafragma: sí
Bayoneta: plástico
Cuerpo: plástico
Estabilizador: no
Peso: 410 g
Dimensiones: 121 mm de largo x 71 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 52 mm
Accesorios incluídos: Tapa trasera LF-1 y delantera LC-52. Parasol HB-21 opcional. Funda CL-72 opcional.
Compatible con teleconvertidores TC-201S y TC-14AS pero sólo con enfoque manual.
Fabricación: Made in China.

Información oficial de Nikon:
• Nikon Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF

Pruebas en webs:
• Mir Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF
• Photographyreview 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF
• Pixelistes Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF
• Epinions Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF

Galerías de fotos hechas con este objetivo:
• Showgallery Photographyreview Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF (fotos)
• Dpchallenge Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF (fotos)
• Trekearth Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D AF para Nikon D90
• Opiniones Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D
• Compatibilidad Nikkor 75-240 mm f/4.5-5.6 D

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado 13 de Enero de 2014 por HermetiC

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

[Featar Annaglar]

Bueno, tengo este objetivo desde 2000, creo no recuerdO BIEN

Para que:evidentemente, para deportes, naturaleza, ... pero siempre en exterior donde podremos sacarle partido, por su poca luminosidad.

Pros: Ligero, en dx tienes un 360, poco mas.

Contras: Su falta de luminosidad y no acaba de gustarme su bokeh.

Comentario: cuando lo compre no tenia dinero para mas asi que bueno a hecho un gran papel hasta la era digital, todavia lo uso habitualmente, con bastante buen resultado hasta que pueda sustituirlo, aun asi no lo cosidero un masl objetivo para comenzar, te obliga a ingeniartelas y a aprender a combinar apertura y velocidad de obturacion para conseguir una foto decente.

 

La foto es de 2007.

[uno mas]

1–Para qué: Robados a mi hija de 3 años.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Lijero, 360 mm en DX, relación calidad/precio increible.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:Carece de motor de enfoque y de VR.

 

4–Comentario: Lo utilizo como complemento a un 18-105. Hay que "trabajar" un poco con ella para conseguir fotos luminosas.

 

Fotos:

 

Editado 14 de Marzo de 2012 por uno mas

[julian_meizoso_garcia]

Mi futuro suegro me ha dejado este y otro objetivo para probar en la Nikon D700 hasta que me haga con el descentrable (ya de camino) y el Tamron que ya os consulte. Aun estoy probando la cámara para adaptarme a su peso y así conseguir un buen pulso con ella. No es que pese mucho, pero noto la diferencia en peso de la Pentax a la D700. También estoy practicando con mi Cosina 70-300 mm (heredado de mi Nikon F90X).

 

1.-Para qué: Pues lo he probado en la huelga del 1 de Mayo, para este tipo de eventos donde se necesita una óptica "todo-terreno", así como no viene mal combinarlo con otros objetivos.

 

2.-Pros: La extremeda ligereza del objetivo y lo manejable que es, en AF, no es nada ruidoso (comparado con mi Cosina que parece Robocop cuando se mueve ).

 

3.-Contras: Como ya se ha citado, ingeniartelas a la hora de combinar velocidades de obturación medias/altas para no obtener trepidaciones. Mi experiencia me ha dicho que entre 1/160 y 1/200 por muy mal tengas el pulso (ya sea nerviosismo o muchas dosís de cafeina) es cuando consigues obtener imagenes sin trepidación. velocidades inferiores a estas obtendras imagenes trepidadas, (yo al menos he obtenido imagenes trepidadas). Eche en falta un estabilizador de imagen integrado en el cuerpo. De todas formas soy nuevo en la era digital de Nikon y me tengo que acostumbrar a este hecho y a la compra y uso de ópticas con estabilizador de imagen integrado. Aun que el uso de este tipo de objetivos (como el que nos atañe) no esta mal para adaptarse y practicar.

 

4.-Manejo: Un objetivo muy ligero y sumamente manejable, pero como ya he dicho noto que para usarlo en "mano" haría falta disparar a velocidades entre 1/160 o 1/200, para no obtener trepidaciones.

 

De momento la imagen obtenida es esta (pero aun estoy en proceso de retoque de las fotos realizadas este pasado 1 de Mayo).

 

Editado 6 de Mayo de 2012 por julian_meizoso_garcia

[SoyQuique]

1–Para qué: retratos, deportes naturaleza y acercamientos que no macros

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: peso, bastante bien en enfoque automático, precio, y resultados por supuesto sin compararlos con patas negras.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: bueno es de kit, pero aun así es de los kit de antes, luminosidad la justa, yo solo lo uso para exteriores.

 

4–Comentario: Lo tengo desde hace unos años que lo adquirí con la F70 en kit con el 28-80, y me dio muy buenos resultados, ahora lo estoy reutilizando con la D7000 y para mi como aficionado me encanta.

 

5–Fotos: Un par de ellas, aluego añadiré mas.

 

_EGC0963 por Quique Puertollano, en Flickr

 

_EGC1055 por Quique Puertollano, en Flickr

 

Grifo 001 por Quique Puertollano, en Flickr

 

Grifo 004 por Quique Puertollano, en Flickr

 

Buho 02 por Quique Puertollano, en Flickr

Editado 29 de Mayo de 2012 por SoyQuique

[DoctorOne33]

1–Para qué: paisajes, retrato, "macro" (flores o plantas grandes)

2–Pros Tiene una buena entrada de luz, he conseguido con mucha frecuencia fotos nitidas a pulso a 1/80s, con una D80. Tiene buen peso para acompañar una cámara DX, el conjunto queda muy compensado. El bokeh no solo me gusta, es bueno y tiene calidad. Tiene una nitidez potente a F8, y de resolución no está nada mal. Aberraciones cromáticas muy muy controladas. Compatibilidad FF-DX.

3–Contras a la máxima apertura en dsitancias cortas flojea, tiene algunas desviaciones cromáticas en el bokeh. Se corrigen con la distancia. ¿que no tenga VR? pues que le falte un mueble bar también

4–Comentario: No puedo sino recomendarlo, obviando el precio de compra de 2ª mano, que me parece buenísimo.

5–Fotos: a ver si pudo subir alguna... ahí va. 170mm, F8, 1/60s ISO 100 en la D80

 

[centol]

1  para qué:  naturaleza, deportes, retratos, algun macro

 

2   pros:   su peso, es lijero, enfoque aceptable, bokeh bueno, un todo terreno para naturaleza,calidad precio mas que aceptable.a pulso se consiguen fotos realmente buenas.

 

3   contras: la falta del vr,  con tripode salen fotos estupendas,

 

4   comentarios:  lo compré de ocasion en un segunda mano ( 20 euros) hace un año, y estoy sorprendido con él, con la D90 me funciona de favula en mis salidas por la naturaleza, va de maravilla, muy criticado por internet, pero a mi entender es una buena optica no deja de ser un NIKKOR

Editado 9 de Mayo de 2013 por centol

[centol]

pongo otra de deporte

Editado 11 de Mayo de 2013 por centol

[Efexcrew]

Disulpen por preguntar aqui, pero uds ¿recomendaria este lente? es decir, me lo venden en algo asi como 85 dolares, y solo tengo un 18-55 vr y muchas veces me quedo corto, tengo la d5100, y luego pienso cambiar a D7000 cuando tenga el dinero.

[rutxer]

Disulpen por preguntar aqui, pero uds ¿recomendaria este lente? es decir, me lo venden en algo asi como 85 dolares, y solo tengo un 18-55 vr y muchas veces me quedo corto, tengo la d5100, y luego pienso cambiar a D7000 cuando tenga el dinero.

 

El anillo de enfoque no tiene pinta de cómodo o preciso y con tu D5100 (sin motor de enfoque) te tocará enfocar en manual.

[archie250]

1–Para qué: deportes, naturaleza, paisaje

 

2–Pros (por qué usar este objetivo): Poco peso, y muy nítido. Además del bajo precio.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Bastante frágil.

 

4–Comentario: És un objetivo que el anillo del zoom, va muy ligero. Aunque el de enfocar es un poco tostón, a la hora de cogerlo o poner el parasol.

 

5–Fotos: