Jump to content

• >> Nikkor 600 mm f/4E FL ED AF-S VR


HermetiC
 Compartir

• >> AF-S Nikkor 600 mm f/4E FL ED VR  

1 miembro ha votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      0
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      0
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      0
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      0
    • Muy buena
      1
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      0
    • Muy buena
      1
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      1
    • 9
      0
    • 8
      0
    • 7
      0
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

  • Moderadores

Nikkor 600 mm f/4E FL ED AF-S VR

nikon_600mm_f4.jpg

1885695675.png

1032679132.png

2953155390.png

3558098257.png

2942815805.png

Precio: España: Aprox. 11.000 € (precio con impuestos) / EE.UU: 10.299,95$ (precio sin impuestos)
Fecha de inicio de comercialización: Presentado en Julio de  2015
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Distancia focal: 600 mm (equivalente 900 mm en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 0X (focal fija)
Angulo de visión: 4º10' en FX (2°40' en DX)
Máxima apertura: f/4
Mínima apertura: f/22

20054_Lens_Construction_en.jpg

Construcción: 16 elementos / 12 grupos. 4 lentes de cristal ED y 2 de fluorita. Un elemento de nanocristal y un menisco protector de cristal. Recubrimiento SIC.
Diafragma: 9 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 4,4 m.
Macro: no
Magnificación máxima: 1:6.9 (0,14X)
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor). Permite el preajuste del enfoque.
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica con junta de estanqueidad.
Cuerpo del objetivo: metálico (magnesio). Sellado.
Estabilizador: sí, VR III, con dos posiciones, (normal y sport) y auto-panning.
Anillo de diafragma: no (tipo E, electromagnético).
Peso: 3.810 g
Dimensiones: 432 mm de largo por 166 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 40,5 mm interno tipo "slip in".
Accesorios incluídos: Parasol de fibra de carbono HK-40. Tapas trasera (LF-4) y delantera "slip on" (no intercambiable). Collar para trípode. Correa LN-2. Estuche rígido CT-608 de aluminio resistente.
Compatible y plenamente funcional con el Nikkor TC14E II. También es compatible con TC17E II, TC20E II y Nikkor TC20E III, aunque en estos el AF es sólo plenamente operativo en las cámaras de gama alta más modernas.
Fabricación: Made in Japan

Curvas MTF:
20054_MTF_01_en.jpg


Información oficial de Nikon:
Nikon España AF-S Nikkor 600 mm f/4 E FL ED VR
Nikon UK AF-S Nikkor 600 mm f/4 E FL ED VR
Nikon USA AF-S Nikkor 600 mm f/4 E FL ED VR
Nota de Prensa Nikon USA Nikkor 600 mm f/4E FL ED AF-S VR

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:
Ole J. Liodden Nikkor 600 mm f/4E FL ED AF-S VR
Quesabesde Nikkor 600 mm f/4E FL ED AF-S VR

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
---

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
Nuevos Nikkor 500 y 600 f4E FL

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Todavía no lo tienen en stock las grandes tiendas (BH, Adorama, Cameratools); sólo aceptan "pre-pedidos".

 

Por cierto, he visto que en Cameratools tienen un 800 FL en stock... http://www.cameratools.nl/lenzen-objectieven/alle-objectieven/?Merk%20Product=Nikon&alstart=0&artsort=nunitprice%7Cdesc

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todavía no lo tienen en stock las grandes tiendas (BH, Adorama, Cameratools); sólo aceptan "pre-pedidos".

 

Por cierto, he visto que en Cameratools tienen un 800 FL en stock... http://www.cameratools.nl/lenzen-objectieven/alle-objectieven/?Merk%20Product=Nikon&alstart=0&artsort=nunitprice|desc

Gracias colega por el apunte. Estoy interesado en comprar uno y vender el mío q dicho de paso esta como nuevo. Muchas gracias otra vez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pero si te lo puedes dar adelante, yo cuando pude me hice de los que a mi alcance estuvieron y estoy contento, pero tener un telefoto de gama profesional poder utilizarlo con aves diversas es otra cosa, este desenfoque tan cremoso y la nitidez tan "filosa" lo hacen un deleite a la vista, ¿cambia la fórmula óptica al disminuir peso?

 

Saludos

 

Estoy seguro q no voy a mejorar pero es un capricho y nada mas. Llevas toda la razón pero.........los caprichos son eso solo caprichos 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 meses más tarde...

Pero si te lo puedes dar adelante, yo cuando pude me hice de los que a mi alcance estuvieron y estoy contento, pero tener un telefoto de gama profesional poder utilizarlo con aves diversas es otra cosa, este desenfoque tan cremoso y la nitidez tan "filosa" lo hacen un deleite a la vista, ¿cambia la fórmula óptica al disminuir peso?

 

Saludos

 

Es completamente nuevo y como sea similar a las nuevas opticas de Canon similares a esta Nikon se comen los TC como si nada...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
  • 4 meses más tarde...

Lejos estoy de poseer uno, pero este fin de semana tuve ocasión de tener este objetivo en mis manos. Me impresionó lo manejable que es para tratarse de un 600 f4. Realmente han hecho un trabajo formidable ya que a pesar de ser más grande que el 400 2.8 pesan casi lo mismo. 

Me gustó lo fácil que es girar el objetivo para cambiar a vertical o simplemente girar parcialmente cuando está montado en el trípode. El nuevo soporte para el pié es más ancho que las versiones anteriores y aparentemente lleva rodamientos internos que facilitan esta operación. Era algo particularmente difícil de hacer en mi 300 2.8 D. Tenía a ayudarme tomando el objetivo por el frente y haciéndolo girar, ya que si pretendía girarlo haciendo fuerza simplemente con la cámara parecía que hacía demasiada fuerza sobre la bayoneta. 

Editado por mejorarte
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

¡No se te olviden las tomas!

 

Saludos

 

:smile:

 

 

Lo lamento compañero pero no tengo nada para enseñar, como ya sabes el equipo era ajeno y solo pedí permiso para "acunar el bebé", pero si buscas fotos de Gigi Soldano, fotógrafo del Motogp, todas las de este año están hechas con el 600 fl (las de pista, obviamente) en algunos casos con extender. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 8 meses más tarde...

Hola compañero, si te lo estás planteando como adquisición no creo que las impresiones de un colega son necesarias. Este objetivo es lo mejor de lo mejor. Si quieres un 600 f4 solo tienes Nikon o Canon (tal vez se me escape algún otro pero no más de 1 o 2 a lo sumo).

Basta con que busques fotos hechas con él... Yo solo te puedo decir que comparado con los 600 anteriores este es de lejos el más manejable y además cuenta con toda la tecnología disponible hoy día. Ergonómicamente hablando es el mejor de todos los 600 de Nikon... qué más... que si pudiera ya lo tendría  :wub:

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...
  • 4 meses más tarde...

Buenas:

 

Como alguno me ha preguntado por este objetivo por privado envío mis impresiones sobre ese objetivo:

 

1–Para qué: naturaleza/deportes


2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: acercamiento, enfoque, peso (comprado con otros teles), manejabilidad, un solo parasol, desenfoque,...creo que no encuentro nada en lo que flojee.  



3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: el precio. Es un pastizal y una locura comprárselo. Bendita locura!!!



4–Comentario: tengo un 400 2.8 que casi he dejado de utilizar ya que este objetivo me da mucho más que el otro. Unicamente sigo utilizándolo el 400 en circuitos en los que el 600 es muy largo para encuadrar las motos. Casi todas las semanas le doy uso y espero seguir. Los multi se los traga de lujo. Puedes estar tirando con el 1.4 y obtener una nitidez muy muy muy buena. Con el 2.0 también obtendrás unos resultados buenos, con el handicap de tirar a f8-9.



5–Fotos:

 

33232360134_d4145461cb_b.jpg

Abanico by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

34057616025_fa9fe400eb_b.jpgt

rio by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

34057616445_26ecca44cb_b.jpg

Alas by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

33881413552_425d234e8f_b.jpg

Compo by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

33798248815_5d7fcbb0df_b.jpg

Sueño by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

34719540132_f2c6f427b6_b.jpg

69 - 600mm by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

34750978081_fbb4f93846_b.jpg

99 -850mm by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

34883099805_aecdfc0549_b.jpg

102 by Jose Luis Ruiz Jiménez, en Flickr

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias compañero por compartir y dejarnos babeando. Hay quien piensa que con la calidad que ofrecen los nuevos zooms tipo 150-600 ya no vale la pena gastarse el pastizal que cuesta un objetivo como este. Los comprendo pero no estoy con ellos. He tenido el 200-500 durante casi un año y aunque no tengo quejas de las imágenes que me dió, lo vendí porque no terminaba de acostumbrarme a su manejo. Después de haber tenido un 300 2.8 AF-S, ya no hay vuelta atrás... así que volví a una focal fija aunque no sea un super tele, que ya llegará.

 

La riqueza de texturas, el contraste, color, bokeh, etc, que ofrece un objetivo como este 600 son otra cosa. Tal vez lo que piden por él sea una exageración, pero ahí está, para el profesional o apasionado que esté dispuesto a conquistarlo. 

 

Felicitaciones Jose Luis!

 

Un saludo

 

PD: me parecen fuera de serie todas las fotos pero la primera es la que me enmarcaría si tuviera que elegir una.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelentes tomas. Evidentemente éste objetivo fijo, marca unas diferencias importantes con respecto a los zooms. Yo también me decanto por los teles fijos, en mi caso, el mucho más humilde 300F4 E PF VR. Aunque en mi caso por  problemas de espalda, no creo que aunque pudiera economicamente, comprara éste tele. Creo que me quedaría con el 500F4, el sigma nuevo y para desplazamientos cortos

Lo dicho un placer ver tus fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias compañero por compartir y dejarnos babeando. Hay quien piensa que con la calidad que ofrecen los nuevos zooms tipo 150-600 ya no vale la pena gastarse el pastizal que cuesta un objetivo como este. Los comprendo pero no estoy con ellos. He tenido el 200-500 durante casi un año y aunque no tengo quejas de las imágenes que me dió, lo vendí porque no terminaba de acostumbrarme a su manejo. Después de haber tenido un 300 2.8 AF-S, ya no hay vuelta atrás... así que volví a una focal fija aunque no sea un super tele, que ya llegará.

 

La riqueza de texturas, el contraste, color, bokeh, etc, que ofrece un objetivo como este 600 son otra cosa. Tal vez lo que piden por él sea una exageración, pero ahí está, para el profesional o apasionado que esté dispuesto a conquistarlo. 

 

Felicitaciones Jose Luis!

 

Un saludo

 

PD: me parecen fuera de serie todas las fotos pero la primera es la que me enmarcaría si tuviera que elegir una.

 

Muchas gracias. La primera foto la voy a sacar para enmarcarla.

 

Saludos,

 

Menudo espectáculo la primera foto!

 

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

 

Muchas gracias.

 

Excelentes tomas. Evidentemente éste objetivo fijo, marca unas diferencias importantes con respecto a los zooms. Yo también me decanto por los teles fijos, en mi caso, el mucho más humilde 300F4 E PF VR. Aunque en mi caso por  problemas de espalda, no creo que aunque pudiera economicamente, comprara éste tele. Creo que me quedaría con el 500F4, el sigma nuevo y para desplazamientos cortos

Lo dicho un placer ver tus fotos

 

Muchas gracias. Junto al 600 salí por la puerta de la tienda con 300 F4 PF VR, otro espectáculo de cacharro por tamaño, peso y estabilizador. Lo estoy utilizando también para naturaleza y deportes.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...