Jump to content

Nikon 24-120 f4 o Tamron 24-70 f2.8?


Arocaman
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Chicos, voy a adquirir en breve una D750 y me asalta la eterna duda de qué óptica escoger, mi idea es tener un todoterreno con calidad y no irme a mas de 700€ en la optica, he estado viendo el tamron 24-70 f2.8 y el nikon 24-120 f4, sobre todo hago fotografía de eventos familiares, retratos, alguna BBC de amigos... no descarto adquirir un 50 f1.8G al mismo tiempo o mas adelante para hacer retratos, por favor echenme una mano, un saludo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te voy a liar un poco más: con ese presupuesto te puedes comprar un Nikkor 24-85 mm 3,5-4,5, ligero y versátil, son las focales más utilizadas y el Nikkor 50 mm 1.8 que te da gran nitidez y calidad. Yo tengo los dos y muy contento con ellos.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias x la info, aunque no se si me tira mas el 24-120 por la mayor distancia focal que ofrece, he visto ejemplos en flickr de gente que usa la 750 y el 120 y parecen resultados realmente buenos, pero no sé, estoy abierto a opiniones de vosotros.

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo he comprado hace poco, para no ir cargado con un 24-70 2.8 (además los que hay en el mercado no me convencen ninguno: unos por peso y tamaño y otros por tamaño de filtros 82mm  :1ko:;  no te puedo dar una impresion "profunda de momento", es plasticoso pero se ve algo mejor construido y ensamblado por ejemplo que el tamron 24-70 2.8 VC USD que tuve, calza filtros de 77mm (para mi era un punto a su favor), y con una D750 hace un cojunto equilibrado con sus 710 gr. Este este fin de semana me voy de viaje y será el único que me lleve, ya te comentare el lunes o martes.

Me hice con él con la idea de tener un todo terreno de calidad aceptable para llevarlo solo en algunas ocasiones y complementarlo con focales fijas en mi caso un 50 1.8g y un 105 f2 DC que ya tengo, y seguramente el nuevo nikon 24 1.8G cuando este disponible en España y llevar solamente 2 focales cuando salgo de viaje: el 24-120 f4 VR y uno de los fijos dependiendo de donde vaya o como voy. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo si te puedo dar una respuesta, he tenido el Nikkor AF-S 24-120 G f4 VR N y he cambiado al Tamron SP 24-70 DI f2.8 VC!

Las 2 opticas merecen un notable hasta notable-alto, son objetivos muy versatiles, bien construidos y equipados!

Cada uno luce en su campo....

Nikkor 24-120 fuertes: muy versatil, muy nitido entre 40-100mm (los extremos algo menos), reproduccion tonal de primera, ligero, VR muy efectivo, AF-S acierta bien (no va tan de prisa quizas), construccion buena - debilidades: podria ser mas nitido en 24+28mm, un poco aparatoso en tele (el twin-tubo sale bastante), viñetado y esquinas extremas....

Tamron 24-70 fuertes: supernitido y equilibrado, esquinas muy buenas, f2.8, AF rapidito, bien construido, sobre todo la optica! - debilidades: pesado y grande, filtros de 82mm, reproduccion tonal necesita un ligero "boost" en la camara (1 paso mas saturacion), en 70mm algo regular, VC no tan efectivo con poca luz (aunque muy bueno en general)....

Personalmente me gusta un toquecito mas el Tamron, pero esto va por gustos, estan muy cerca uno al otro, aunque tambien son bastante diferentes :lol: .... en mi opinion el Tamron SP 24-70 f2.8 VC compite mucho mas con el Nikkor AF-S 24-70 G f2.8 N, incluso en el tema nitidez el Tamron tiene la nariz un toque delante, mientras las imagenes del Nikkor son mas impactantes....

Editado por lensreporter
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo si te puedo dar una respuesta, he tenido el Nikkor AF-S 24-120 G f4 VR N y he cambiado al Tamron SP 24-70 DI f2.8 VC!

Las 2 opticas merecen un notable hasta notable-alto, son objetivos muy versatiles, bien construidos y equipados!

Cada uno luce en su campo....

Nikkor 24-120 fuertes: muy versatil, muy nitido entre 40-100mm (los extremos algo menos), reproduccion tonal de primera, ligero, VR muy efectivo, AF-S acierta bien (no va tan de prisa quizas), construccion buena - debilidades: podria ser mas nitido en 24+28mm, un poco aparatoso en tele (el twin-tubo sale bastante), viñetado y esquinas extremas....

Tamron 24-70 fuertes: supernitido y equilibrado, esquinas muy buenas, f2.8, AF rapidito, bien construido, sobre todo la optica! - debilidades: pesado y grande, filtros de 82mm, reproduccion tonal necesita un liger "boost" en la camara (1 paso mas saturacion), en 70mm algo regular, VC no tan efectivo....

Personalmente me gusta un toquecito mas el Tamron, pero esto va por gustos, estan muy cerca uno al otro, aunque tambien son bastante diferentes :lol: .... en mi opinion el Tamron SP 24-70 f2.8 VC compite mucho mas con el Nikkor AF-S 24-70 G f2.8 N, incluso en el tema nitidez el Tamron tiene la nariz un toque delante, mientras las imagenes del Nikkor son mas impactantes....

 

Que buen aporte has hecho. Tengo el Tamron y coincido contigo en el análisis. Yo estoy encantado con él.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Uff!! Ahora si q estoy echo 1 lío

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

 

No es ningun lio Arocaman! Si buscas una lente muy versatil de razonable calidad para viajes es el Nikkor, pero si buscas algo de maxima calidad optico, pues entonces el Tamron... el tema precio es mas facil, los dos de 2. mano estan entre 600-650.... Saludo

Editado por lensreporter
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En eglobalcentral el tamron está en 680€ y el nikon en 560 mas o menos, como lo veis? Otra cosa no he hablado del Sigma art 24-105 F4, alguien lo conoce??

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

 

Cuidadin ahora con los envios desde China (Hongkong), envios SOLO con Fedex (no DHL!), si no hay que calcular 21% IVA + aranceles

El Sigma Art DG 24-105 f4 OS HSM es un buen compromiso entre los dos..... pero pesa y muestra un fuerte viñetado (no corregible con las DSLR de Nikon!) que puede molestar a mas que uno en 24mm.... y hay 2 otros actores muy buenos aqui (no tan equipado pero mas baratos con excelentes opticas): 1) Sigma EX DG 24-70 f2.8 HSM + 2) Tamron SP 28-75 DI f2.8

Editado por lensreporter
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo también tuve el 24-120 y lo cambié por el 24-70 VC, y estoy contento con el cambio. Más luminoso, más nítido y, para mí, funciona un poco mejor el VC en el Tamron (aunque supongo que también puede ser cuestión de distintas unidades de cada modelo, están muy parejos). Perdí versatilidad, gané en lo anterior.

 

¡Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En eglobalcentral el tamron está en 680€ y el nikon en 560 mas o menos, como lo veis? Otra cosa no he hablado del Sigma art 24-105 F4, alguien lo conoce??

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Sí, yo.... y alguno mas de este foro también.  Como te ha dicho lensreporter mas arriba, tiene sus defectos; pero también sus muchas virtudes (para mi más que defectos).

 

Lo tuve en venta hasta hace unos dias.

 

Saludos

Editado por vipzara
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con el único objetivo de liarte mas. Yo tengo el 24-70 y es una pasada. La única pega, tamaño.

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ah pues muchas gracias!!

A ver, yo últimamente me sentía muy cómodo con mi sigma 17-70 f2.8-4 para Dx, pienso que el 24-70 será algo así como un 17-50 en Dx mas o menos no? O quizas algo menos?

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A ver, yo últimamente me sentía muy cómodo con mi sigma 17-70 f2.8-4 para Dx, pienso que el 24-70 será algo así como un 17-50 en Dx mas o menos no? O quizas algo menos?

te refieres al tama?o? No lo se pero piensa q este es un 82mm

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

p1030635web.jpgp1030636web.jpg

 

Este Tamron 17-50mm, aunque de uso casi nulo por tener Nikon, cuando lo he montado me ha dado muchas, muchas satisfacciones.

Ahí perdido lo tengo, pero es un todo terreno, barato,  con un 2,8 f que te saca de casi todos los apuros.

Es otra opción.

Salu2.

Ese es para DX :1ok:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo de ti miraría para fx el nikon 28-300vr, en mi flickr puedes ver fotos realizadas con el tanto con la d800 como con la d4.

Parece buena opción, pero no se si para lo que busco yo me daría mejor resultado el 27-70, sobre todo en interiores, aunque me estoy pensando el 24-120 por la relación versatilidad/peso/precio, que opinais?

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo me quedaria con el tamron, con la calidad de este y la d750 podras recortar sin problemas hasta llegar al ángulo de los 120mm, y sobre todo si mas adelante piensas añadir algun telezoom, otra cosa es que sólo te plantees tener un solo objetivo y quizás ahi si que seria una buena opción.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...