Jump to content

Nuestras Lunas


XE1JPP
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Una cosa,

 

He visto que has puesto "zona imagen DX". Explícame, por favor, por qué?

 

Saludos,

 

Josep.

Hola Josep,

 

Últimamente elijo el recorte de la imagen DX en la D610, así evito usar el TC 1.4x, cuando las condiciones lumínicas de la luna no son las mejores. Quizás hoy, que está visible al 65%, use el TC.

 

Saludos.

Editado por Guilleq
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Josep,

 

Últimamente elijo el recorte de la imagen DX en la D610, así evito usar el TC 1.4x, cuando las condiciones lumínicas de la luna no son las mejores. Quizás hoy, que está visible al 65%, use el TC.

 

Saludos.

 

Bien pensado.

 

Gracias por la explicación, Guillermo.

 

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

Con el equipo habitual: Nikon D610 y Tamron SP 150-600mm Di VC USD + TC Sigma 1.4x.

 

Trípode, rótula Gimbal, modo disparo Mup, disparador remoto por cable.

 

Zona imagen DX.

 

Saludos.

 

EXIF: f/10; 600mm (`+ TC y factor DX); 1/160; ISO 500.

Sin recorte.

34838866584_d0c5986055_c.jpg

DSC_3165-TC-Nikon-D610-Lunas-Julio-2017 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

Con recorte.

35510767312_f6b3e710b0_c.jpg

DSC_3165-TC-R-Nikon-D610-Lunas-Julio-2017 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Brutal esta imagen...

 

Este Tamron y el TC Sigma se llevan muy bien.

 

Saludos,

Hola Josep,

 

Tuve que probar varios TC's hasta ver que el que mejor funcionaba era el Sigma.

 

A ver si alguien ha usado la nueva versión de este Tamron con los TC' s de la marca, me imagino que los resultados serán mucho mejores.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

Vuelvo a experimentar con la Sony Alpha 6000 y el Tamron SP 150-600mm Di VC USD con adaptador Zeus de Nikon AF a Sony Nex.

 

Trípode, TC Sigma 1.4x, disparador remoto por cable.

 

Saludos.

 

35570896771_456310daab_c.jpg

20170703_225549 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

35314409360_2baa7c6d62_c.jpg

20170703_230507 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

34860534624_4e4f505ef6_c.jpg

20170703_230452 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

.... Y el resultado, apertura y enfoque manual.

 

Saludos.

 

Sin recorte.

35532765692_b8c2ce7cd6_c.jpg

DSC02601-TC-Sony-A6000-Lunas-Julio-2017 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

Con recorte.

35532764722_def26767ec_c.jpg

DSC02601-TC-R-Sony-A6000-Lunas-Julio-2017 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas... últimamente estoy que no estoy, pero hoy he pillado la cámara y a Selene, para no perder la práctica...

 

35682905476_258d18b7f3_b.jpgluna creciente al 85% by Jordi Sesé, on Flickr

 

El equipo de siempre: D7100 + Tamron 150-600 + Sigma 1.4x; 1/250 f9: ISO 800 - he tenido que bajar después la expo con LR, probablemente hubiera quedado más equilibrada a ISO400.

Diversas tomas apiladas con LR/Enfuse

 

Por cierto, aquellos que preguntaban qué se puede hacer en la luna con un telescopio, tengo algunas tomas en mi Flickr (enlace en la firma o a partir de esta foto) donde se puede ver la diferencia de focal y resolución. 

 

Un saludo,

 

Jordi.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por poner algo diferente, os pego un recorte de la misma foto anterior, donde se puede apreciar una 'forma' lunar asociada a la figura de una mujer.

A mí me gusta, es la doncella de la luna, recostada con la melena al viento:

 

34930701703_6f0832e8f4_z.jpgthe moon maiden - la dama en la luna by Jordi Sesé, on Flickr

 

no me lo he inventado yo... para más información, podéis ver esta referencia:

https://apod.nasa.gov/apod/ap030619.html

 

Un saludo,

 

Jordi.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola,

 

es mi primera foto a la luna, esta hecha con el Tamron 70-300 ¿por que no soy capaz de captar crateres? es por que es llena?

 

desconozco totalmente cual es el mejor momento para hacerle fotos y me gustaria recibir ayuda, por otro lado viendo lo que hay mas arriba me da verguenza colgar la mia pero....

 

gracias por vuestra ayuda

 

35805593945_b807d23ba7_b.jpgluna 20170709 by Angel Borge Perez, en Flickr

 

 

  • 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6
  • ƒ/16.0
  •  
  • 300.0 mm
  • 1/125
  •  
  • 100
  • Flash (apagado, no disparó)
  •  
  • Mostrar EXIF
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Angel (whitewolf), Bienvenido al hilo Lunero, iniciado el 20 de octubre de 2013, me refiero a esa fecha (va para 4 años) porque al inicio podrás ver que todos somos "Principiantes", colgando fotos y comentándolas, encontrando "trucos" y aprendiendo mañas, compartiendo información esto ha ido caminando y se mantiene activo.

 

La Luna llena es la mas complicada para la foto y con la que obtienes menor detalle, al inicio de este hilo tienes varios ejemplos de ello, te recomiendo que veas los siguientes Post de éste hilo Lunero

 

Página 1 - Post 16 / 5100 & Sigma 70-300
Página 2 - Post 22 / 5100 & Sigma 70-300
Página 2 - Post 27 / 5100 & Nikkor 70-300
Página 5 - Post 93 / Como fotografiar la Luna
 
La Luna que nos traes no está nada mal, puede mejorar, el f/16 muy cerrado, con un f/9 a f/11 estaría bien, los demás parámetros son correctos, hay un poco de aberración cromática y sugiero un poco mas de luz y contraste en el procesado.
 
Espero que esto te sea útil y nos compartas mas de tus tomas luneras.
 
Saluuu!!! 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

De mi escapada a el Rincón de la Victoria, Málaga; vi esta escena y no quise desperdiciar la ocasión, aunque el equipo no era el más apropiado.

 

Nikon D610 y Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art.

EXIF: f/2; 50mm; 1/60; ISO 400.

34982840094_6aafa81846_c.jpg

DSC_3219-Nikon-D610-Malaga-Julio-2017 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr.

 

Sony Alpha 77 Mark II y SAL DT 16-50mm f2.8 SSM.

EXIF: f/6.3; 50mm; 1/25; ISO 100.

35653175102_0d1e271c04_c.jpg

DSC00043-Sony-A77-M2-Malaga-Julio-2017 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Editado por Guilleq
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Otro lunático que se une. He visto muchas de las fotos que habeis hecho y algunas son impresionates.

 

Aquí va mi aportación, es difícil ser original al fotografiar a nuestro querido satélite, pero si nos armamos de paciencia, algo puede pasar por delante para decorar.

 

32898008654_9818184419_b.jpgLa Cigüeña en la Luna / The stork on the moon by Carlos Castro, en Flickr

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mi consejo es que hagas muchas fotos, cambiando parametros. Si con tu 300 no consigues sacar detalles de los crateres, igual se te esta quemando la foto, sube la velocidad del obturador y baja el iso al minimo.

 

Si no lo consigues, quizás tu objetivo enfoca mal. ¿Puedes poner alguno de los intentos que has hecho?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bienvenido hornetalcala,

 

Creo que con 300mm el compañero se queda un poco corto... (incluso, a veces, poniendo el mio a 500mm lo veo corto... De ahí que haya comprado el TC).

 

También depende de los Mpx que tenga la cámara (de cara a poder ampliar la foto)

 

Saludos,

 

jcs70

Editado por jcs70
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Gokurraca, bienvenido al hilo Lunero, hace poco hice unas recomendaciones a whitewolf y te sugiero veas los posts que aquí te menciono.

 

Página 1 - Post 16 / 5100 & Sigma 70-300
Página 2 - Post 22 / 5100 & Sigma 70-300
Página 2 - Post 27 / 5100 & Nikkor 70-300
Página 5 - Post 93 / Como fotografiar la Luna
 
El Hilo Lunero es muyyyy laaargo pero empezando con esas tienes para probar (viendo tambien los exif de las fotos) . . . la primera de este hilo está hecha con una D3100 y el 55-300.
 
Saluuu!!! 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bienvenido hornetalcala,

 

Creo que con 300mm el compañero se queda un poco corto... (incluso, a veces, poniendo el mio a 500mm lo veo corto... De ahí que haya comprado el TC).

 

También depende de los Mpx que tenga la cámara (de cara a poder ampliar la foto)

 

Saludos,

 

jcs70

 

Una cosa es que se quede corto y otra que no se puedan sacar buenas fotos y bonitas de la luna con un 300mm. No creo que su idea cuando pregunto, era que dijéramos que se tiene que gastar mil euros en sacar una foto a la luna.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Otro lunático que se une. He visto muchas de las fotos que habeis hecho y algunas son impresionates.

 

Aquí va mi aportación, es difícil ser original al fotografiar a nuestro querido satélite, pero si nos armamos de paciencia, algo puede pasar por delante para decorar.

 

32898008654_9818184419_b.jpgLa Cigüeña en la Luna / The stork on the moon by Carlos Castro, en Flickr

 

 

estas fotos son las que de verdad me gustan, las que esta la luna con algun elemento mas bien sea como en este caso un ave o bien fuese algun monumento o alguna ciudad.Las demas son de facil ejecucion y solo necesita de una buena optica 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bienvenido Carlos (hornetalcala), bonita imagen y momento preciso, hemos comentado que hay fotos "de la luna" y fotos "con la luna" - Respecto al comentario de ea1to "Las demás son de fácil ejecución y solo necesita de una buena óptica " (puse los acentos) no coincido, simplemente recorriendo el hilo aun con ópticas de 300 mm y mayor, fotografiar la Luna no es fácil, así lo creen muchos pero al intentarlo uuups! - en este hilo hay ejemplos de ello, justo aquí, en ésta página y en la previa los tienes.

 

Saluuu !!! 2 y ya nos traerás mas aportes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Helooo Luner@s (lunatic@s), Hace una semana llegó al arsenal el nuevo sigma 100-400 Contemporary, días de lluvia y nubes no me habián permitido hacer alguna foto con el, anoche ya en el nuevo dia hubo un claro y se veía la Luna con un notorio halo por humedad en el ambiente, para hacer una prueba saqué al garaje cámara y Sigma así, sin tinglado (en lo que lo armo se me va) - A pulso y usando 1/15 la noto trepidada y la humedad no ayuda a la nitidez pero ya quería yo usar el juguete.

 

100-400LunaTst_17-07-14_02-2

35749371442_ae8a468fe3_b.jpg

100-400LunaTst_17-07-14_02-2 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr

 

Cámara: Nikon D7100
Lente: Sigma 100-400mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary
Distancia Focal Equivalente en 35 mm  = 450 mm
Apertura: ƒ/10.0
Velocidad: 1/15 seg
Enfoque: Auto
Tendencia de Exposición: 0 EV
ISO: 100
Fecha y Hora (Original): 2017:07:14 00:35:07
Disparador: Remoto No
Flash: No
Tripie: No
 
Saluuu!!! 2 y Buen FinDe
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Helooo Luner@s (lunatic@s), Hace una semana llegó al arsenal el nuevo sigma 100-400 Contemporary, días de lluvia y nubes no me habián permitido hacer alguna foto con el, anoche ya en el nuevo dia hubo un claro y se veía la Luna con un notorio halo por humedad en el ambiente, para hacer una prueba saqué al garaje cámara y Sigma así, sin tinglado (en lo que lo armo se me va) - A pulso y usando 1/15 la noto trepidada y la humedad no ayuda a la nitidez pero ya quería yo usar el juguete.

 

100-400LunaTst_17-07-14_02-2

35749371442_ae8a468fe3_b.jpg

100-400LunaTst_17-07-14_02-2 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr

 

Cámara: Nikon D7100

Lente: Sigma 100-400mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary

Distancia Focal Equivalente en 35 mm  = 450 mm

Apertura: ƒ/10.0

Velocidad: 1/15 seg

Enfoque: Auto

Tendencia de Exposición: 0 EV

ISO: 100

Fecha y Hora (Original): 2017:07:14 00:35:07

Disparador: Remoto No

Flash: No

Tripie: No

 

Saluuu!!! 2 y Buen FinDe

Hola José Antonio,

 

Enhorabuena por el cacharrito que te has agenciado ;) espero que lo puedas disfrutar en mejores condiciones.

 

Evidentemente a esa velocidad tiene que salir trepidada y con el movimiento de la Luna reflejado; pero de luces y sombras la veo muy bien.

 

Se nota que la emoción del estreno te llevó a usar unos parámetros poco adecuados; quizás subiendo el ISO y abriendo un pelín más el diafragma te hubiera permitido emplear una velocidad de obturación más adecuada.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Guillermo (Guilleq), Gracias por la visita y comentario "Se nota que la emoción del estreno te llevó a usar unos parámetros poco adecuados", no son tan diferentes, el ISO el 99% lo tengo en 100, el diafragma con los 500mm - 600mm lo uso en f/11 (aquí lo puse en f/10), en los 300mm lo ajusto a 8 - 9, lo único que modifico es la velocidad, en éste caso 1/15 subexponiendo bastante . . . al ver que la velocidad estaba muy baja sabia que me cobraría factura pero lo intenté por ver el resultado a sabiendas que perdería mucho. En fin que se juntaron dos circunstancias, querer probar el "Light Bazooka" (así lo llaman) y las malas condiciones del cielo + no usar el tripie para aprovechar el poco tiempo que permanecería el claro entre las nubes, de hecho tenia la intención de probar también con el TC 1.4 X pero el claro se cerró y ya sera para otra ocasión en la que lo pueda hacer "como dios manda".

 

Saluuu!!! 2 y Buen FinDe.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...