¿Sigma 24-105 f4 o Tamron 24-70 f2.8 VC USD?

[bnl1955]

Me estoy planteando cambiar mi sigma por el tamron.
¿Alguien ha tenido los dos para darme opiniones?
Gracias

[solitario]

Yo tengo el tamron, entre 35mm más de focal o una apertura de 2,8 me quedo con el 2,8. Además el tamron es el mejor zoom medio para fx según dxo... Y según yo también a falta de probar el nuevo nikon

[lensreporter]

No veo tan facil este cambio, el Sigma ART 24-105 es muy bueno (excepto su fuerte viñetado en 24mm y segun que distancia focal, su distorsion). El Tamron SP 24-70 VC es muy equilibrado y opticamente casi perfecto, pero le falta algo de "chispa", contraste y reproduccion tonal podrian ser mas potentes.... yo miraria otra cosa: Nikkor AF-S 24-70 G f2.8 N, su precio esta caendo y por algo mas de 900€

(2. mano, no trillado) tienes algo realmente potente en la mano....

Editado 18 de Octubre del 2015 por lensreporter

[solitario]

No veo tan facil este cambio, el Sigma ART 24-105 es muy bueno (excepto su fuerte viñetado en 24mm y segun que distancia focal, su distorsion). El Tamron SP 24-70 VC es muy equilibrado y opticamente casi perfecto, pero le falta algo de "chispa", contraste y reproduccion tonal podrian ser mas potentes.... yo miraria otra cosa: Nikkor AF-S 24-70 G f2.8 N, su precio esta caendo y por algo mas de 900€

(2. mano, no trillado) tienes algo realmente potente en la mano....

Yo cambié ese que tú dices por el tamron y no me arrepiento. Para viajes el vr es un seguro de vida cuando no llevas tripode. De nitidez van parejos. El nikon saca más contraste eso es cierto pero a mí el tamron me parece que saca unos colores muy agradables