Carlosvky Posted November 2, 2015 Hola de nuevo, esta es una foto de ayer, aprovechando que hizo bueno dimos una vuelta por la costa con unos amigos. Os dejo esta foto de mi hija y una amiga charlando de sus cosas. Saludos Ruta Liencres-21.jpg by Carlos Caamaño, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
nikonganas Posted November 2, 2015 Algo alta la luz, no es el mejor momento para ese tema, pero sí para pillar a las crías muy en lo suyo, muy natural, y frágiles en comparación a lo áspero del entorno. Pensándolo bien, el fuerte contraste de luces que antes te decía juegue su papel en la imagen, reforzando la fragilidad infantil frente a la dureza de la vida. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
miquelvl Posted November 2, 2015 Hola Carlosvky,buen encuadre, textura y tratado, por decir algo quizás hubiera recortado un poco por arriba o aclarado los negros del fondo, no sé, es como si se me fuera la vista hacia el fondo, por lo demás, buen trabajo!! Saludos Share this post Link to post Share on other sites
vivas12 Posted November 2, 2015 Excelente momento. Si bien es cierto que las luces son fuertes, yo creo que han jugado a tu favor ya que permiten destacar a las niñas. Estoy de acuerdo en tocar u poco los negros del fondo para restarles protagonismo. Buena foto Share this post Link to post Share on other sites
kekonani Posted November 3, 2015 Excelente momento. Si bien es cierto que las luces son fuertes, yo creo que han jugado a tu favor ya que permiten destacar a las niñas. Estoy de acuerdo en tocar u poco los negros del fondo para restarles protagonismo. Buena foto +1, Saludos Carlos Share this post Link to post Share on other sites
KikeMad Posted November 3, 2015 Buen momento, buen encuadre y buen desenfoque del fondo. Una pena la luz tan dura que casi iguala la luz del suelo con la de la camiseta blanca de la niña, que es a donde se tendría que ir la vista si el suelo estuviera algo más oscuro. Quizás algo de viñeteado no le vendría mal, es cosa de probar. Buena toma. Un saludo. Share this post Link to post Share on other sites
jadipsc Posted November 3, 2015 Me gusta la historia que trasmites. Las niñas a lo suyo independientes del entorno. En relación al procesado, que es complicado por la cantidad de luz dura que tenían encima, yo no aclararía el fondo, sino que oscurecería el suelo hasta la caída. Por otro lado me gusta mucho la diagonal que forman las niñas y las hendiduras de la roca. La composición me pide cortar por dicha diagonal. Un saludo Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 3, 2015 Gracias a todos por vuestros consejos, he intentado darle una vuelta al procesado y creo que ahora ha ganado algo, he bajado las luces del suelo y he probado el recorte que me comenta jadipsc. Saludos Ruta Liencres-21.jpg by Carlos Caamaño, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
yago Posted November 4, 2015 Pues casi me quedo con la primera.Las niñas siguen siendo protagonistas pero en un marco paisajistico mas amplio y en un encuadre menos centrado. Me gusta la actitud abstraída de las niñas. Saludos Carlos Share this post Link to post Share on other sites
KikeMad Posted November 4, 2015 Pues casi me quedo con la primera.Las niñas siguen siendo protagonistas pero en un marco paisajistico mas amplio y en un encuadre menos centrado. Me gusta la actitud abstraída de las niñas. Saludos Carlos Coincido. En la segunda veo a las niñas más "asfixiadas". El espacio negativo de la primera tiene su relevancia en esta toma . Un saludo. Share this post Link to post Share on other sites
JACRIS Posted November 4, 2015 Buen momento pillastes Carlos. Creo que Victor te dijo lo mismo que pense yo al verla. Personalmente me quedo con esta segunda version que has subido y ese formato se ma hace muy agradable. Un abrazo Share this post Link to post Share on other sites
soyelverde Posted November 4, 2015 Hola Carlos. Mi humilde opinión es que te has quedado a medio camino con diafragma, me explico, o mas cerrado para enfocar mejor el fondo, o más abierto para aislarlo, así lo veo en tierra de nadie y se me bace raro, hasta molesto. Un abrazo compi. Sergio. Share this post Link to post Share on other sites
Mamerto Posted November 4, 2015 Hola Carlos. Mi humilde opinión es que te has quedado a medio camino con diafragma, me explico, o mas cerrado para enfocar mejor el fondo, o más abierto para aislarlo, así lo veo en tierra de nadie y se me bace raro, hasta molesto. Un abrazo compi. Sergio. 1+ de las dos me gusta mas la segunda aunque no hubiera cortado tanto de la derecha... saludos Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 4, 2015 Pues casi me quedo con la primera.Las niñas siguen siendo protagonistas pero en un marco paisajistico mas amplio y en un encuadre menos centrado. Me gusta la actitud abstraída de las niñas. Saludos Carlos Le daré otra vuelta de tuerca, posiblemente con el suelo que me ha quedado de la segunda pero sin recortar. Gracias Yago por los consejos, saludos Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 4, 2015 Coincido. En la segunda veo a las niñas más "asfixiadas". El espacio negativo de la primera tiene su relevancia en esta toma . Un saludo. Probaré de nuevo lo que me comentas, gracias por pasar KikeMad. Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 4, 2015 Buen momento pillastes Carlos. Creo que Victor te dijo lo mismo que pense yo al verla. Personalmente me quedo con esta segunda version que has subido y ese formato se ma hace muy agradable. Un abrazo Está complicada la cosa, ya no sé con que versión quedarme Gracias por pasar Javi, saludos. Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 4, 2015 Hola Carlos. Mi humilde opinión es que te has quedado a medio camino con diafragma, me explico, o mas cerrado para enfocar mejor el fondo, o más abierto para aislarlo, así lo veo en tierra de nadie y se me bace raro, hasta molesto. Un abrazo compi. Sergio. Estoy totalmente de acuerdo contigo, a veces solo me fijo en moverme en unas f de más nitidez para una mejor calidad de imagen y pierdo en conseguir un mayor desenfoque que haría que quedase mejor. Gracias Sergio. Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 4, 2015 1+ de las dos me gusta mas la segunda aunque no hubiera cortado tanto de la derecha... saludos Probaré con recortar menos, gracias Mamerto. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Copacabana Posted November 5, 2015 Carlos, vale otro modelo pues el sitio es bueno, muy bueno por ese despliegue de áspera textura, respecto a las niñas considero no es el mejor fondo que su inocencia destaque, la sucesión de planos bidimensionales propia del telefoto es atractiva y atrayente. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 6, 2015 Carlos, vale otro modelo pues el sitio es bueno, muy bueno por ese despliegue de áspera textura, respecto a las niñas considero no es el mejor fondo que su inocencia destaque, la sucesión de planos bidimensionales propia del telefoto es atractiva y atrayente. Saludos Gracias Copacabana por pasar y comentar la foto. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Avitonio Posted November 6, 2015 Hola Carlos me gusta mas la primera, veo mejor a las niñas, veo la toma mas limpia y el desenfoque del fondo de la foto, da mas protagonismo a la parejita. Saludos un abrazo y buen fin de semana Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 7, 2015 Hola Carlos me gusta mas la primera, veo mejor a las niñas, veo la toma mas limpia y el desenfoque del fondo de la foto, da mas protagonismo a la parejita. Saludos un abrazo y buen fin de semana Muchas gracias por tu tiempo Antonio. Un saludo muy grande. Share this post Link to post Share on other sites
Ochoa Posted November 8, 2015 Me gusta sin dudar más la segunda, porque en la primera la vista como se ha dicho se va al fondo y no hay el suficiente contraste entre ellas y aquél, con lo que pierde recorrido y expresividad. El primer encuadre más vasto puede ser más oportuno como tal, pero queda falto de lo explicado. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Carlosvky Posted November 8, 2015 Me gusta sin dudar más la segunda, porque en la primera la vista como se ha dicho se va al fondo y no hay el suficiente contraste entre ellas y aquél, con lo que pierde recorrido y expresividad. El primer encuadre más vasto puede ser más oportuno como tal, pero queda falto de lo explicado. Saludos Gracias Ochoa por pasar y comentar. Al final me quedaré con una mezcla de las dos. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
