Duda entre el Nikon 14-24 y el tamron 15-30.

[pegaso]

He mirado photopills y realmente parece mas completo que TPE. De TPE me gusta la vista geodésica que compara altitudes y el uso de mapas Open. Imagino que photopills también lo hace.

[Pablo_Moreno]

He mirado photopills y realmente parece mas completo que TPE. De TPE me gusta la vista geodésica que compara altitudes y el uso de mapas Open. Imagino que photopills también lo hace.

 

Photopills es el mejor, el único pero es que sólo es para Apple.

 

Yo uso TPE en  android y me apaño bastante bien pero indiscutiblemente el rey es Photopills. Una lástima que sólo este en Apple Store, cómo han dicho anteriormente, llevan ya años diciendo su expansión a android pero hasta el momento no lo han hecho.

 

Un saludo.

Editado 17 de Abril de 2016 por Pablo_Moreno

[Khidor]

Hola a todos. Que tipo de portafiltros y filtros se puede poner al Tamron 15-30 mm 2.8. Tamaño?. 

Saludos

[chuick]

El portafiltros NiSi es la herramienta perfecta para el fotógrafo de paisaje, este portafiltros está específicamente diseñado para la lente Tamron 15-30.

Portafiltros NiSi de 150mm

• Mecanizado de precisión, durable en condiciones extremas.
• Realizado enteramente en aluminio de alta calidad usado en el sector de la aviación.
• Superficie negro-mate antirreflejos.
• Muy fácil de instalar, diseño de montaje rápido.
• Identificación única grabada en el portafiltros
• También tienes este:  Soporte de filtro de alta calidad de metal marca HAIDA para el Filtros de Plug-in de la Serie 150 para Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD.
• Tambien: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=364538.

[Z3ro]

Yo,Tras muchas dudas entre uno u otro, he cogido de segunda mano a un conocido mio y esta impoluto el 14-24.. espero no arrepentirme ni cambiarlo por el tamron

[Maltes]

Yo, no se por que...habia tenido un 14-24 (Del que estaba enamorado) pero he terminado comprando un Tamron nuevo. Segun todas las pruebas que he leido y fotos que he visto en analisis profundos, el Tamron tiene mas nitidez desde 2.8...

El Nikon lo tenia por 1000E usado y el Tamron por 800E nuevo...Y lleva VR y una focal un poco mas larga, que me vale para el video.
Los dos abultan lo mismo y pesan lo mismo...

[fffrancis]

Yo, no se por que...habia tenido un 14-24 (Del que estaba enamorado) pero he terminado comprando un Tamron nuevo. Segun todas las pruebas que he leido y fotos que he visto en analisis profundos, el Tamron tiene mas nitidez desde 2.8...

El Nikon lo tenia por 1000E usado y el Tamron por 800E nuevo...Y lleva VR y una focal un poco mas larga, que me vale para el video.

Los dos abultan lo mismo y pesan lo mismo...

Dónde has comprado el Tamron por 800€ nuevo?

[Maltes]

Dónde has comprado el Tamron por 800€ nuevo?

En Ebay:

 

http://www.ebay.com/itm/NEW-Tamron-SP-15-30mm-f-2-8-Di-VC-USD-Lens-F2-8-for-Nikon-F-Mount-A012N-/261800365267?hash=item3cf4848cd3:g:5AIAAOSwWBJXAzn~

 

803 Euritos con el cambio de hoy :)

 

De camino esta...me llegara mañana o el lunes, espero...jajaja...

[fffrancis]

En Ebay:

http://www.ebay.com/itm/NEW-Tamron-SP-15-30mm-f-2-8-Di-VC-USD-Lens-F2-8-for-Nikon-F-Mount-A012N-/261800365267?hash=item3cf4848cd3:g:5AIAAOSwWBJXAzn~

803 Euritos con el cambio de hoy :)

De camino esta...me llegara mañana o el lunes, espero...jajaja...

Buen precio, y buen objetivo... Enhorabuena!!

[fffrancis]

Yo lo compre por 1000 pavos, pero con cinco años de garantía

[HARLEY]

Yo lo compre en foto Duke por 1060€ y ahora está en 1042€.

 

Una magnífica compra sin duda.

 

Un saludo.

[boldo]

Pues yo después de estos 2/3 meses con él...no puedo estar más contento en cuanto a sus resultados...es espectacular en todo...yo lo uso como paisajista que soy el 90% del tiempo..pero sí que estoy meditando venderlo (o cambiarlo por un 24/70) ya que sí echo en falta ese mm o mm y medio con respecto a un 14.

 

También he pensado la opción de un samyang 12mm 2.8, ojo de pez..pero que te permitiría esos acercamientos bestiales  y coger espacio aunque luego tengas que hacer defishing manual.

 

En paisaje "normal" el tamron a mi me basta..pero si que hago ciertas fotos , por ejemplo nocturnas con un árbol o edificación delante y la vía arriba etc...que si te quieres acercar pierdes mucho espacio de via...y queda la cosa muy "justa" de aire...momento en el que ese mm se nota mucho...

 

Por lo demás..no tiene fallos, vR, nítido, rapido...pero eso..yo empiezo a echar en falta ese mm.

 

Si queréis ver más ejemplos recientes de esta lente, muchos a máxima apertura y de noche, echad un ojo a mi firma que tenéis ejemplos para aburrir de estos meses

 

Un saludo!

[HARLEY]

Enhorabuena por las fotazas boldo.

[boldo]

Enhorabuena por las fotazas boldo.

 

Gracias compi!! Al final me he cogido un 12mm para complementar el 15-30, creo que es la mejor decisión jeje.

 

Ya comentaré mi impresión

 

Un saludo!!

[fjsmalaga]

Uno que es curioso cual será un ojo de pez no

[prad0]

Yo he estado meses con la diatriba, y justo ayer iba a pillar el tamron, y amazon coge y baja el nikkor 14-24 700€ del tirón. Se queda en 1300 y por ese precio, ese mm largo de más me da la vida. Yo al final he caído...

 

http://amzn.to/29UaKvf

 

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[boldo]

Uno que es curioso cual será un ojo de pez no

 

así es, es ojo de pez, pero incluso después de defishear y deformar algo..la diferencia de encuadre es salvaje en amplitud!

[fjsmalaga]

Yo he estado meses con la diatriba, y justo ayer iba a pillar el tamron, y amazon coge y baja el nikkor 14-24 700€ del tirón. Se queda en 1300 y por ese precio, ese mm largo de más me da la vida. Yo al final he caído...http://amzn.to/29UaKvf

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

No te arrepentirás ambos son buenos pero el nikon tiene mucho camino recorrido y probada su durabilidad y ese mm extra que muchos dicen que es en realidad 1,5mm marcan una diferencia como UGA EXTREMO

[prad0]

No te arrepentirás ambos son buenos pero el nikon tiene mucho camino recorrido y probada su durabilidad y ese mm extra que muchos dicen que es en realidad 1,5mm marcan una diferencia como UGA EXTREMO

Eso es Lo que me ha hecho tomar la.decisión.

Con una diferencia de 500euros prefiero el tamron, pero con el.bajón del precio del mío por no me lo he pensado. Ahora a esperar que llegueeeeeeeee.

 

 

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Herlo]

Soy poseedor del 14-24 desde 2010.Es un mamotreto muy bien costruido que vale lo que cuesta.No dudo de la calidad óptica de tamron pero si de las unidades no tan buenas o la construcción bastante justa(motas de polvo)De todas formas me he vuelto muy práctico y prefiero dx a fx por mi estilo de fotografía por lo cual me voy a deshacer de el.Un saludo.

[asidonian]

una pregunta ya que hablais sobre el mm de más del 14-24 pero del sistema de estabilización que tiene el tamron, no os hace dudar? Esa estabilización para interiores puede permitir tirar a mano sin trepidar a velocidades lentas., no?

[mblancove]

Nikon estaría cocinando una nueva versión estabilizada, aunque seguramente el precio se disparará como con el 24-70mm.

 

saludos

[Sr_Fumanchu]

No he visto nada que indique que piensan renovar el 14-24. Sí el 70-200.

[mblancove]

No he visto nada que indique que piensan renovar el 14-24. Sí el 70-200.

Yo tampoco lo he visto

 

saludos

[Cometron]

La duda es muy razonable, el Tamron aún siendo casi una copia supera en algo al 14 24, pero pasados los años será su rendimiento igual? Ya no por vénderlo sino por mantenerlo.