Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF

AF Nikkor 35-105mm f/3.5-4.5D IF  

8 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      5
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      2
    • Muy buena
      6
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      0
    • Muy buena
      2
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      2
    • Muy buena
      4
    • Buena
      2
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      6
    • Muy buena
      1
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Puntuación de 0 a 10

    • 10
      1
    • 9
      1
    • 8
      6
    • 7
      0
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF

afd35105.jpg

Precio: España: Descatalogado. Segunda mano entre 90 y 200 euros, según estado.
Fecha de inicio de comercialización: Septiembre 1992 (discontinuado en 2005). Sustituye a la versión anterior Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 AF, de diseño óptico más complejo (16/12) introducida en 1986 y renovada exteriormente en 1991.
Formato de sensor: FX (Válido también para DX)
Distancia focal: 35-105 mm (52,5-157,5 mm equivalente en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 3X
Angulo de visión: 62°-23°20' en FX; (44°-15°20' en DX)
Máxima apertura: f/3.5 a 35 mm
Mínima apertura: f/22

Construcción: 13 elementos / 10 grupos. Recubrimiento SIC.
Diafragma: 7 palas, rectas
Distancia mínima de enfoque: 0,85 m.
Macro: no
Magnificación máxima: 1:9.4
Autofoco: sí. (no IF, el elemento frontal gira al enfocar).
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: no.
Bayoneta: metálica.
Cuerpo: metálico/plástico.
Anillo de diafragma: sí.
Estabilizador: no
Peso: 410 g
Dimensiones:: 72,5 mm de largo 68,5 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 52 mm
Accesorios incluídos: Tapa frontal LC-52, tapa trasera LF-1. Parasol HB-5 opcional.
Fabricación: Made in Japan.

Información oficial de Nikon:
---

Pruebas en webs y enlaces de interés:
Mir Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF
Mit Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF
Photo.net Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF
Photographyreview Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF

Ken Rockwell AF Nikkor 35-105mm f/3.5-4.5 D IF

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
Treklens Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF (fotos)
Photographyreview Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF (fotos)
Pixel-peeper Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
---

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado por HermetiC

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: ideal para callejar o llevar como objetivo ligero de día, y/o cuando peso / volumen / ir cambiando de objetivos, importa

2–Pros : construcción robusta, gran nitidez, peso y volumen muy contenidos


3–Contras: En DX pierde el angular pero en mi caso concreto para el uso que le doy no sólo no es problema alguno sino una ventaja por arriba

4–Comentario: Para objetos en movimiento que vienen hacia mí me resulta ideal su zoom de tipo "push-pull". Su robustez transmite la sensación de algo duradero, todo lo contrario de algunas ópticas que actualmente se fabrican con aspecto totalmente plasticoso.

5–Fotos:

 

D7000, 105 mm (157 mm equivalente), f/8, 1/800s, ISO 200

8423404344_934da02956_b.jpg
La Granada by juanan71, on Flickr

Editado por Picturetaker

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: ideal para callejear, retrato y esos detalles en los que nos falta o sobra objetivo, enfoque rápido y preciso en condiciones normales.

2–Pros : Muy robusto, excelente nitidez, peso y volumen muy contenidos


3–Contras: En DX pierde el angular sin embargo no es un inconveniente importante, le cuesta encontrar foco en condiciones de poca luz.

4–Comentario: Da la sensación de fortaleza y con el precio tan bajo dudo que se pueda conseguir algo mejor.

5–Fotos: Están sin nada mas que pasarlas a JPG., en 35 m.m, 55m.m y 105 m.m, todas a 1/60 y f-5,6

 

8693414683_71a3a286cf_b.jpg

 

8693419637_10deb8d0ac_b.jpg

 

8693417371_98c4ed636c_b.jpg

Editado por HermetiC
Las fotos no se veían

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1-Para que: Pues para casi todo lo que se utiliza un zoom medio.

 

2-Pros: Tamaño (pequeño y muy manejable) y peso muy ligero, fuerte construcción y una asombrosa nitidez.

 

3-Contras: Solo en algunas ocasiones, la falta de angular.

 

4-Comentario: Me tiene sorprendido este objetivo, es tan manejable y da tan buenos resultados que por el precio que tiene, deberia ser el prototipo del objetivo nikon con las tres BBB.

 

5-Fotos: JPG.

 

 

 
Candela.
]8698616815_05509d2870_z.jpg
 
Editado por HermetiC
quitar fotos que han sido eliminadas de Flickr
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hoy recogí en Estafeta mi zoom y ¡¡es una pasada!!, me agrado su reducido tamaño y peso contenido, su construcción y robusto tacto de igual forma su calidad y acabados lo convertirán en mi zoom favorito investigando más a fondo en Photography in Malasia me agrado que cuente con IF pues el elemento frontal no aumenta su tamaño, gira si, pero no aumenta mañana salgo a Puerto Vallarta me lo voy a llevar para estrenarlo espero poder compartir algunas tomas es una joya, una verdadera joya esta impoluto lo compre en B&H y me llego con su caja original de hecho incluye su manual original y las tarjetas de garantía Nikon estoy muy, muy contento, pues tuve durante muchos años la versión S pero al ser el zoom de desplazamiento lateral y el anillo de enfoque estriado y raquítico nunca me agrado, solo lo conserve por su calidad lo vendí hace 2 años y no me arrepiento, solo me arrepiento de haber entregado el parasol y varias tapas nuevas pero ni hablar, solo puedo agregar que Nikon es la mejor.

 

Saludos aztecas

 

;)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Alguien sabe si hay mucha diferencia de calidad óptica entre el modelo anterior(no "D") y este?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Antonio, en calidad óptica no hay diferencia se mantiene pues la fórmula óptica solo fue modificada respecto al acercamiento "macro" y el enfoque interno en la versión N respecto a la S en la anterior el giro del anillo del zoom es lateral y es ligeramente más pesado que el nuevo solo que eso le otorga una sensación de fiabilidad y durabilidad, de plástico brillante la única pega es el estrecho anillo de enfoque estriado a diferencia de los anillos de enfoque de superficie moleteada de los D actuales posee 16 elementos en 12 grupos, puro cristal!, para enfocar con precisión ajustas a 105mm y despues giras el zoom esta es una antigua técnica que usaba con los Ais que llegue a montar en mi FM2, su montura es de metal veras la diferencia de inmediato contra los kiteros tradicionales sobre todo en construcción!!

 

Saludo

 

Israel

 

¿Alguien sabe si hay mucha diferencia de calidad óptica entre el modelo anterior(no "D") y este?

Editado por Copacabana

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buen día
 
Anexo mis opiniones sobre esta joya
 
1.– Para qué: Para viajes, paisajes, playa, naturaleza otra bondad, el retrato del cual podemos echar mano.
 
2.– Pros : En condiciones controladas excelente enfoque muy preciso, robusto sabes que se trata de un legendario AF Nikkor, la nitidez excelente sorprende de inmediato la calidad, el volúmen y peso muy reducidos una herramienta de arte en la bolsa.
 
3.– Contras: En DX pierde angular pues se transforma en un 50-150mm cerrando cifras, no es para sitios muy obscuros por la detección de fase.

4.– Comentario: Otorga al deslizar su zoom frontal una sensación de durabilidad y fuerza, gran acabado que deja muy atrás a los G y los de montura de plástico su parasol de bayoneta de plástico HB-5 se invierte para guardarlo, cuenta también con el parasol HB-2 pero esta versión de bayoneta es de metal, mejor no hay ninguno en esta categoría.

5.– Fotos: En una escapada a ese paraíso llamado Puerta Vallarta, México, (planeo otra pero eso entre nosotros)

 


11296869843_ba091bf0c7_c.jpg
 

Bahía Banderas

 

D90, 35-105mm, f5.6, 1/125, iso 200

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: ideal para callejar,objetivo ligero de día,tampoco va tan mal por la noche con un flash

2–Pros : buena construccion, gran nitidez, peso y volumen normalito. 

 

3–Contras: Pierde un poco de angular, sobre todo por debajo de los 35mm no tienes pero por lo demas.......a 35mm tambien tienes buenas fotos de paisajes. EL sistema push, a mi no me importa pero se que para muchos no le gusta por decir algo

 

4–Comentario: Me gusta y es mas me critican porque estoy con objetivos antiguos pero par ami le da una pasada a los nuevos de todoterroneos 18-140vr ,18-105vr, 18-200vr, 
5–Fotos: Aqui os dejo una hecha desde el balcon de mi casa.

9ghr13.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo también soy amante de la serie D, para mi la mejor

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Este objetivo tiene macro?

En la ficha pone que no, pero tenia entendido que si.

Un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Este objetivo tiene macro?

En la ficha pone que no, pero tenia entendido que si.

Un saludo!

 

 

Hay varias versiones compañero.....

 

AIS (si tiene macro)

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/35105mm.htm

 

AF (hay dos versiones..... con macro en 35mm. Yo he tenido la MKII con macro)

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF35105mm/index1.htm

 

AFD (sin macro y para mi el mejor de las tres versiones AF. Este también lo he tenido)

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF35105mm/index2.htm

Editado por JoseSato

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En mi caso la opinión es sobre la version "no D", también llamada MKII(N).
 
1–Para qué: Todoterreno FX para diversas situaciones, abarcando desde un angular muy moderado (casí no lo considero angular) hasta una focal tele intermedia (esto en el caso de cámaras FX).

2–Pros : Bien construido. El desplazamiento del anillo de focales (push-pull) suave y preciso. El anillo de enfoque manual una delicia. Muy buena nitidez y colores. Enfoque rápido. Falso macro a 35mm que hace su  apaño. Se ve sólido en la mano y uso, pero su peso es contenido, por lo que es una buena opción para llevar un pequeño tele ligero y discreto por su tamaño, abarcando algo más de focal por abajo.
 
3–Contras: Es push-pull, por lo que tiene más facilidad para aspirar polvo. No es luminoso pero si lo fuera, su precio y peso serían otros. No esta sellado. La distancia mínima de enfoque es larga (1,4m.) por lo que resulta algo raro enfocar a 35mm y similares, hasta que te acostumbras a ello (creo que el falso macro, realmente es un modo de poder tirar a 35mm a una distancia mínima más razonable, eso sí de modo manual). En cámaras sin motor de enfoque, no funciona el AF. En DX pierde sentido ya que empieza en 35mm, pero si nos centramos en la parte de tele, nos vendrá bien para abarcar más focal.
 
4–Comentario: Yo lo veo como un pequeño tele ligero y discreto que ademas abarca focales hasta 35mm. Es sin duda un objetivo con una relación calidad/precio excelente. Rinde perfectamente en una D3s y creo que en cámaras de mayor resolución.

5–Fotos:
 
Todas con Nikon D3s.
 
Focal: 35mm f/:4.8 Panorámica.
20382048824_e8304d580a_c.jpgCepas de uva Monastrell. Jumilla (Murcia) Spain. by Alberto, en Flickr 
 
 
Focal: 68mm f/:4.8
31252736605_43b1938d9c_c.jpgHulk become tractor by Alberto Esparza, en Flickr 
 
 
Focal: 78mm f/:8
20977194756_d7e3a2420c_c.jpgWaiting for become wine. by Alberto, en Flickr


Focal: 105mm f/5.6

26041177396_81f6041206_c.jpgCazadores del tiempo. Semana Santa Jumilla 2016. by Alberto, en Flickr

Editado por Aru

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola, me hice con él hace poco y apenas lo había usado. He empezado a probar hace poco y la primera impresión ha sido muy buena, desde luego mejor de lo que esperaba, por lo que ya lo llevo en la mochila frecuentemente.

En mi caso la opinión es sobre la version "no D", también llamada MKII(N).

 
1–Para qué: Es un todoterreno no extremo, que uso a veces para callejear, cuando quiero hacer diferentes tipos de tomas.

2–Pros : Sólido y robusto, como me gustan a mi. Calidad muy muy buena para este tipo de lentes, por encima de lo esperado. 
 
3–Contras: Tal vez se quede corto por abajo y, como suele pasar, en las focales extrema baja su rendimiento. La distancia mínima de enfoque es demasiado larga (aunque ese seudomacro, como ha dicho Aru, puede tener sentido únicamente para mejorar esa pega).
 
4–Comentario: Muy buena lente, muy útil en determinadas circunstancias, como he comentado, en la que te evitas cambiar constantemente de objetivo y no pierdes calidad de un modo apreciable (salvo para puristas o casos especiales). La robustez de construcción y lo agradable de su manejo son para mi virtudes muy importantes.

Considero un gran acierto haberme hecho con este objetivo.

 

No aporto fotos, porque tengo una larga lista por procesar y a éste aún no le ha llegado el turno.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

La verdad que es un objetivo que tiene mucho para dar, no va a pasar desapercibido,tiene una linda robustez, es muy útil y su enfoque manual lo que hace es hacer tu ojo más experto. A mi me encanta lo llevo siempre en el bolso con los demás objetivos. Para paisajes, objetos u animales de cerca.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bueno, bonito y barato mejor no puede ser

 

La verdad que es un objetivo que tiene mucho para dar, no va a pasar desapercibido,tiene una linda robustez, es muy útil y su enfoque manual lo que hace es hacer tu ojo más experto. A mi me encanta lo llevo siempre en el bolso con los demás objetivos. Para paisajes, objetos u animales de cerca.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sobra el fotógrafo al igual que el de atrás y el corte de la túnica abajo a la derecha, pero en serio parece que flota, ¿Su punto dulce viene a ser f/5.6 o cuasi f/8?, ¿Qué opinas?

 

Un saludo flotante

 

:lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

:D

 

Pues la verdad es que no me he parado a ver cual es su punto dulce.  Yo en mi caso, cuando uso objetivos con diagragma (f) variable, lo pongo un poquito por encima, para que así no se altere cada vez que cambie de focal. Como este objetivo tiene de base, como valór mínimo 4.5, lo pongo a 4.8 por ejemplo y ya no variaría durante todo el recorrido (es como si fuera un 35-105 f/4.8). Luego le subo un poco más y sé que con 5.6 ya tiene que ofrecer buenos resultados incluso a focal máxima. Por regla general este tipo de objetivos a F/8 dan su punto dulce, pero ya con 5.6 lo veo suficiente en este caso, incluso a veces a 4.8 (ya que por ejemplo, a 35mm ofrece un 3.5 en F y 4.8 estaría por encima de ese valor).

Editado por Aru

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Así es, procuro siempre usar el f/8 con el si acaso el f/5.6 las demás casi no, que bueno que lo tengo nuevo pues ahora que ya se disparo el billete verde ya no podré comprar con diferencia frente al tipo de cambio.

 

Saludos

 

:smile:

 

:D

 

Pues la verdad es que no me he parado a ver cual es su punto dulce.  Yo en mi caso, cuando uso objetivos con diagragma (f) variable, lo pongo un poquito por encima, para que así no se altere cada vez que cambie de focal. Como este objetivo tiene de base, como valór mínimo 4.5, lo pongo a 4.8 por ejemplo y ya no variaría durante todo el recorrido (es como si fuera un 35-105 f/4.8). Luego le subo un poco más y sé que con 5.6 ya tiene que ofrecer buenos resultados incluso a focal máxima. Por regla general este tipo de objetivos a F/8 dan su punto dulce, pero ya con 5.6 lo veo suficiente en este caso, incluso a veces a 4.8 (ya que por ejemplo, a 35mm ofrece un 3.5 en F y 4.8 estaría por encima de ese valor).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Así es, procuro siempre usar el f/8 con el si acaso el f/5.6 las demás casi no, que bueno que lo tengo nuevo pues ahora que ya se disparo el billete verde ya no podré comprar con diferencia frente al tipo de cambio.

 

Saludos

 

:smile:

Es buen objetivo. Yo también lo compré prácticamente nuevo. :1good:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×