Jump to content
JSAINZJS

Que me recomendais ?

Publicaciones recomendadas

En primer lugar buenas a tod@s.

Tengo un serio problema, de lo cual necesito consejos y opiniones de gente experta por aki.

Dipongo de 3 objetivos, ( 18-105 -- el rey delo objetivos un 50 -- y un sigma 10-20 f.5,6 ) 

con el 18-105 intuyo que me quedo corto.

He estado mirando y me interesan estos:

- TAMRON  70-200 f2.8 DI VC USD ESTABILIZADO

- TAMRON  17-50  f2,8 ESTABILIZADO

 

La pregunta es sencilla, que opináis??? me tengo k deshacer de alguno? y comprarme esos??

 

Gracias

Editado por JSAINZJS

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo personalmente si me comprara los dos que indicas me quitaria todos los demas excepto el 50mm

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo personalmente si me comprara los dos que indicas me quitaria todos los demas excepto el 50mm

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

+ 1 opino lo mismo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Otra opción: puedes pillar un 18-200 VR, manteniendo el sigma y el 50mm, y deshaciéndote del 18-105.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Otra opción: puedes pillar un 18-200 VR, manteniendo el sigma y el 50mm, y deshaciéndote del 18-105.

 

Si buscas calidad el 18-200mm no es tu objetivo.

 

Los Tamron mencionados son muy buenos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si buscas calidad el 18-200mm no es tu objetivo.

Aupa, me kedo corto en mm no en calidad. Gracias por vuestras reflexiones.

 

Si el compañero dice que está conforme con la calidad del 18-105, quizá no necesite los tamron (o, al menos, no los necesite por el momento). La diferencia de pasta entre pillar un tranquilo 18-200 VR frente a dos zooms f2.8... no es poca cosa.

 

Entiendo la recomendación, porque son objetivos ópticamente superiores, pero yo creo que hay más aspectos a tener en cuenta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Factores a tener en cuenta son muxos... Ya de paso algo k me dure para un tiempo.

Como ya os dije en mm me kedo corto. El sigma me da pena kitarlo ya que saca fotos muy nitidas

El inconveniente k es un f/5,6 y ya para ciertas horas es oscuro.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo el 10-20 no lo vendería,calidad precio es de lo mejor que he probado.

Con lo que tienes compraría un 70-200 f4 Vr.

Muy bueno y ligero, el 2,8 le veo sentido para retrato y sobre todo para deportes en interiores, pero para viajar ligero mejor el f4.

Todo esto suponiendo que estés en Dx.

Si estuvieras en Fx 24-120 f4 o 28-105 y 70-200 f4.

Saludos!

Editado por Goonie

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bueno os tengo que decir k muxas gracias por todos vuestros consejos.

 

:1ok:  :1ok:  :1ok: 

 

Ahora a pasar por tienda... jejejeje

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aupa a todos... Ya siento volver a molestar!!! 

 

sigma o tamron 24-70 f2,8

tamron 70-200 f2,8

 

Teniendo los de antes o deshaciendo de alguno de ellos.

Editado por JSAINZJS

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

También de la opinión que con un Nikon 18-200 VR vas a estar más que contento. Quédate con el 50 para cuando quieras más apertura de diafragma.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Del 24-70 k opinion teneis??? En sigma o tamron??

Por cierto gracias GPACO. Aun stoy con la duda.!!! Jejeje

Ya k kiero uno k me dure y sea para tiempo. Me gustaria k

Con solo 3 objetivos pueda abarcar todas distancias o casi todas.

Nesecito opiniones graciasss.

 

Opinais lo mismo.?

 

Por cierto mi camara es una nikon d7100 asi k deberia montar

sensores dx Verdad?? Full frame recomendable o no??

 

Animo y espero recibir opiniones

 

Gracias a tod@ss

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ya k kiero uno k me dure y sea para tiempo.

 

En esta época de comidas rápidas, contestadoras y relaciones de una sola noche, los objetivos dejan de durar no porque se estropeen, sino porque a los aficionados se nos antoja comprar otra cosa.

 

Me gustaria k Con solo 3 objetivos pueda abarcar todas distancias o casi todas.

 

Con un 18-200 VR abarcas todas o casi todas, y es un solo objetivo, no tres.

 

Por cierto mi camara es una nikon d7100 asi k deberia montar

sensores dx Verdad?? Full frame recomendable o no??

 

Animo y espero recibir opiniones

 

Gracias a tod@ss

 

Opino que tienes un carajal de la leche y te recomendaría resolver ese tipo de dudas antes de pensar en modelos de objetivos concretos.

 

No hay de qué.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias pvl por tus consejos. Algo de lio si tengo...

Solo se k eh el 18-105 a una distancia de 90 y el 18-200 a la misma distancia (90) eh comprobao

K el 18-200 provoco aberracion esferica. Por eso me exa algo para atras. K pueda ser el objetivo

K este dañao??? Pues a primera vista...me parecio k no tenia golpes ni manxas en el interior.

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo tenía entendido que el 18-200 de nikon era muy parecido en calidad óptica al 18-105, o incluso algo mejor, pero no lo recuerdo con seguridad, y nunca los he usado. A ver si alguien te lo puede aclarar. En cualquier caso, si puedes poner las pruebas que hiciste, seguramente la gente que más sabe de por aquí de podrá indicar mejor. Y además, si crees que la unidad está mal, también puedes comentarlo en la tienda y que te den otra para comparar.

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aupa pvl, el 18-200 me deshice de el hace un tiempo.. por esa razon estaba buscando algo para cubrir una distancia superior a 105. 

 

No me conviene entrar a foros a decir tonterias, y menos a gastar dinero en objetivos... pero si tengo una cosa clara, que un objetivo bueno es para toda la vida,

( la fabricacion, lo elementos internos tanto mecanicos como los vidrios etc ) es lo que con lleva a la durabilidad.

Por eso os comente anteriormente k opinabais sobre el 70-200 de tamron con un f2,8.

Y por otro lado a cual daríais mas uso. al 24-70 o al 70-200

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El 70-200 2.8 VC de tamron es un objetivo fantástico, como ya te ha comentado algún compañero en mensajes anteriores.

Y por otro lado, la pregunta que haces no sirve de nada si no indicas para qué los vas a utilizar.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Como bien dice pvl el 70-200 2.8 vf de Tamron es una maravilla yo iría a por él siempre que no pienses utilizarlo con duplicador ya que hasta que yo sepa no se le pueden poner. A la otra pregunta sobre si le daría mas uso al 70-200 o al 24-70 pues depende del tipo de foto que haga cada uno, habrá compañeros que ni siquiera sé planteen estos objetivos por no necesitarlos. Cómo bien dice pvl, ¿qué fotografía haces ó piensas realizar?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×