jonathanhernandez Publicado 18 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 18 de Marzo de 2016 Cual es vuestro mejor tandem de ópticas para full frame? En mi caso dispongo de un Sigma 35 y un Nikon 85 pero en ciertas ocasiones se me queda corto el angular, por lo que estoy planteándome comprar el Samyang 14mm que visto que tiene muy buena calidad a pesar de su distorsión puede complementarme a los otros dos y a un mejor precio que un Nikon 20mm 1.8g. Me imagino que otra gente optara por 2 zoom de calidad (24-70 y 70-200) para cubrir todo el rango focal, incluso yo mismo he pensado si tengo un buen conjunto ya que por un precio similar tendría un Tamron 24-70 vc y un 70-200 "no estabilizado". Así podemos compartir opiniones y ayudar a otros compañeros. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pablo_Moreno Publicado 18 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 18 de Marzo de 2016 (editado) Hombre depende también para qué, si es para eventos no va a ver nada mejor que un 24-70 f/2.8 y un 70-200 f/2.8. Si es para fauna necesitarás un super teleobjetivo de 150-600 o un supertele fijo luminoso (en la medida que sea posible), para paisaje un UGA. Para retrato un tele fijo luminoso o el propio 70-200 f/2.8. Esto de generalizar, y decir estás ópticas son las mejores. Pues depende según para qué y según el estilo de cada fotógrafo. Yo como hago varias disciplinas a la vez tengo varios objetivos y de focales muy dispares: - UGA 15-30 f/2.8 Tamron para paisaje y sitios cerrados. - Sigma 35mm f/1.4 para sitios pocos luminosos, moda y callejeo. - Tamron 70-200 f/2.8 para retrato, beauty, fotografía de producto, bodegones y paisaje. - Sigma 150-600 Sports f/5-6.3 para fauna salvaje, spotting, y todo aquello en lo que requiera un gran acercamiento. Si te fijas el rango entre 35 y 70 que suele ser de los más usados en FX lo tengo totalmente descubierto y no me importa dado que no lo echo en falta. Un saludo. Editado 18 de Marzo de 2016 por Pablo_Moreno Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 18 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 18 de Marzo de 2016 Mira mi firma, básicamente eso... El 24-70mm f/2.8G es ideal para versatilidad, pero nada como combo de f/1.4G para trabajar tranquilamente en cualquier ambiente, esos dos pasos respecto al f/2.8 se notan mucho. Si se buscara el mejor tándem con menos objetivos posibles, 35mm f/1.4G y 85mm f/1.4G sería la mejor combinación. Como siempre digo, si nos quedamos largos con esa, la combinación 24mm f/1.4G y 50mm f/1.4G es mejor. Depende lo que se haga viene mejor una u otra combinación. Yo para empezar profesionalmente, siempre digo que el 24-70 es un "must", ya que con ese y una cámara puedes hacer todo, ya la diferencia con otra configuración no es tan relevante. Luego complementar con un 70-200 ya da infinidad de posiblidades. Cuando ya tienes ese támden ya es cuando la gente se pasa a fijos, mucho más caros, más incómodos, pero lo merece. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Inapapel Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Desde luego el 14 te va muy bien en el rango que se ve q usas. Tal vez podías considerar el Tokina 16-28 f2.8 o el Tamron que dice un compañero arriba Enviado desde mi RIDGE 4G mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Inapapel Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Por cierto si quieres ir a un 70-200 que sea estabilizado Enviado desde mi RIDGE 4G mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Si el tandem es de zoom, nikon 24-70mm f2.8 y nikon 70-200 f2.8 VRll Si es de fijos: nikon 28mm f1.8G y nikon 85mm f1.8G, aunque los 85mm f1.4 son tambien buenisimos tanto el D como el G Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chuchón Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Cual es vuestro mejor tandem de ópticas para full frame? En mi caso dispongo de un Sigma 35 y un Nikon 85 pero en ciertas ocasiones se me queda corto el angular, por lo que estoy planteándome comprar el Samyang 14mm que visto que tiene muy buena calidad a pesar de su distorsión puede complementarme a los otros dos y a un mejor precio que un Nikon 20mm 1.8g. Me imagino que otra gente optara por 2 zoom de calidad (24-70 y 70-200) para cubrir todo el rango focal, incluso yo mismo he pensado si tengo un buen conjunto ya que por un precio similar tendría un Tamron 24-70 vc y un 70-200 "no estabilizado". Así podemos compartir opiniones y ayudar a otros compañeros. Saludos A mi me gusta el que tienes tú, y de hecho es el tándem a por el que voy. Si que es cierto que tengo suerte de tener el Toki 17mm f3.5 y bueno, un 50mm 1.8 no cuesta nada (de hecho solo costó 50€ nuevo, gracias Rakuten). Pero para mi, con un 35mm y un 85mm... realmente necesitar necesitar... no creo que necesite más. Que compraría más? Por supuesto, pero porque soy un enfermo de los angulares y si por mi fuese tendría el ojo de pez Nikon 16mm, el Toki 17mm y un 24mm 1.4 junto con los 35mm 1.4 y 85mm 1.8. Pero una cosa es querer y otra necesitar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Inapapel Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Os atreveríais a ir a una boda y sustituir el 24-70, por el 15-30? Pd.:En otro cuerpo llevo el 70-200 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 No sé vosotros, pero para mi más de 24mm para una boda me parece excesivo, una o dos fotos del sitio o así lo veo bien, al igual que la entrada, salida o si el sitio es pequeño alguna para que se vea todo. Pero sacar personas distorsiona mucho un angular para tenerlo como segunda opción, prefiero 24mm y 50mm antes o 35mm y 85mm como suele ser habitual. Ya los f/2.8 me desenfocan poco el fondo y no me dan la luz que a veces necesito para mi gusto. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Marcos Tejedor Publicado 20 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2016 Si ya tienes el Sigma 35 ART y estas contento con el pero a veces te falta angular.. ¿te has mirado el Sigma 24-35 f2 ART ? Esta muy pero que muy bien. El único problema que yo le veo es que es muy pesado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 20 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2016 No sé vosotros, pero para mi más de 24mm para una boda me parece excesivo, una o dos fotos del sitio o así lo veo bien, al igual que la entrada, salida o si el sitio es pequeño alguna para que se vea todo. Pero sacar personas distorsiona mucho un angular para tenerlo como segunda opción, prefiero 24mm y 50mm antes o 35mm y 85mm como suele ser habitual. Ya los f/2.8 me desenfocan poco el fondo y no me dan la luz que a veces necesito para mi gusto. Coincido contigo. Yo también considero demasiado angular para una boda, excepto para alguna fotografía puntual, planos generales, el bajar de 24mm. Al final, hay unos personajes protagonistas, los novios, que son los que van a salir en una mayoría de las fotos y que por lo tanto o te acercas mucho a ellos o no van a ser tan protagonistas de las tomas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
danixmen Publicado 20 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2016 No indicas que tipo de fotos haces, y en que situaciones el 35mm se le hace largo. Yo optaría por el Nikkor 20 1.8g. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salem1964 Publicado 21 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2016 Para mi el dúo perfecto en este momento es 28 F/1.8 Y 85 F/1.8Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Botikario Publicado 21 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2016 Zeiss 25mm f/2 Nikon 85mm f/1.4D Pero porque solo 2...., el mundo es muy grande Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
YaGo2 Publicado 21 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2016 Yo tengo creo que el combo 28+85 es ideal para "todo", ya que con el 28 también puedes hacer algo de paisaje y planos más abiertos si quieres, pero también foto social y retratos contextualizados. A mí me encanta, la verdad. El 35 como dices, se queda un poco largo a veces, aunque es la óptica ideal para llevarla de forma única si el 50 te parece más largo todavía. Si tuviera un 35, yo pillaría un 24/1.8, me parece una óptica muy a tener en cuenta y creo que es la combinación ideal a añadir a un 35+85. Yo de hecho estoy pensando moverme a ella en algún momento, aunque antes creo que quiero probar 28+58... Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
j0ak Publicado 21 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2016 Actualmente mi combo preferido es el 35mm 1.4 Art + 105mm f2 dc 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rarroyo6945 Publicado 22 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 22 de Marzo de 2016 Buenas. Yo tengo el Nikon 20 2.8D, Sigma Art 35 1.4 (espectacular) el 85 1.8 G (alucinante). El 20 2.8D lo mantengo por su pequeño tamaño, pero con la D800 le salen todas las vergüenzas. Además es bastante mediocre en sitios con poca luz, pero para paisajes y buena luz me funciona de maravilla (además, como ya he dicho es muy pequeño). De cambiar algo, cambiaria el 20 2.8D por el 20 1.8G, que es una autentica maravilla, pero.... es bastante más grande. Con ese trio (20 - 35 - 85) cubro TODO. Un saludo 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Goonie Publicado 22 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 22 de Marzo de 2016 24-70 y 70-200 en zooms,y en fijos 35 f/1,4 y 85 f/1,4. Yo para bbc prefiero la opción de los zooms, para disfrutar y andar ligero los fijos. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sabirras Publicado 26 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2016 Hola buenas tardes, yo después de vender en el foro en las últimas semanas varios objetivos DX-FX y la D7000 (10-24, 35-70 2.8, 24-85 2.8-4,18-250 de Sigma), me quedan restos de armario de la serie E y AIS, así como un Tamron 70-300 y un Vivitar Serie 1 70-210 que pondré próximamente a la venta. He adquirido en este foro por una cantidad ridícula un 28mm 2.8 que cada vez que lo monto me sorprende pequeño, ligero y no está nada mal, usaba bastante el 50 1.8 y el 85 1.8D pero desde que tengo el Milvus 85/1.4 no uso el 85 1.8D, digamos que llevo en la mochila permanente el duo 28-85, pero reconozco que ahora no tengo un tele corto decente y dudo entre el 24-120 f4 o el Tamron 24-70 2.8 VC pero igual me quedo como estoy sin más. Saludos, 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jacabrillana Publicado 30 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 30 de Marzo de 2016 Si tiras hacia un zoom yo pillaría el tamron 70-200 2.8 Si tiras hacia un angular sería el tokina o el sigma. hablan bien de los 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.