Jump to content

Mejor tandem de ópticas para full frame


jonathanhernandez
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Cual es vuestro mejor tandem de ópticas para full frame?

 

En mi caso dispongo de un Sigma 35 y un Nikon 85 pero en ciertas ocasiones se me queda corto el angular, por lo que estoy planteándome comprar el Samyang 14mm que visto que tiene muy buena calidad a pesar de su distorsión puede complementarme a los otros dos y a un mejor precio que un Nikon 20mm 1.8g.

 

Me imagino que otra gente optara por 2 zoom de calidad (24-70 y 70-200) para cubrir todo el rango focal, incluso yo mismo he pensado si tengo un buen conjunto ya que por un precio similar tendría un Tamron 24-70 vc y un 70-200 "no estabilizado".

 

Así podemos compartir opiniones y ayudar a otros compañeros.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hombre depende también para qué, si es para eventos no va a ver nada mejor que un 24-70 f/2.8 y un 70-200 f/2.8. Si es para fauna necesitarás un super teleobjetivo de 150-600 o un supertele fijo luminoso (en la medida que sea posible), para paisaje un UGA. Para retrato un tele fijo luminoso o el propio 70-200 f/2.8. 

 

Esto de generalizar, y decir estás ópticas son las mejores. Pues depende según para qué y según el estilo de cada fotógrafo.

 

Yo como hago varias disciplinas a la vez tengo varios objetivos y de focales muy dispares:

 

- UGA 15-30 f/2.8 Tamron para paisaje y sitios cerrados.

- Sigma 35mm f/1.4 para sitios pocos luminosos, moda y callejeo.

- Tamron 70-200 f/2.8 para retrato, beauty, fotografía de producto, bodegones y paisaje.

- Sigma 150-600 Sports f/5-6.3 para fauna salvaje, spotting, y todo aquello en lo que requiera un gran acercamiento.

 

Si te fijas el rango entre 35 y 70 que suele ser de los más usados en FX lo tengo totalmente descubierto y no me importa dado que no lo echo en falta.

 

Un saludo.

Editado por Pablo_Moreno
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mira mi firma, básicamente eso...

 

El 24-70mm f/2.8G es ideal para versatilidad, pero nada como combo de f/1.4G para trabajar tranquilamente en cualquier ambiente, esos dos pasos respecto al f/2.8 se notan mucho.

 

Si se buscara el mejor tándem con menos objetivos posibles, 35mm f/1.4G y 85mm f/1.4G sería la mejor combinación. Como siempre digo, si nos quedamos largos con esa, la combinación 24mm f/1.4G y 50mm f/1.4G es mejor.

Depende lo que se haga viene mejor una u otra combinación. Yo para empezar profesionalmente, siempre digo que el 24-70 es un "must", ya que con ese y una cámara puedes hacer todo, ya la diferencia con otra configuración no es tan relevante. Luego complementar con un 70-200 ya da infinidad de posiblidades.

Cuando ya tienes ese támden ya es cuando la gente se pasa a fijos, mucho más caros, más incómodos, pero lo merece.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cual es vuestro mejor tandem de ópticas para full frame?

 

En mi caso dispongo de un Sigma 35 y un Nikon 85 pero en ciertas ocasiones se me queda corto el angular, por lo que estoy planteándome comprar el Samyang 14mm que visto que tiene muy buena calidad a pesar de su distorsión puede complementarme a los otros dos y a un mejor precio que un Nikon 20mm 1.8g.

 

Me imagino que otra gente optara por 2 zoom de calidad (24-70 y 70-200) para cubrir todo el rango focal, incluso yo mismo he pensado si tengo un buen conjunto ya que por un precio similar tendría un Tamron 24-70 vc y un 70-200 "no estabilizado".

 

Así podemos compartir opiniones y ayudar a otros compañeros.

 

Saludos

 

A mi me gusta el que tienes tú, y de hecho es el tándem a por el que voy. Si que es cierto que tengo suerte de tener el Toki 17mm f3.5 y bueno, un 50mm 1.8 no cuesta nada (de hecho solo costó 50€ nuevo, gracias Rakuten). Pero para mi, con un 35mm y un 85mm... realmente necesitar necesitar... no creo que necesite más.

 

Que compraría más? Por supuesto, pero porque soy un enfermo de los angulares y si por mi fuese tendría el ojo de pez Nikon 16mm, el Toki 17mm y un 24mm 1.4 junto con los 35mm 1.4 y 85mm 1.8. Pero una cosa es querer y otra necesitar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No sé vosotros, pero para mi más de 24mm para una boda me parece excesivo, una o dos fotos del sitio o así lo veo bien, al igual que la entrada, salida o si el sitio es pequeño alguna para que se vea todo. Pero sacar personas distorsiona mucho un angular para tenerlo como segunda opción, prefiero 24mm y 50mm antes o 35mm y 85mm como suele ser habitual.

Ya los f/2.8 me desenfocan poco el fondo y no me dan la luz que a veces necesito para mi gusto.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No sé vosotros, pero para mi más de 24mm para una boda me parece excesivo, una o dos fotos del sitio o así lo veo bien, al igual que la entrada, salida o si el sitio es pequeño alguna para que se vea todo. Pero sacar personas distorsiona mucho un angular para tenerlo como segunda opción, prefiero 24mm y 50mm antes o 35mm y 85mm como suele ser habitual.

Ya los f/2.8 me desenfocan poco el fondo y no me dan la luz que a veces necesito para mi gusto.

 

Coincido contigo.

 

Yo también considero demasiado angular para una boda, excepto para alguna fotografía puntual, planos generales, el bajar de 24mm. 

 

Al final, hay unos personajes protagonistas, los novios, que son los que van a salir en una mayoría de las fotos y que por lo tanto o te acercas mucho a ellos o no van a ser tan protagonistas de las tomas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo creo que el combo 28+85 es ideal para "todo", ya que con el 28 también puedes hacer algo de paisaje y planos más abiertos si quieres, pero también foto social y retratos contextualizados. A mí me encanta, la verdad.

 

El 35 como dices, se queda un poco largo a veces, aunque es la óptica ideal para llevarla de forma única si el 50 te parece más largo todavía.

 

Si tuviera un 35, yo pillaría un 24/1.8, me parece una óptica muy a tener en cuenta y creo que es la combinación ideal a añadir a un 35+85. Yo de hecho estoy pensando moverme a ella en algún momento, aunque antes creo que quiero probar 28+58...  :wub:

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas. Yo tengo el Nikon 20 2.8D, Sigma Art 35 1.4 (espectacular) el 85 1.8 G (alucinante). El 20 2.8D lo mantengo por su pequeño tamaño, pero con la D800 le salen todas las vergüenzas. Además es bastante mediocre en sitios con poca luz, pero para paisajes y buena luz me funciona de maravilla (además, como ya he dicho es muy pequeño).

De cambiar algo, cambiaria el 20 2.8D por el 20 1.8G, que es una autentica maravilla, pero.... es bastante más grande.

 

Con ese trio (20 - 35 - 85) cubro TODO.

 

Un saludo

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola buenas tardes, yo después de vender en el foro en las últimas semanas varios objetivos DX-FX y la D7000 (10-24, 35-70 2.8, 24-85 2.8-4,18-250 de Sigma), me quedan restos de armario de la serie E y AIS, así como un Tamron 70-300 y un Vivitar Serie 1 70-210 que pondré próximamente a la venta. He adquirido en este foro por una cantidad ridícula un 28mm 2.8 que cada vez que lo monto me sorprende pequeño, ligero y no está nada mal, usaba bastante el 50 1.8 y el 85 1.8D pero desde que tengo el Milvus 85/1.4 no uso el 85 1.8D, digamos que llevo en la mochila permanente el duo 28-85, pero reconozco que ahora no tengo un tele corto decente y dudo entre el 24-120 f4 o el Tamron 24-70 2.8 VC pero igual me quedo como estoy sin más.

Saludos,

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...