krokodiland Posted May 14, 2016 ojo muy importante¡¡¡¡¡ uno normal y otra extra chocc , no le hagas caso a lensreporter y sigue con la D90 todavía la tengo y ha sido mi mejor cámara y con la que mejores recuerdos tengo ,en su época la encontraba muy pesada )) ¡¡¡ estas modernas solo quieren chocolate y que sea Nesquik¡¡¡ Como me gustaría decir que la D90 ha sido mi mejor máquina mientras apriero el obturador de una nueva y flamante D500 Tomo nota del apunte de Nesquik, no fuera que hubiera comprado dos iguales, y entonces ya no estaria tan cerca de la D500 como creia..... Un saludo Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 14, 2016 (edited) cuando el diablo esta aburrido mata moscas con el rabo¡¡¡¡ hoy me eh pasado el día acariciando a la D500 toqueteando todos los puntos pero sin encontrarle el puto G todavia pero voy en camino he tirado desde la ventana a todo lo que se mueve personas coches .......... guaguas =(bus en el resto de Europa ) a diferentes velocidades y configuraciones y cada vez estoy mas sorprendido de lo que hace esta cámara. les dejo un par de fotos esta el día algo nublado y con poca luz y los ISOS son altos esta primera esta tirada con el nikkor 70-200 la distancia a las plantas es de 20 metros justos medidos con laser ,las fotos no tienen recorte alguno y esta reveladas con nikon VIEW DSC_0566 by nono hdz, en Flickr esta segunda esta tirada con el Sigma sport a la misma distancia el ISO en esta 8000 DSC_0568_01 by nono hdz, en Flickr señores estoy esperando ordenes para hacer la prueba que se les ocurra ¡¡¡ saludos . Edited May 14, 2016 by milucho Share this post Link to post Share on other sites
danixmen Posted May 14, 2016 Pues una prueba natural sería que comparases los ISOS con la D810, pero en una escena oscura. Saludos! Share this post Link to post Share on other sites
izq Posted May 14, 2016 Sorprendido estoy con el rendimiento a ISO alto de la D500, un rendimiento espectacular!, esa foto a 8000 ISO es tremenda! En cuanto a las pruebas, estaría bien comparar el rendimiento a ISO alto (6400, 8000 y 12800 por ejemplo) de la D500 frente a la D810 en modo DX, a muchos les serviría para despejar dudas. De nuevo gracias por las pruebas compañero! Un saludo! Share this post Link to post Share on other sites
flyingpiedro Posted May 14, 2016 (edited) señores estoy esperando ordenes para hacer la prueba que se les ocurra ¡¡¡ saludos . Se me ocurre una prueba: me la mandas para Tudela, la pruebo una semana o dos con el Tiger Meet, y ya si eso te cuento qué tal va con los aviones :lol: ¿Se puede decir dónde la pillaste? ¿En tu tienda de siempre? :lol: Edited May 14, 2016 by flyingpiedro Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 14, 2016 si si en Visanta me avisaron y a los cinco minutos ya la tenia en mis manos¡¡¡ no se si le quedara alguna tenian unas cuantas reservadas y libres creo que le quedaban tres ¡¡ en cuanto a clientes insatisfechos no se que decir se que el problema de la aduana es jodido ,yo jamas he tenido un problema . Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 14, 2016 si se fijan en el deportista verán que no esta nitido como debiera me equivoque en la medición le metí matricial en vez de punto único hoy me di cuenta mientras hacia fotos de motos en movimiento ¡¡¡ 2222 by nono hdz, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
izq Posted May 14, 2016 si se fijan en el deportista verán que no esta nitido como debiera me equivoque en la medición le metí matricial en vez de punto único hoy me di cuenta mientras hacia fotos de motos en movimiento ¡¡¡ [imagen] Me perdí Antonio, ¿no entiendo bien por qué el tipo de medición afecta a la nitidez? Normalmente uso la medición puntual o puntual ponderada, salvo cuando hay fuertes contrastes o nubes que van y vienen haciendo que la luz varíe mucho y muy rápido, que suelo usar la matricial y fiarme del fotómetro para ir ajustando la exposición mientras disparo, pero la verdad es que no entiendo cómo esto puede afectar a la nitidez. Intrigado me has dejado! Un saludo! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 15, 2016 Me perdí Antonio, ¿no entiendo bien por qué el tipo de medición afecta a la nitidez? Normalmente uso la medición puntual o puntual ponderada, salvo cuando hay fuertes contrastes o nubes que van y vienen haciendo que la luz varíe mucho y muy rápido, que suelo usar la matricial y fiarme del fotómetro para ir ajustando la exposición mientras disparo, pero la verdad es que no entiendo cómo esto puede afectar a la nitidez. Intrigado me has dejado! Un saludo! bueno con medición puntual y 21 puntos de enfoque me concentro en el deportista y me salen casi todas las fotos clavadas ,lo que me ocurrió con es foto es que le metí 153 puntos de enfoque sin darme cuenta y medición matricial y a mi entender la cámara enfocaba al conjunto de la escena y no solo al deportista no se si estoy equivocado pero es lo que creo ocurrió con todas las fotos tiradas con esa configuracion . de todas formas no me hagas mucho caso que puede ser asi a todo lo contrario ¡¡¡¡¡ Share this post Link to post Share on other sites
izq Posted May 15, 2016 bueno con medición puntual y 21 puntos de enfoque me concentro en el deportista y me salen casi todas las fotos clavadas ,lo que me ocurrió con es foto es que le metí 153 puntos de enfoque sin darme cuenta y medición matricial y a mi entender la cámara enfocaba al conjunto de la escena y no solo al deportista no se si estoy equivocado pero es lo que creo ocurrió con todas las fotos tiradas con esa configuracion . de todas formas no me hagas mucho caso que puede ser asi a todo lo contrario ¡¡¡¡¡ Ok, perfectamente aclarado Antonio. Entonces el quid de la cuestión está en los puntos de enfoque, independientemente del tipo de medición que uses (puntual, ponderada o matricial), puedes trabajar con un único punto de enfoque, con 9, 21, etc. Lo que no sé es si usando la opción de enfoque con seguimiento 3D te permite variar el número de puntos de enfoque o los usa todos. Medición y enfoque se pueden configurar por separado. Un saludo y gracias por tu respuesta! Share this post Link to post Share on other sites
isidroNIKON Posted May 15, 2016 Walterwhite..............Enhorabuena por tu nueva "criatura" eres todo un valiente al probarla recien salida "del horno",..pero alguien tenia que ser y creo que Nikon tenia que agradecertelo, pues mas que la publicidad que haces, es la confianza que tienes, dados los antecedentes ultimos de "problemas de juventud" de algunos modelos recientes, seguire tus pruebas y opiniones, pero me gustaria saber tu opinion con respecto a una camara que se le sacas mucho "jugo" ....la D4s con respecto a esta D500 o mini D5. Saludos y disfrutala con muchas alegrias. Share this post Link to post Share on other sites
ofotogari Posted May 15, 2016 (edited) walter..anda se bueno tu propia impresión... como notas el iso con respecto a la 810.? ten en cuenta que la primera impresión suele ser la que vale, ya que cuando cambiamos de maquina, el primer impacto es notorio . las pruebas son contundentes, pero a ti que te parece? Edited May 15, 2016 by ofotogari Share this post Link to post Share on other sites
lensreporter Posted May 15, 2016 (edited) walter..anda se bueno tu propia impresión... como notas el iso con respecto a la 810.? ten en cuenta que la primera impresión suele ser la que vale, ya que cuando cambiamos de maquina, el primer impacto es notorio . las pruebas son contundentes, pero a ti que te parece? En la fisica no hay milagros.... un sensor mas grande capta mas microdetalle y es mas tolerante con el tema ISO alto.... Aun asi, estamos delante una gran camara y si soy muy sincero, la tengo en mi lista de futuribles, pero con un precio algo mas "ajustado" logicamente..... - Antonito, si necesitas cash - (ya se que no! ), mi banco transfiere los € muy de prisa despues de la compra de Las Vegas.... Edited May 15, 2016 by lensreporter Share this post Link to post Share on other sites
izq Posted May 15, 2016 walter..anda se bueno tu propia impresión... como notas el iso con respecto a la 810.? ten en cuenta que la primera impresión suele ser la que vale, ya que cuando cambiamos de maquina, el primer impacto es notorio . las pruebas son contundentes, pero a ti que te parece? Sí, esa es una comparativa interesante, pero con la D810 en modo DX, ¿valdrá la pena hacerse con una D500 o mejor una D810? Esa es la cuestión que hay que plantearse en función de las diferencias en los archivos dela D500 y la D810 con recorte DX, teniendo en cuenta también las diferencias en prestaciones de una y otra lógicamente, aunque el amigo Antonio, aún teniendo la D810, se ha hecho con la D500, por ahora ya sabemos que ha ganado casi 5mpx más de resolución. La ventaja que le veo a la D810 es que en un cuerpo FX tienes la posibilidad de tirar en modo recorte y aún así obtener archivos de 16mpx, algo nada despreciable. En la fisica no hay milagros.... un sensor mas grande capta mas microdetalle y es mas tolerante con el tema ISO alto.... Aun asi, estamos delante una gran camara y si soy muy sincero, la tengo en mi lista de futuribles, pero con un precio algo mas "ajustado" logicamente..... Sí, en este caso los fotocaptores del sensor de la D810 son mayores que los de la D500 (16 millones (D810 en modo DX) frente a los casi 21 millones de la D500), pero la tecnología no para amigo Rai!!, esta D500 tiene un rendimiento a ISO alto impresionante, yo no estaría tan seguro de que la diferencia entre una y otra sea muy grande. La D500 tiene la ventaja de que al generar archivos algo mayores, permitirá hacer mayores recortes que, amodo de zoom extra, pueden resolver según qué situación, sin que haya una pérdida de calidad reseñable en la imagen final. A ver que nos cuenta el amigo Antonio de cómo ve una y otra. Un saludo! Share this post Link to post Share on other sites
lensreporter Posted May 15, 2016 (edited) Sí, esa es una comparativa interesante, pero con la D810 en modo DX, ¿valdrá la pena hacerse con una D500 o mejor una D810? Esa es la cuestión que hay que plantearse en función de las diferencias en los archivos dela D500 y la D810 con recorte DX, teniendo en cuenta también las diferencias en prestaciones de una y otra lógicamente, aunque el amigo Antonio, aún teniendo la D810, se ha hecho con la D500, por ahora ya sabemos que ha ganado casi 5mpx más de resolución. La ventaja que le veo a la D810 es que en un cuerpo FX tienes la posibilidad de tirar en modo recorte y aún así obtener archivos de 16mpx, algo nada despreciable. Sí, en este caso los fotocaptores del sensor de la D810 son mayores que los de la D500 (16 millones (D810 en modo DX) frente a los casi 21 millones de la D500), pero la tecnología no para amigo Rai!!, esta D500 tiene un rendimiento a ISO alto impresionante, yo no estaría tan seguro de que la diferencia entre una y otra sea muy grande. La D500 tiene la ventaja de que al generar archivos algo mayores, permitirá hacer mayores recortes que, amodo de zoom extra, pueden resolver según qué situación, sin que haya una pérdida de calidad reseñable en la imagen final. A ver que nos cuenta el amigo Antonio de cómo ve una y otra. Un saludo! El problema es un poco en la fotografia macro el efecto ampliacion de las imagenes.... el mas minimo rastro de ruido queda reflejado y encima ampliado .... por eso estoy ojeando mucho ultimamente a una posible D 5, si no fuera por su precio prohibitivo probablemente ya la tendria en casa.... saludos amigo! Edited May 15, 2016 by lensreporter Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 15, 2016 esta semana me voy de viaje les prometo hacer pruebas y también estoy frito para afotar windsurfers ,kiters y surfing . la primera prueba que hice me sorprendió ver a los deportistas tan cerca (siempre me pongo en el mismo sitio que me venia cojonudo para tirar con el Nikkor 600mm ) , pero con la D500 ya no podré usar el 600 fijo desde ese lugar ...gracias a que tenia el sigma sport a mano que le viene como anillo al dedo a esta cámara creo que el 95% de las fotos deportivas las haré con ella solo me falta cogerle el punto ¡¡¡ ofotogari creo que esta cámara va a dar mucho que hablar ya que tiene el mismo sensor que la D5 y la velocidad de la ráfaga es impresionante y si es tan buena como pienso no me compro la D5 . en pocos dias habrán mas fotógrafos haciendo pruebas con esta D500 y entre todos podremos valorarla mejor . Share this post Link to post Share on other sites
danixmen Posted May 15, 2016 (edited) Si con la FX + el 600mm te venía bien el sitio donde te colocabas para las fotos de surf y ahora tienes que bajar la focal creo que te habría venido mejor la D5 que la D500...sin tener en cuenta la diferencia de precio evidentemente Mismo sensor D500 y D5?... Un poco difícil tratándose de DX y FX Edited May 15, 2016 by danixmen Share this post Link to post Share on other sites
izq Posted May 15, 2016 [...] la primera prueba que hice me sorprendió ver a los deportistas tan cerca (siempre me pongo en el mismo sitio que me venia cojonudo para tirar con el Nikkor 600mm ) , pero con la D500 ya no podré usar el 600 fijo desde ese lugar ...gracias a que tenia el sigma sport a mano que le viene como anillo al dedo a esta cámara creo que el 95% de las fotos deportivas las haré con ella solo me falta cogerle el punto ¡¡¡ [...] Pero tú qué llevas cuando vas a afotar, ¿una carretilla? Un saludo! Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 15, 2016 Si con la FX + el 600mm te venía bien el sitio donde te colocabas para las fotos de surf y ahora tienes que bajar la focal creo que te habría venido mejor la D5 que la D500...sin tener en cuenta la diferencia de precio evidentemente Mismo sensor D500 y D5?... Un poco difícil tratándose de DX y FX oppps perdón mismo procesador¡¡¡ Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 15, 2016 Pero tú qué llevas cuando vas a afotar, ¿una carretilla? Un saludo! no veas el cabreo que tiene mi mujer 28 kilos tengo preparados para este viaje ¡¡¡ y como siempre me dice que sobra la mitad eso sin contar los trípodes que ya están en el coche . estoy pensando comprar uno de estos para moverme por sitios complicados a ver si hay alguno con una buena caja para meter el material ¡¡¡ 4_1_5 by nono hdz, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
izq Posted May 15, 2016 (edited) no veas el cabreo que tiene mi mujer 28 kilos tengo preparados para este viaje ¡¡¡ y como siempre me dice que sobra la mitad eso sin contar los trípodes que ya están en el coche . estoy pensando comprar uno de estos para moverme por sitios complicados a ver si hay alguno con una buena caja para meter el material ¡¡¡ 4_1_5 by nono hdz, en Flickr Esa sí que es una buena carretilla!! Edited May 15, 2016 by izq Share this post Link to post Share on other sites
lensreporter Posted May 15, 2016 (edited) no veas el cabreo que tiene mi mujer 28 kilos tengo preparados para este viaje ¡¡¡ y como siempre me dice que sobra la mitad eso sin contar los trípodes que ya están en el coche . estoy pensando comprar uno de estos para moverme por sitios complicados a ver si hay alguno con una buena caja para meter el material ¡¡¡ 4_1_5 by nono hdz, en Flickr aguantara el peso??? ....personalizado para el equipo de Antonio: (entonces la "media naranja" ya no podra quejarse) Tema peso: la D 500 no es un peso pluma, he visto que su peso alcanza los 750gr, no es demasiado, pero es un peso considerable... Edited May 16, 2016 by lensreporter 1 Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted May 16, 2016 hoy todas mis fotos mal enfocadas algo toque y no me aclaro.... puede ser por esto? me he pasado toda la tarde leyendo manual y descubro esta opcion ACTIVAR =capturar imágenes sin enfocar y DESACTIVAR =para evitar que el obturador se abra antes de que la cámara haya enfocado ..alguien me puede decir de que va esto? tenia la cámara en activar y uso el AF-ON para disociar el disparador. Captura de pantalla 2016-05-16 a las 20.52.25 by nono hdz, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
Rabla Posted May 16, 2016 (edited) Es a8 es para habilitar o deshabilitar el enfoque en el disparador Si tienes el enfoque disociado no tiene demasiado sentido poder enfocar también con el disparador Saludos Edited May 16, 2016 by Rabla Share this post Link to post Share on other sites
