Tus fotos con la D500

[fffrancis]

Un par mas...

 

 

Claro-oscuro by Francisco, en Flickr

 

 

 

Entre lodo by Francisco, en Flickr

[fpmato]

Superluna de víspera, recién horneada

Con 300+dupli a f/9

 

[isidroNIKON]

Hola de nuevo,......una foto de la prueba de Rallys TT , disputa en Cuenca este pasado fin de semana.

 

DSC_2131VM by nikonworld2012, en Flickr

[fffrancis]

Hola de nuevo,......una foto de la prueba de Rallys TT , disputa en Cuenca este pasado fin de semana.

 

DSC_2131VM by nikonworld2012, en Flickr

 

 

Estupendo barrido Isidro 

[isidroNIKON]

Estupendo barrido Isidro 

Gracias por tu comentario....la verdad es que el lugar facilito la toma y mas los rallys de tierra con respecto al asfalto.

Saludos

[sdrobkov]

 

Objetivo: Nikkor 70-200/2.8 VRII

Df: 190mm

ISO: 3200

1/400

f=2.8

 

Está hecha con la luz natural de mi balcón.

[fffrancis]

La noche de la super luna me fué imposible salir de casa, ésta es de ayer 15/11/2016, con el Sigma 150-600.

 

 

 

Super luna by Francisco, en Flickr

 

 

 

Noche de lobos by Francisco, en Flickr

Editado 17 de Noviembre de 2016 por fffrancis

[NinoG]

_GRN0443Gargantilla by Nino Grangetto, en Flickr

 

• Va una de las primeras con D500 . Espero les guste. Saludos desde Argentina. 
• https://www.flickr.com/photos/ninograngetto/
  
  
  

  
  

  Nikon D500

  
  

  
  

  600.0 mm f/4.0
• 
  
• ƒ/5.6
• 
  
•  
• 
  
• 600.0 mm
• 
  
• 1/3200
• 
  
•  
• 
  
• 250
• 
  

[NinoG]

Unas grullas con el día como se observa en la foto, a ISO 6400, sin reduccion de ruido, solo exposicion, contraste, brillo etc con el Capture NX

 

ISO6400 by Felipe Arauzo, en Flickr

 

Saludos

Muy bueno, habra que probar en esas iso . Saludos

[Naturarauzo]

Muy bueno, habra que probar en esas iso . Saludos

Cuando el tiempo este muy nublado sobreexpon +0.3 o + 0.7 , prueba, Si hubiera sobreexpuesto en esta situación estoy seguro que tendría menos ruido, aunque este sea más que aceptable.

Saludos

[Marcelo_R]

 

_GRN0443Gargantilla by Nino Grangetto, en Flickr

 

•  
• Va una de las primeras con D500 . Espero les guste. Saludos desde Argentina. 
• https://www.flickr.com/photos/ninograngetto/

  Nikon D500

  600.0 mm f/4.0
•  
• ƒ/5.6
•  
•  
•  
• 600.0 mm
•  
• 1/3200
•  
•  
•  
• 250
•  

 

ESPECTACULAR Nino. Sin palabras!

Qué clavadaaa!!! Preciosa!!

Slds, Marcelo

[flyingpiedro]

Otra cosa que vuela, esta D500 parece que está pensada para ello, jejeje!! :lol:

Contrastes by Sergio Ruiz González, en Flickr

[NinoG]

Cuando el tiempo este muy nublado sobreexpon +0.3 o + 0.7 , prueba, Si hubiera sobreexpuesto en esta situación estoy seguro que tendría menos ruido, aunque este sea más que aceptable.

Saludos

Si seguro, derecheo del histograma , es la unica forma para tener menos ruido en la toma y hacerlo mas fàcil en la edición. Saludos

[NinoG]

ESPECTACULAR Nino. Sin palabras!

Qué clavadaaa!!! Preciosa!!

Slds, Marcelo

Gracias Marcelo. Saludos

[fffrancis]

Primer clasificado en la maratón de Valencia.

 

Con Sigma 150-600...

 

 

Grande, noble y agradecido by Francisco, en Flickr

 

 

 

A tus pies, Valencia by Francisco, en Flickr

 

 

 

2:07:37 by Francisco, en Flickr

 

 

 

Maratón Valencia by Francisco, en Flickr

Editado 22 de Noviembre de 2016 por fffrancis

[isidroNIKON]

Hola, dejo un par de la ultima prueba celebrada en Utiel XX subida ( Valencia )

 

DSC_3439 by nikonworld2012, en Flickr

 

DSC_3608 by nikonworld2012, en Flickr

[MarSal]

Una consulta para los que tienen o han probado la D7200. ¿La diferencia en isos altos con la D500 es tan grande?

¿A iso 1600 hay diferencias notorias?

Gracias.

[PAFER]

Una consulta para los que tienen o han probado la D7200. ¿La diferencia en isos altos con la D500 es tan grande?

¿A iso 1600 hay diferencias notorias?

Gracias.

 

 

Juzga tu mismo.

 

Aquí sales de dudas, en esta página de DPreview puedes elegir cámaras y comparar en recortes 100%

(si mueves el área seleccionada en la foto grande ves los recortes 100% del área seleccionada)

 

 

 

 

Saludos cordiales

[MarSal]

Gracias PAFER, por el enlace. Estoy mirando. Me llama la atención el gran tamaño del archivo RAW en la D500, es enorme, mucho mayor que la D7200 y la D750.

 

D7200   jpeg: 23,6MB     RAW: 31,8MB

D500     jpeg: 18,5MB     RAW: 42,9MB !!!

 

¿A qué se deberá esto?

[nacholop]

Sera 14 bits sin comprimir

[MarSal]

Debe ser eso, en la D500 14 bits sin comprimir y 14bits comprimidos sin pérdidas en los otros.

Editado 24 de Noviembre de 2016 por MarSal

[Russell Price]

 

_GRN0443Gargantilla by Nino Grangetto, en Flickr

 

 

ESPECTACULAR!!! 

[Russell Price]

Del derbi. La luz del Calderón siempre requirió de ajuste del balance de blancos en la D3s. Sorprendentemente, en la D500 pude dejarlo en automático :

 

ISO 2500 - 1/1000s. - f2.8

JPG a partir de RAW

Focal: 300mm DX (x1.5)

 

Editado 26 de Noviembre de 2016 por Russell Price

[rakesh]

Retrato hecho al atardecer, aprovechando la luz natural de los últimos días de agosto.

Quizá no tenga la gran definición de una D800-810 pero en este campo se defiende bastante bien, y eso que pierde bastante calidad al pasar el raw a jpg! Cada día más contento con ella, aunque también he de decir que algún problema me está dando con algunos objetivos, como por el 50mm +1.4 de nikon que se me ha llegado a bloquear dos veces la cámara y he tenido que apagarla y volverla a encender, y algo parecido me pasó con el 70-200 de tamron que se quedó pillada en mitad de una rafaga y no había manera de hacerlo funcionar hasta que no le quité la bateria. Son cosas que con la D7000 nunca me ha pasado 

 

La sonrisa de Ana by Alejandro Vivancos, en Flickr

 

D500+tamron 24-70, 2.8VC

Editado 27 de Noviembre de 2016 por rakesh

[PAFER]

 

Retrato hecho al atardecer, aprovechando la luz natural de los últimos días de agosto.

Quizá no tenga la gran definición de una D800-810 pero en este campo se defiende bastante bien, y eso que pierde bastante calidad al pasar el raw a jpg! Cada día más contento con ella, aunque también he de decir que algún problema me está dando con algunos objetivos, como por el 50mm +1.4 de nikon que se me ha llegado a bloquear dos veces la cámara y he tenido que apagarla y volverla a encender, y algo parecido me pasó con el 70-200 de tamron que se quedó pillada en mitad de una rafaga y no había manera de hacerlo funcionar hasta que no le quité la bateria. Son cosas que con la D7000 nunca me ha pasado La sonrisa de Ana by Alejandro Vivancos, en Flickr

 

D500+tamron 24-70, 2.8VC

 

 

Bonita foto, retrato y modelo Rakesh.

 

Sólo te comento que me extraña mucho esto que dices que pierde calidad de pasar de RAW a jpg! cuando normalmente es todo lo contrario y quizás el problema no esté en la "flecha" si no en el "arquero", me explico.

 

Como revelas en Adobe y usas Adobe Camera RAW (previamente usas DNG converter y deberías actualizar el ACR a la versión 9 para revelar directamente sin pasos intermedios y ahorrar tiempo...) lo primero es que dejas el perfil de color AdobeRGB de la cámara y en internet deberías convertir a un perfil sRGB para visualizar correctamente tus fotos...

 

Bien pues yo creo que pierdes calidad porque no debes procesar bien la foto en ACR. El enfoque lo has dejado por defecto (25), es decir muy blando y no usas la corrección de lente tampoco en tus fotos, que te corrige a distorsión, viñeteo y aberraciones cromáticas...

 

Aunque levantas algo las sombras y oscureces luces (y tocas colores y saturaciones...), el enfoque que a f2,8 y a 2 metros de distancia tiene una pequeña profundidad de campo, y como has enfocado al vestido blanco (o es ahí donde más foco tiene la foto) los ojos y cara de la chica es lo que menos definición tienen, o mucha menos que el vestido.

 

No sé si te refieres a estas cosas cuando dices que pierde del paso de RAW a jpg, pero eso no es debido a la cámara compañero, si no al "arquero" 

 

Si incidieses más en el proceso de revelado sacarías muchísimo más partido a tus fotos, y lo que es más importante, te quedarías mucho más satisfecho tu, lo cual siempre es el mayor estímulo para seguir haciendo fotos, compañero, y mejorar.

 

Espero no te moleste este comentario, que va en el sentido constructivo y didáctico, no como crítica hacia ti.

 

Otra cosa que bajo mi punto de vista deberías mejorar un pelín es en los encuadres (viendo tu flickr y este retrato es lo que he notado si me permites decirlo...  )

 

Saludos cordiales

Editado 27 de Noviembre de 2016 por PAFER