Nikkor 14-24mm2.8 Ó Nikkor 16-35mm f4 VR

[Z3ro]

Buenos días a todos,he buscado este tema por los foros,pero no lo encuentro, en caso de que esté,mis disculpas y se puede cerrar este tema.

El caso es que tengo opción de comprar uno u otro, y no estoy seguro de cual coger. Sobre todo sería para paisaje y luego claro,si te vas de vacaciones, siempre hay sitios cerrados donde sacar fotos,ya sean lugares abandonados como Iglesias..etc. Sé que al 14-24 no se le puede poner filtro,bueno,no el de "siempre" que pesa algo más y que no tiene estabilizador,pero para hacer exposiciones largas,por mucho estabilizador que tengas,necesitaría trípode, y para eso,de que sirve el VR? hasta ahora he andado con el sigma 14mm 2.8 HSM, y muy contento, espero quitarmelo de encima (hasta cuándo no puedo poner anuncios en el foro de mercadillo?es una pena que no pueda publicarlo)

Tengo pensado hacerme despues con un 35mm y un 85mm, entonces no sé si el 16-35 me solaparía.

bueno,siento la chapa y espero algún consejo

Muchas gracias!!

[dinotxo]

requeterepe

[Lecina]

Busca en el foro, se ha escrito mucho sobre el tema

Dices que tienes un Sigma 14 mm, yo lo tengo y cuando salgo con el, es el único objetivo que siempre vuelvo a casa contento de haberlo sacado a pasear, ahora eso si con cuidado de los flares y de tocar la lente, como te pasaría con el 14-24 tampoco se libra de esa lente convexa. El 16-35 para paisaje y trípode el VR sobra ahora para callejear muy bueno.

Saludos,

Lecina