Jump to content
AlfredoRecio

Gano mucho al pasar de Nikon 55-200 VR a Tamron 70-200 f2.8 Di LD

Publicaciones recomendadas

Buenas, acabo de comprarme una nikon D7100 y tengo un Nikon 55-200 VR de mi antigua D3000. Hago mucha fotografía de deportes en interior de pabellones (gimnasia rítmica) y con el 55-200 a veces tengo problemas de luz ¿ganaré lo suficiente con el tamron 70-200 para que merezca la pena la inversión? Muchas gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El 55-200 VR, es un objetivo al que le tengo un especial cariño, es muy bueno(para lo que cuesta), pesa poco, su VR, funciona bastante bien, y la unidad que yo tengo por lo que sea, ha salido muy buena, para un uso general, esta muy bien y sinceramente un aficionado no necesita gastarse mas dinero en otra cosa, pero siendo como eres casi un especialista en este tipo de eventos, adquirir el tamron 70-200 es una opción mas lógica, en pabellones cerrados o ambientes abiertos de noche, con luz artificial, y poca luz en general este tipo de zoom o teleobjetivos fijos luminosos son los que pegan mas, te van a dar mas luminosidad, y lógicamente mejor calidad de imagen, y a unos diafragmas que son imposibles para el 55-200, pero no todo son ventajas, también te van a pesar mucho mas, es el peaje que paga la luminosidad.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Como dice el compañero NIVOLA, tendrás que pagar el peaje del peso y volumen, amén también del desembolso económico que supondrá la compra.

El 55-200 VR es un objetivo de kit pero con un rendimiento muy bueno a nivel óptico y de estabilizador, y con una relación calidad/precio excepcional. Pero desde luego que si necesitas luminosidad, este Tamron te va a dar ese plus que necesitas a nivel de luminosidad, aparte también de otros pequeños pluses, como puede ser: mejor calidad óptica, precisión y velocidad de enfoque, construcción, etc.

Desde luego que para pabellones y fotografía deportiva, un f/2.8 se hace casi como imprescindible.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buenas, acabo de comprarme una nikon D7100 y tengo un Nikon 55-200 VR de mi antigua D3000. Hago mucha fotografía de deportes en interior de pabellones (gimnasia rítmica) y con el 55-200 a veces tengo problemas de luz ¿ganaré lo suficiente con el tamron 70-200 para que merezca la pena la inversión? Muchas gracias

Un f2.8 en deportes de interior te va a dar la vida.

 

Te va a permitir fotografias de mas calidad al no tener que subir mucho el iso, por ejemplo.

 

No lo dudes

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Vas a ganar nitidez y luminosidad pero yo en ese rango de precios me compraría el Sigma 70-200 mm f2.8. Es más rápido enfocando. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por los consejos. Lo que se gana en nitidez se pierde en velocidad de enfoque. Quedamos en tablas entonces. Por precio he encontrado algo más barato el Tamron, aunque me ha chocado que las diferencias de precio con el estabilizado es mucho menor en el caso de Sigma (solo 300 € aprox) y casi el doble de precio para el Tamron.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×