Jump to content

Sigma 85 1.4 ART primeras impresiones


Mansell
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Mitomanía y marketing suelen ir de la mano. También es verdad que lo mediocre -a precio alto o bajo- muere rápidamente en el mercado. Lo digo por no quitar mérito a nadie, que el precio a pagar es ya una cuestión de cada cuál.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Alguien que haya probado la versión HSM y el Art... Hay mucha diferencia en nitidez y velocidad/precisión de AF, aberraciones...?

 

Mucha diferencia no hay, el Sigma 1.4 ya es un objetivo muy bueno, el ART es más preciso, no se si decirte más rápido enfocando, a mi el 1.4 me parecía un tiro, más preciso si es el ART y eso influye en que te salen más fotos enfocadas, respecto a aberraciones, sobre todo halos púrpuras y verdes, tiene menos, aunque algo tiene, en esto si que no es como el Otus que no tiene ninguna, pero es muy difícil verlas, en contraluces con objetos metálicos como cadenas o parachoques  de coche que se notan muchísimo, hay que ampliar mucho para verlas a simple vista. Si quieres saber si merece la pena el cambio, pues depende, si te ganas la vida con esto, la respuesta es si, si tu pasión es el retrato, pues también, si lo utilizas para todo como otro objetivo más, entonces no merece la pena.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mucha diferencia no hay, el Sigma 1.4 ya es un objetivo muy bueno, el ART es más preciso, no se si decirte más rápido enfocando, a mi el 1.4 me parecía un tiro, más preciso si es el ART y eso influye en que te salen más fotos enfocadas, respecto a aberraciones, sobre todo halos púrpuras y verdes, tiene menos, aunque algo tiene, en esto si que no es como el Otus que no tiene ninguna, pero es muy difícil verlas, en contraluces con objetos metálicos como cadenas o parachoques de coche que se notan muchísimo, hay que ampliar mucho para verlas a simple vista. Si quieres saber si merece la pena el cambio, pues depende, si te ganas la vida con esto, la respuesta es si, si tu pasión es el retrato, pues también, si lo utilizas para todo como otro objetivo más, entonces no merece la pena.

Gracias Mansell.

Es más por curiosidad, por tener controlado la diferencia entre ellos por si acaso en un futuro no muy lejano....

Por ahora sigo con el antiguo, que es un gran objetivo pero con sus defectillo como todos.

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que esta pasando con este objetivo que no llegan a los que lo hemos pedido, incluso pagado desde hace mas de un mes?

 

Cuando sale algo que tiene más demanda que stock, es normal que sea complicado encontrarlo, en estos casos los distribuidores premian a sus clientes más fieles y estos hacen lo mismo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo cojonudo.

Es saber que dentro de 3 meses alguno de los que lo pillasteis lo vendereis por 800 pavos como nuevo..porque es muy tocho...lo uso poco..

Me pasò con el 20mm 1.4 y es ahi cuando habrà stock y precio...jejeje

 

 

Ya me estais asustando con el tamaño, todo sea que tenga que contratar un Sherpa ;-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya me estais asustando con el tamaño, todo sea que tenga que contratar un Sherpa ;-)

 

Aquí hay algunas muestras de su tamaño. Debe ser más o menos como el 24-70 VR de Nikon.

 

IMG_3327-1-600x400.jpg

 

Sigma-85mm-Size-Comparison-2-650x281.jpg

 

Para mí la pega más grande es casi el peso. No es una óptica para llevar todo el día encima.

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No cebollea nada y el detalle que saca es espectacular, se aprecia hasta en fotografías a ISO muy alto como esta a ISO 5000.

 

31711285430_1268dc6e09_o_d.jpg

 

La verdad es que es de una calidad apabullante y no tiene nada que envidiar a los homónimos de Nikon. Lo tendré en cuenta para un lejano futuro.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como les he comentado a los compañeros de un grupo de fotógrafos que tenemos mucho contacto... después de un par de horas de trastear con el objetivo...

 

sí.... es grande y pesado pero estoy bastante acostumbrado al Nikkor 24-70 y Tamron 70-200 así que no me dice nada el peso. En principio el foco en su sitio... debo ver con detenimiento en el ordenador a 100%... también es cierto que yo no disparo a las pilas ya que si veo al principio que si apunto al ojo y sale el ojo enfocado pues ya está no le doy más vueltas al tema, la rapidez del autofoco... no tiene nada que ver con los dos que mencioné anteriormente pero es rápido mucho más que el 1.8 G de Nikkor y sí es muy nítido.... aún tengo que ver el tema de porcentaje de aciertos del AF , desenfoque, cebolleo y cosas de esas pero en principio parece buena lente.

Editado por fox19
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Obviamente no soy el más indicado para poner una foto que intente resaltar las cosas que pudiera tener buenas un objetivo... y menos la típica de objetivo nuevo con las ganas de estrenarlo con cualquier cosa y en cualquier condición pero bueno.... (no sé si será cosa mía pero la foto se ve bastante bastante peor en el foro que el LR)

FX

1.4

85

1/125

iso 320

 

 

IMG_15797.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Quisiera agradecer públicamente a Mansell, que sin conocerme de nada, me ha brindado todo tipo de ayuda y explicaciones para intentar solucionar un problema que me parecía que tenía el objetivo, no sólo me ha dado largas y detalladas explicaciones del tema sino que además se ha brindado el hacerlo él con sus herramientas (USB-DOCK) y no tener que comprarlo yo... lo dicho MUCHAS GRACIAS MANSELL

Editado por fox19
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Quisiera agradecer públicamente a Mansell, que sin conocerme de nada, me ha brindado todo tipo de ayuda y explicaciones para intentar solucionar un problema que me parecía que tenía el objetivo, no sólo me ha dado largas y detalladas explicaciones del tema sino que además se ha brindado el hacerlo él con sus herramientas (USB-DOCK) y no tener que comprarlo yo... lo dicho MUCHAS GRACIAS MANSELL

 

es una de las grandes cosas que tiene este foro, que te encuentras con buena gente a la que ni siquiera conoces

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Quisiera agradecer públicamente a Mansell, que sin conocerme de nada, me ha brindado todo tipo de ayuda y explicaciones para intentar solucionar un problema que me parecía que tenía el objetivo, no sólo me ha dado largas y detalladas explicaciones del tema sino que además se ha brindado el hacerlo él con sus herramientas (USB-DOCK) y no tener que comprarlo yo... lo dicho MUCHAS GRACIAS MANSELL

A mi también me ha informado alguna vez muy amablemente y eso a pesar de un encontronazo que tuvimos hace tiempo. Esas cosas se agradecen mucho. En cuanto al objetivo, desde luego parece excelente pero a pesar de su buena relación calidad-precio, para un aficionado como yo, se hace muy grandote habiendo otras opciones decentes mucho más compactas. Y no es porque me moleste mucho cargar, que cargo algún otro más pesado y grande, pero bueno, son otras focales y otras formas de uso y en esas no he encontrado opciones mejores en relación calidad-precio-peso-tamaño-prestaciones.

De todos modos, Sigma está haciendo las cosas muy bien así que espero no probarlo, no vaya a ser. Seguiré con mi duda de qué retratero ultraluminoso comprar y si para Nikon o para Sony, que esa es otra. Con el 55 f1.8 y el 70-200 f4 voy tirando en Sony y con el 70-200 f2.8 en Nikon y esos dos zooms me valen también para deportes pues son rápidos y precisos enfocando.

Saludos y muchas gracias por toda la información,

Xugo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es una lástima que el Nikon 85 f1.4G sea tan lento enfocando y algo errático y el 85 f1.8G también algo lento y más errático aún. Y el Zeiss 85 f1.8 para Sony tan lento y también algo errático con poca luz. Este último no lo he probado pero me fío de los consejos de algún compañero.

Joé, o sea que el Sigma, teniendo claro su peso y tamaño, lo tiene todo bastante bien equilibrado ¿no? ¿Para qué leería yo este mensaje?

Saludos,

Xugo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

el objetivo está muy bien..., y dentro de los 1.4 pues... está "bien" de precio (si es que ±1000 y pico € es estar bien de precio)... aunque yo llevo sólo unos días con él... y aún no puedo hablar mucho... yo buscaba un af más rápido que el Nikkor 1.8G y algo más de "calidad de imagen" (el 1.8G es una bomba, no hace falta más que ver lo que publican en el foro algunos compañeros con ese objetivo) y creo que encontré lo que buscaba.

Editado por fox19
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

después de unos días con él creo que es una buena compra..., aún no me atrevo a usarlo en cosas más "serias" pero subo una a 1.4 en el entorno familiar y sin más pretensión que contribuir algo al hilo que parece un poco olvidado...

 

Como es con una cámara con "muchos megapixeles" pues está recortada más del 50 por ciento ya que todo era la pared que veis detrás ya que a la distancia a la que la tomé el encuadre no podia ser otro.

 

IMG_16843-Editar.jpg

Editado por fox19
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...