Sigma 70-200 vs Nikon 70-300

[Jordi_Nadal]

Buenos días,

 

A ver si me podéis hechar una mano y dar un poco de luz al caos mental que me he creado yo solito. Estas navidades me quería regalar un Nikon 70-300 para mi D5100.

Hasta ahora siempre he tenido muy buenas experiencias en el foro de compra-venta y he estado mirando, pero ho he encontrado nada interesante. De aquí me he pasado al Wallapop y he visto uno por 300€. He seguido buscando y me ha aparecido un Sigma 70-200 por 400€.

 

En resumen, que me aconsejáis:

 

- Nikon 70-300 AF-S VR 4,5-5,6 por 300€

- Sigma 70-200 APO DG HSM 2,8 por 400€

 

Muchas gracias,

[AiKaNaRo]

Yo me iba de cabeza por el 70-200... más luminoso, aunque sin estabilizar. Depende del uso que quieras darles...

[AiKaNaRo]

Y sin depende... es que es mucho más luminoso..., salvo que necesites esos 100mm extra

[Jordi_Nadal]

La versión que he visto es con estabilizador. Ahora estaba mirando en Ojodigital y parece que hay unidades con problemas de front-focus a distancias cortas y 2.8.

[AiKaNaRo]

La versión que he visto es con estabilizador. Ahora estaba mirando en Ojodigital y parece que hay unidades con problemas de front-focus a distancias cortas y 2.8.

¿Del Sigma? Algo que puede corregirse con el ajuste fino...

[fbandido]

Creo que la 5100 no dispone de esa facilidad

[Jordi_Nadal]

Efectivamente. No tiene

Al final me he decidido y vol a verla esta tarde. Me lo dejan en 400€

[Jordi_Nadal]

Perdón por las faltas. Esto del teclado digital me supera

[Dan88]

Un sigma 70-200 2.8 estabilizado por 400 euros? Mucho ojo... 

[patxii]

Un sigma 70-200 2.8 estabilizado por 400 euros? Mucho ojo... 

 

El compañero tiene razón en el mercadillo no han aparecido por menos de 700€... muchísimo ojo!!  (Estamos hablando de la versión estabilizada)

 

El estabilizado se llama: 

70-200mm F2.8 EX DG APO OS HSM

 

El NO estabilizado se llama:

70-200 mm f/2,8 EX DG HSM II Editado 20 de Diciembre de 2016 por patxii

[500MMMC]

Como se comenta, el estabilizado lleva en su denominación "OS", y en un lateral del objetivo "Optical Stabilizer". Su precio de segunda mano en buen estado, a partir de 700 €. Del no estabilizado hay al menos dos versiones: la HSM y la HSM II. Sus precios, de segunda mano (ya están descatalogados) en buen estado, pues a partir de 400 € la primera, y a partir de 450-500 € la HSM II. Recalco lo de "en buen estado". Precios demasiado bajos pueden ser indicativos de:

• El objetivo presenta algún fallo
• El objetivo es un señuelo para dar un palo/timo, o bien su procedencia es ilegal (procede de un robo, por ejemplo)
• El propietario no sabe lo que vende (suele ocurrir en el caso de herencias y similares, aunque también en caso de proceder de hurto/robo)
• El propietario necesita dinero con urgencia desesperadamente

[Jordi_Nadal]

Ya lo tengo en mis manos. Confirmo que es el estabilizado. Ahora le haré una foto aunque sea con el móvil y la subo. Desde luego que no tenía pinta de ser robado porqué hemos quedado en el taller del chico, así que si tuviera problemas legales, yo perderé 400€ pero se sabe donde encontrar al vendedor.

 

Primero me ha dado el objetivo sin funda. Se la he pedido y ha rebuscado por el taller hasta que ha aparecido. Después le he pedido la caja y ha sido lo mismo, busca que te busca hasta que ha aparecido llena de cables y me la ha dado. Todo puede ser en la vida, pero parece que todo era legal.

 

Mañana con buena luz probaré focales y diafragmas. Espero haber acertado. Ya os contaré.

[Jordi_Nadal]

Un par de fotos tomadas ahora con el móvil

[Jordi_Nadal]

La seguna

[AiKaNaRo]

Pues compañero, a falta de que nos enseñes algunas fotillos hechas con tu nuevo pepino, enhorabuena por la compra!!!

[zappamonk]

Por 400 euros, si no hay ningún fraude o estafa de por medio, es un chollo para ti 

[patxii]

Enhorabuena por la compra!!

[pocketNK]

Vaya chollo. Enhorabuena por la compra.

[Jordi_Nadal]

Muchas gracias a todos. Vaya por delante que no tiene ningún mérito. Como os he dicho, la cosa empezo buscando un Nikon 70-300 y de casualidad di con este Sigma. Cuando lo vi pense lo mismo que todos: "donde está el truco"? Pero me arriesgué y quede con el propietario. Quedamos en su taller me dio su número de móvil..., lo que a priori aleja las sospechas de que pueda ser material robado (yo me quedaría sin los 400€ pero a él la policia lo va a buscar a su casa). Lo que me tranquiizó también al respecto es que no tenía funda ni caja, pero cuando se las pedí busco y rebusco por el taller hasta que aparecieron.

 

El objetivo está trillado, pero el zoom va suave, clava el foco... en fin que todo parece bien. Esta mañana si puedo tiraré unas cuantas fotos para mirar después en casa si parece todo bién.

 

Esta tarde más y mejor! Continuará la fotonovela (objetivonovela) con más capítulos !!!

[Paski007]

Menudo chollo. Yo he comprado uno por 600 y me pareció ya un chollo, pero bueno, este no está trillado, y parece nuevo del todo. 

Muy contento con la compra. Estabilizado ante todo en estas focales.

ya diras que tal te va.

Un saludo

[Paski007]

Menudo chollo. Yo he comprado uno por 600 y me pareció ya un chollo, pero bueno, este no está trillado, y parece nuevo del todo. 

Muy contento con la compra. Estabilizado ante todo en estas focales.

ya diras que tal te va.

Un saludo

[Jordi_Nadal]

Subo un jpg sin ningún revelado.

 

Nikon D5100

200 mm

ISO 100

f 2.8

vel. 640

 

_DSC3650 by Jordi Nadal, en Flickr

Editado 24 de Diciembre de 2016 por Jordi_Nadal

[Jordi_Nadal]

La misma imagen en raw y pasada por Lightroom

 

Revelada - Processed by Jordi Nadal, en Flickr

[Jordi_Nadal]

Otra imagen tomada con el Sigma con algo menos de "laboraorio".

 

Treballant - Working by Jordi Nadal, en Flickr

 

Nikon D5100

Sigma 70-200

185mm

ISO 100

f 5.3

vel. 800